Apple M4 vs Snapdragon X Elite (X1E-84-100): من سيفوز بتاج الأداء؟

إذا كنت تهتم بإطلاق معالجات الكمبيوتر المحمول هذه الأيام. هناك سباق بين جميع الشركات المصنعة للمعالجات للحصول على لقب المعالج الأفضل والأسرع والأكثر كفاءة في السوق الذي يمكن للمستهلكين مثلي ومثلك شراؤه.

بدأ الأمر عندما انتقلت شركة Apple من شركة Intel إلى شركة Silicon الخاصة بها من خلال سلسلة M1، والتي تم الإعلان عنها في عام 2020. لقد كان نجاحًا هائلاً؛ لقد تفوق جهاز Apple M1 على المنافسين من حيث الأداء والكفاءة، خاصة فيما يتعلق بعمر البطارية. لقد غير سوق أجهزة الكمبيوتر المحمول إلى الأبد، مع وجود أرقام كبيرة على متنه، تطالب بلقب المعالج الأكثر كفاءة.

وقد أدى هذا التحول إلى تغيير المسار بالنسبة للشركات الأخرى. منذ انتقال شركة Apple، تعمل شركة Intel على اللحاق بشركة Apple فيما يتعلق بالأداء وكفاءة الطاقة. ليس من العدل مقارنة المعالج المستخدم على نظام التشغيل Windows بشكل مباشر مع المعالج المستخدم على جهاز Mac. ومع ذلك، كمستهلك، أعتقد أن الخط الفاصل بينهما قد تضاءل بشكل كبير مع المتغيرات الحديثة للمعالج إذا كنت ترغب في شراء جهاز كمبيوتر محمول مع عمر بطارية أفضل.

اشتدت هذه المعركة من أجل أرقام الأداء بشكل أكبر مع الإعلان عن Snapdragon X Elite، وهو معالج آخر يعتمد على ARM (سلسلة Elite وPlus) لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المصممة بواسطة Qualcomm. بينما تتنافس شركتا Qualcomm وIntel ضد بعضهما البعض، حافظت Apple باستمرار على مكانتها كشركة رائدة في السوق.

ومع ذلك، فإن معالج Snapdragon X Elite من شركة Qualcomm وأحدث معالج Lunar Lake من Intel يتطابقان الآن مع معالجات سلسلة M من Apple، مما يؤدي إلى تضييق الفجوة. ومن المثير للاهتمام أن نرى كيف سيكون أداء معالج Apple M4 ضد هذين الاثنين. على الرغم من أن معالجات Snapdragon لا تحظى بشعبية كبيرة بين المستهلكين، إلا أنها توفر عمر بطارية جيد وأرقام أداء جيدة.

هناك الكثير من الخيارات إذا كنت تبحث عن كمبيوتر محمول يتمتع بأفضل عمر للبطارية. ومع ذلك، لنفترض أنك تفكر في كمبيوتر محمول مدعوم بمعالج Snapdragon X Elite (X1E-84-100)، وهو أحد الإصدارات الأعلى في سلسلة X Elite أو أحدث سلسلة Apple M4. في هذه الحالة، ستقارن هذه المقالة كلا المعالجين الرئيسيين من هذه الشركات وتساعدك على تحديد المعالج الذي تريد الحصول عليه بناءً على تفضيلاتك.

Apple M4 vs Snapdragon X Elite: الهندسة المعمارية وعملية التصنيع

تلعب عمليات الهندسة المعمارية والتصنيع دورًا مهمًا للغاية في تحديد أداء وكفاءة المعالج. تعتمد كل من معالجات Snapdragon وApple على بنية ARM، ولكن هناك اختلافات كبيرة في إعدادها. على الرغم من أن الكثير من بنية المعالج متشابهة، إلا أن كلا المعالجين يتم تخصيصهما بشكل مختلف وفقًا لمتطلباتهما.

في البداية، يعتبر Apple M4 متقدمًا بجيل واحد في عملية التصنيع. يستخدم كل من Apple M4 وSnapdragon X Elite TSMC لتصنيع الرقائق؛ يعتمد جهاز Apple M4 على عملية 3 نانومتر ، بينما يستخدم Snapdragon عملية 4 نانومتر.

فيما يتعلق بالتكوين الأساسي، يستخدم Apple M4 تصميمًا هجينًا بأربعة نوى للأداء ، تُعرف باسم P-cores، و 6 نوى للكفاءة ، باستخدام أحدث بنية Armv9.2-E ، المخصصة لنظام التشغيل macOS. يتضمن هذا الإعداد تعليمات معززة معززة بالذكاء الاصطناعي ويستخدم بنية الذاكرة الموحدة (UMA)، مما يسمح لوحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات بمشاركة نفس الذاكرة لتحسين الأداء وكفاءة نقل البيانات.

من ناحية أخرى، يتميز Snapdragon X Elite بإعداد 12 نواة مع 8 نوى للأداء و 4 نوى للكفاءة باستخدام نوى Oryon المخصصة، والتي تعتمد على بنية Armv9 لمجموعات التعليمات المتقدمة. مثل Apple M4، يستخدم Snapdragon X Elite نهجًا موحدًا للذاكرة، مما يؤدي إلى زمن وصول أعلى قليلاً عند مشاركة البيانات بين وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات. تدعم بنية Snapdragon ما يصل إلى 64 جيجابايت من ذاكرة LPDDR5X ، مع نطاق ترددي للذاكرة يبلغ 135 جيجابايت/ثانية، وهو أعلى من M4 الذي يدعم ما يصل إلى 16 جيجابايت وسرعة عرض النطاق الترددي للذاكرة 120 جيجابايت/ثانية.

ومع هذه الإعدادات الأساسية القوية، يوجد أيضًا اختلاف في الكفاءة الحرارية بين المعالجات. نظرًا لعملية 3 نانومتر، تتمتع Apple بميزة ذات معدل طاقة تصميم حراري أقل (TDP)، يقدر بنحو 20 واط . من ناحية أخرى، باستخدام عملية 4 نانومتر، يستهلك Snapdragon X Elite طاقة أكبر قليلاً، حيث يتراوح TDP من 23 واط إلى 81 واط ، مما قد يولد حرارة أكثر من شريحة Apple.

الأداء (أحادي النواة مقابل متعدد النواة)

وفقًا لنتائج Geekbench 6، يتفوق جهاز Apple M4 في كفاءة الطاقة ويتمتع بأداء أفضل للنواة الواحدة. ومع ذلك، فإن Apple M4 يتخلف قليلاً عن المتغيرات المتطورة لـ Snapdragon X Elite في الأداء متعدد النواة بسبب الإعداد الأفضل متعدد النواة لـ X-Elite.

يسجل Geekbench 6 نتائج معالجات Snapdragon X Elite وApple M4

تعني هذه الاختلافات أن Apple M4 قد يؤدي أداءً أفضل في المهام ذات الخيوط الفردية مثل تصفح الويب العادي وتشغيل الوسائط وسرعات تشغيل التطبيق والاستخدام اليومي. في المقابل، قد يتفوق Snapdragon X Elite في السيناريوهات متعددة الخيوط ويقدم أداءً أفضل في عرض الفيديو والمهام الرسومية المكثفة.

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن Snapdragon قد يستهلك المزيد من الطاقة بسبب عملية 4 نانومتر وإخراج TDP العالي. حاليًا، ليس لدينا مقارنات بين سرعات الأداء في العالم الحقيقي وسرعات تشغيل التطبيق لأي تطبيق. سنقوم بتحديث المنشور بمجرد التدريب العملي على جهاز Mac الذي يعمل بنظام M4.

فيما يتعلق بـ Snapdragon X Elite، فقد استخدمت Asus Vivobook S15 OLED مع Snapdragon X Elite، وسرعات تحميل التطبيق سريعة جدًا. لم ألاحظ أي مشاكل. أيضًا، ليس من العدل مقارنة Windows بأجهزة Mac، ولكن إذا كنت تبحث عن سرعة تحميل التطبيقات، فيجب علينا الانتظار حتى نتمكن من مقارنة Mac Apple M4 وSnapdragon X Elite للحصول على تقييم أفضل.

أداء الرسومات والألعاب

لا تعد وحدات معالجة الرسومات الموجودة على Snapdragon X Elite وApple M4 بنفس قوة وحدات معالجة الرسومات المخصصة في الأجهزة الأخرى التي تعمل بتقنية Intel x86 أو AMD. ومع ذلك، إذا قارنت هذين الاثنين، فإن شركة Apple تأخذ زمام المبادرة. فيما يتعلق ببنية وحدة معالجة الرسومات، يستخدم Apple M4 بنية وحدة معالجة الرسومات ذات 10 نواة ويدعم الميزات المتقدمة مثل تتبع الأشعة على مستوى الأجهزة والتخزين المؤقت الديناميكي.

من ناحية أخرى، يستخدم Snapdragon X Elite وحدة معالجة الرسوميات Adreno X1 ذات 6 أنوية، والتي تدعم أيضًا تتبع الأشعة وأداء رسومي أعلى مع سعة ذاكرة أعلى، حيث تدعم ما يصل إلى 64 جيجابايت. يمكن أن تساعد سعة الذاكرة الأعلى هذه في تحقيق أداء رسومي أفضل في مهام معينة مقارنةً بـ Apple M4، الذي يقتصر على 16 جيجابايت كحد أقصى.

يمنحك استخدام الكمبيوتر المحمول الخاص بك للمهام ذات الرسومات المكثفة مرونة أفضل في Snapdragon X Elite. ومع ذلك، بالنظر إلى الصورة العامة، فإن كلا من Snapdragon X Elite و Apple M4 ليسا خيارين رائعين للألعاب المتطورة، حيث أنهما يحتويان على وحدات معالجة رسومات مدمجة ليست قوية مثل وحدات معالجة الرسومات المخصصة الموجودة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة Intel. ضع في اعتبارك الأجهزة المزودة بوحدات معالجة رسومات مخصصة للحصول على أداء أفضل للألعاب ومزيد من الطاقة للمهام التي تتطلب رسومات مكثفة.

بالمقارنة مع Snapdragon X Elite، يحتل Apple M4 الصدارة بقدرات أقوى لوحدة معالجة الرسومات. إذا كنت تبحث عن أفضل أداء للألعاب (أجهزة Mac لديها دعم محدود للألعاب) والمهام التي تتطلب رسومًا مكثفة مثل تحرير الفيديو، فإن الحصول على جهاز كمبيوتر محمول مزود بوحدة معالجة رسومات مخصصة سيكون الخيار الأفضل.

لا تتوفر معايير أداء شاملة لوحدة معالجة الرسومات لجهاز Apple M4 نظرًا لعدم إصداره على نطاق واسع. ومع ذلك، استنادًا إلى معايير برنامج 3DMark Wild Life GPU، حقق Apple M4 درجات أعلى. يسجل Apple M4 حوالي 8673. وبالمقارنة، يتخلف Snapdragon X Elite من Qualcomm بعشرات 6000.

ليس لدينا أرقام دقيقة لـ Apple M4 لمعيار Vulkan حتى الآن، لكن Snapdragon X Elite يسجل حوالي 23649. فيما يتعلق بأداء الرسومات المُقاس بـ TFLOPS، يحقق Snapdragon X Elite من Qualcomm ما يقرب من 4.60 TFLOPS، بينما من المتوقع أن يسجل Apple M4 درجات أعلى.

وإلى أن نحصل على المزيد من البيانات الملموسة، راجع الجدول أدناه لإجراء مقارنة بناءً على نتائج القياس المتوفرة وبنية وحدة المعالجة المركزية/وحدة معالجة الرسومات. بمجرد أن أحصل على المزيد من البيانات لـ Apple M4، سأقوم بتحديث هذا الجدول بالنتائج المعيارية الفعلية. استنادًا إلى البنية والنتائج الحالية، يبدو أن Apple تتمتع بأداء GPU أفضل من Snapdragon X Elite.

Snapdragon X Elite (X1E-84-100) مقابل Apple M4 NPU

نظرًا لأن وحدات المعالجة العصبية (NPUs) أصبحت ضرورية لمهام الذكاء الاصطناعي المحلية على الأجهزة الحديثة، فقد قام Apple M4 وSnapdragon X Elite بتحسين وحدة NPU بشكل ملحوظ.

يتميز Apple M4 بمحرك عصبي NPU مكون من 16 نواة مدمج مباشرة في السيليكون ويمكنه توفير ما يصل إلى 38 TOPS (تريليون عملية في الثانية) لقوة معالجة الذكاء الاصطناعي. أداءه لكل واط أفضل قليلاً من أداء Snapdragon. من ناحية أخرى، يأتي Snapdragon X Elite مزودًا بوحدة Hexagon NPU، التي تدعم مهام الذكاء الاصطناعي المحلية والمعالجة المختلطة الدقة، بما في ذلك INT4 وINT8 وFP16. وفي الوقت نفسه، يدعم Apple M4 INT8 وFP16.

يوفر كلا المعالجين ميزات الذكاء الاصطناعي على الجهاز وقدرات الذكاء الاصطناعي في الوقت الفعلي. ومع ذلك، يتمتع Snapdragon X Elite بالميزة فيما يتعلق بأداء الذكاء الاصطناعي الخام، مع دعم يصل إلى 45 TOPS، والذي يمكنه التعامل مع أعباء عمل الذكاء الاصطناعي الأكثر تطلبًا بشكل أفضل مقارنةً بـ M4 من Apple. ومع ذلك، فإن جهاز Apple M4 يتفوق في الكفاءة والمهام في الوقت الفعلي.

استنادًا إلى تجربتي مع Snapdragon X Elite على Asus Vivobook S15 OLED، كان أداء ميزات الذكاء الاصطناعي الموجودة على الجهاز جيدًا ومفيدة. على الرغم من عدم وجود أي بيانات معيارية للذكاء الاصطناعي في العالم الحقيقي حتى الآن لجهاز Apple M4، فمن المتوقع أن يكون تنفيذ Apple للمحرك العصبي ومعالجة الذكاء الاصطناعي قويًا وفعالًا.

على الرغم من عدم توفر مقارنات مباشرة لمعايير NPU لكلا المعالجين، استنادًا إلى البيانات المسربة والمواصفات المبلغ عنها، فمن الواضح أن كلاً من Apple M4 وSnapdragon X Elite يمكنه التعامل مع مهام الذكاء الاصطناعي المتقدمة بفعالية.

الخلاصة: أي واحد يجب أن تختار؟

وبطبيعة الحال، M4 هو الخيار الوحيد إذا كنت تريد جهاز Mac. لنفترض أنك تبحث عن كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows مزود بأفضل معالج لخيار البطارية. في هذه الحالة، يمكنك اختيار Snapdragon X Elite (X1E-84-100) والأخذ في الاعتبار أيضًا معالجات Intel Lunar Lake، التي توفر مرونة أكبر وأداء أفضل من Snapdragon X Elite الذي تريده لجهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows. الميزة الرئيسية لـ Intel Lunar Lake هي أنه يدعم تطبيقات أكثر من معالج Snapdragon X Elite. عرض دليل المقارنة التفصيلي الخاص بي.

ومع ذلك، عند مقارنة Snapdragon X Elite (X1E-84-100) وApple M4، فإن كلا المعالجين يؤديان أداءً رائعًا في العالم الحقيقي، لكن Apple تتمتع بميزة أعلى في مهام وحدة المعالجة المركزية/وحدة معالجة الرسومات.

فيما يتعلق بأداء وحدة المعالجة المركزية أحادية النواة، تتمتع شركة Apple باليد العليا، وفي النواة المتعددة، يتفوق Snapdragon X Elite (X1E-84-100) على Apple M4. فيما يتعلق بوحدة معالجة الرسومات، تتفوق Apple كثيرًا على Snapdragon X Elite (X1E-84-100). أخيرًا، فيما يتعلق بوحدة NPU، قام كلا المعالجين بتحسين وحدات NPU، في حين قد يختلف نهج Apple بناءً على ذكاء Apple الخاص بها. نهج Windows يعمل بالفعل، وقد قضيت وقتًا رائعًا في استخدام ميزات الذكاء الاصطناعي على الكمبيوتر المحمول Asus Vivobook S15 OLED.

أخيرًا، أصبح Apple M4 أكثر قوة. فهو يوفر عمرًا أطول للبطارية وأمانًا أفضل، في حين أن Snapdragon X Elite (X1E-84-100) هو الأفضل للأداء متعدد النواة، مثل معالجة الفيديو والبيانات والتطبيقات كثيفة الاستهلاك للذاكرة والاتصال الأفضل. ومع ذلك، فإن Snapdragon X Elite (X1E-84-100) لديه دعم محدود للتطبيقات حتى الآن، وهو ما يعد خدعة كبيرة ويجعلك تفكر مرتين قبل اختيار Snapdragon XL.

عند الحديث عن المواصفات المهمة الأخرى لـ Snapdragon XL وApple M4، يوفر كلاهما اتصالاً حديثًا، مع دعم Apple M4 لما يصل إلى Wi-Fi 6.0 وBluetooth 5.3. في المقابل، يدعم Snapdragon X Elite (X1E-84-100) وضع Wi-Fi 7.0 وBluetooth 5.4 و5G. وفقًا لتشغيل الفيديو، يمكن لـ Apple M4 تشغيل 4K 60، بينما يمكن لـ Snapdragon X Elite (X1E-84-100) تشغيل 8K 60 و4K 120. كما أن لديها معرف لمس أمان.

أخيرًا، لدينا فائز واضح: Apple M4؛ ومع ذلك، فإن Snapdragon X Elite (X1E-84-100) قريب جدًا. لا يمكننا الاختيار بشكل مباشر لأن كلا المعالجين مصممان لمنصات مختلفة. يعد معالج Snapdragon X Elite أيضًا جيدًا جدًا، وفي الواقع أفضل في الأداء متعدد النواة، ولكن بالنظر إلى جميع الجوانب وعند المقارنة بينهما، فإن الفائز هو Apple M4، الذي يحمل التاج باعتباره الخيار الأكثر تقدمًا وقوة. إذا كنت تبحث عن أفضل أداء وبطارية، فانتقل إلى جهاز Mac المدعوم بـ M4. إذا كنت تفكر في استخدام Windows، فيمكنك اختيار Snapdragon X Elite أو أحدث إصدار من Intel Lunar Lake.