هل ستكون مناورة خصوصية Apple كشريك Facebook and Co؟

نشرت: 2020-12-24

تذكر أن إعلان Macintosh 1984 الملحمي؟ تلك التي تجري فيها فتاة في غرفة مليئة بالأشخاص الذين يبدو أنهم منومون من قبل شخصية على الشاشة ، ثم تلقي بمطرقة على تلك الشاشة بالذات ، مما يؤدي على ما يبدو إلى تحطيم الوضع الراهن. إذا كنت لا تتذكره ، ألق نظرة على الإعلان مرة أخرى - فهو يستحق ذلك.

apple privacy

القليل من السياق - كان من المفترض أن يعرض إعلان عام 1984 كيف كان جهاز Macintosh مختلفًا جذريًا عن جميع أجهزة الكمبيوتر الأخرى الموجودة هناك. كيف كان يمثل عالماً مختلفاً عن الزي الرسمي الذي يمكن التنبؤ به والذي كان يتحكم فيه "الأخ الأكبر" (آي بي إم في هذه الحالة) الذي كان يقيدك في الواقع لمصلحته الخاصة. كان Macintosh هو المطرقة التي ألقيت في عالم التوحيد هذا. وبينما رد منافسوها ، تأثروا بشدة بالانتقال إلى واجهة مستخدم رسومية وإضافة ماوس.

رمي مطرقة على FB & Co؟

حسنًا ، يبدو أن تحرك Apple على جبهة الخصوصية يشبه مطرقة مماثلة ألقيت في عالم آخر كان يشعر بالراحة مع نفسه. عالم الإعلانات المبنية على معلومات المستخدم. لقد قام كل شخص تقريبًا وجدتهم بالنقر شارد الذهن على "موافق" عند مواجهة نافذة منبثقة تخبرهم أن أحد مواقع الويب يرغب في استخدام ملفات تعريف الارتباط للحصول على معلومات عنهم أو أن أحد التطبيقات قد يرغب في الوصول إلى الكاميرا أو جهات الاتصال أو الخرائط أو بعض جزء آخر من جهازك. يعرف الجميع تقريبًا أن المعلومات التي تم جمعها بهذه الطريقة تستخدم لأغراض الدعاية. هذه هي الطريقة التي تحصل بها في كثير من الأحيان على الإعلانات التي تشير إلى المنتجات والخدمات التي غالبًا ما تتصفحها ، أو في بعض الحالات ، تتلقى رسائل بريد إلكتروني وتنبيهات من المؤسسات والعلامات التجارية التي تشير إلى المنتجات التي استعرضناها.

إنه عالم يقبله معظمنا بشكل عام ونعيش في سلام معه. نعم ، هناك اندلاع غريب للغضب على الخصوصية من وقت لآخر - مثل ما شهدناه عندما تم توجيه ادعاءات إلى Xiaomi في الهند لوضع إعلانات في واجهة المستخدم الخاصة بها وإرسال معلومات المستخدم خارج الهند. النقطة التي يجب ملاحظتها هي أنه لا توجد مشكلة فعلية مع الشركة التي تجمع المعلومات ، فقط حول مكان تخزينها وإرسالها (الصين ، قال المشككون ، الذي كان في ذلك الوقت العدو الهندي العظيم). سواء كانت إعلانات منبثقة أو لافتة إعلانية مخصصة على موقع ما أو على قناة يوتيوب ، فإن الناس قد تصالحوا أكثر أو أقل مع العيش مع عالم إعلاني ، على الرغم من كل التحذيرات والتحذيرات من خبراء الخصوصية.

إلى حد ما مثل الكثير اعتادوا على أجهزة الكمبيوتر عالية الأداء بأوامر معقدة في أوائل الثمانينيات. لا ، لم تكن مثالية. نعم ، كان لديه مشاكل. ولكن كانت الأمور على هذا النحو ، وقبلها الناس نوعًا ما.

وضع Macintosh القطة حقًا بين حمامات الكمبيوتر الهادئة المريحة.

إنها بياناتهم ، بالتأكيد يجب أن يعرفوا؟ المستخدمين يعني

privacy

وأظن أن مناورة خصوصية Apple ستفعل الشيء نفسه. بموجب نظام تسميات التطبيقات ، سيتعين على المطورين الكشف عن كيفية جمعهم لبيانات المستخدم واستخدامها. هذا ليس غير ضار كما يبدو - تحقق من مقدار البيانات التي يجمعها Facebook إذا كنت لا تصدقنا. لا تفعل Apple شيئًا متشددًا أو متطرفًا - إنها فقط تُظهر لنا كمية البيانات التي نقدمها للاستفادة منها لأغراض تجارية. على الجانب الآخر ، نعم ، يتيح لنا تقديم هذه البيانات الاستمتاع بالعديد من الخدمات مجانًا أو بتكاليف أقل ، ولكن على الجانب الآخر ، بالنسبة للمستخدمين ، فإن هذا يعني ببساطة الموافقة على ما بدا وكأنه بعض الشروط التافهة. رؤية البيانات التي تم جمعها نتيجة لتلك الأذونات يغير منظور المرء. تماما تماما.

وستصبح الأمور أكثر صعوبة بالنسبة لمجمعي البيانات في عام 2021 عندما يتعين على مطوري التطبيقات والمواقع مطالبة المستخدمين بالحصول على إذن لجمع البيانات وتتبعها على أجهزة iOS و Apple. هذه الإشعارات والنوافذ المنبثقة الروتينية التي وافق عليها المستخدمون ببساطة معدة لتصبح أكثر تعقيدًا. وهذا يعني أن المستخدمين قد لا يوافقون عليها بنفس السهولة. وهذا يلقي مفتاح ربط ملكي في أعمال كسب الإعلانات للعديد من العلامات التجارية. لن تتمكن الكثير من العلامات التجارية التي كانت تستخدم "الإعلانات الموجهة" بفضل هذه الأذونات من القيام بذلك ، وبالطبع فإن أرباح المواقع التي تستضيف مثل هذه الإعلانات ستتضرر أيضًا بشكل سلبي.

أيضًا على TechPP

لقد أطلق Facebook جرس الإنذار بالفعل في هذا الصدد بإعلانات صفحة كاملة تسلط الضوء على كيف يمكن أن تعرض خطوة Apple الشركات الصغيرة التي تحقق أرباحًا كبيرة من خلال الإعلانات المستهدفة للخطر. من المحتمل أيضًا أن يجبر خط خصوصية Apple الجديد العديد من المواقع والتطبيقات التي كانت تعتمد على الإعلانات على استخدام النماذج القائمة على الاشتراك ، مما يحرم المستخدمين من الخدمات "المجانية" في الماضي. يشعر الكثير من الأشخاص أيضًا أن السبب الحقيقي للهجوم الإعلاني هو حقيقة أن إجراءات الخصوصية الجديدة ستسلط الضوء على استنزاف بيانات المستخدم الهائل على Facebook. ثم هناك مجموعة تصر على أنه من المهم تسليط الضوء على الإجراءات الوقائية التي تتخذها العلامات التجارية لحماية البيانات التي تجمعها وليس فقط إبراز البيانات التي تجمعها من المستخدمين. وبالطبع ، سارع الجميع إلى الإشارة إلى أنه من المناسب لشركة Apple مهاجمة أولئك الذين يعتمدون على الإعلانات لأن علامة Cupertino التجارية لا تعتمد بشكل كبير على الإعلانات.

لا أحد يوقف الإعلانات يا رفاق ... لا ، حقًا!

ومع ذلك ، فإن السؤال الكبير ، كما أراه ، ليس من يعتمد على الإعلانات أو من لا يعتمد ، ولكن المسألة الكاملة لبيانات المستهلك. بقدر ما أستطيع أن أرى ، Apple لم تتخذ أي خطوة لمنع أي شخص من وضع إعلانات على تطبيق أو موقع ويب. ما وضعه ببساطة هو نظام يطلب فيه الأشخاص بياناتك قبل استخدامها. في الماضي ، تم منح هذا الإذن دون تفكير كبير ، ولكن الآن قد يفكر الناس أكثر قليلاً قبل إعطائه. في كثير من الحالات ، لم يكن المستخدمون على دراية بالبيانات التي يقدمونها وكيف سيتم استخدامها. الآن سيفعلون. بالنظر إلى أن بياناتهم هي التي يتم تحويلها إلى نقود من قبل الآخرين ، فمن المؤكد أن هذا ليس غير عادل؟

نعم ، بالطبع ، ستجعل هذه الخطوة الحياة أكثر صعوبة لبعض الشركات والتطبيقات والمواقع. لكن من المحتمل أن يكون ذلك لفترة من الوقت فقط. ويمكن لمطوري الشركات مواجهة ذلك من خلال تقديم ضمانات أكبر للأمان أو زيادة عدد التسهيلات المدعومة بالتطبيقات لجعل المستخدمين يشعرون أنهم يحصلون على الكثير مقابل بياناتهم. الحقيقة هي أنه إذا اعتاد المستهلكون على عدم الدفع مقابل خدمة مدعومة بالإعلانات ، فهناك فرصة جيدة لمواصلة استخدامها ، حتى بعد أن يعرفوا مقدار البيانات التي يشاركونها ومدى ذلك قيد الاستخدام - بشرط أن يعلموا أنه لن يتم إساءة استخدام البيانات.

لنكن قاسيين حيال ذلك - تقوم العديد من المواقع بشكل أساسي بجمع بيانات المستخدم وبيعها للآخرين ، غالبًا بناءً على موافقة رمزية جدًا من المستخدمين ، الذين يتعين عليهم غالبًا الاختيار بين النقر فوق موافق بسرعة والاستمرار في استخدام خدمة أو قراءة أميال من legalese من شأنها أن تربك فرق النخبة القانونية. حسنًا ، لقد جعلت Apple للتو هذا الأمر القانوني سهل الفهم. لذا فجأة سيكون لدى المستهلك أكثر من مجرد فكرة "غامضة" ليس فقط حول نوع البيانات التي يسلمها ولكن أيضًا عن كيفية استخدامها. لقد تأثرت بقلق Facebook على الشركات الصغيرة ، لكنني أرغب في رؤية بعض المخاوف نفسها لمستخدميها الذين يتم الترويج لبياناتهم. ربما يكون النهج الأكثر عقلانية هو أن يكون لديك سياسة بيانات أكثر شفافية - فلماذا على الأرض يجب أن تكون مخبأة وسرية على أي حال؟

ربما كانت مناورة خصوصية Apple تستهدف Facebook (و / أو Google وأي شخص يستخدم بيانات المستخدم لتحقيق الإيرادات) ، ولكنها أيضًا نبهت المستخدمين إلى كمية البيانات التي يشاركونها وكيف يتم استخدامها. وبصراحة ، لا نعتقد أن هذا أمر سيء. عندما أصدرت Apple جهاز Macintosh في عام 1984 ، كان هناك احتجاج حول كيف سيجد المطورون صعوبة في إنشاء تطبيقات للمنصة الجديدة وكيف سيكافح المستخدمون للتكيف مع الواجهة الجديدة ، وكيف ستتأثر الصناعة نفسها سلبًا بسبب الحركة. بالكاد بعد عقد من الزمان ، كانت واجهة المستخدم الرسومية هي القاعدة وأصبحت الفئران هي السائدة.

مع كل غضب Facebook ، أشعر أن تحرك خصوصية Apple قد يكون له نفس التأثير. بعد مرور خمس سنوات ، من المرجح أن تكون التطبيقات والمواقع أكثر انفتاحًا مع المستهلك حول كيفية استخدامهم لبياناتهم وما يقدمونه في المقابل. وهذا ليس بالأمر السيئ في رأيي. قد يُنصح زوكربيرج وشركاه بالخروج بخيارات محسنة للإفصاح عن البيانات وحمايتها ، بدلاً من تقديم شكوى (ب) على الصفحات الأولى. نعم ، قد لا تكون Apple شركة صليبية للمستهلكين - إنها شركة تجارية في نهاية اليوم ، ولكن ليس هناك شك في أن خطوتها الأخيرة ستمكن المستهلكين.

منذ متى كان هذا شيئًا سيئًا؟