حان الوقت لقول RIP لكاميرات الهاتف ذات دقة 2 ميجابكسل/ 5 ميجابكسل/ 8 ميجابكسل "العمق/الماكرو"!

نشرت: 2024-07-05

بدأ جدل جديد حول أحد أكثر مواصفات كاميرات الهواتف إثارة للجدل، وهو مستشعر العمق الذي تبلغ دقته 2 ميجابكسل. وكما هو الحال غالبًا هذه الأيام، بدأ كل شيء على Twitter (المعروف الآن باسم X) عندما كشفت CMF، العلامة التجارية الفرعية لشركة Nothing، أن هاتفها القادم Phone 1 سيحتوي على مستشعر عمق بدقة 2 ميجابكسل.

depth macro phone cameras opinion

في حين أن هذه المستشعرات ليست غير عادية في القطاع المتوسط، فقد سارع الكثيرون إلى الإشارة إلى أن المديرين التنفيذيين من العلامة التجارية قد أشاروا إلى أن مستشعرات الكاميرا الثالثة بدقة 2 ميجابكسل كانت عملية احتيال. كان أحد ردود المؤسسين المشاركين للعلامة التجارية هو أن وجود مستشعرين ضروريين لتحسين نتائج الصورة، وأجاب الكثيرون أنه حتى الهواتف المزودة بكاميرات واحدة (مثل Pixel 4a) قدمت لقطات شخصية ممتازة.

كل هذا لفت الانتباه إلى مشكلة كانت تزعجنا: ما مدى مساهمة الكاميرات الثانوية، سواء كانت 2 ميجابكسل أو 5 ميجابكسل أو 8 ميجابكسل، في تجربة التصوير الفوتوغرافي بالهاتف؟ وبصراحة، هل ينبغي أن يكونوا هناك على الإطلاق؟

كاميرات الهواتف الذكية – "كلما زاد عددها كلما كان أكثر مرحًا"

ولكي نكون منصفين، فقد قطعت الكاميرات الموجودة على الهواتف الذكية شوطا طويلا. لدرجة أنهم تمكنوا من استبدال الكاميرات الفعلية في حياتنا اليومية. تتميز كاميرات الهواتف الذكية بالكفاءة والسرعة، والأهم من ذلك كله أنها تكون دائمًا في متناول اليد. وبفضل اتجاه الكاميرات المتعددة، فقد أصبحت متعددة الاستخدامات أيضًا، مما يوفر لك مجموعة من خيارات التصوير من نفس الجهاز - يمكنك الحصول على لقطات ماكرو ومقربة وفائقة الاتساع دون عناء إزالة العدسات وإصلاحها. نادرًا ما تأتي الهواتف الذكية الآن بكاميرا واحدة أو حتى بكاميرتين. في الواقع، لا يوجد سوى عدد قليل من الهواتف الذكية المزودة بكاميرا مزدوجة في السوق ما لم تصل إلى منطقة أقل من 10000 روبية (130 دولارًا أمريكيًا).

يبدو أن عبارة "كلما زاد، كلما كان أكثر مرحًا" هي شعار الكاميرا للعديد من العلامات التجارية، خاصة في القطاع المتوسط. لدرجة أنه عندما صنعت شركة Nothing هاتفها الأول (الهاتف (1)) بكاميرتين "فقط" في عام 2022، فقد اعتُبرت خطوة جريئة للغاية، خطوة لا يستطيع تنفيذها سوى المتهورون مثل Apple وGoogle. وعلى الرغم من أن بعض العلامات التجارية تنتقل إلى صيغة الكاميرا المزدوجة (يحتوي جهاز OnePlus Nord CE4 Lite الذي تم إصداره مؤخرًا على كاميرتين فقط)، إلا أن معظمها لا يزال يعتمد على الكاميرات على الهواتف الذكية. فكرة عدم وجود كاميرات ثانوية بشكل أساسي لم تعد موجودة في عالم الهواتف الذكية، لدرجة أن المستهلكين يتوقعون وجود كاميرات متعددة على الهواتف الذكية.

وكلها يجب أن تكون جيدة. بعد كل شيء، هذا الاتجاه التكنولوجي الخاص قد أخذ أداء كاميرا الهاتف الذكي إلى قفزات كبيرة عما كان عليه سابقًا ويمنح المستخدمين العديد من خيارات التصوير.

كذلك ليس تماما. الوردة ذات الكاميرات المتعددة لها أشواكها أيضًا.

ليست كل الكاميرات الموجودة على الهاتف جيدة

oneplus nord ce 4 cameras

وقبل أن تصفونا بالمتشائمين، فإننا لا ندعي بأي حال من الأحوال أنه لم تكن هناك أية تحسينات. كما ذكرنا أعلاه، تتمتع الكاميرات المتعددة بإمكانيات هائلة. إنها تضيف جودة تشبه جودة DSLR تقريبًا إلى الهاتف، مما يتيح لك التبديل بين العدسات ووجهات النظر المختلفة. تكمن المشكلة في أنه على عكس كاميرات DSLR، التي تحتوي على مستشعر واحد فقط مثبت أمامه عدسات، فإن كل كاميرا في الهاتف لها مستشعر خاص بها وعدسة خاصة بها، وفي كثير من الحالات، هذه المستشعرات، بعبارة ملطفة، ليست ذات أهمية كبيرة. جودة جيدة. وهذا يجعل ميزة الكاميرات المتعددة، في أغلب الأحيان، تظل بلا جدوى.

لا يكون هذا هو الحال عادةً في الفئة المتميزة، حيث تأتي جميع الكاميرات تقريبًا، حتى الثانوية منها، مزودة ببعض قوة التصوير الفوتوغرافي الجادة - يوجد مستشعر رئيسي، ولكن المستشعر الثانوي (عمومًا فائق الاتساع و/أو تليفوتوغرافي) جيد جدًا كاميرات جيدة في حد ذاتها، لدرجة أنه في أجهزة مثل iPhone 15 Pro وPixel 8 Pro وGalaxy S24 Ultra، يصعب معرفة الفرق بينهما للوهلة الأولى. ومع ذلك، مع نزولك من ذروة السعر، بينما تظل الكاميرات الرئيسية جيدة، تبدأ الكاميرات الثانوية في أن تصبح عادية بشكل متزايد وينتهي بها الأمر في النهاية إلى أن تصبح سيئة عند أدنى نقاط السعر.

غالبًا ما تأتي معظم الكاميرات الثانوية في الأجهزة غير الموجودة في الفئة المتميزة مزودة بأجهزة استشعار وفتحات أصغر بكثير وتفتقر حتى إلى الميزات الأساسية مثل التركيز التلقائي، والذي يمكن أن يساعد في التصوير الفوتوغرافي بشكل أفضل. تدعي هذه الكاميرات أنها توفر تنوعًا على الورق، لكنها في الواقع تعمل في كثير من الأحيان كصانع أرقام على أوراق المواصفات، وتقتصر على جعل إعداد كاميرا الهاتف الذكي "مظهرًا" و"صوتًا" جيدًا. في كثير من الأحيان، تحشد العلامات التجارية مجموعة الكاميرات الموجودة في الخلف باستخدام هذه الكاميرات (التي غالبًا ما تكون ذات رقم واحد ميجابيكسل) والتي تشغل مساحة، سواء على ورقة المواصفات أو على الهاتف أيضًا.

كاميرات الهواتف الذكية من الفئة المتوسطة: مستشعر رائع مع رفاق يمكن نسيانهم

redmi note 13 pro

لقد رأينا الهواتف الذكية التي تأتي مزودة بأجهزة استشعار رئيسية بدقة ميجابكسل مكونة من ثلاثة أرقام تأتي مع أجهزة استشعار ثانوية خفيفة الوزن وبسيطة لا تعد جيدة بشكل أساسي إلا للقليل جدًا، خاصة عند مقارنتها بأداء المستشعر الرئيسي. تميل هذه الكاميرات الثانوية عمومًا إلى أن تكون فائقة الدقة أو ماكرو أو عميقة أو أحادية اللون، مع مستشعرات بدقة 2 ميجابكسل أو 5 ميجابكسل أو 8 ميجابكسل تقدم نتائج ليست مفيدة أو ممتعة للنظر إليها. إنهم لا يتخلفون كثيرًا عن أجهزة الاستشعار الرئيسية فحسب، بل يخسرون أيضًا الأوضاع والميزات.

على سبيل المثال، يأتي OnePlus 12 مزودًا بمستشعر رئيسي بدقة 50 ميجابكسل مع OIS، ومستشعر تليفوتوغرافي بدقة 64 ميجابكسل مع OIS، ومستشعر فائق الاتساع بدقة 48 ميجابكسل. يتمتع شقيقه ذو الأسعار المعقولة، OnePlus 12R، بكاميرا رئيسية جيدة جدًا بدقة 50 ميجابكسل مع OIS، ولكن ماذا عن طاقم الدعم؟ مستشعر فائق السرعة بدقة 8 ميجابكسل ومستشعر ماكرو بدقة 2 ميجابكسل! أو خذ Redmi Note 13 Pro +، الذي يتميز بمستشعر رئيسي مثير للإعجاب بدقة 200 ميجابكسل مع OIS، ولكن أعماله الداعمة عبارة عن مستشعر فائق الدقة بدقة 8 ميجابكسل ومستشعر ماكرو بدقة 2 ميجابكسل. حتى جهاز OnePlus Nord CE4 Lite الذي تم إصداره مؤخرًا يأتي مزودًا بمستشعر Sony مثير للإعجاب للغاية بدقة 50 ميجابكسل مع OIS، لكن رفيقه هو مستشعر "أحادي" متواضع للغاية بدقة 2 ميجابكسل!

ليس من المستغرب أن يؤدي التحول إلى أدوات التصوير الثانوية هذه إلى الحصول على صور ومقاطع فيديو دون المستوى تمامًا وغير قابلة للاستخدام، ليس فقط بالمقارنة مع المستشعر الرئيسي ولكن حتى بشكل عام. في بعض الأحيان، حتى أعداد الميجابكسل المعقولة لا يمكنها حفظها. لقد فقدنا عددًا من الكاميرات فائقة الاتساع بدقة 8 و12 ميجابكسل والتي توفر منظورًا أوسع ولكنها ذات جودة رديئة لدرجة أنه يتم فقدان التفاصيل. قد تعمل هذه الكاميرات على توسيع أفقك (حرفيًا مع المستشعر فائق الاتساع) ولكنها ذات جودة رديئة لدرجة أن استخدامها يعد مضيعة للوقت.

أما بالنسبة لمستشعرات العمق، فغالبًا ما يقال لنا أن مستشعرات العمق والأحادية بدقة 2 ميجابكسل تضيف إلى تجربة التصوير الفوتوغرافي للصور الشخصية. ربما يفعلون ذلك، لكن شركات مثل Google وApple أظهرت أنه يمكنك التقاط صور شخصية جيدة حتى باستخدام كاميرا واحدة منذ سنوات باستخدام iPhone SE وPixel 4a. علاوة على ذلك، في كثير من الحالات، يؤدي مجرد استخدام الكاميرا في الوضع العادي إلى توفير لقطات شخصية أفضل مما نحصل عليه من الوضع الرأسي المرتفع، والذي يؤدي غالبًا في الجزء الأوسط إلى تأثير بوكيه ذو مظهر اصطناعي للغاية مع ضعف اكتشاف الحواف.

لا يمكننا أن نتذكر عدد المرات التي أشادنا فيها بالكاميرا الرئيسية على الهاتف الذكي في المراجعة، فقط للإشارة إلى أن الكاميرا (الكاميرات) الداعمة على الهاتف موجودة فقط كقطعة فنية. وهذا أيضًا هو السبب الذي يجعلنا نجد أنفسنا نطلب من القراء الالتزام بالكاميرا الرئيسية لتلبية جميع احتياجات التصوير الفوتوغرافي الخاصة بهم.

الكاميرات للتصوير وليست لتزيين الهواتف (أو أوراق مواصفاتها)

cmf phone 1 camera

نحن ندرك أن الهواتف ذات الأسعار الأقل من المميزة تأتي مع قيود أكبر على الميزانية، ولكن لا يمكننا أن نفهم سبب اهتمام العلامات التجارية بإضافة مستشعر (أجهزة استشعار) من المحتمل أن تظل خاملة على الهاتف إلى الأبد. لماذا تأخذ هذه المساحة على الهاتف الذكي؟ أو لماذا نبذل كل هذه الطاقة في إنشاء أجهزة استشعار من شأنها أن تضيف قيمة قليلة أو معدومة إلى إعداد الكاميرا الرائع؟ ألن يكون من المنطقي إضافة كاميرات تقدم بالفعل بعض القيمة أو ربما تضع نفس الطاقة والموارد والجهود لتحسين جانب آخر من جوانب الهاتف الذكي؟ الكاميرات الثانوية التي يمكن أن تبدو جيدة وتلتقط صورًا سيئة هي في الأساس طرق لخداع المستخدمين وحتى جعلهم يدفعون مقابل ذلك حرفيًا.

إن وجود إعداد متعدد الكاميرات يتم فيه استخدام كاميرا واحدة فقط لا يعد منطقيًا من الناحية المالية لكل من العلامات التجارية والمستهلكين. إذا كانت هناك قيود على الميزانية، فبدلاً من الذهاب إلى منطقة الكاميرات الثلاثية والرباعية، فلماذا لا نلتزم بمستشعرين فقط ونجعلهما قابلين للاستخدام، كما لم يظهر أي شيء (نعم، لقد حصلنا على المفارقة) في الهاتف (1) و هاتف (2)؟ يبدو أن بعض العلامات التجارية تفهم ذلك – جلبت Xiaomi أجهزة استشعار ثانوية جيدة مع هاتفها Xiaomi 14 Civi، وكذلك فعلت Vivo مع هاتفها Vivo V30 Pro – لكن الكاميرات الثانوية، بشكل عام، تظل سطحية من حيث الأداء في منطقة الشريحة المتوسطة . لسنا متأكدين من أن مستشعر العمق الثانوي في هاتف CMF Phone 1 بدقة 2 ميجابكسل سيغير ذلك، على الرغم من أننا سنكون سعداء إذا حدث ذلك!

تتمتع الكاميرات الثانوية بإمكانيات هائلة ويمكنها تغيير تجربة التصوير الفوتوغرافي تمامًا، سواء كان ذلك من حيث التصوير الفوتوغرافي الأفضل للصور، أو اللقطات فائقة الاتساع والماكرو، أو اللقطات المقربة المكبرة (يمكنك حتى التقاط لقطات للقمر باستخدام كاميرات الهاتف الآن). إنهم يستحقون ما هو أفضل من أن يتم تحويلهم إلى أرقام ورقة المواصفات. يمكن للكاميرات الثانوية الأفضل أن تأخذ القدرة على الارتقاء بلعبة التصوير الفوتوغرافي للهواتف الذكية إلى مستوى آخر في القطاع المتوسط ​​وتقريبها من المستوى المتميز. ولكن لكي يحدث ذلك، تحتاج العلامات التجارية إلى قول ثلاث كلمات لتلك الكاميرات الثانوية الاسمية للغاية والتي غالبًا لا تمتلك ميغابكسل للصور الفوتوغرافية ولا قوة لتقديم حتى صور أو مقاطع فيديو قابلة للاستخدام: ارقد بسلام.