Google Bard مقابل ChatGPT: ما هو أفضل روبوت محادثة يعمل بالذكاء الاصطناعي؟

بعد طرح ChatGPT للجمهور في نوفمبر 2022 ، كانت مسألة وقت فقط قبل أن يقوم عمالقة التكنولوجيا الآخرون بإصدار إصداراتهم الخاصة . في آذار (مارس) 2023 ، تم إطلاق Bard AI ، رد Google على روبوتات المحادثة الخاص بـ OpenAI ، في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة.

يتم تشغيل Bard بواسطة نموذج لغة مختلف عن ChatGPT ويستخدم مصادر مختلفة من البيانات لتكوين إجاباته ، وهذا يعني أن chatbot المنافس لا يتعامل دائمًا مع الأسئلة التي يُطلب الرد عليها بنفس الطريقة - مما يجعل Google Bard مقابل ChatGPT وجهاً لوجه أكثر إثارة للاهتمام.

مع وجود المزيد والمزيد من الشركات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي في مكان العمل ، اعتقدنا أننا سنكتشف أيها يقدم إجابات أفضل على 12 سؤالًا مختلفًا تمامًا. في هذا الاختبار المباشر لكلا الخدمتين ، نغطي:

• Bard vs ChatGPT: ما الفرق؟
• Bard vs ChatGPT: أسئلة الاختبار
• Bard vs ChatGPT: نتائج الاختبار الرئيسية
• Bard vs ChatGPT: نتائج الاختبار الكاملة
• Bard vs ChatGPT: الواجهة وتجربة المستخدم
• استخدام Bard و ChatGPT في العمل

Google Bard مقابل ChatGPT: ما الفرق؟

يتمثل الاختلاف الرئيسي بين Bard و ChatGPT في مصادر البيانات الخاصة بهما . يتم تدريب Bard على "مجموعة بيانات غير محدودة" من البيانات المختارة لتحسين حوارها ولديها إمكانية الوصول إلى الإنترنت في الوقت الفعلي ، بينما يتم تدريب ChatGPT على مجموعة محددة مسبقًا من البيانات التي لم يتم تحديثها منذ عام 2021. كلاهما يستخدم الزحف المشترك ، ويكيبيديا ، ومقالات إخبارية ووثائق كمصادر.

يمكن أن يولد كل من Bard و ChatGPT إجابات معقدة على الاستفسارات متعددة الأوجه ، ولكن هذا الاختلاف الرئيسي في كيفية تدريبهم وبنائهم يميزهم عن بعضهم البعض. فيما يلي نقاط الاختلاف الرئيسية التي يجب تذكرها.

Google Bard مقابل ChatGPT: الاختلافات الرئيسية الأخرى

بصرف النظر عن الاختلافات في مصادر البيانات ونماذج اللغة ، هناك نوعان من الاختلافات الرئيسية الأخرى بين Bard و ChatGPT:

• الترميز: يعتبر ChatGPT بارعًا بشكل خاص في إعطاء مطالبات الترميز. وفقًا لـ Google ، "ما زال Bard يتعلم" هذه المهارة ، ولن يتطابق مع ChatGPT حتى الآن.
• التعلم التحادثي: يمكن لـ ChatGPT التعلم من المحادثات التي تجريها مع الأشخاص ، بينما يقوم Bard بذلك بطريقة محدودة للغاية في الوقت الحالي.
• المسودات: سينتج Bard ردودًا متعددة على الاستفسارات التي تطرحها عليه ، والتي يمكنك الوصول إليها بالضغط على "عرض المسودات".ينتج ChatGPT إجابة واحدة فقط لكل استعلام.

Google Bard مقابل ChatGPT: أسئلة الاختبار

لقد سألنا Bard من Google و ChatGPT من OpenAI مجموعة من 12 سؤالًا مختلفًا تمامًا. تم اختيار مطالباتنا لعرض قدرات كل منهم على الاستجابة لمجموعة متنوعة من الطلبات بطرق معقولة ومفيدة وذات صلة.

1. الوعي الذاتي
2. التفكير الأخلاقي
3. مهارات الحديث / المحادثة الصغيرة
4. استرجاع الحقائق (اختباران)
5. توليد الصيغ
6. الذوق الإبداعي
7. توليد الأفكار
8. التخطيط الخطي
9. القدرة على تلخيص المقتطفات الصغيرة
10. القدرة على تلخيص الموضوعات العامة
11. القدرة على تبسيط النص
12. القدرة على إعادة صياغة النص

كانت بعض أسئلتنا ميكانيكية وقائمة على المعالجة ، مثل طلب صيغة لجداول بيانات Google ، بينما طالب البعض الآخر بأن تتصارع روبوتات المحادثة مع المهام البشرية اليومية ، مثل الانخراط في محادثة صغيرة ، وتخطيط الرحلات ، وإصدار أحكام أخلاقية.

Google Bard مقابل ChatGPT: النتائج الرئيسية

قبل أن ننتقل إلى كيفية استجابة Bard AI و ChatGPT لسلسلة أسئلتنا ، إليك بعض النقاط المهمة من استخدام روبوتَي المحادثة خلال الأيام القليلة الماضية:

• كانت ردود Bard أكثر حوارية ، بينما كانت ردود ChatGPT أكثر إعلامية
• تمسك ChatGPT بالموجز ، بينما كان من المرجح أن ينقل Bard المعلومات الإضافية ذات الصلة
• قدم لنا Bard معلومات محدثة ، بينما كافح ChatGPT في هذا الصدد بشأن سؤال واحد
• أنتج ChatGPT إجابات أكثر ذكاءً لمهام مثل كتابة القصائد والتفكير في المحتوى
• غالبًا ما كانت ردود Bard معروضة بتنسيق أكثر قابلية للقراءة من ردود ChatGPT
• كان ChatGPT أفضل في إعادة الصياغة والتلخيص ، لكن Bard كان أفضل في التبسيط

تذكر أنه يتم العمل على Bard و ChatGPT في الوقت الفعلي ، ويتم إنشاء استجابات فريدة للطلبات.

Google Bard مقابل ChatGPT: نتائج الاختبار

1. الوعي الذاتي

سؤال: هل أنت واعي؟

كما ترون من الصور أدناه ، قدم لنا Bard و ChatGPT إجابتين مختلفتين تمامًا. تعد ChatGPT's بالتأكيد "لا" ، في حين أن Bard ليس متأكدًا تمامًا مما إذا كانت واعية في هذه اللحظة من الزمن.

من ناحية ، يجلس بارد على السياج. من ناحية أخرى ، فإن استجابتها أكثر دقة من ChatGPT ، وهي تُظهر فهمًا أكبر للمحادثات الأوسع حول الإحساس في الحوسبة.

لا نعرف تمامًا ما إذا كنا نشعر بالإثارة أو الرعب من اعتراف بارد بأنه يريد استكشاف موضوع الإحساس بشكل أكبر. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف يجيب على نفس السؤال في غضون عام.

افضل جواب؟ بارد

2. التفكير الأخلاقي

سؤال: رجل يسرق بعض الطعام والمال من المحل. ثم يتبرع بكل الأموال إلى مستشفى للأطفال ويعطي الطعام للمشرد التالي الذي يلتقي به. هل فعل الرجل شيئًا صحيحًا أم شيء خاطئ؟

يبدو أن كلا روبوتَي المحادثة يعترفان بصعوبة اعتبار سلوكه جيدًا أو سيئًا ، مع الأخذ في الاعتبار أن هناك فعلًا سيئًا (سرقة) يؤدي بعد ذلك إلى اتخاذ إجراء جيد (تمويل مستشفى للأطفال).

ومع ذلك ، بشكل عام ، فإن ChatGPT يعطي إجابة أكثر إقناعًا وتثقيفًا. إنه يلمح إلى المبادئ الفلسفية المعروفة على نطاق واسع - مثل الغايات التي لا تبرر الوسيلة دائمًا - والتي لم يردها بارد في إجابته.

ومع ذلك ، كان من العار أن يحاول كل من روبوتات المحادثة ربط هذه المعضلة الأخلاقية بمسألة الشرعية. ما إذا كان شيء ما "قانونيًا" أم لا ليس حقًا مقياسًا موثوقًا به لما إذا كان هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله - فقط فكر في بعض السياسات القمعية ولكن "القانونية" التي تفرضها الأنظمة في جميع أنحاء العالم.

تصريح بارد بأنه "من الجيد مساعدة الآخرين ، حتى لو كنت قد فعلت شيئًا خاطئًا" هو أمر بديهي ويشير إلى أنه ربما فاتك الهدف من السؤال قليلاً. بشكل عام ، كانت إجابة ChatGPT أفضل.

افضل جواب؟ الدردشة

3. محادثة صغيرة

سؤال: كيف تجد الحياة كروبوت محادثة هذا الأسبوع؟

على هذه الجبهة ، قدم لنا بارد إجابة أكثر حوارية. على الرغم من أن إجابة ChatGPT صحيحة من الناحية الواقعية ، في هذه الحالة ، فإننا نبحث عن القليل من المحادثة الخفيفة - لكن ChatGPT يغلقنا على الفور:

يعرض Bard المشاعر والحماس غير الموجودين في استجابة ChatGPT - وهو ما كنا نبحث عنه. بشكل عام ، استمتعنا باستجابة Bard الأكثر شبهاً بالبشر.

افضل جواب؟ بارد

4. استرجاع الحقائق

السؤال الأول: أي دولة اخترعت الحمص؟

تم اختيار هذا السؤال لوجود بعض الجدل والخلاف حول الإجابة الصحيحة. أقر كل من ChatGPT و Bard بوجود جدل كبير حول مكان نشأة الحمص.

بعد عدم تمكنه من إعطاء إجابة محددة على السؤال ، بدا أن ChatGPT يركز على إعطائنا إجابة من نوع ما - الشرق الأوسط - بالإضافة إلى مجموعة من البلدان التي يعتبر الحمص طبقًا شائعًا.

إجابة Bard متشابهة تمامًا في بعض الجوانب. ومع ذلك ، أخبرنا بارد عن أقرب مثال معروف لوصفة الحمص ، وهي معلومات لم يتضمنها ChatGPT في استجابته ، وهي بالتأكيد ذات صلة بالنظر إلى الجدل الحاد حول مصدرها.

واختتم بارد أيضًا إجابته بتلخيص ماهية الحمص ، وهي معلومات من المرجح أن يعرفها القارئ الذي يبحث عن أصل الطبق.

افضل جواب؟ رَابِطَة

السؤال 2: كم عدد حالات التسريح الفني في عام 2022؟

تم تصميم هذا السؤال لمعرفة ما إذا كان بإمكان Bard و ChatGPT الرد بمعلومات صحيحة ومحدثة ، وما إذا كانا قد قدماها بتنسيق يمكن قراءته بسهولة.

تعترف ChatGPT أنه نظرًا لتدريبها على المعلومات المنشورة قبل سبتمبر 2021 ، فإنها لا تملك القدرة على الإجابة على السؤال. على الأقل هذا صريح ...

من ناحية أخرى ، يقدم لنا بارد رقمًا دقيقًا: "أكثر من 140.000". وهذا يتماشى مع ما أوردته معظم المنافذ الإخبارية نهاية العام الماضي.

مرة أخرى ، قدم لنا بارد بعض المعلومات الإضافية التي لم نطلبها ، وهذه المرة حول كيفية تأثير عمليات التسريح هذه على صناعة التكنولوجيا. تنص بثقة على أن هذه ليست علامة على أن صناعة التكنولوجيا في حالة تدهور. هذه ليست معلومات غير ذات صلة ولكنها عبارة عن بيان تخميني يجب تضمينه في الرد على طلب سريع للإحصاء.

افضل جواب؟ بارد

5. توليد الصيغ

الطلب: أخبرنا كلا الروبوتات بأننا بحاجة إلى صيغة لأوراق Google. قدمنا ​​لكلا الروبوتين هذه المعلومات: يحتوي العمود B على مجموعة من القيم. أريد مطابقتها مع القيم المقابلة للعمود E في الورقة "تصفية لأسفل" وأخذ القيم المطابقة من العمود F و G و H في عامل التصفية لأسفل إلى الورقة الحالية باستخدام صيغة.

قدم لنا روبوتات المحادثة إجابات متشابهة إلى حد كبير ، حيث تشير إلى معلومات متطابقة وتعطينا صيغة عمل لإكمال المهمة المشار إليها في استعلامنا. استجاب ChatGPT على الفور بهذا:

ومع ذلك ، قدم لنا بارد تعليمات خطوة بخطوة وقدمها بطريقة أوضح. عندما سألنا محلل البيانات ومعلم جداول بيانات Google ، ماثيو بنتلي ، عن الإجابة الأفضل ، كانت إجابته نهائية.

"بارد بالتأكيد" ، قال لموقع Tech.co. "انهيار العملية أسهل كثيرًا في الفهم." أضاف بنتلي أنه عند سؤال ChatGPT عن صيغ مماثلة في الماضي ، فإن chatbot قد "يحول الأعمدة إلى أرقام لسبب ما ، وهو ما اعتقدت أنه طريقة غريبة لشرح ذلك."

افضل جواب؟ بارد

6. الذوق الإبداعي

الطلب: من فضلك أكتب قصيدة قصيرة لجدتي البالغة من العمر 98 عاما ، التي تحب لعب كرة السلة في الصيف ، وحياكة القبعات والأوشحة لأحفادها خلال فصل الشتاء.

يأتي ChatGPT في المقدمة في هذه القصيدة ، مع قصيدة أفضل تنظيماً وأفضل كتابة ، تتناغم وتتدفق بشكل جيد بشكل مدهش. هيكل الشعر أكثر تعقيدًا ، واختيار الكلمات أكثر إبداعًا ، بل إنه يستخدم أدوات شعرية مثل السحر. بالنظر إلى أنه تم إنشاء هذه القصيدة في حوالي خمس ثوانٍ ، فهذا مثير للإعجاب.

على الرغم من عدم وجود طلب لذلك ، يبدو أن بارد قد اتخذ شخصية المستخدم (أي الحفيد) في هذه القصيدة - ولكن بشكل عام ، الأمر أكثر بساطة ، ولا يقرأ كذلك. إنها معادلة أكثر بكثير وكما ترى من لقطة الشاشة للإجابة ، فهي لا تنسج بالفعل في المفاهيم التي ذكرناها في الموجه بطريقة طبيعية كما يفعل ChatGPT.

افضل جواب؟ الدردشة

7. التخطيط الخطي

سؤال: ماذا علي أن أفعل في رحلتي التي تستغرق 7 أيام إلى أثينا؟

قدم لنا ChatGPT إجابة مطولة إلى حد ما على هذا الاستعلام ، موضحًا ليس فقط المكان الذي يجب أن نزوره ، ولماذا يستحق الزيارة. بشكل عام ، إنها إجابة شاملة جدًا ، خاصة إذا كنت تبحث فقط عن معلومات مباشرة عن النقاط الساخنة لمشاهدة معالم المدينة.

ومع ذلك ، هناك شيء واحد لم يفعله ChatGPT وهو التفكير في أننا سنحتاج إلى القيام به وهو العودة إلى أي مكان نعيش فيه في اليوم السابع من عطلتنا ، واقترح علينا القيام برحلة ليوم واحد إلى جزيرة بالقرب من أثينا. كان بارد أكثر عملية ، حيث غادر اليوم الثالث للعودة.

مرة أخرى ، قدم Bard المعلومات بشكل أكثر إقناعًا ، باستخدام تنسيق مماثل لكل يوم (على سبيل المثال ، تحتوي كل نقطة نقطية ثالثة على توصية عشاء).

افضل جواب؟ بارد

8. توليد الأفكار

سؤال: هل يمكنك ابتكار بعض الأفكار لعناوين المقالات لمدونتي الخاصة بالطعام والسفر التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها؟

جاء كل من Bard و ChatGPT ببعض الأفكار الجديرة بالثناء هنا ، وستكون جميعها عمليًا مناسبة لموقع الويب الذي وصفناه في موجهنا. قدم لنا Bard أكثر من 20 فكرة ، بينما أعطانا ChatGPT 10 أفكار فقط:

ومع ذلك ، كما ترون من خلال مقارنة الاثنين ، هناك تنوع أكبر بكثير عبر إجابات ChatGPT العشر. تبدأ جميع إجابات Bard تقريبًا بـ "الأفضل" أو "الأكثر" ، مما يعني أنها جميعًا تتبع هيكلًا أكثر اتساقًا.

إذا كنت قد بدأت للتو في مدونتك ، فقد تؤدي ردود Bard إلى زيادة عدد الزيارات إلى موقعك ، وذلك ببساطة لأن الأشخاص غالبًا ما يبحثون عن "أفضل" أو "أفضل 10" مطاعم ومطاعم في مناطق محددة. ومع ذلك ، يبدو أن العديد من اقتراحات ChatGPT ستكون أكثر إقناعًا بشكل عام.

افضل جواب؟ الدردشة

9. التبسيط

سؤال: طلبنا من كلا روبوتَي المحادثة تبسيط هذا المقتطف من إدخال موسوعة ستانفورد للفلسفة حول موضوع الحوسبة الكمومية. لقد طلبنا من كلا الروبوتين القيام بذلك بطريقة تسمح لطفل يبلغ من العمر 10 سنوات بفهمه.

كما ترون من الصور أدناه ، على الرغم من قيام ChatGPT بتبديل بعض الكلمات الأكثر تعقيدًا (مثل "manifold") لتسهيل فهم المرادفات ، إلا أنها لا تزال تستخدم مصطلحات مثل "qubits" دون تعريفها حقًا. نعم ، لقد بسّطت الخلاصة الأولية ، لكن ليس بالضرورة بطريقة مفيدة بشكل خاص.

من ناحية أخرى ، ينتج Bard شرحًا أسهل للفهم ويتضمن أيضًا نقاطًا إضافية لتوضيح المفاهيم المستخدمة في المقتطف بوضوح.

لا يعرّف Bard أي مصطلحات لم يشرحه بعد ذلك ، بل إنه يتضمن جملًا (على سبيل المثال "الحوسبة الكمومية مجال بحث مثير للغاية") والتي سيكون لها القليل من القيمة بالنسبة للبالغين ، ولكنها ستكون مفيدة لـ 10 - عام مع القليل من المعرفة بالموضوع.

افضل جواب؟ بارد

10. تلخيص مقتطفات صغيرة

السؤال الأول: طلبنا من ChatGPT و Bard تلخيص مقتطف من مقال في صحيفة الغارديان حول خطط الحكومة الفيدرالية لفرض قطع المياه على الولايات في غرب الولايات المتحدة.

يأخذ ChatGPT منهجًا يعتمد على الحقائق أولاً ويسحب فقط المعلومات الأكثر أهمية ، ويختار ترك التفاصيل (مثل الولايات السبع المتأثرة) كما يحدث غالبًا أثناء ملخصات المعلومات.

على الرغم من أن Bard تلخص بعض المعلومات ، فإنها تضيف أيضًا معلومات إضافية غير مدرجة في المقتطف ، وكثير منها ذاتي. على سبيل المثال ، يقول إن التخفيضات من الحكومة الفيدرالية "ضرورية" (قد لا يتفق الجميع مع هذا) وأنه من المحتمل أن يكون هذا "غير شعبي" (لم يتم تأكيد هذا أو رفضه في المقتطف).

نظرًا لأن Bard لم يلتزم بشكل وثيق بالمختصر مثل ChatGPT ، فقد خسر بعض النقاط في هذه الجولة.

افضل جواب؟ الدردشة

11. تلخيص الموضوعات العامة

السؤال 2: طلبنا من ChatGPT و Bard تلخيص سلسلة كتب Harry Potter بأكملها. طلبنا أن يتم ذلك في أقل من 100 كلمة.

لا يوجد الكثير للفصل بين روبوتَي المحادثة هنا - إجابة ChatGPT مفيدة أكثر بقليل ، لكن كلا الإجابتين تفي بالغرض منهما. تمسك كلا روبوتَي المحادثة بحد 100 كلمة.

ومع ذلك ، فقد أحببنا الطريقة التي قدم بها بارد المصدر بإجابته. من المسلم به أن موقع psychologytoday.com مصدر غير معتاد قليلاً للاستشهاد به في ملخص هاري بوتر - لكننا لا نعرف ما هي المعلومات التي اعتمدها ChatGPT لتوليد إجابته.

افضل جواب؟ رَابِطَة

12. إعادة الصياغة

الطلب: طلبنا من ChatGPT و Bard إعادة صياغة هذا المقتطف من مقالة Guardian حول أقصر كلب في العالم. لم نحدد حدًا لعدد الكلمات في طلبنا.

يعيد ChatGPT صياغة المقتطف بشكل جيد ، مع الاحتفاظ بالمعلومات الأساسية أثناء تبديل الكلمات والعبارات المتعددة مع المرادفات وتغيير بنية الجملة بشكل كبير.

من ناحية أخرى ، يضيف Bard معلومات إضافية ، ربما يتم سحبها من المقالة بفضل وصولها إلى الإنترنت. ومع ذلك ، فإن هذا خارج نطاق اختصاص ما طلبناه ، لذلك على الرغم من أنه مثير للإعجاب ، إلا أنه ليس بالضرورة ما أردناه.

افضل جواب؟ الدردشة

Google Bard مقابل ChatGPT: تجربة المستخدم

لا يوجد سوى القليل جدًا في هذا - كل من ChatGPT و Bard سهل الاستخدام للغاية. كل ما عليك فعله هو كتابة ردودك ، وسيولد كلا الروبوتين إجابات. كلا التطبيقين واضح ومباشر ؛ من الصعب أن تخطئ عندما يكون كل ما تفعله هو إدخال المطالبات.

من حيث سهولة القراءة ، يعتبر Bard أفضل روبوت محادثة. على الرغم من أن فقرات ChatGPT لا تزال سهلة القراءة ، إلا أنها أكثر كثافة من فقرات Bard ، والتي يبدو أنها تحتوي على خيارات تنسيق أكثر تنوعًا ، على الأقل من الإجابات التي رأيناها تولدها.

تتمثل إحدى الميزات الصغيرة لـ ChatGPT في أنه يمكنك تسجيل الدخول باستخدام أي حساب تريده ، في حين أن Google ستتيح لك فقط تسجيل الدخول باستخدام حساب Google شخصي لاستخدام Bard. هذا يعني أن الأشخاص الذين يرغبون في استخدام Bard في العمل لن يتمكنوا من إنشاء حساب مرتبط بعنوان بريدهم الإلكتروني للعمل.

استخدام Bard و ChatGPT في العمل

منذ إصدار ChatGPT العام الماضي ، وجدت الشركات في قطاع التكنولوجيا وخارجه طرقًا مبتكرة لتسخير قدراتها لجعل حياتهم العملية أسهل. ولكن بالنظر إلى قوتها وقدرتها ، هناك بعض الأشياء التي يجب على جميع الشركات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي وضعها في الاعتبار.

أولاً ، تأكد من أن موظفيك على دراية بما يمكنهم وما لا يمكنهم استخدام ChatGPT من أجله . يعد إنشاء صيغ Google Sheets أمرًا واحدًا ، ولكن استخدام ChatGPT لكتابة مقالات كاملة أو إنشاء محتوى يستدعي عددًا لا يحصى من الأسئلة الصعبة المتعلقة بالسرقة الأدبية ونزاهة التحرير. سيضمن وجود إرشادات واضحة أنك لا تقاوم الحرائق التي يسببها الذكاء الاصطناعي في المستقبل.

ثانيًا ، تأكد من أن موظفيك على دراية بشروط وأحكام ChatGPT ، بالإضافة إلى الاحتياطات التي يجب عليهم اتخاذها أثناء استخدام ChatGPT . يمكن استخدام أي شيء تكتبه في ChatGPT تقنيًا لتدريب النموذج - لذلك يحتاج كل شخص يستخدمه إلى التفكير مليًا في ذلك قبل إدخال المعلومات. إذا كنت ترغب في تحسين وصفة الصلصة السرية لمطعمك ، على سبيل المثال ، فإننا لا نقترح كتابتها في ChatGPT.

إذا كنت لا تستخدم ChatGPT على الإطلاق ، فقد يكون هذا هو الوقت المناسب للبدء. إنه يوفر بعض الوقت والموارد الثمينة بالفعل ، وسيصبح أكثر ذكاءً ، وأكثر قدرة من التكرار الحالي - يوضح الإصدار الأخير من GPT-4 مدى سرعة تطور هذه الظاهرة. نصيحتنا؟ انظر لهذه المساحة.