Intel Lunar Lake وSnapdragon X Elite: معركة الكفاءة والأداء

نشرت: 2024-09-20

عندما بدا الأمر وكأن شركة كوالكوم تتفوق على إنتل بأحدث معالجاتها X-Elite، عادت إنتل بمعالجاتها الأكثر كفاءة وتنافسية. وقد أعلنت الشركة مؤخرًا عن أحدث معالجاتها Lunar Lake، المصممة لتكون قوية وفعالة في استخدام البطارية. في حفل الإطلاق الرئيسي، كانت لدى إنتل أرقام كبيرة على الورق. تدعي Intel أن هذه الأجهزة يمكنها التغلب على كل من Apple M-series و Qualcomm X-Elite من حيث الأداء والكفاءة. أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بأحدث معالجات Intel Lunar Lake متاحة للشراء بالفعل؛ لقد حان الوقت لمقارنة Intel وQualcomm وتحديد من يملك التاج.

intel lunar lake vs snapdragon x elite processor

جدول المحتويات

ما هي معالجات Intel Lunar Lake؟

يعد Intel Lunar Lake أحدث معالج من Intel وهو مصمم لأجهزة الكمبيوتر المحمولة الرفيعة والرفيعة للغاية. تدعي شركة Intel أن هذه هي أكثر العمليات كفاءة التي قامت بها على الإطلاق. فهي تستخدم طاقة أقل بنسبة 40% من سابقاتها بينما تمنحك أداء أفضل بنسبة 15% من النوى P وتحسينًا هائلاً بنسبة 68% في نوى الكفاءة.

تستخدم هذه المعالجات نفس بنية x86 وتأتي في عشرة أنواع مختلفة. بينما تقدم الشركة هذه الادعاءات، دعونا نتفحص الاختلافات بين Intel Lunar Lake وSnapdragon X-Elite من حيث أداء وحدة المعالجة المركزية وأداء وحدة معالجة الرسومات وعمر البطارية وإمكانيات الذكاء الاصطناعي وتوافق التطبيقات.

مقارنة Intel Lunar Lake وSnapdragon X Elite لوحدة المعالجة المركزية

بدءًا من بنية وحدة المعالجة المركزية، تتمتع معالجات Intel Lunar Lake بتصميم جديد لوحدة المعالجة المركزية يعتمد على بنية X86. يستخدم بنية هجينة مماثلة تتميز بأربعة نوى للأداء (P-cores) وأربعة نوى جديدة للكفاءة (E-cores). تدعي شركة Intel أن معالجات Lunar Lake هذه تستخدم طاقة أقل بنسبة 40% من سابقتها ، Meteor Lake.

intel lunar lake processors battery life

في حين أن نواة الأداء يمكن أن توفر طاقة أكبر بنسبة 15% من سابقاتها، فإن الكفاءة هي السبب الأكبر لمطالبات الكفاءة في أحدث معالجات Lunar Lake. تأتي معالجات Lunar Lake الجديدة مزودة بأحدث أداة Thread Director من Intel ، والتي تدير المهام بين مراكز الكفاءة والأداء.

خلال الكلمة الرئيسية، ادعت إنتل أن تطبيق Microsoft Teams بأكمله يمكن تشغيله فقط على نوى الكفاءة، مما يعمل على تحسين البطارية. كما أظهرت إنتل أيضًا تشغيل الوسائط، والذي يستخدم فقط نوى الكفاءة لتحقيق مطالبات إنتل بكفاءة الأداء.

من ناحية أخرى، تأتي معالجات X Elite من Qualcomm في إصدارات Plus وElite وتستخدم بنية ARM مع 12 نواة Oryon ، وجميعها نوى عالية الأداء . على عكس البنية الهجينة لأحدث معالجات Lunar Lake من Intel، تعمل نوى X-Elite عالية الأداء مع جميع النوى الـ 12 على ضبط الطاقة ديناميكيًا بناءً على المهمة. تستخدم Qualcomm إدارة الطاقة الديناميكية وجدولة المهام دون وجود نوى كفاءة منفصلة لتحقيق التوازن بين الأداء والطاقة بشكل متسق، وهو ما يتضح في الحياة الحقيقية للاختبارات التي أجريتها.

في نتائج Geekbench، تقدم Intel Lunar أداءً قويًا أحادي النواة، ويتصدر Qualcomm Snapdragon X Elite الأداء متعدد النواة بفضل 12 نواة عالية الأداء. ومع ذلك، فإن هذه الأرقام هي مجرد معايير وقد لا تعكس الأداء الحقيقي. سنقوم باختبار وعرض النتائج الواقعية بمجرد التدريب العملي على أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه.

يمكن أن يكون أداء Intel أحادي النواة أكثر ملاءمة للمهام اليومية مثل فتح التطبيقات وتحميل صفحات الويب وتنفيذ المهام المتعددة الخفيفة. يمكن أيضًا أن تكون معالجات Qualcomm X-Elite جيدة في تنفيذ المهام المتعددة، مثل عرض الفيديو، باستخدام التطبيقات الاحترافية مثل Photoshop (إصدارات ARM الأصلية).

#تصنيف
اسم الشريحة
نقاط أحادية النواة
نقاط متعددة النواة
2
إنتل كور ألترا 7 258 فولت (بحيرة لونار)
2674
10743
3
إنتل كور ألترا 7 268 فولت (بحيرة لونار)
2637
10430
1
إنتل كور الترا 5 238 فولت
2617
10332
4
إنتل كور الترا 5 226 فولت
2543
9881
5
سنابدراجون اكس إيليت - X1E80100
2369
13980
6
أنف العجل X1P-46-100
2360
12890
7
سنابدراجون اكس إيليت - X1E78100
2293
9117

Intel Lunar Lake وQualcomm Snapdragon X Elite GPU

لطالما كانت Intel رائدة في أداء وحدة معالجة الرسومات، ويستخدم أحدث معالج Lunar Lake أحدث بنية GPU من Intel Xe2 ، وهي نسخة متقدمة من بنية Intel Arc Xe2 .

تدعي شركة Intel أن نوى وحدة معالجة الرسومات أكثر كفاءة بنسبة 30٪ من الإصدارات السابقة. تدعي الشركة أيضًا أن معالجات Lunar Lake أسرع بنسبة 30% من AMD وأسرع بنسبة 68% من معالجات Qualcomm، على الرغم من أن هذه الأرقام لا تزال بحاجة إلى التحقق من صحتها في الاختبارات الواقعية. أحد المكاسب المهمة لشركة Intel هو دعم تتبع الأشعة عبر جميع معالجات Lunar Lake، وهي ميزة غائبة في جميع معالجات Qualcomm Snapdragon X Elite.

intel lunar lake vs snapdragon gaming performance

مقارنة الذكاء الاصطناعي: X-Elite ضد Lunar Lake

في حين أن الذكاء الاصطناعي يعد عاملاً رئيسيًا آخر في معالجات Qualcomm X Elite، فقد تصدرته Intel. بالمقارنة بأداء 45 TOPS على X-Elite ، يمكن لمعالجات Intel Lunar Lake تقديم ما يصل إلى 48 TOPS (عمليات تيرا في الثانية) .

تتمتع Intel Lunar Lake بميزة في أداء الذكاء الاصطناعي نظرًا لدمجها بين NPU وGPU. تقول Intel إن الجمع بين وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات (Xe2) ووحدة NPU يوفر أكثر من 100 TOPS من أداء الذكاء الاصطناعي. من ناحية أخرى، يقدم Qualcomm Snapdragon X Elite ما يصل إلى 45 أعلى أداء من الذكاء الاصطناعي باستخدام وحدة Hexagon NPU الخاصة به فقط ويفتقر إلى تسريع الذكاء الاصطناعي المدمج في وحدة معالجة الرسومات الخاصة به.

intel lunar lake vs snapdragon x elite ai performance

عرضت إنتل أيضًا المعايير، وهو ما تطالب به مرة أخرى. يجب علينا اختبار النتائج في العالم الحقيقي لتحديد ما هو الأفضل. أيضًا، سيأتي دعم Copilot لـ Intel Lunar Lake في أكتوبر المقبل، مما يعني أننا قد نرى قريبًا أجهزة كمبيوتر Microsoft Copilot تعمل على معالجات Intel Lunar Lake.

توافق التطبيق: Intel Lunar Lake وSnapdragon X-Elite

يعد توافق التطبيقات أكبر مشكلة لأحدث أجهزة كمبيوتر ARM. ومع ذلك، فإن هذا لا ينطبق على بنية Intel x86 في معالجات Lunar Lake. تم تصميم معظم التطبيقات والألعاب لبنية Intel X86، وليس هناك حاجة للمحاكاة، وهي أفضل ميزة لشركة Intel. يمكن أن تؤدي معظم التطبيقات والألعاب أداءً أفضل بكثير على Lunar Lake من Intel مقارنةً بالمحاكي الموجود على أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Arm.

في مراجعتي الأخيرة لجهاز Asus Vivobook S15 OLED، المدعوم بمعالج Qualcomm Snapdragon X Elite، وجدت أنه يتمتع بعمر بطارية ممتاز، وأداء أسرع بقدرة كهربائية أقل، وأداء جيد لوحدة معالجة الرسومات. ومع ذلك، الشيء الوحيد الذي كان يقلقني هو توافق التطبيق. على الرغم من وجود طبقة محاكاة Prism x86 جديدة لتشغيل تطبيقات x86 وx64 على معالجات Snapdragon المستندة إلى ARM، إلا أنها لا تقدم نفس الأداء الأصلي مثل الإصدارات الأصلية. سوف تستعيد إنتل تاجها إذا حققت جميع درجات الأداء التي طالبت بها.

متغيرات معالج Intel Lunar Lake

رقم المعالج
ذاكرة الوصول العشوائي (سرعة الذاكرة / السعة)
P-core (عدد P-core / عدد E-core، الحد الأقصى للتردد التربو)
وحدة معالجة الرسومات المدمجة
قمم NPU AI
إنتل كور الترا 9 288 فولت
LPDDR5X 8533 MT/s/32 جيجابايت
4P / 4E، 5.1 جيجا هرتز
وحدة معالجة الرسومات Intel Arc 140V
48
إنتل كور الترا 7 268 فولت
LPDDR5X 8533 MT/s/32 جيجابايت
4P / 4E، 5.0 جيجا هرتز
وحدة معالجة الرسومات Intel Arc 140V
48
إنتل كور الترا 7 266 فولت
LPDDR5X 8533 MT/s/16 جيجابايت
4P / 4E، 5.0 جيجا هرتز
وحدة معالجة الرسومات Intel Arc 140V
48
إنتل كور الترا 7 258 فولت
LPDDR5X 8533 MT/s/32 جيجابايت
4P / 4E، 4.8 جيجا هرتز
وحدة معالجة الرسومات Intel Arc 140V
47
إنتل كور الترا 7 256 فولت
LPDDR5X 8533 MT/s/16 جيجابايت
4P / 4E، 4.8 جيجا هرتز
وحدة معالجة الرسومات Intel Arc 140V
47
إنتل كور الترا 5 238 فولت
LPDDR5X 8533 MT/s/16 جيجابايت
4P / 4E، 4.7 جيجا هرتز
وحدة معالجة الرسومات Intel Arc 130V
40
إنتل كور الترا 5 236 فولت
LPDDR5X 8533 MT/s/16 جيجابايت
4P / 4E، 4.7 جيجا هرتز
وحدة معالجة الرسومات Intel Arc 130V
40
إنتل كور الترا 5 228 فولت
LPDDR5X 8533 MT/s/16 جيجابايت
4P / 4E، 4.5 جيجا هرتز
وحدة معالجة الرسومات Intel Arc 130V
40
إنتل كور الترا 5 226 فولت
LPDDR5X 8533 MT/s/16 جيجابايت
4P / 4E، 4.5 جيجا هرتز
وحدة معالجة الرسومات Intel Arc 130V
40

Intel Lunar Lake أو Qualcomm X Elite: ما هو الأفضل لجهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بك؟

واستنادًا إلى البيانات الحالية، ستغير Intel Lunar Lake قواعد اللعبة. بعد أن اعتقدت أن شركة كوالكوم قد تفوقت على إنتل، عادت إنتل مع المعالج الأكثر كفاءة المصمم لأجهزة الكمبيوتر المحمولة الرفيعة والخفيفة. وفي وقت لاحق من هذا العام، تستعد إنتل لإطلاق معالجات Intel Arrow Lake المصممة للمعالجة القوية لسطح المكتب.

لقد رأيت مراجعات تشير إلى أن ادعاءات إنتل صحيحة. فيما يتعلق بعمر البطارية، تتفوق Intel Lunar Lake على Apple وSnapdragon في الاختبارات الواقعية* (شاهد الفيديو أعلاه). لقد شاهدت مقاطع فيديو تشير إلى أن Intel Lunar Lake تقدم أداءً موثوقًا للبطارية مع أداء أفضل في الاختبارات الواقعية. بناءً على البيانات الحالية، إليك أي منها يجب عليك اختياره.

فئة
بحيرة إنتل القمرية
كوالكوم أنف العجل X النخبة
بنية وحدة المعالجة المركزية
يستخدم التصميم الهجين مع 4 مراكز للأداء و4 مراكز كفاءة (x86)
يستخدم 12 نواة أوريون عالية الأداء (قائمة على ARM)
أداء وحدة المعالجة المركزية
قوي في الأداء أحادي النواة. متأخر قليلاً في الأداء متعدد النواة نظرًا لوجود عدد أقل من النوى.
يؤدي إلى أداء متعدد النواة بفضل 12 نواة عالية الأداء.
GPU
تعد بنية Xe2 GPU أكثر قوة وتدعم دعم تتبع الأشعة. أكثر كفاءة بنسبة 30% وأسرع بنسبة 68% من كوالكوم في مهام الرسومات (مطالبات)
لا يوجد لديه دعم لتتبع الأشعة. قوي للمهام اليومية ولكنه أضعف في أحمال العمل الرسومية المتطورة مقارنة بـ Intel.
أداء الذكاء الاصطناعي
48 أعلى أداء للذكاء الاصطناعي، متقدم قليلاً في قدرات الذكاء الاصطناعي. يدعم مايكروسوفت مساعد الطيار.
45 قمة في أداء الذكاء الاصطناعي. قوية ولكنها متأخرة قليلاً عن Intel في قدرات الذكاء الاصطناعي الأولية.
التوافق
التوافق الكامل مع تطبيق x86. يقوم بتشغيل جميع تطبيقات Windows محليًا دون مشاكل في الأداء.
ومع ذلك، لا توجد العديد من الألعاب أو التطبيقات المتوافقة أصلاً مع بنية ARM. تواجه التطبيقات التي يتم تشغيلها من خلال المحاكاة مشكلات في الأداء أثناء الاختبار.