SASE مقابل Zero Trust Security للشركات
نشرت: 2022-11-08أعطت العديد من الشركات في جميع أنحاء العالم الأولوية لـ Zero Trust و SASE لأن نماذج الأعمال قد تغيرت بشكل مفاجئ لاستيعاب القوى العاملة عن بُعد ، مما أدى إلى زيادة أسطح الهجوم. تحدد SASE معايير الحل لتوفير وصول آمن على الحافة ، لكن Zero Trust يتطلب أكثر من حل تقني واحد. Zero Trust هي إستراتيجية على مستوى المؤسسة لتقليل مخاطر الأعمال ، بينما تقدم SASE إرشادات للبائعين لتطوير حلول أمان مناسبة للمستقبل.
استنادًا إلى تقرير SASE من Gartner ، قد تعتقد الشركات أن تثبيت SASE يتطلب أيضًا تنفيذ Zero Trust. على الرغم من أن الشركات تريد الجمع بين الاثنين ، إلا أنه يجب عليها أولاً تحديد أوجه التشابه بينهما ، والأهم من ذلك ، كيف يكمل كل منهما الآخر. لمزيد من التفاصيل ، قم بزيارة https://nordlayer.com/sase/.
جدول المحتويات
SASE مقابل أمان الثقة المعدومة
يعد فهم الميزات التشغيلية لكل حل ضروريًا لفهم أوجه التشابه والاختلاف بين SASE و Zero Trust.
يرمز SASE إلى Secure Access Service Edge ، وهي بنية أمان خاصة بالسحابة. يتجنب نهج SASE للأمان السحابي مراكز البيانات لصالح بنى الشبكات السحابية التي توفر اتصالاً كافياً وأفضل للمستخدمين عن بُعد للوصول إلى موارد السحابة التنظيمية.
Zero Trust هو حل للأمن السيبراني يقضي على الثقة الضمنية من بنية الأمان الخاصة بك. نظرًا لأن ZTNA تركز على إمكانات الإدراج الآمن ، فإنها تعتبر جزءًا لا يتجزأ من SASE. فوائد أمان الثقة المعدومة (Zero Trust) عديدة ، ولكن يمكن أن تكون عملية فقط للمؤسسة إذا تم تنفيذها عبر بنية الشبكة بالكامل.
SASE مقابل Zero Trust: أوجه التشابه والاختلاف
دعنا ندرس أوجه التشابه والاختلاف الرئيسية لهذين الخيارين حتى تتمكن من اتخاذ قرار بمعرفة مفاهيمهما في الاعتبار.
التشابه
يتم منح الوصول باستخدام معرف رقمي
التشابه الأول بين النظامين هو أن كلاً من SASE و Zero Trust يمنحان الوصول بناءً على الهوية الرقمية للمستخدم. ومع ذلك ، بناءً على الحل ، يتم منح الوصول بطرق مختلفة. ضمن "ثقة معدومة" ، يجب أن تؤكد باستمرار هويات المستخدمين لكل وصول إلى النظام. تحدد SASE سياسة الوصول واسعة النطاق التي تنطبق على المستخدم بناءً على الهوية.
المصادقة المستمرة هي ميزة تقدمها SASE و Zero Trust. سيتم منح المستخدمين إمكانية الوصول إلى هذه الحلول بناءً على احتياجات عملهم والمعلومات المطلوبة لتلبيتها. عند استخدام VPN لتأمين محيطك ، يتمتع المستخدم بحق الوصول الكامل إلى نظامك بمجرد دخوله إلى الشبكة. لا تدعم SASE أو Zero Trust مثل هذا الوصول غير المقيد.
أخيرًا ، يستخدم كل من SASE و Zero Trust قيودًا ديناميكية على وصول المستخدم. باستخدام SASE ، يمكنك مراقبة جلسة المستخدم بأكملها وتقييم المخاطر بناءً على إجراءات المستخدم. يسمح لك Zero Trust بمنح حق الوصول إلى المستخدمين ، على غرار الوصول إلى JIT ، مما يمكنهم من الوصول إلى بيانات محددة فقط عندما يحتاجون إليها.
اختلافات
يمكن العثور على الفروق الأساسية بين SASE و Zero Trust في المكونات الرئيسية لكل نظام. لنبدأ بالمبادئ التأسيسية لـ SASE:
- أمان بوابة الويب:
جهاز يعمل كمرشح بين المستخدم وموقع الويب ، ويقيد الوصول إلى مواقع ويب معينة ويعزز أمان البيانات. - خدمة SD-WAN: برنامج يوسع مدى وصول اتصالات الشبكة الخاصة بك ويقوم بأتمتة توجيه حركة المرور وفقًا للأهداف التنظيمية. تسهل SD-WAN تصميم WAN وتعزز أمان الشبكة.
- الوصول إلى Zero Trust: لا تزال SASE تلتزم بمبادئ Zero Trust على الرغم من أنها تحتوي على المزيد من المكونات. هذا هو الفرق الرئيسي بين النظامين.
- Cloud Access Security Broker: جزء من برنامج محلي يربط شركتك ومزود الخدمة السحابية.
- جدار الحماية كخدمة: يمكنك إعداد جدار الحماية الخاص بك باستخدام خدمة قائمة على السحابة بفضل تقنية تسمى FWaaS.
بعد فحص مكونات SASE ، دعنا نفحص مكونات Zero Trust الأساسية.
- إدارة الشبكات والتطبيقات:
الممارسات والإرشادات التي يجب على شركتك أن تحد من الوصول إلى البيانات. - التجزئة الدقيقة:
قم بإنشاء وصول إلى النظام لموظفيك وفقًا لمتطلبات الوصول الخاصة بهم وواجبات الوظيفة. - التحليل والأتمتة:
يمكن للأدوات المتقدمة أتمتة الإجراءات المهمة وعكس التغييرات غير المرغوب فيها وتصفية الإنذارات مع الحفاظ على الأمان. - تأكيد الهوية:
يتم التحقق من هويات المستخدمين باستمرار أثناء تنقلهم في النظام والوصول إلى بياناتك.
لماذا تبني إستراتيجية الثقة الصفرية لتنفيذ SASE؟
من المفيد للغاية تنفيذ SASE مع Zero Trust. فيما يلي أسباب الجمع بين كلتا الاستراتيجيتين:
الأمن على أساس المحيطات عديم الفائدة في منظمة اليوم
الأعمال الحديثة مبنية على التقنيات الرقمية ، والتي تجعل أساليب الأمن السيبراني القديمة القائمة على المحيطات قديمة. لم تعد هناك أية معلمات تحدد حافة منطقة فرض الأمان. يتم تطبيق أمان الثقة الصفرية في هذه الحالة. يتبع مبدأ أقل الامتيازات ، والذي يتأكد من أن كل مستخدم لديه قدر معين فقط من الوصول إلى النظام بأكمله. وبالتالي فإنه يسجل ويتحقق من صحة كل طلب للوصول إلى مناطق الشبكة المختلفة.
تعد المساءلة الأمنية المشتركة ضرورية لخوادم البيانات السحابية
تفضل الشركات الحلول السحابية المختلطة أو العامة على مراكز البيانات المملوكة للشركة عند تخزين البيانات الحساسة. وهذا يستلزم إعادة التفكير في افتراضات الثقة القديمة فيما يتعلق بالبروتوكولات والخبرة وتقنيات أمان مركز البيانات. تنص بنية السحابة الجديدة على أن المؤسسة وموفر السحابة يوفران الأمان ويحافظان عليهما. قد تكون بنية الأمان الخالية من الثقة هي الأساس لمسؤولية الأمن السيبراني المشتركة.
الأمن السيبراني هو مصدر قلق للسلطات
تشمل الجرائم عبر الإنترنت الآن أكثر من مجرد هجمات إلكترونية. محطات الطاقة النووية والمعلومات المالية والشبكات الحكومية والانتخابات والمخزونات العسكرية ليست سوى عدد قليل من الأهداف التي يختار مجرمو الإنترنت مهاجمتها. نتيجة لذلك ، يترتب على ذلك أن حلول الأمن السيبراني الجديرة بالثقة ضرورية على جميع المستويات المجتمعية والحكومية. تستفيد المنظمات الحكومية والشركات متعددة الجنسيات بشكل كبير من تحسين بنية الأمان انعدام الثقة في المرونة الإلكترونية ، مما يساعد في منع الانتهاكات الأمنية.
أصبح الاستخدام عبر الإنترنت أقل أمانًا
اليوم ، يستخدم الجميع شبكة سحابية للوصول إلى البرامج والبيانات من مسافة بعيدة. من المستحيل اختراق شبكات الإنترنت أو التدخل فيها. نتيجة لذلك ، لم يعد لدى معظم الشركات نجاح في إحباط المهاجمين بحلول الرؤية وأمان محيط الشبكة. يعتمد Zero Trust على أفكار مثل "التحقق دائمًا" و "الامتياز الأقل" ، مما يمنح مراكز البيانات رؤية سحابية للشبكة بأكملها.
من خلال استخدام التكنولوجيا المتطورة ، يتسبب مجرمو الإنترنت في إحداث أكبر قدر من الضرر. تتأثر جميع الأنظمة الحكومية والاجتماعية والمالية والمادية بالهجمات الإلكترونية. لم يعد يتم استخدام حيل التصيد الاحتيالي البسيطة التي كان من السهل اكتشافها وإيقافها. ولجعل الأمور أسوأ ، يمكنهم التحايل على الإجراءات الأمنية للمحيط. لا يمكن العثور عليها إلا باستخدام تقنيات أمان التجزئة المصغرة وتقنيات أمان الثقة المعدومة.
استنتاج
يمكّن تكامل SASE و Zero Trust الشركات من فرض السياسة عبر شبكتها بالكامل. يمكن أن يساعد الجمع بين هاتين الاستراتيجيتين الشركات على تعزيز محيط الأمن السيبراني الخاص بها ، مما يجعل من الصعب على الجهات الخبيثة اختراقه. يمكن أن تساعدك SASE و ZTNA في تقليل مخاطر اختراق البيانات وسطح الهجوم. يتم توفير العديد من الفوائد المهمة من خلال هذه الإستراتيجية ، بما في ذلك تحسين أمان الشبكة ، وإدارة الشبكة المبسطة ، وانخفاض التكاليف ، وعرض واحد للشبكة بأكملها. وهذا يجعل من الممكن التأكد من أن المستخدمين والآلات لديهم فقط إمكانية الوصول إلى الأدوات المطلوبة لإكمال مهامهم وأن الأفراد والأجهزة المصرح لهم فقط يمكنهم الوصول إلى البيانات والأنظمة الحساسة.