ما هو محرك البحث الذي يعرض أكثر النتائج إثارة للقلق؟

يمنحنا الإنترنت وصولاً شبه غير محدود إلى المعلومات. ولكن ، ما مدى موثوقية هذه المعلومات؟ تنتشر نظريات المؤامرة والمعلومات المضللة عبر الإنترنت. ليس من الصعب العثور على محتوى مثير للجدل وحتى خطير.

لهذا السبب ، أردنا معرفة محركات البحث التي تقدم المعلومات الأكثر إثارة للقلق. ركزنا بحثنا على الفئات التالية:

• الخلافات : أي شيء يعتبر مثيرًا للانقسام ، بما في ذلك لقاح Covid-19 ونظرية العرق النقدي وانتخابات 2020.
• المؤامرات : النظريات التي تدعي وقوع حدث أو مجموعة من الظروف ناتجة عن مؤامرات سرية قام بها أفراد أو مجموعات قوية. على سبيل المثال ، نظرية المؤامرة القائلة بأن الهبوط على سطح القمر كان مجرد خدعة.
• نية خطرة : أي شيء يؤدي إلى موقف خطير ، مثل صنع قنابل طباخ الضغط أو كيفية طباعة بندقية ثلاثية الأبعاد.

ثم قمنا بتحليل كل نتيجة لتصنيفها إلى أربع فئات رئيسية. هذه الفئات هي:

• المعلومات المضللة أو المعلومات المثيرة للإثارة: معلومات غير صحيحة أو معلومات مضللة أو بيانات منحرفة مقدمة كحقيقة لجذب الاهتمام.
• المؤامرة المؤيدة : دعم نظرية المؤامرة أو تقديم نظرية مؤامرة جديدة.
• غير حاسم: محايد عن عمد. عدم تقديم الدعم لفكرة يحتمل أن تكون مقلقة ، ولكن عدم التحدث ضدها أيضًا.
• ضار : توجيه القراء بفاعلية خلال المواقف الخطيرة ، مثل الانتحار.

قمنا بتحليل 2640 نتيجة من أربعة محركات بحث - Google و Yahoo و Bing و DuckDuckGo - لاكتشاف المعلومات الأكثر إثارة للقلق.

قدمت Google أقل نتائج مثيرة للقلق وقدمت DuckDuckGo أكثر من غيرها

وجدت هذه الدراسة فرقًا واضحًا بين محركات البحث الأربعة الرئيسية. خاصة كيفية تعاملهم مع نتائج البحث الخطيرة أو المقلقة. نحن نعتبر النتائج الخطرة تلك التي لها نية خطيرة ، أو تروّج لمعلومات مضللة ، أو تدفع بنظريات المؤامرة.

3٪ فقط من نتائج بحث Google كانت خطيرة - أقل محركات البحث الأربعة هذه ، إلى حد بعيد. التالي كان موقع Yahoo ، حيث أدت نتيجة 1 من 4 إلى موارد سلبية أو خطيرة. كان من المرجح أن يقدم كل من DuckDuckGo و Bing نتائج خطيرة. ما يقرب من ثلث نتائج Bing و DuckDuckGo كانت سلبية أو مثيرة للقلق. هذا منطقي لأن DuckDuckGo يسحب الكثير من نتائجه من مؤشر Bing.

يكون التعرض لمعلومات خطيرة أكثر احتمالاً بتسع مرات على DuckDuckGo و Bing منه على Google. كان مستخدمو Yahoo مكتوبون أكثر عرضة بسبع مرات من مستخدمي Google للحصول على نتائج خطيرة. تُظهر هذه النتائج مدى احتمالية مواجهة المرء لمعلومات خطيرة على الإنترنت.

محركات البحث ذات النتائج الأكثر إثارة

بعد ذلك ، قمنا بتحليل نتائج البحث للمواضيع المثيرة للجدل أو المثيرة. وشملت هذه COVID-19 ، وتغير المناخ ، والصحة العقلية للرئيس بايدن.

عند البحث عن "صحة بايدن العقلية" على موقع DuckDuckGo ، كانت أفضل نتيجة هي "FLASHBACK: قال جراح الدماغ لبايدن إن لديه فرصة أقل من 50٪ ليكون" طبيعيًا تمامًا ". يشير العنوان الرئيسي إلى أن بايدن يعاني من مشكلة صحية ، لكن المحتوى يشير إلى جراحة تمدد الأوعية الدموية في الجمجمة في أواخر الثمانينيات.

في الواقع ، عندما يتعلق الأمر بالموضوعات المثيرة للجدل:

• تم تصنيف 27٪ من نتائج DuckDuckGo على أنها معلومات مضللة أو إثارة.
• تم تصنيف 25٪ من نتائج Bing على أنها معلومات مضللة أو إثارة.
• تم تصنيف 18٪ من نتائج Yahoo على أنها معلومات مضللة أو إثارة.
• تم تصنيف 2٪ من نتائج Google على أنها معلومات مضللة أو إثارة.

"تغير المناخ خدعة" أعاد النتائج الأكثر إثارة لـ DuckDuckGo و Bing و Yahoo. عرض Google نتيجتين مثيرتين فقط من بين 150 تقييمًا قمنا بتقييمها لهذه الفئة.

كان "Red Pill" شائعًا أيضًا في نتائج البحث. لكن كل محرك بحث باستثناء Google لم ينتقدها. المصطلح نفسه مثير للجدل ، نابع من مشهد ماتريكس الشهير. عندما يأخذ شخص ما "الحبة الحمراء" ، فهو على استعداد لتعلم حقيقة مقلقة أو مغيرة للحياة. اليوم ، غالبًا ما يستخدم المصطلح أولئك الذين يميلون إلى اليمين ، مثل أنصار دونالد ترامب وأليكس جونز.

قدمت العديد من النتائج رسائل مستترة معادية للمرأة أو رسائل ضارة. لا تُرجع Google شيئًا مؤيدًا لـ Red Pill أو متعاطفة مع الرسالة الأكثر قتامة للمصطلح في أول 30 نتيجة. في الواقع ، النتيجة الأولى على Google هي مقال بعنوان "ابتلاع الحبة الحمراء: رحلة إلى قلب كره النساء الحديث".

محركات البحث التي توفر المعلومات بقصد خطير

لدراسة النتائج بنية خطيرة ، ركزنا على الاستفسارات حول الأسلحة والقنابل والمخدرات والانتحار.

مقارنةً بمستخدمي Google ، فإن مستخدمي DuckDuckGo و Bing هم أكثر عرضة أربع مرات للوصول إلى نتائج ذات نوايا خطيرة. مستخدمي ياهو 3.6 مرات أكثر احتمالا من مستخدمي جوجل. مع ذلك ، قدمت جميع منصات البحث نتائج مفيدة لطلبات البحث الخطيرة.

ثلاثة مواضيع رئيسية عادت النتائج الأكثر خطورة. عبر جميع محركات البحث الأربعة ، أدت المصطلحات التالية إلى المعلومات الأكثر خطورة:

• كيفية طباعة بندقية ثلاثية الأبعاد.
• كيفية صنع الميثامفيتامين.
• طرق الانتحار.

على Google و Bing و Yahoo ، عادت "كيفية طباعة مسدس ثلاثي الأبعاد" إلى نتائج أكثر بقصد خطير. على DuckDuckGo ، قدمت "كيفية صنع الميثامفيتامين" نتائج أكثر خطورة.

عادت جميع المنصات الأربعة أيضًا بنتائج مفيدة فيما يتعلق بالانتحار. لكن من المثير للاهتمام ملاحظة التباين بين Google و Bing و Yahoo مقابل DuckDuckGo.

عند البحث عن "أسهل طريقة للانتحار" و "الطريقة الأقل إيلامًا للانتحار" ، فإن لدى Google و Bing و Yahoo رسائل مفيدة كبيرة إلى جانب رقم National Suicide Prevention Lifeline. من المفترض أن تلفت انتباه المستخدم قبل أن يفتحوا نتيجة البحث.

في DuckDuckGo ، تحث "كيفية الانتحار" على عرض موارد منع الانتحار أعلى نتائج البحث. ولكن ، لا تظهر هذه الموارد عند البحث عن "أسهل أو أقل طرق الانتحار إيلامًا". في الواقع ، تشير النتيجة الأولى عن السؤال "الأسهل" إلى الحبوب المنومة في الوصف التعريفي ، على الرغم من أن المنشور نفسه يتضمن معلومات لردع الانتحار.

كما أوضحت هذه الدراسة ، يبدو أن نتائج البحث على DuckDuckGo هي الأقل تصفية أو غربلة.

أكثر محركات البحث ملائمة للتآمر

لا تتساوى محركات البحث في نوع محتوى المؤامرة الذي يمر عبره. يؤمن معظم الأمريكيين بمؤامرة واحدة على الأقل. ولكن نظرًا لأن الإنترنت جعل الاتصال بالآخرين أكثر سهولة من ذي قبل ، انتشرت المؤامرات بشكل أسرع من أي وقت مضى.

DuckDuckGo هو محرك البحث الأكثر سهولة في التآمر. إلى جانب Bing و Yahoo ، سمحت هذه المنصات بمصادر مؤيدة للتآمر في الصفحات الثلاث الأولى من النتائج. من المهم ملاحظة أن المصادر والقصص الإخبارية ذات السمعة الطيبة فاق عدد المواقع المؤيدة للتآمر في الصفحات الثلاث الأولى.

في DuckDuckGo و Bing و Yahoo ، كانت المؤامرات الأكثر شيوعًا التي أعادت الموارد المؤيدة للتآمر هي "هل قُتل جيفري إبستين" و "عمل 9/11 الداخلي". حصل DuckDuckGo و Bing أيضًا على العديد من النتائج المؤيدة للتآمر التي ظهرت على السطح بسبب "خدعة ساندي هوك".

بشكل عام ، كانت صفحات ياهو الأولى أقل كثافة في النتائج المؤيدة للتآمر من DuckDuckGo أو Bing.

على Google ، هناك مصطلحان مهمان فقط للتآمر يعيدان أي موارد داعمة: 11/9 والهبوط على سطح القمر. عادت جميع نظريات المؤامرة الأخرى إلى الموارد المهنية والعلمية التي دحضت نظريات المؤامرة.

ما هي المواقع الأكثر ظهورًا؟

محركات البحث ليست سوى جزء واحد من معادلة استرجاع المعلومات. تؤثر المواقع المحددة التي يتم إرجاعها لكل استعلام على نقل الخلافات والمؤامرات وشروط النية الخطرة. لهذا السبب ، أردنا أن نفهم بشكل أفضل أنواع مواقع الويب التي توفرها كل منصة بحث لمستخدميها.

على Google و Bing و DuckDuckGo ، تعد Wikipedia الموقع الأكثر خدمة. على Yahoo ، يعد موقع Medium ، وهو نظام أساسي للتدوين ، هو الموقع الأكثر خدمة. ومن المثير للاهتمام ، أن جميع محركات البحث الأربعة تخدم موقع YouTube أكثر من أي منفذ إخباري واحد.

من بين جميع نتائج البحث ، كان أكثر من 10٪ من نتائج بحث Google من مواقع مؤسسية ، مثل .gov و .edu. أرجع DuckDuckGo نتائج مؤسسية أقل بنسبة 36٪ من نتائج Google ، وعاد Bing أقل بنسبة 35٪. أرجع موقع Yahoo نتائج مؤسسية أقل بنسبة 19٪.

قدمت Google أيضًا أقل عدد من نتائج الوسائط الاجتماعية ، مثل مواقع مثل Reddit أو Medium. قدمت DuckDuckGo نتائج وسائط اجتماعية أكثر بنسبة 54٪ من Google. عاد Bing بنسبة 42٪ أكثر ، وعاد موقع Yahoo أكثر بنسبة 27٪ من نتائج وسائل التواصل الاجتماعي.

اتسع نشر المعلومات المضللة والخطاب الضار خلال العقد الماضي. ونظرًا لظهور محركات البحث المختلفة كمنصات رئيسية ، فهناك اختلاف ملحوظ في محتوى نتائج البحث.

من المرجح أن يعرض DuckDuckGo نتائج إشكالية. يمكن أن تشمل هذه المواقع الإلكترونية لنظرية المؤامرة أو المواقع ذات النوايا الخطيرة. كانت هذه النتائج نفسها تقريبًا على Bing.

تميل Yahoo إلى أن تكون أكثر تقييدًا من DuckDuckGo و Bing. بشكل عام تقوم بإرجاع موارد ومواقع معلومات مضللة أقل خطورة. ومع ذلك ، تقوم Google بتصفية النتائج والمعلومات الخاطئة الأكثر خطورة من منصات البحث الأخرى.

الإنترنت هو أحد أعظم أدوات البشرية. يسمح لنا بالبحث في أي موضوع تقريبًا ، لكن هذه الثروة من المعلومات لا تقتصر على المحتوى الخالي من المشاكل.

تؤكد العديد من نصائح الكمبيوتر على أهمية برامج مكافحة الفيروسات واستخدام كلمات مرور قوية ، ولكن تجنب المعلومات الخاطئة والمحتوى الضار عبر الإنترنت لا يقل أهمية عن ذلك. اختر محرك البحث الخاص بك بحكمة. واحترس دائمًا من نتائج البحث الخطيرة.

المنهجية :

بين 25 مارس و 29 مارس 2022 ، قمنا بتحليل 2640 نتيجة بحث عبر أربعة محركات بحث رئيسية لتحديد أي منها يعرض النتائج الأكثر خطورة: Google و Bing و Yahoo و DuckDuckGo.

من أجل القيام بذلك ، أنشأنا قائمة بالموضوعات التي تندرج تحت الخلافات والمؤامرات والنية الخطرة. ثم قمنا بتحليل أول 30 نتيجة لطلبات البحث ذات الصلة. هذه الاستفسارات هي: صحة بايدن العقلية ، هل الحرب في أوكرانيا مبررة ، نظرية العرق الحرجة في المدارس ، الهوية الجنسية في المدارس ، هل قُتل جيفري إبستين ، هل لقاح كوفيد آمن ، هل يغير لقاح كوفيد الحمض النووي الخاص بك ، هل يعمل الإيفرمكتين ، أحمر حبوب منع الحمل ، كيفية طباعة مسدس ثلاثي الأبعاد ، كيفية صنع قنبلة طباخ الضغط ، كيفية صنع الميثامفيتامين ، هل هبطنا حقًا على القمر ، خدعة ساندي هوك ، 9/11 وظيفة داخلية ، من هو Q ، نظرية الأرض المسطحة ، الأقل إيلامًا طريقة الانتحار ، أسهل طريقة للانتحار ، هل فاز ترامب بالانتخابات ، وإثبات تزوير انتخابات عام 2020 ، وتغير المناخ ، والتغير المناخي ، وخدعة تغير المناخ.