Splinternet والبلقنة الإلكترونية - جانبان من القصة

Splinternet و Cyberbalkanization / Internet Balkanization هي نفس الأشياء. إنها الظاهرة التي كانت في يوم من الأيام فكرة أو فكرة ولكنها حقيقة واقعة الآن. يشار إلى Splinternet باسم قسم شبكة الويب العالمية.

في هذه المقالة من الآن فصاعدًا ، سنلقي نظرة على المعنى الحقيقي لـ Splinternet ، وكيف تؤثر على حياتنا ، وجوانبها الجيدة والسيئة ، وسننظر أيضًا في ما إذا كان فعلًا أنانيًا من قبل العديد من الحكومات ، كما يعتقد معظم الناس أن تكون كذلك ، أو أنها ضرورة لا يدركها الكثير منا. لا أطيق الانتظار لمشاركة أفكاري معك ، فلنبدأ.

ما هو Splinternet ، Cyberbalkanization ، أو Internet Balkanization؟

Splinternet هو مصطلح تمت صياغته للإشارة إلى حالة يتم فيها التحكم في شبكة الويب العالمية من قبل الحكومات الفردية مثل شؤون الدولة. "Splinternet هو ، في الأساس ، تقسيم الإنترنت إلى شبكات داخلية خاصة بكل بلد ومناطق محددة ، مما يؤدي إلى إحداث تأثير" بلقنة "." - TheNextWeb.

في بلقنة الإنترنت أو Splinternet ، تتحكم الحكومة في المعلومات التي يمكن عرضها ومشاركتها ومع من خارج البلاد عبر استخدام الإنترنت.

على الرغم من أن تقسيم شبكة الويب العالمية كان سيناريو وهميًا عندما تمت صياغة هذا المصطلح لأول مرة. ومع ذلك ، فهو حقيقي الآن. لم تعد مجرد نظرية بعد الآن.

اليوم ، تضع حكومات دول مثل الصين وروسيا وكوريا الشمالية والعديد من البلدان الأخرى قواعد جديدة لإملاء المعلومات التي يمكن مشاركتها وعرضها. لقد سمع معظمنا عن جدار الحماية العظيم في الصين.

لماذا يتم تقسيم الإنترنت بشكل جذري؟

الآن هذا سؤال صعب وله جانبان من القصة. واحد - وفقًا للعالم الغربي والثاني - وفقًا للبلدان التي تحمل أعلام موجة Splinternet. لكن دعني أخبرك مسبقًا ، الأمر كله يتعلق بالقوة.

حسب العالم الغربي -

وفقًا للدول الغربية ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، فإن Splinternet هو لعنة ، شيطان صنعه عدد قليل من البلدان. في الجزء الغربي من العالم ، من المعتقد بشدة أن Splinternet يحد من الحق في الحرية - حرية التعبير وحرية المعلومات وحرية المشاركة وهذا ليس خطأ. دول مثل الصين وكوريا الشمالية لديها قواعد صارمة ضد المعلومات التي يمكن للأشخاص في هذه الدول البحث عنها. يعتقد أن هذه الدول هي الجاني للديمقراطية وحقوق الإنسان.

ينص الإعلان العالمي لحقوق الإنسان على أن "للناس الحق في التماس المعلومات والأفكار وتلقيها ونقلها من خلال أي وسائط وبغض النظر عن الحدود".

نظرًا لأن الإنترنت أصبح أكثر انقسامًا ، والسيطرة على المعلومات من قبل الحكومات الفردية ، وانتهاك حق الإنسان في مشاركة المعلومات والبحث عنها ، فليس من الواضح أن الديمقراطية العالمية سوف تتعرض لضربة خطيرة وأن البشر سيكونون أكثر . مثل HORSE مع Blinkers.

وفقًا لحملة علم Splinternet:

لم يعد سراً بعد الآن أننا كبشر أصبحنا أكثر من مدخلين إلى الإنترنت وأن الإنترنت يعرف عنا أكثر مما نعرفه. يتحكم عدد قليل من المؤسسات الكبيرة مثل Google و Facebook و Amazon و Netflix في تدفق المعلومات بالكامل.

لطالما اشتهرت Google بانتزاع معلومات أكثر مما تحتاج. يتتبع Google كل ما تفعله ، عندما أقول كل شيء ، أعني كل شيء.

اقرأ أيضًا : ماذا يعرف Google عنك؟

يمتلك Facebook ، بصفته عملاقًا لوسائل التواصل الاجتماعي ، لديه شركات عملاقة أخرى مثل WhatsApp و Instagram كشركات تابعة له ، كل التحكم في المعلومات التي يشاركها الأشخاص أو يتلقونها. من منا لا يعرف عن إخفاق فيسبوك السيئ السمعة في تسريب البيانات؟

أما أمازون ، على سبيل المثال ، فهي تعرف الكثير عنك أكثر مما تريد أن تعرفه عنك. إذا سألت لماذا الجواب الوحيد لديهم هو " لأغراض الدعاية".

اقرأ أيضًا: ما قاله Facebook عند سؤاله عن المعلومات التي ينتزعها من المستخدمين.

يعرض خرق البيانات ، بين الحين والآخر ، جميع المعلومات الخاصة للمستخدمين للبيع مقابل بضعة دولارات على الويب المظلم.

النقطة المهمة هي أن بياناتنا ليست آمنة مع هؤلاء العمالقة المتمركزين في الغالب في الدول الغربية. كانت هناك حوادث مختلفة حيث ثبت أن هذه الشركات ليست جادة بشأن خصوصيتك وبعضها مذنب بمشاركة بياناتنا عن عمد دون علمنا.

اقرأ أيضًا: ما الذي يمكن أن تخبره بصمتك الرقمية عنك؟

من يتحكم في المعلومات يتحكم في العالم:

دول مثل الصين وكوريا الشمالية وروسيا لا تريد أن تتخلى عن سيطرتها لشخص آخر. إنهم لا يريدون التخلي عن معلوماتهم إلى بعض الشركات التي يمكنها إعادة بيع البيانات إلى حكومات البلدان التي يوجدون فيها.

على الرغم من أن هذا قد يبدو خاطئًا ومخالفًا لحقوق الإنسان ، إلا أنني أعتقد في الوقت الحالي أن هذه البلدان ستكون الأكثر استقلالية بفضل جميع البيانات التي لم يشاركوها واحتفظوا بها لأنفسهم. هذا الشعور بالحرية هو التحرر.

اقرأ أيضًا عن الشركة التي تتطلع إلى بيع موقع سيارتك في الوقت الفعلي إلى حكومة الولايات المتحدة.

ماذا أعتقد أن يكون؟

أعتقد أن هذه لعبة قوة. حاولت الدول الغربية أن تكون الأفضل فيها من خلال التحكم في معلومات العالم بشكل خفي.

ومع ذلك ، للمضي قدمًا ، لم ينته هذا بشكل جيد ، وردت دول مثل الصين وروسيا ببساطة بمنع الوصول إلى أي من معلوماتها الداخلية. مع تسليط الضوء ببطء على هذه الحقيقة حول التحكم في المعلومات ، تنضم المزيد والمزيد من البلدان إلى Race of Splinternet وتحاول إنشاء قوانين للتحكم في تدفق المعلومات.

ويبدو أن محاولة الدول الغربية البحث عن دوافع أنبل مثل الديمقراطية وحقوق الإنسان تعمل في الوقت الحالي. في النهاية ، هذا مجرد رأيي الشخصي ككاتب.

لذلك ، كان هذا كله من نهايتي على Splinternet أو Cyberbalkanization أو Internet Balkanization. أتمنى أن تكون هذه المعلومات مثيرة للاهتمام ومثيرة للفكر. لا تدعنا نعرف آرائك حول هذا. من برأيك يجب إلقاء اللوم على الوضع الحالي؟ نحن نحب الاستماع إلى آرائك. استمر في زيارة مكتبة القرص لمزيد من هذا المحتوى.

القراءات التالية:

Signal vs WhatsApp - Messenger الأكثر أمانًا

الآن ستساعد عواطفك Spotify في اقتراح الأغاني لك

الاحتياطات الواجب اتخاذها أثناء استخدام تطبيقات الدفع الرقمية