الفرق الرئيسي بين اختبار الاختراق ومسح الثغرات الأمنية

يشمل الأمن التشغيلي ، أو ما يسمى بـ soc ، تنفيذ الحلول ، وتتبع التغييرات ، وصيانة الأنظمة بشكل صحيح ، وتلبية المعايير المطلوبة ، والالتزام بالممارسات والأهداف الأمنية.

لن تستفيد الشركة من تطوير سياسة كلمات مرور قوية إذا لم يفرضها أحد ويستخدم المستخدمون أي كلمات مرور يريدونها.

إنه مثل التحول إلى نمط حياة صحي. إذا ذهبت إلى صالة الألعاب الرياضية لمدة أسبوع وتناولت الكعك لبقية العام ، فلا يمكنك أن تتوقع الحفاظ على لياقتك.

يتطلب الأمن الانضباط ونظامًا راسخًا والعناية الواجبة.

سنناقش هنا اختبار الاختراق مقابل فحص الثغرات الأمنية واستخدامهما من قبل SOC للحماية الإلكترونية.

المبادئ الأساسية والفوائد من pentesting

تحاكي خدمات الاختراق الهجمات على الشبكات وفقًا لمهمة صاحبها ، وهو مسؤول تنفيذي كبير.

أثناء صنعه ، يستخدم المختبر مجموعة من الإجراءات والأدوات المصممة لاختبار ومحاولة تجاوز دفاعات النظام.

هدفها الرئيسي هو تقييم مستوى مقاومة الشركة للهجوم وتحديد أي نقاط ضعف في بيئتها.

تحتاج الشركات إلى تقييم فعالية أدواتها الأمنية بشكل مستقل ، وليس مجرد الثقة في وعود الموردين.

يعتمد أمان الكمبيوتر الجيد على الحقائق ، وليس مجرد فكرة عن كيفية عمل الأشياء. تحاكي هذه الطريقة نفس الأساليب التي يستخدمها المهاجمون الحقيقيون.

يمكن للمهاجمين أن يكونوا أذكياء ومبدعين في أساليبهم. لذلك يجب أن يستخدم الاختبار أيضًا أحدث تقنيات القرصنة ومنهجية صلبة لإجراء ذلك.

أثناء الاختبار ، يجب عليك تحليل كل كمبيوتر في البيئة. يجب ألا تتوقع أن يقوم المهاجم بفحص جهاز كمبيوتر واحد فقط وعند عدم العثور على ثغرات أمنية فيه ، اختر شركة أخرى.

يمكن أن يتحقق اختبار الاختراق من جميع النقاط التي يمكن للقراصنة الحقيقيين استخدامها للوصول إلى البيانات الحساسة والقيمة ، على سبيل المثال:

• خوادم الويب و DNS ؛
• إعدادات أجهزة التوجيه ؛
• إمكانية الوصول إلى بعض البيانات الهامة.
• أنظمة الوصول عن بعد ، والمنافذ المفتوحة ، وما إلى ذلك.

يمكن لبعض الاختبارات أن تضر بنشاط الأنظمة ، بل وتعطلها. لهذا السبب يجب الاتفاق على مواعيد الاختبار مسبقًا.

يجب ألا تؤثر العملية بشكل كبير على أداء الشركة. ويجب أن يكون موظفو الشركة مستعدين ، إذا لزم الأمر ، لاستعادة تشغيل الأنظمة بسرعة.

وفقًا لنتائج pentesting ، يجب إعداد تقرير يصف المشكلات التي تم تحديدها ودرجة حرجتها وتوصيات لتصحيحها.

المبادئ الأساسية وفوائد المسح بحثًا عن نقاط الضعف

يتطلب إجراء مسح للثغرات الأمنية يدويًا أو آليًا (أو مزيجًا منهما) أن يكون لدى الشركة موظفين (أو إبرام اتفاقية مع استشاريين) يتمتعون بخبرة واسعة في مجال الأمن ، فضلاً عن مستوى عالٍ من الثقة.

حتى أفضل أداة آلية لفحص الثغرات الأمنية تنتج نتائج قد يتم تفسيرها بشكل خاطئ (إيجابية كاذبة) ، أو قد لا تهم الثغرات التي تم تحديدها بيئتك أو يتم تعويضها من خلال تدابير وقائية مختلفة.

من ناحية أخرى ، يمكن العثور على ثغرتين منفصلتين في الشبكة ، وهما ليسا مهمين في حد ذاتهما ، لكنهما مهمان إذا تم جمعهما معًا.

بالإضافة إلى ذلك ، بالطبع ، يمكن أن تفقد الأداة الآلية نقاط الضعف الفردية ، مثل عنصر غير معروف قليلًا مهم لبيئتك.

أهداف هذا التقييم هي:

1. تقييم الحالة الحقيقية لأمن البيئة.
2. حدد أكبر عدد ممكن من نقاط الضعف ، وقم بتقييم كل منها وتحديد أولوياتها.

بشكل عام ، يوفر برنامج فحص الثغرات الأمنية في موقع الويب الميزات التالية:

• تحديد الأنظمة النشطة في الشبكة.
• تحديد الخدمات الضعيفة النشطة (المنافذ) على الأنظمة الموجودة.
• تحديد التطبيقات التي تعمل عليها وتحليل اللافتات.
• تحديد نظام التشغيل المثبت عليها.
• تحديد نقاط الضعف المرتبطة بنظام التشغيل والتطبيقات المكتشفة.
• الكشف عن الإعدادات غير الصحيحة.
• اختبار الامتثال لسياسات استخدام التطبيق وسياسات الأمان.
• إعداد الأساس لإجراء pentesting.

يتعين على الفريق التحقق من كيفية استجابة الأنظمة لإجراءات وهجمات معينة لمعرفة ليس فقط وجود ثغرات أمنية معروفة (إصدار قديم للخدمة ، حساب بدون كلمة مرور) ، ولكن أيضًا حول إمكانية الاستخدام غير المصرح به لعناصر معينة من البيئة (حقن SQL ، تجاوز المخزن المؤقت ، استغلال أنظمة العيوب المعمارية (على سبيل المثال ، في هجمات الهندسة الاجتماعية).

قبل اتخاذ قرار بشأن نطاق الاختبار ، يجب على المختبر شرح العواقب المحتملة للاختبار.

يمكن لبعض الاختبارات تعطيل الأنظمة التي تكون عرضة للإصابة بهجمات الفيروسات ؛ قد يؤثر الاختبار سلبًا على أداء الأنظمة بسبب الحمل الإضافي أثناء الاختبار.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تفهم الإدارة أن نتائج الاختبار ليست سوى لقطة سريعة. نظرًا لأن البيئة تتغير باستمرار ، يمكن أن تظهر نقاط ضعف جديدة في أي وقت.

يجب أن تدرك الإدارة أيضًا أن خيارات التقييم المختلفة متوفرة ، كل منها يحدد أنواعًا مختلفة من نقاط الضعف في البيئة ، ولكن لكل منها حدوده.

اختبار الاختراق مقابل فحص الثغرات الأمنية. ما هو الفرق الرئيسي؟

يعتمد اختيار اختبار القلم مقابل فحص الثغرات الأمنية على الشركة وأهدافها الأمنية وأهداف إدارتها.

كلا الخيارين لهما إيجابيات وسلبيات يجب أخذها في الاعتبار أثناء التخطيط لعملية الاختبار.

تقوم بعض الشركات الكبيرة بشكل روتيني بإجراء اختبار pentesting على بيئتها ، باستخدام أدوات مختلفة ، أو فحص الأجهزة التي تحلل شبكة الشركة باستمرار ، وتحدد تلقائيًا نقاط الضعف الجديدة فيها.

تتجه شركات أخرى إلى مقدمي الخدمات لاكتشاف نقاط الضعف وإجراء اختبار pentest للحصول على رؤية أكثر موضوعية لأمن بيئتهم.

يجدر استخدام كلتا الطريقتين في مراحل مختلفة وفي أوقات مختلفة.

أخيرًا ، كلما عرفت المزيد عن الحماية الحالية لمؤسستك وموثوقيتها ، يمكنك القيام بالمزيد لمنع هجمات المتسللين وتوفير وقتك وأموالك وسمعتك.

هل لديك أي أفكار حول هذا؟ أخبرنا أدناه في التعليقات أو انقل المناقشة إلى Twitter أو Facebook.

توصيات المحررين:

• تقدم Cyberlands.io اختبارات اختراق قوية لواجهة برمجة التطبيقات والأجهزة المحمولة للشركات الرقمية الأولى
• لقد تم أخيرًا إصلاح مشكلة عدم حصانة Apple Watch Walkie-Talkie
• يحتوي Samsung Galaxy 7 على ثغرة أمنية في القرصنة ، لكنه لا يزال هاتفًا رائعًا
• تعرف على كيفية إيقاف مجرمي الإنترنت من خلال حزمة دورة القرصنة الأخلاقية التي تبلغ قيمتها 60 دولارًا