ما هي التحديات الأكثر شيوعًا التي تواجه برمجة الألعاب، وكيف تختلف بين تطوير الألعاب ثنائية وثلاثية الأبعاد

يهدف كلبرنامج لتطوير الألعابإلى تقديم تجربة ألعاب غنية للمستخدمين. التنافس بين ثنائي الأبعاد وثلاثي الأبعاد لم ينته بعد، حيث أن لكل منهما فوائده الخاصة. في حين أن الألعاب ثنائية الأبعاد توفر صورًا وطريقة لعب مذهلة، فإن الألعاب ذات الميزات ثلاثية الأبعاد توفر تجربة غامرة.

يستغرق تطوير اللعبة عدة أسابيع أو حتى أشهر. يتضمن استخدام التكنولوجيا الحديثة والأدوات الأخرى لتوفير تجربة أفضل. تتضمن برمجة الألعاب أيضًا العديد من التحديات، بدءًا من إضافة ميزات جديدة وحتى العثور على الأدوات المثالية. تشرح هذه المدونة التحديات الشائعة التي يواجهها المطورون في برمجة الألعاب وتحدد الاختلافات بين تطوير الألعاب ثنائية الأبعاد وثلاثية الأبعاد.

التحديات الشائعة التي تحدث في برمجة الألعاب

تتضمن برمجة الألعاب مشكلات مثل العثور على الفريق المناسب والجمهور المستهدف. وبصرف النظر عن ذلك، تتضمن برمجة اللعبة أيضًا العديد من التحديات لمطوري الألعاب مثل:

• البحث عن فريق من مطوري الألعاب

يعد العثور على فريق تطوير الألعاب المناسب هو التحدي الأكبر الذي تواجهه العديد من الشركات هذه الأيام. يجب على الشركات توظيف مطور ألعابيمكنه تحويل رؤيتهم إلى واقع. إنهم ينفقون رأس المال والوقت للحصول على أفضل مطوري الألعاب. يمكن للمطورين عديمي الخبرة تأخير المشروع أو ارتكاب أخطاء في عملية تطوير الألعاب.

الحل لهذه المشكلة هو تخصيص الوقت والمواردلتوظيف مطور اللعبة. يعد التحقق من تجربة مطوري الألعاب أمرًا ضروريًا. يجب على الشركات أيضًا التحقق من المشاريع السابقة للمطورين لتحديد مهاراتهم لتقييمخدمات تطوير الألعاب الخاصة بهم.يجب تعيين فريق تطوير الألعاب فقط إذا كانت الشركات متأكدة من إمكاناتهم ومهاراتهم.

• اختيارات متعددة

تجد معظم الشركات صعوبة في تعيين فريق تطوير ألعاب يقدم خدمات تطوير الألعابالمثالية . لا يمكنهم اتخاذ القرار الأفضل من بين العديد من الخيارات. يواجه معظم مطوري الألعاب مفارقة الاختيار أثناء تطوير لعبة جديدة. ليس الأمر واضحًا تمامًا عند اختيار الأدوات المناسبة لتطوير اللعبة. المشكلة الثانية في Paradox of Choice هي إيجاد فكرة جديدة لتطوير اللعبة.

أفضل حل لهذه المشاكل هو تحديد خيار واحد والتمسك به حتى النهاية. يجب على الشركات اختيار محرك ألعاب واحد وإزالة الخيارات الأخرى. يجب عليهم أن يتبعوا فكرة لعب واحدة عن طريق التخلص من الباقي.

• الكمال في تطوير الألعاب

يهدف معظم مطوري الألعاب إلى تحقيق الكمال في ألعابهم. إنهم يهدفون إلى تطوير لعبة بدون أخطاء أو أخطاء فنية أو أخطاء. يمنع هذا الأسلوب المطورين من إصدار اللعبة أو تأخير إصدارها.

الحل لهذه المشكلة هو التوقف عن السعي لتحقيق الكمال. يجب أن يفهم مطورو الألعاب أن إنشاء لعبة مثالية يستغرق الكثير من الوقت والخبرة. يجب ألا يتجنبوا إطلاق أي لعبة بسبب الكمال. عند إصدار اللعبة، يمكن للمطورين تحديث الميزات وفقًا للمتطلبات.

• عدم التأكد من صحة الفكرة

يخشى العديد من مطوري الألعاب أثناء تطوير لعبة جديدة. إنهم يواجهون حالة من عدم اليقين فيما يتعلق بأفكار الألعاب أثناء تطوير لعبة جديدة. إنهم غير متأكدين ما إذا كانت فكرة تطوير اللعبة جيدة أم سيئة. ومع ذلك، غالبًا ما يصبح عدم اليقين هذا أساسًا للاحتمالات.

يمكن للمطورين التفكير بشكل إبداعي أثناء تطوير لعبة جديدة، وتوليد أفكار أفضل لإنشاء لعبة فريدة لمحبي الألعاب. النموذج الأولي هو الحل الفعال لهذه المشكلة. يمكن لمطوري الألعاب عرض أفكارهم للتعلم من ملاحظاتهم. يجب عليهم اختيار الخيارات التي تحظى بتعليقات إيجابية من الفريق.

• البحث عن الجمهور المستهدف للألعاب

التحدي الأكبر التالي الذي يواجهه المطورون هو العثور على الجمهور المناسب. يعد العثور على الجمهور مهمة صعبة ويتضمن العديد من التحديات أيضًا. يمكن للمطورين دراسة تفضيلات جماهير منافسيهم. يجب عليهم إعداد قائمة كاملة بالألعاب التي سيتم تطويرها للجمهور المستهدف.

لا يجوز لأي مطور ألعاب نسخ أفكار مطوري الألعاب الآخرين. وبدلاً من ذلك، يجب عليهم تطوير أفكار فريدة للعبة جديدة ذات ميزات إبداعية. ويجب عليهم أيضًا مراعاة جوانب الفئة الديموغرافية المقصودة مثل العمر والتفضيلات والجنس والمهارات.

سيؤدي أخذ هذه التفاصيل إلى توفير وقت المطورين ومساعدتهم في تصميم الألعاب للجمهور المستهدف.

• الحصول على أدوات الألعاب المناسبة

تحتاج كل لعبة إلى أداة مختلفة عن الألعاب الأخرى. العديد من المطورين غير قادرين على تصميم لعبة بسبب ندرة الأدوات الجيدة. يفشل البعض في العثور على الأدوات المناسبة لتطوير لعبة ما، على الرغم من وفرة أدوات الألعاب في السوق.

يجب على مطوري الألعاب إجراء بعض الأبحاث واختيار مواصفات اللعبة. يجب عليهم أيضًا اتخاذ قرار بشأن مفهوم اللعبة وأسلوبها ومؤامرة وشخصياتها وما إذا كانت للاستخدام الشخصي أو التجاري.

الشيء التالي الذي يجب التحقق منه هو الميزانية أثناء اختيار الأداة. سيساعدك ذلك على اختيار محرك اللعبة المناسب والميزات والأسعار والأدوات.

الاختلافات بين الفن ثنائي الأبعاد وثلاثي الأبعاد في عالم الألعاب

كل من 2D و 3D لهما فوائد وقيود خاصة بهما. يجد المطورون صعوبة في تنفيذ كلا النموذجين عند تطوير اللعبة. الاختلافات المختلفة بين 3D و 2D هي:

• النمط الفني:تعتبر الألعاب ثنائية الأبعاد مثالية للاعبين الذين يرغبون في ممارسة ألعاب العصر القديم. يخلق أسلوب الفن ثنائي الأبعاد شعورًا بالحنين في اللعبة. هذا ليس هو نفسه مع الألعاب ثلاثية الأبعاد. لن يجد مطورو الألعاب عنصرًا من الحنين إلى الماضي أثناء تطوير لعبة باستخدام نماذج ثلاثية الأبعاد. بينما يمكن استخدام النموذج ثنائي الأبعاد للألعاب الكلاسيكية مثل Super Mario Bros، يمكن استخدام النموذج ثلاثي الأبعاد لتطوير ألعاب جديدة.

• المرئيات:يحب معظم محبي الألعاب ممارسة الألعاب ذات الصور المرئية المذهلة. في هذه الحالة، تحل الألعاب ثلاثية الأبعاد محل الألعاب ثنائية الأبعاد. تتيح النماذج ثلاثية الأبعاد إنشاء عالم افتراضي جميل. تعتبر الألعاب ثلاثية الأبعاد أكثر فنية وتتضمن لمسة واقعية للعالم الافتراضي. من ناحية أخرى، تعتبر الألعاب ثنائية الأبعاد بسيطة جدًا ولا تتضمن أي عناصر خاصة بالعالم الافتراضي.

• تكلفة تطوير الألعاب:هذا عامل مهم لا يجب تجاهله بأي ثمن. يعد تطوير لعبة ثلاثية الأبعاد باستخدام مواد ورسوم متحركة ومرئيات حديثة أكثر تكلفة من إصدار ثنائي الأبعاد. تحتاج الشركات أيضًا إلى فريق متخصص من مطوري الألعاب لإنشاء ألعاب ثلاثية الأبعاد. تكلفة تطوير الألعاب ثلاثية الأبعاد مرتفعة للغاية بالنسبة للعديد من الشركات الجديدة والصغيرة.

• خيارات اللعب:الألعاب ثنائية الأبعاد ليست جذابة مثل الألعاب ثلاثية الأبعاد. لديهم بعض القيود، لذلك لن يشعر المستخدمون بالمشاركة في اللعبة. الألعاب ثنائية الأبعاد لا تتضمن أي مغامرة أو إثارة للاعبين.

• الجمهور المستهدف:تفشل النماذج ثنائية الأبعاد في إثارة إعجاب الجمهور الحديث بسبب خيارات اللعب البسيطة والتصميم. من ناحية أخرى، يمكن للألعاب ثلاثية الأبعاد أن تثير إعجاب الجماهير بسهولة بسبب المرئيات المذهلة والعوالم الافتراضية الجميلة وخيارات اللعب.

• نوع الأجهزة المستخدمة:من حيث الأجهزة، تعتبر الألعاب ذات النماذج ثنائية الأبعاد أكثر نجاحًا من الألعاب ثلاثية الأبعاد. تحتاج الألعاب ثلاثية الأبعاد إلى قوة معالجة أعلى من الألعاب ثنائية الأبعاد. إنها تقصر الجمهور على الأجهزة المحمولة والأنظمة القديمة.

خاتمة

هذه هي القيود أو التحديات الرئيسية التي يواجهها مطورو الألعاب. في الوقت الحاضر، تُستخدم النماذج ثنائية وثلاثية الأبعاد على نطاق واسع في تطوير الألعاب. كلا النموذجين لهما فوائد وقيود.

يمكن لمطوري الألعاب تجربة الإجراءات المذكورة أعلاه للتغلب على تحديات برمجة الألعاب. يمكنهم توظيف فريق من الأفراد المهرة لتطوير البرمجيات لتطوير الألعاب.