ما هو التأمين الإلزامي على السيارة ، ولماذا هو غير دستوري؟

التأمين الإلزامي على السيارة هو قانون في معظم الولايات يتطلب من جميع السائقين الحصول على تأمين شخصي على السيارة. التأمين الإلزامي على السيارة غير دستوري لأنه ينتهك مبدأ فصل السلطات ، وهو جزء من دستور الولايات المتحدة. تنص العقيدة على أن الفروع الثلاثة للحكومة يجب ألا تكون قادرة على إجبار بعضها البعض على فعل شيء ما. التأمين الإلزامي على السيارة غير دستوري لأنه يتطلب مشاركة الناس في مخطط الحكومة. لا تستطيع الحكومة إجبار الناس على فعل شيء يتعارض مع حقوقهم الدستورية. التأمين الإلزامي على السيارة هو قانون في العديد من الولايات يتطلب من السائقين الحصول على تغطية تأمينية عند القيادة. القانون غير دستوري لأنه ينتهك الحق في الخصوصية. بالإضافة إلى ذلك ، لا يوفر التأمين الإلزامي على السيارة أي مزايا تتعلق بالسلامة. يزيد من مخاطر الحوادث لأنه يحفز السائقين على تجنب الوقوع في الحوادث.

التأمين الإلزامي على السيارة غير دستوري لأنه مطلب يتجاوز سلطة شرطة الولاية. قررت المحكمة العليا أنه لا يمكن للدول أن تطلب من المواطنين المشاركة في أنشطة تتجاوز تلك الضرورية للحفاظ على السلامة العامة. على سبيل المثال ، في عام 2013 ، ألغت المحكمة العليا قانون الحد الأدنى الإلزامي للعقوبة في ولاية أوريغون لأنه طلب من القضاة فرض عقوبة تزيد عن الحد الأدنى المطلوب بموجب القانون. يتجاوز التأمين الإلزامي على السيارات أيضًا سلطة الشرطة في الولاية لأنه يجبر الناس على شراء منتج قد لا يحتاجون إليه أو لا يريدونه.

ماذا يعني التأمين الإلزامي على السيارة؟

في قضية King v. Burwell الأخيرة ، قضت المحكمة العليا بأن تفويض قانون الرعاية الميسرة بأن جميع الأمريكيين لديهم تأمين صحي هو أمر دستوري. هذا الحكم جعل الكثير من الناس يتساءلون عما يعنيه هذا بالنسبة للتأمين الإلزامي على السيارات. التأمين الإلزامي على السيارة هو قانون أو لائحة تتطلب من السائقين تحمل تغطية تأمينية. في معظم الحالات ، يكون غير دستوري لأنه ينتهك حرية تكوين الجمعيات التي يحميها التعديل الأول. أيدت المحكمة العليا قوانين التأمين الإلزامي على السيارات بطريقتين مختلفتين. الطريقة الأولى تسمى "التأسيس" ، وتحدث عندما تستخدم الحكومة القوة لإجبار شخص ما على القيام بشيء لا يفعله بمفرده. على سبيل المثال ، يمكن للحكومة أن تجبرك على شراء تأمين صحي حتى لو كنت لا تريده. لقد أنشأوا نظامًا حيث تحتاج إلى تأمين صحي للحصول على الرعاية الصحية.

الطريقة الثانية التي يتم بها دعم التأمين الإلزامي على السيارة هي من خلال "الاستيلاء" ، عندما تأخذ الحكومة حرية الفرد دون استخدام القوة. على سبيل المثال ، عندما تخبر الحكومة أنه يجب أن يكون لديك تأمين على السيارة أو سيتم سحب رخصتك ، فهذا يعني استخدام القوة لإجبارك على القيام بشيء ما.

أجرينا مقابلة مع لورا آدامز ، محللة التأمين والتمويل في AutoInsurance.org ، لمعرفة المزيد حول سياسات التأمين الإلزامي على السيارات. إنه غير دستوري لأنه ينتهك الحرية الشخصية. قضت المحكمة العليا بأن التأمين الإلزامي على السيارة غير دستوري لأنه ينتهك الحرية الشخصية. وذلك لأن التأمين الإلزامي على السيارة يجبر الناس على التنازل عن حقهم في اختيار ما إذا كانوا يريدون شراء التأمين أم لا. كما أنه يحد من عدد الأموال التي يمكن للأشخاص توفيرها من خلال عدم شراء التأمين ، حيث سيتعين عليهم دفع ثمن أي حوادث دون تغطية.

لماذا يعتبر التأمين الإلزامي على السيارة غير دستوري؟

التأمين الإلزامي على السيارة غير دستوري لأنه يميز ضد الفقراء. يضمن الدستور لجميع الأمريكيين حماية متساوية بموجب القانون. هذا يعني أنه لا يمكن تمييز مجموعة واحدة من الأشخاص ومعاملتها بشكل مختلف عن غيرهم. لسوء الحظ ، فإن التأمين الإلزامي على السيارة يفعل ذلك بالضبط. إنه يضع عبئًا غير عادل على الأسر ذات الدخل المنخفض ، الذين لا يستطيعون دفع تكاليف التغطية ويضطرون إلى القيادة دون حماية. بالإضافة إلى ذلك ، أظهرت الأبحاث أن التأمين الإلزامي على السيارات يزيد من معدلات الحوادث والوفيات بين السائقين ذوي الدخل المنخفض.

عندما يتعلق الأمر بالتأمين الإلزامي على السيارات ، قد يعتقد بعض الناس أنه غير دستوري لأنه لا يسمح للأفراد باختيار ما إذا كانوا يريدون الحصول على التغطية أم لا. تم تقديم التأمين الإلزامي على السيارة لأول مرة في عشرينيات القرن الماضي وكان الهدف منه أن يكون بمثابة إجراء أمان للسائقين. ومع ذلك ، فقد تم استخدام القانون مع مرور الوقت. وفقًا لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، فإن التأمين الإلزامي على السيارات غير دستوري لأنه "يفرض عبئًا ماليًا شديدًا على أولئك الذين لا يستطيعون تحمله ويميز ضد الفقراء والأقليات".

التأمين الإلزامي على السيارة غير دستوري لأنه ينتهك الحق الدستوري في الملكية الخاصة. لا يمكن للحكومة أن تطلب من الأفراد شراء شيء لا يريدونه ، والتأمين الإلزامي على السيارة منتج لا يريده كثير من الناس. لذلك ، يجب وقف هذا التعدي على الحرية الشخصية.

ثلاثة أشياء يجب تذكرها حول التأمين الإلزامي على السيارة

• التأمين الإلزامي على السيارة غير دستوري لأنه شرط للقيادة لا يمكن إلزامه دستوريًا.
• يخلق التأمين الإلزامي على السيارات ساحة لعب غير متكافئة لأنه يعاقب الأشخاص الذين يعيشون في مناطق ترتفع فيها معدلات الجريمة ويسمح للأشخاص الذين يعيشون في مناطق ذات معدلات جريمة منخفضة بتجنب دفع تكاليف التأمين على السيارات.
• كما أن التأمين الإلزامي على السيارات يخلق عبئًا ماليًا على الأسر ذات الدخل المنخفض. هذا لأنهم أكثر عرضة لأن يكونوا غير مؤمن عليهم وبالتالي أكثر عرضة لتعرضهم لحادث سيارة ينتج عنه مدفوعات تأمين إلزامية.

استنتاج

عند شراء سيارة ، يتعين عليك شراء تأمين إلزامي على السيارة. التأمين الإلزامي على السيارة غير دستوري لأنه شكل من أشكال الضرائب بدون تمثيل. التأمين الإلزامي على السيارة هو غرامة مدنية تضاف إلى قسط التأمين على سيارتك. تطلب الحكومة من جميع السائقين أن يكون لديهم تأمين ضد المسؤولية إذا كانوا متورطين في حادث. الحد الأدنى لتغطية المسؤولية هو 25000 دولار لكل شخص ، و 50000 دولار لكل حادث ، و 10000 دولار للأضرار التي تلحق بالممتلكات في معظم الولايات. تكمن المشكلة الرئيسية في التأمين الإلزامي على السيارات في أنه شكل من أشكال الضرائب بدون تمثيل. يقرر الأشخاص الذين يصوتون ما إذا كانوا سيفرضون عقوبة مدنية على سائقي السيارات أم لا. لكن الأشخاص المتأثرين بالعقوبة (أي السائقين الذين يتعين عليهم دفعها) ليس لهم رأي في الأمر. في عام 1972 ، قضت المحكمة العليا الأمريكية في قضية نيو جيرسي ضد تيغنر بأن التأمين الإلزامي على السيارة غير دستوري لأنه شكل من أشكال الضرائب بدون تمثيل. وقالت المحكمة إن الأشخاص الذين ينتخبون ممثلين لهم الحق في تقرير ما إذا كانوا سيفرضون عقوبة مدنية على سائقي السيارات أم لا.