الثقة المعدومة مقابل الامتياز الأقل

في المشهد الرقمي المتطور باستمرار، صعد الأمن السيبراني إلى أهمية قصوى. تواجه المنظمات مجموعة متزايدة من التحديات، مما يستلزم اعتماد أطر أمنية قوية. هناك إطاران بارزان للأمن السيبراني هما الوصول إلى شبكة الثقة المعدومة (ZTNA) ومبدأ الامتياز الأقل (POLP). يستكشف هذا الدليل الشامل الجوانب التقنية لهذه الأنظمة، مما يمكّن مديري تكنولوجيا المعلومات من تقييم أوجه التشابه والاختلاف والمزايا والعيوب بينها، وفي النهاية تحديد الإطار الذي يتوافق بشكل أفضل مع الاحتياجات المحددة لمؤسستهم.

ما هي الثقة المعدومة؟

إن نموذج الثقة المعدومة (ZT)، وهو نموذج أمني يتحدى النموذج الأمني ​​التقليدي القائم على المحيط، يعمل بموجب قاعدة أساسية: "لا تثق أبدًا، تحقق دائمًا". تم تقديم مبدأ Zero Trust بواسطة جون كيندرفاج، وهو محلل رئيسي في شركة Forrester، في عام 2010 لمعالجة المشكلات التي تنشأ مع انتقال الشركات إلى السحابة، مثل زيادة عدد الأفراد الذين لم يتم التحقق منهم والذين لديهم إذن لاستخدام الحسابات عبر الإنترنت، مما يزيد من مخاطر اختراق البيانات.

في نموذج الثقة المعدومة، تخضع جميع المعرفات لاختبارات صارمة، مع الاعتراف بأن المخاطر قد تكون موجودة بالفعل داخل الشبكة. لا يوجد كيان، سواء كان فردًا أو جهازًا، موثوقًا به بطبيعته. تتم المطالبة بالمصادقة المستمرة والتخويل والتحقق (AAV) قبل منح الوصول إلى الموارد. يتيح هذا النموذج التعرف السريع على السلوك المشبوه والاستجابة السريعة للتهديدات المحتملة، مما يخفف من تأثير الهجمات الإلكترونية.

كيف تعمل الثقة المعدومة

تفترض الثقة المعدومة أن نقاط الضعف ليست خارجية فقط، ولكنها قد تكون موجودة أيضًا في الداخل، وتتنكر في هيئة كيانات تبدو حميدة. في سيناريو الثقة المعدومة، يجب إعادة بناء الثقة باستمرار من خلال كافة التفاعلات وطلبات الوصول. من خلال AAV، يجب فحص كل كيان عند كل نقطة دخول، بغض النظر عن الجدارة بالثقة المتصورة.

• تستخدم المصادقة المصادقة متعددة العوامل (MFA) وخزنة بيانات الاعتماد للتحقق من الهوية.
• يحدد التفويض مستويات الوصول بناءً على الوصف الوظيفي والوصول إلى البيانات الضرورية.
• يقوم التحقق بمراقبة السلوك بشكل مستمر لضمان الالتزام بالتراخيص وبروتوكولات الأمان.

كيف يعمل الامتياز الأقل

مبدأ الامتياز الأقل، أو POLP، هو مبدأ أمني متميز ولكنه حيوي بنفس القدر، يدعو إلى منح الكيانات الحد الأدنى من الإذن أو التفويض اللازم لأداء وظائفها. وهي تستخدم استراتيجية "الحاجة إلى المعرفة" و"الحاجة إلى الاستخدام"، مما يحد من الوصول غير الضروري لتقليل أسطح الهجوم المحتملة.

تصور النظام البيئي الرقمي لشركتك كشبكة من نقاط الدخول، كل منها يؤدي إلى مناطق مختلفة تحتوي على أصول قيمة وبيانات سرية. يضمن POLP أن كل مستخدم وتطبيق ونظام لديه مجموعة من المفاتيح، مما يسمح بالوصول فقط إلى المناطق الضرورية وإلغائها بمجرد تحقيق الغرض منها.

من خلال الالتزام بقاعدة الامتيازات الأقل، تقلل المؤسسة من مساحة الهجوم الخاصة بها، وهذا هو مجمل نقاط الدخول المحتملة للجهات الفاعلة الخبيثة، والتي يتم تخطيطها بشكل منهجي. يتم تحقيق هذا التخفيض بنجاح من خلال:

• تقييد الوصول إلى الكيانات التي لا تحتاج إليها
• تقليل نقاط الدخول التي يمكن من خلالها للمتسللين اقتحام النظام.
• تقييد حجم تأثيرها المحتمل عند الدخول

ما هو الفرق بين الثقة المعدومة والامتياز الأقل؟

تختلف ZTNA وPOLP عن بعضها البعض في أربع طرق:

1. الثقة المعدومة هي أمر شمولي بينما يركز الامتياز الأقل على الحقوق والموافقات

الفرق الأول بين الثقة الصفرية والامتياز الأقل هو من حيث نطاق التغطية. تلقي الثقة المعدومة بشبكة واسعة جدًا على كل جانب من جوانب بنية الشبكة، مما يشكك في المفهوم التقليدي للأمن الذي يقوده المحيط. إنه يعني أنه لا يوجد كيان، سواء في الداخل أو الخارج، موضع ثقة بطبيعته، حتى لو لم يحاول بنشاط اصطياد الموارد الحساسة.

وعلى النقيض من ذلك، يركز الامتياز الأقل في الغالب على تنظيم حقوق وأذونات مستخدمين أو تطبيقات محددة. نطاقه أضيق ويستند إلى فرضية مفادها أنه يحق للكيانات الحصول فقط على الحد الأدنى من الوصول اللازم لتنفيذ المهام المعينة لها.

2. يتم فرض الامتيازات الأقل على مستوى تفصيلي بينما تعتبر الثقة المعدومة أكثر استراتيجية

الامتياز الأقل هو بطبيعة الحال أكثر تفصيلاً لأنه يقيد الوصول لكل كيان أو لكل نشاط. إنه يتضمن آليات تحكم دقيقة تضمن أن المستخدمين أو التطبيقات لديهم فقط الأذونات اللازمة لأداء واجباتهم.

على الرغم من أن نهج الثقة المعدومة يمكن أن يكون دقيقًا، إلا أنه يعمل عادةً على نطاق أوسع، مع التركيز على قطاعات معينة من الشبكة أو المعدات أو تصنيف الهوية. ستختار غالبًا أدوات إدارة البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات على أساس فلسفة الثقة الصفرية الخاصة بها، وهذه عقلية استراتيجية يتم تنفيذها على مستوى التصميم.

3. الحصول على الامتيازات الأقل أسهل من تطبيق الثقة المعدومة

والفرق الثالث بين الثقة الصفرية والامتياز الأقل هو عندما يتم تنفيذ الامتياز الأقل عادةً عن طريق أنظمة التحكم المقيدة وإدارة المستخدم وتخصيص التفويضات. بشكل عام، يكون التنفيذ ضمن بنيات الشبكات القائمة أسهل. من ناحية أخرى، غالبًا ما يتطلب اعتماد الثقة المعدومة إجراء تعديلات كبيرة على بنية الشبكة، مثل تجزئة الشبكة. وهو يستلزم إعادة تقييم متعمقة للإطار الأمني ​​الشامل.

4. تعتبر الثقة المعدومة استباقية بينما يتفاعل الامتياز الأقل مع طلبات الوصول

باستخدام نهج الحاجة إلى المعرفة جنبًا إلى جنب مع نهج الحاجة إلى الاستخدام، يحد الامتياز الأقل من الوصول إلى الأصول وفقًا للضرورة. وهو يركز على إنشاء وتنفيذ أذونات الوصول مسبقًا، بدلاً من نهج التحقق المستمر الخاص بثقة الصفر. توفر الثقة المعدومة استراتيجية استباقية من خلال التأكيد الدائم على صحة ودقة وصحة الكيانات وأنشطتها.

باختصار: الثقة المعدومة مقابل الامتياز الأقل

يعد كل من الثقة المعدومة ومبدأ الامتياز الأقل عنصرين حيويين لإطار متين للأمن السيبراني، مما يؤكد على أهمية إنشاء ضوابط وصول موثوقة بناءً على هوية المستخدم وسياقه. على الرغم من أنه يمكن تنفيذ POLP بشكل مستقل، إلا أنه يكون أكثر فعالية عند تطبيقه ضمن بيئة الثقة المعدومة، والتي تراقب باستمرار سلوك المستخدم وتتحقق من هويات الكيانات وأنشطتها.

في عصرنا الرقمي المعقد، لم يعد تكتيك الدفاع التقليدي عن القلعة والخندق قابلاً للتطبيق. يمكن للقراصنة المهرة نشر مخططات هجوم موزعة ضد المؤسسات، مما يستلزم استراتيجية أمن سيبراني موزعة بالتساوي. يعد استخدام كل الإجراءات الوقائية المتاحة، بما في ذلك الثقة المعدومة والامتياز الأقل، لتأمين أكبر عدد ممكن من نقاط الوصول أمرًا ضروريًا.