Apple M4 vs. Snapdragon X Elite (X1E-84-100): Wer holt sich die Leistungskrone?

Wenn Sie in diesen Tagen auf die Einführung von Laptop-Prozessoren geachtet haben. Unter allen Prozessorherstellern gibt es einen Wettlauf darum, der beste, schnellste oder effizienteste Prozessor auf dem Markt zu werden, den Verbraucher wie Sie und ich kaufen können.

Es begann, als Apple mit der M1-Serie, die 2020 angekündigt wurde, von Intel auf das hauseigene Silizium umstieg. Es war ein phänomenaler Erfolg; Der Apple M1 hat die Konkurrenz in puncto Leistung und Effizienz, insbesondere bei der Akkulaufzeit, hinter sich gelassen. Er hat den Laptop-Markt für immer verändert, und viele davon haben sich den Titel des effizientesten Prozessors gesichert.

Dieser Wandel hat den Weg für andere Unternehmen verändert. Seit der Umstellung von Apple arbeitet Intel daran, hinsichtlich Leistung und Energieeffizienz mit Apple gleichzuziehen. Es ist nicht fair, einen unter Windows verwendeten Prozessor direkt mit einem auf einem Mac verwendeten Prozessor zu vergleichen. Als Verbraucher denke ich jedoch, dass sich die Grenze zwischen ihnen mit den jüngsten Prozessorvarianten deutlich verringert hat, wenn man einen Laptop mit längerer Akkulaufzeit kaufen möchte.

Dieser Kampf um Leistungszahlen hat sich mit der Ankündigung von Snapdragon X Elite, einem weiteren ARM-basierten Prozessor (Elite- und Plus-Serie) für Laptops von Qualcomm, noch verschärft. Während Qualcomm und Intel miteinander konkurrieren, hat Apple seine Position als Marktführer konsequent behauptet.

Allerdings sind der Snapdragon Es ist interessant zu sehen, wie sich der Apple M4-Prozessor gegen diese beiden schlagen wird. Während Snapdragon-Prozessoren bei Verbrauchern nicht so beliebt sind, bieten sie gute Akkulaufzeit- und Leistungswerte.

Wenn Sie nach einem Laptop mit der besten Akkulaufzeit suchen, gibt es viele Optionen. Nehmen wir jedoch an, Sie erwägen einen Laptop mit Snapdragon X Elite (X1E-84-100), einer Top-Variante der X Elite-Serie oder der neuesten Apple M4-Serie. In diesem Fall vergleicht dieser Beitrag die beiden Flaggschiff-Prozessoren dieser Unternehmen und hilft Ihnen bei der Entscheidung, welchen Sie basierend auf Ihren Vorlieben kaufen sollten.

Apple M4 vs. Snapdragon X Elite: Architektur und Herstellungsprozess

Architektur und Herstellungsprozesse spielen eine sehr wichtige Rolle bei der Bestimmung der Leistung und Effizienz des Prozessors. Sowohl Snapdragon- als auch Apple-Prozessoren basieren auf der ARM-Architektur, ihr Aufbau weist jedoch erhebliche Unterschiede auf. Obwohl ein Großteil der Prozessorarchitektur ähnlich ist, werden beide Prozessoren unterschiedlich an ihre Anforderungen angepasst.

Zunächst einmal ist Apple M4 im Herstellungsprozess eine Generation voraus. Sowohl Apple M4 als auch Snapdragon X Elite nutzen TSMC für die Chipherstellung; Der Apple M4 basiert auf einem 3-nm-Prozess , während der Snapdragon einen 4-nm-Prozess verwendet.

In Bezug auf die Kernkonfiguration verwendet der Apple M4 ein Hybriddesign mit vier Leistungskernen , sogenannten P-Kernen, und sechs Effizienzkernen unter Verwendung der neuesten, für macOS angepassten Armv9.2-E-Architektur . Dieses Setup umfasst erweiterte KI-beschleunigte Anweisungen und verwendet eine Unified Memory Architecture (UMA), die es CPU und GPU ermöglicht, denselben Speicher zu teilen, um die Leistung und Datenübertragungseffizienz zu verbessern.

Auf der anderen Seite verfügt der Snapdragon Wie der Apple M4 verwendet auch der Snapdragon X Elite einen einheitlichen Speicheransatz, was zu einer etwas höheren Latenz beim Datenaustausch zwischen CPU und GPU führt. Die Snapdragon-Architektur unterstützt bis zu 64 GB LPDDR5X-Speicher mit einer Speicherbandbreite von 135 GB/s, was höher ist als beim M4, der bis zu 16 GB und eine Speicherbandbreitengeschwindigkeit von 120 GB/s unterstützt.

Bei diesen leistungsstarken Kernkonfigurationen gibt es auch einen Unterschied in der thermischen Effizienz zwischen den Prozessoren. Aufgrund des 3-nm-Prozesses hat Apple mit einer geringeren Thermal Design Power (TDP)-Rate, die auf etwa 20 W geschätzt wird, die Nase vorn. Andererseits verbraucht der Snapdragon

Leistung (Single-Core vs. Multi-Core)

Den Geekbench-6-Ergebnissen zufolge zeichnet sich der Apple M4 durch eine bessere Energieeffizienz und eine bessere Single-Core-Leistung aus. Allerdings liegt der Apple M4 bei der Multi-Core-Leistung aufgrund des besseren Multi-Core-Setups des X-Elite leicht hinter den High-End-Varianten des Snapdragon X Elite zurück.

Geekbench 6 punktet für die Prozessoren Snapdragon X Elite und Apple M4

Diese Unterschiede bedeuten, dass der Apple M4 bei Single-Threaded-Aufgaben wie regelmäßigem Surfen im Internet, Medienwiedergabe, App-Startgeschwindigkeiten und alltäglicher Nutzung möglicherweise eine bessere Leistung erbringt. Im Gegensatz dazu kann der Snapdragon

Es ist jedoch zu beachten, dass der Snapdragon aufgrund seines 4-nm-Prozesses und der höheren TDP-Leistung möglicherweise mehr Strom verbraucht. Derzeit haben wir keine Vergleiche zwischen realen Leistungsgeschwindigkeiten und App-Startgeschwindigkeiten für irgendeine App. Wir werden den Beitrag aktualisieren, sobald ich den M4-Mac in die Hand nehme.

Was den Snapdragon X Elite betrifft, habe ich das Asus Vivobook S15 OLED mit dem Snapdragon X Elite verwendet und die App-Ladegeschwindigkeiten sind sehr schnell. Mir sind keine Probleme aufgefallen. Außerdem ist es nicht fair, Windows mit Macs zu vergleichen, aber wenn Sie Wert auf die Ladegeschwindigkeit von Apps legen, sollten wir für eine bessere Beurteilung warten, bis wir den Mac Apple M4 und den Snapdragon X Elite vergleichen können.

Grafik- und Spieleleistung

Die GPUs von Snapdragon X Elite und Apple M4 sind nicht so leistungsstark wie die dedizierten GPUs in anderen Intel x86- oder AMD-basierten Geräten. Wenn man diese beiden jedoch vergleicht, liegt Apple an der Spitze. In Bezug auf die GPU-Architektur verwendet Apple M4 eine 10-Kern-GPU- Architektur und unterstützt erweiterte Funktionen wie Raytracing auf Hardwareebene und dynamisches Caching.

Andererseits verwendet Snapdragon X Elite die Adreno X1 GPU mit 6 Kernen, die auch Raytracing und höhere Grafikleistung mit einer höheren Speicherkapazität unterstützt und bis zu 64 GB unterstützt. Diese höhere Speicherkapazität kann dazu beitragen, bei bestimmten Aufgaben eine bessere Grafikleistung zu erzielen als beim Apple M4, der auf maximal 16 GB begrenzt ist.

Wenn Sie Ihren Laptop für grafikintensive Aufgaben verwenden, sind Sie mit dem Snapdragon X Elite flexibler. Insgesamt gesehen sind jedoch sowohl der Snapdragon Erwägen Sie Geräte mit dedizierten GPUs für eine bessere Spieleleistung und mehr Leistung für grafikintensive Aufgaben.

Im Vergleich zum Snapdragon X Elite liegt der Apple M4 mit stärkeren GPU-Fähigkeiten an der Spitze. Wenn Sie die beste Leistung für Spiele (Macs bieten nur begrenzte Unterstützung für Spiele) und grafikintensive Aufgaben wie Videobearbeitung suchen, ist die Anschaffung eines Laptops mit einer dedizierten GPU die beste Option.

Für den Apple M4 sind keine umfassenden Leistungs-GPU-Benchmarks verfügbar, da er noch nicht weit verbreitet ist. Basierend auf den GPU-Benchmarks von 3DMark Wild Life schneidet das Apple M4 jedoch besser ab. Apple M4 erreicht rund 8.673 Punkte. Im Vergleich dazu fällt Qualcomms Snapdragon X Elite mit Werten von 6.000 zurück.

Wir haben noch keine genauen Zahlen für den Apple M4 für den Vulkan-Benchmark, aber der Snapdragon X Elite erreicht rund 23.649. Bei der in TFLOPS gemessenen Grafikleistung erreicht Qualcomms Snapdragon

Bis wir über konkretere Daten verfügen, finden Sie in der folgenden Tabelle einen Vergleich basierend auf den verfügbaren Benchmark-Ergebnissen und der CPU/GPU-Architektur. Sobald ich weitere Daten zum Apple M4 erhalte, werde ich diese Tabelle mit den tatsächlichen Benchmark-Ergebnissen aktualisieren. Basierend auf der aktuellen Architektur und den aktuellen Ergebnissen scheint Apple eine bessere GPU-Leistung zu haben als Snapdragon X Elite.

Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs. Apple M4 NPU

Da NPUs (Neural Processing Units) für lokale KI-Aufgaben auf modernen Geräten von entscheidender Bedeutung sind, haben Apple M4 und Snapdragon X Elite die NPU deutlich verbessert.

Der Apple M4 verfügt über eine 16-Kern-Neural-Engine-NPU, die direkt in das Silizium integriert ist und bis zu 38 TOPS (Billionen Operationen pro Sekunde) für KI-Rechenleistung liefern kann. Seine Leistung pro Watt ist etwas besser als die des Snapdragon. Andererseits ist der Snapdragon X Elite mit der Hexagon NPU ausgestattet, die lokale KI-Aufgaben und Verarbeitung mit gemischter Präzision unterstützt, einschließlich INT4, INT8 und FP16. Mittlerweile unterstützt Apple M4 INT8 und FP16.

Beide Prozessoren bieten On-Device-KI-Funktionen und Echtzeit-KI-Funktionen. Dennoch hat der Snapdragon Allerdings zeichnet sich der Apple M4 durch Effizienz und Echtzeitaufgaben aus.

Basierend auf meiner Erfahrung mit dem Snapdragon X Elite auf dem Asus Vivobook S15 OLED haben die integrierten KI-Funktionen gut funktioniert und sind hilfreich. Während es für den Apple M4 noch keine realen KI-Benchmark-Daten gibt, wird erwartet, dass Apples Implementierung der Neural Engine und der KI-Verarbeitung leistungsstark und effizient sein wird.

Obwohl keine direkten Vergleiche der NPU-Benchmarks für beide Prozessoren verfügbar sind, ist anhand der durchgesickerten Daten und gemeldeten Spezifikationen klar, dass sowohl der Apple M4 als auch der Snapdragon X Elite fortgeschrittene KI-Aufgaben effektiv bewältigen können.

Fazit: Welches sollten Sie wählen?

Wenn Sie einen Mac möchten, ist M4 natürlich die einzige Option. Angenommen, Sie suchen einen Windows-Laptop mit dem besten Prozessor mit Akkuoption. In diesem Fall können Sie sich für einen Snapdragon X Elite (X1E-84-100) entscheiden und auch die Prozessoren von Intel Lunar Lake in Betracht ziehen, die mehr Flexibilität und bessere Leistung bieten als der Snapdragon Der Hauptvorteil von Intel Lunar Lake besteht darin, dass es mehr Anwendungen unterstützt als der Snapdragon X Elite-Prozessor. Sehen Sie sich meinen detaillierten Vergleichsführer an.

Beim Vergleich von Snapdragon

Bei der Single-Core-CPU-Leistung hat Apple die Nase vorn und bei Multi-Core schlägt der Snapdragon X Elite (X1E-84-100) den Apple M4. Bei der GPU liegt Apple deutlich vor dem Snapdragon X Elite (X1E-84-100). Was schließlich die NPU betrifft, verfügen beide Prozessoren über verbesserte NPUs, während Apples Ansatz aufgrund seiner Apple Intelligence möglicherweise unterschiedlich ist. Der Ansatz von Windows funktioniert bereits und ich hatte viel Spaß mit der Nutzung der KI-Funktionen auf dem Asus Vivobook S15 OLED-Laptop.

Schließlich ist der Apple M4 leistungsstärker. Es bietet eine längere Akkulaufzeit und bessere Sicherheit, während sich das Snapdragon X Elite (X1E-84-100) am besten für Multi-Core-Leistung wie Video- und Datenverarbeitung, speicherintensive Anwendungen und bessere Konnektivität eignet. Allerdings verfügt der Snapdragon

Apropos andere wichtige Spezifikationen des Snapdragon XL und des Apple M4: Beide bieten moderne Konnektivität, wobei Apple M4 bis zu Wi-Fi 6.0 und Bluetooth 5.3 unterstützt. Im Gegensatz dazu unterstützt das Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Wi-Fi 7.0, Bluetooth 5.4 und den 5G-Modus. Bei der Videowiedergabe kann der Apple M4 4K 60 abspielen, während der Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 8K 60 und 4K 120 abspielen kann. Außerdem verfügt er über eine Sicherheits-Touch-ID.

Schließlich haben wir einen klaren Gewinner: den Apple M4; Allerdings ist der Snapdragon X Elite (X1E-84-100) sehr nah dran. Wir können keine direkte Auswahl treffen, da beide Prozessoren für unterschiedliche Plattformen konzipiert sind. Der Snapdragon Wenn Sie auf der Suche nach der besten Leistung und dem besten Akku sind, entscheiden Sie sich für den Mac mit M4-Antrieb. Wenn Sie Windows in Betracht ziehen, können Sie sich für Snapdragon X Elite oder den neuesten Intel Lunar Lake entscheiden.