ChatGPT vs. Claude 3 Test: Kann Anthropic den Superstar von OpenAI schlagen?

Seit ChatGPT vor mehr als 18 Monaten der Welt vorgestellt wurde, wurden auch eine Reihe anderer Chatbots eingeführt. Einige haben sich als nützlich erwiesen, andere jedoch nicht so sehr. Aber neben Gemini (ehemals Bard) ist Claude der vom KI-Startup Anthropic entwickelte Chatbot, der sich als mehr als konkurrenzfähig erwiesen hat.

Anlässlich der Einführung von Claude 3, einer Familie von Sprachmodellen, zu der Claude 3 Haiku, Claude 3 Sonnet und Claude 3 Opus gehören, haben wir ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen ChatGPT und Claude 3 veranstaltet. Laut dem von Google unterstützten Unternehmen Anthropic schneidet Claude 3 bei einer Reihe kognitiver Benchmark-Tests besser ab als die GPT-Sprachmodellfamilie, die ChatGPT unterstützt. Bei unseren Tests haben wir festgestellt, dass Claude sich besser artikulieren kann als ChatGPT und dass die Antworten in der Regel besser geschrieben und leichter zu lesen sind.

Aber wie vergleichen sie sich nebeneinander? Um das herauszufinden, haben wir ChatGPT und Claude 3 eine Reihe unterschiedlicher Fragen gestellt, die von Fragen zum Testen des Chatbot-Ansatzes über ethische Fragen bis hin zur Erstellung von Tabellenkalkulationsformeln reichten.

In diesem Leitfaden:

• Claude 3 vs. ChatGPT: Was ist der Unterschied?
• Claude 3 vs. ChatGPT: Direkter Test
• Claude 3 vs. ChatGPT: Benutzeroberfläche und Benutzererfahrung
• Claude 3 vs. ChatGPT: Daten und Datenschutz
• Verwendung von Claude 3 und ChatGPT bei der Arbeit

Claude 3 vs. ChatGPT: Was ist der Unterschied?

Claude 3 ist eine neue Familie von Sprachmodellen von Anthropic, die als Grundlage für den Chatbot Claude dienen. Es gibt (zufälligerweise) drei Modelle: Haiku, Sonnet und Opus. Derzeit unterstützt Claude Sonnet die kostenlose Version von Claude und verarbeitet Informationen doppelt so schnell wie Claude 2.1, sagt Anthropic.

Claude Opus hingegen treibt die Pro-Version an. Die unten abgebildeten Benchmark-Ergebnisse von Anthropic zeigen, dass Claude Opus GPT-4 übertrifft und dass Claude Sonnet besser abschneidet als GPT-3.5.

Wie sich Claude 3 bei Benchmark-Tests mit ChatGPT und Gemini vergleicht. Bild: Anthropisch

Seit seiner Einführung wird ChatGPT von verschiedenen Mitgliedern der GPT-Sprachmodellfamilie unterstützt. Kostenlose Benutzer haben derzeit Zugriff auf GPT-3.5, während GPT-4 ChatGPT Plus unterstützt, das für ein Abonnement 20 US-Dollar pro Monat kostet. Dies ist der gleiche Preis wie Claude Pro. Hier sind einige wesentliche Unterschiede zwischen der Software:

ChatGPT vs. Claude 3: Direkter Test

Wir haben ChatGPT und Claude gegeneinander antreten lassen und ihnen 13 sehr unterschiedliche Fragen gestellt, um Aspekte wie logisches Denken und die Verarbeitung natürlicher Sprache zu testen, aber auch, wie gut sie praktische Aufgaben am Arbeitsplatz erledigen können, wie das Scannen von Dokumenten nach Informationen und das Verfassen von E-Mails .

Ich habe festgestellt, dass Claude bei sieben der Tests eine bessere Antwort lieferte, während ChatGPT bei drei davon triumphierte . Die restlichen vier (einschließlich eines der Brainstorming-Tests) endeten unentschieden, was bedeutete, dass Claude dieses Match gewann . Hier ist die vollständige Liste der Fragen, die wir beiden Chatbots gestellt haben:

1. Ethisches Denken
2. Produktbeschreibungen erstellen
3. Brainstorming-Ideen (2 Tests)
4. Verständnis der natürlichen Sprache
5. Text zusammenfassen
6. Persönliche Beratung
7. Text analysieren
8. Bereitstellung sachlicher Informationen
9. Kreatives Schreiben
10. Gedichte schreiben
11. Rätsel und Überlegungen
12. Eine E-Mail verfassen
13. Tabellenkalkulationsformeln erstellen

1. Ethische Argumentation

Zunächst stellte ich ChatGPT und Claude ein schwieriges ethisches Dilemma vor. Ich habe mich insbesondere für dieses Dilemma entschieden, weil die richtige Antwort (falls es eine gibt) nicht unbedingt eindeutig oder unkompliziert ist:

Ein Mann fährt mit einem Panzerwagen in ein Stadtzentrum, mit der Absicht, den größten Schaden anzurichten und den größtmöglichen Schaden anzurichten. Er hat drei Passagiere als Geiseln auf der Rückbank des Wagens. Das Auto ist so gut gepanzert, dass die Insassen jeden Zusammenstoß überstehen. Sie haben jedoch die Möglichkeit, das Auto mit einem Raketenwerfer aus der Ferne in die Luft zu jagen. Sollten Sie das Auto in die Luft jagen und alle darin befindlichen Personen töten, aber die drohenden Opfer des Amoklaufs des Mannes retten?

Claudes Antwort ging äußerst einfühlsam auf die Schwierigkeiten der Situation ein und lieferte insgesamt eine wirklich menschliche Antwort. Er scheint den Ernst der Lage zu verstehen – und der Chatbot klang fast emotional, als er über die Situation sprach. Dadurch fühlte es sich sehr fesselnd an.

ChatGPT hingegen legt klar die verschiedenen Standpunkte und Herangehensweisen dar, die Sie in Bezug auf die Situation vertreten können. Es stellt viele der gleichen Überlegungen dar wie Claude und verweist auf die Schwierigkeiten der Situation.

Claudes Antwort war viel klarer, und ich bevorzuge Chatbots, um diese „Überblicks“-Antwort auf schwierige ethische Dilemmata zu geben, weil diese Antworten für menschliche Akteure hilfreicher (und weniger gefährlich) sind als absolute Urteile.

Beste Antwort? Claude

2. Produktbeschreibungen erstellen

Wenn Sie einen Online-Shop betreiben oder einfach viele Produkte online verkaufen, ist es keine leichte Aufgabe, für jedes einzelne Produkt einzigartige und überzeugende Produktbeschreibungen zu erstellen. Also habe ich ChatGPT und Claude gebeten, eine Produktbeschreibung für dasselbe Produkt zu schreiben – eine Digitaluhr. So erging es Claude:

Am Ende habe ich Claude um eine etwas längere Beschreibung gebeten, da ich noch nicht gesehen habe, dass dort so viele Produktbeschreibungen geschrieben werden wie bei ChatGPT. Und am Ende hat es wirklich gute Arbeit geleistet – der Satzbau ist beeindruckend und der Text wirklich überzeugend.

Insgesamt sind die von Claude generierten Produktbeschreibungen besser als die von ChatGPT. Ähnlich wie seine ethische Begründung klingt es so viel menschlicher. Wenn Sie mit diesen beiden Tools massenhaft Produktbeschreibungen erstellen würden, müssten Sie die mit Claude erstellten Beschreibungen viel weniger bearbeiten.

Beste Antwort? Claude

3. Brainstorming-Ideen

Als nächstes habe ich Claude und ChatGPT zwei Brainstorming-Aufgaben gestellt – Ideen für Blogbeiträge für zwei sehr unterschiedliche Blogs zu entwickeln. Der erste ist für einen fiktiven Gourmet-Blog, da ich sehen wollte, wie nützlich die beiden Chatbots für die Generierung ansprechender Ideen sind.

Ich habe dann auch nach einigen Ideen für einen Blog über psychische Gesundheit gefragt, um zu sehen, ob sie den „Ton“ treffen würden, da für diese Art von Inhalten eine ernstere und nüchternere Sprache erforderlich ist.

Blogbeiträge zum Thema Feines Essen

Wieder gewinnt Claude bei dieser Aufgabe. Es bietet ausführlichere Titel und die Erklärung zeigt, dass es ein klares Verständnis dafür hat, warum das Publikum die vorgeschlagenen Blogbeiträge lesen möchte. Dies wäre für jemanden nützlich, der diesen Inhalt erstellen möchte, da es tatsächlich nützlich ist, diese Argumentation zu verstehen und beim Schreiben anzuwenden.

ChatGPT zeigt nicht wirklich, dass es auf die gleiche Weise funktioniert, und alles in allem sind die Ideen allgemeiner. Sie sind viel vager als die von Claude und klingen, als wären sie von einem Menschen vorgeschlagen worden, der ein gewisses Verständnis für Content-Strategie und -Produktion hat, und nicht von einem KI-Chatbot.

Beste Antwort? Claude

Blogbeiträge zur psychischen Gesundheit

Als nächstes wollte ich sehen, ob beide Chatbots ihren Ton und die Herangehensweise an Vorschläge anpassen konnten, wenn sie gebeten wurden, Blogbeiträge zu einem sensibleren Thema zu erstellen, das mehr Aufrichtigkeit erfordern würde als ein Leitfaden für gehobene Küche. Hier ist Claudes Versuch:

Das sind alles tolle Vorschläge und sie treffen auf jeden Fall den richtigen Ton – hier gibt es nichts Außergewöhnliches. Wie Sie auf dem Bild unten sehen können, hat uns ChatGPT aber auch einige passende Anregungen gegeben und in ähnlicher Weise zusätzliche Anleitungen gegeben, wenn es um den Inhalt ging. Hier gibt es wirklich keine Trennung!

Beste Antwort? Binden

4. Natürliche Sprache verstehen

Als nächstes wollte ich sehen, ob eine bekannte Mathematikfrage, die unsere Intuitionen über Mathematik anspricht, entweder ChatGPT oder Claude zum Stolpern bringen würde.

Matt hat einen Apfel und eine Banane, die zusammen 3,10 $ kosten. Der Apfel kostet 3,00 $ mehr als die Banane. Wie viel kostet die Banane?

Während Sie zunächst vielleicht denken, die Antwort sei 10 Cent, sind es in Wirklichkeit nur fünf Cent. Claude war zu schlau, um sich täuschen zu lassen, und erklärte genau, wie es zur richtigen Antwort kam:

ChatGPT wollte sich nicht schämen und spuckte auch die richtige Antwort aus, was bedeutet, dass es in dieser Runde wirklich nichts gibt, was die beiden Schwergewichte trennt.

Beste Antwort? Binden

5. Text zusammenfassen

Sowohl ChatGPT als auch Claude sind hervorragend in der Lage, große Textmengen zusammenzufassen und die wichtigsten Punkte herauszuarbeiten, sodass ihre Benutzer nicht das Ganze lesen müssen. Für diesen Test habe ich sie gebeten, einen aktuellen Guardian-Artikel über die letzte Rede von Präsident Joe Biden zur Lage der Nation zusammenzufassen.

Claude hat es wirklich gut gemacht, die Zusammenfassungen kurz und prägnant zu halten:

ChatGPTs sind auch mehr als zufriedenstellend – aber wenn wir sie aufteilen, muss ich sagen, dass ich Claudes bevorzuge. Es wird nicht versucht, Sie mit zu vielen Informationen zu überladen – was wichtig ist, wenn man bedenkt, dass wir um eine Zusammenfassung gebeten haben – und es ist einfach besser geschrieben.

Beste Antwort? Claude

6. Persönliche Beratung

Für diesen Test wollte ich sehen, wie ChatGPT und Claude reagierten, wenn sie gebeten wurden, jemandem, der unter einer schlechten psychischen Gesundheit leidet, persönliche Ratschläge zu geben. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Tools wie dieses auf produktive und angemessene Weise auf diese Anfragen reagieren können, insbesondere wenn sie immer stärker in unser Leben integriert werden. Hier ist Claudes Antwort:

Dies sind möglicherweise die ähnlichsten Antworten, die diese beiden Chatbots in allen 13 von uns durchgeführten Tests lieferten. Um ehrlich zu sein, kann man diesen Reaktionen kaum etwas vorwerfen, denn sie beginnen mit der Bestätigung der Gefühle der Benutzer, bevor sie dann zu den Maßnahmen übergehen, die sie ergreifen können.

Beide Chatbots schlugen vor, sehr ähnliche Schritte zu unternehmen, und zwar die gleichen Schritte, die jede wohlmeinende Person einem Freund vorschlagen würde, der mit den in der Aufforderung genannten Problemen zu kämpfen hat.

Beste Antwort? Binden

7. Text analysieren

Dies ist ein sehr einfacher Test, um zu sehen, wie gut ein Chatbot Text scannen kann. Für diesen Test habe ich einen Auszug aus einem Artikel der Harvard Business Review genommen und darin fünfmal das Wort „Beachball“ eingefügt. Ich habe auch einige ähnliche Varianten hinzugefügt (Beachballs“ und „Bälle für den Strand“), um zu sehen, ob einer der beiden Chatbots durcheinander geraten würde.

Nicht zum ersten Mal ist Claude auf dem richtigen Weg, er überfliegt den Text und zählt richtig, wie oft ich das Wort „Beachball“ verwendet habe. Wenn Sie im Gegensatz zu ChatGPT zu viel Text in Claude einfügen, wird dieser als eine Art „Dokument“ übermittelt, wie im Bild unten zu sehen:

Enttäuschenderweise hat ChatGPT die Antwort falsch verstanden – es konnte nur zwei Vorkommen des Wortes identifizieren, also weniger als die Hälfte der Gesamtzahl. ChatGPT scheint speziell mit diesem Aufgabengenre Probleme zu haben. Ich habe es kürzlich mit Gemini verglichen und eine ähnliche Aufgabe eingebaut, aber auch dieses Mal konnte es nicht ermitteln, wie oft ein bestimmtes Wort in einem Textblock vorkam.

Beste Antwort? Claude

8. Bereitstellung sachlicher Informationen

Für diese Aufgabe wollte ich sehen, wie gut ChatGPT und Claude darin waren, eine Antwort auf eine Frage zu geben, die nicht unbedingt eindeutig, aber dennoch sachlich fundiert ist. Also bat ich beide, zu erklären, wie und warum die Dinosaurier ausstarben – etwas, für das es mehrere historische und wissenschaftliche Erklärungen und Faktoren gibt.

Zunächst bietet Claude einen wirklich guten Überblick über die Theorien und allgemein anerkannten Wahrheiten über das Aussterben der Dinosaurier

Claude liefert erneut eine unglaublich verständliche Erklärung, die im Wesentlichen die gleichen Informationen wie ChatGPT enthält – sie stellt sie lediglich dar und spricht besser darüber. Es verweist auch auf die Tatsache, dass die Dinosaurier nicht alle auf einmal ausstarben, ein wichtiger Punkt, den ChatGPT nicht berücksichtigte.

Beste Antwort? Claude

9. Kreatives Schreiben

Wer schreibt die besten Geschichten, ChatGPT oder Claude? Wir haben beide um eine kurze Geschichte mit 300 Wörtern gebeten. Claude ist zuerst oben:

Seltsamerweise lieferte mir Claude tatsächlich eine kurze Geschichte mit 301 Wörtern, ein Wort mehr als die angegebene Wortanzahl. ChatGPT hingegen blieb näher am Briefing – und schrieb meiner Meinung nach eine etwas bessere Geschichte.

Das muss ich ChatGPT geben, einfach weil Claude nicht nur meine Anweisungen ignorierte, sondern es mir auch unter die Nase rieb, bevor er mit der Geschichte begann! Spaß beiseite, es ist merkwürdig, dass die sehr klar angegebene Wortanzahl um so einen kleinen Spielraum überschritten wurde, und das auch noch so bewusst.

Beste Antwort? ChatGPT

10. Gedichte schreiben

ChatGPT und Claude haben beide ähnliche Strukturen für die Gedichte gewählt, die wir von ihnen erstellen sollten, und das macht es wirklich schwierig, sie noch einmal zu trennen. Claude entschied sich für vierzeilige Verse mit gereimten Versen:

Und ChatGPT hat im Grunde dasselbe getan. Außerdem haben sich beide sehr genau an die Informationen gehalten, die ich in der Aufforderung gegeben habe, sodass auch die Geschichten, die die Gedichte erzählen, sehr ähnlich sind. Die schiere Geschwindigkeit, mit der diese beiden Chatbots überzeugende Gedichte produzieren können, ist etwas ganz Besonderes.

Trotz der Ähnlichkeiten, nachdem ich beide ein paar Mal durchgelesen habe, werde ich dieses an Claude weitergeben – die Struktur ist in einigen Bereichen etwas komplexer und es gibt mehr nette Schnörkel und Wendungen.

Beste Antwort? Claude

11. Rätsel und Argumentation

Für diese Aufgabe haben wir die beiden Chatbots gebeten, ein Rätsel zu lösen. Claude ist als Erster aufgestanden und hat mit seiner Antwort genau geantwortet, indem er deutlich erklärt, warum das Dienstmädchen der Täter ist.

ChatGPT hat das Rätsel ebenfalls richtig gelöst, sodass es in dieser Hinsicht wirklich keinen Unterschied zwischen ihnen gibt.

Beste Antwort? Binden

12. Eine E-Mail verfassen

Hier habe ich ChatGPT und Claude gebeten, eine E-Mail an meinen Chef zu verfassen, in der sie erklären, warum mir der Übergang zur vollständigen Fernarbeit gestattet werden sollte. Claude hat eine absolut brauchbare E-Mail geschrieben, wie Sie unten sehen können:

Allerdings klingt ChatGPTs professioneller und Sie müssten viel weniger bearbeiten, bevor Sie es an Ihren Chef weiterleiten. Claude geht auf den Stress ein, den mir das Pendeln angeblich bereitet hat, und obwohl das erwähnenswert ist, ist die Einleitung von ChatGPT viel diplomatischer.

Wenn man bedenkt, wie nah die Antwort von ChatGPT am fertigen Artikel ist, muss ich ihn zum Gewinner dieses Artikels krönen.

Beste Antwort? ChatGPT

13. Tabellenkalkulationsformeln erstellen

Für diesen letzten Test habe ich ChatGPT und Claude gebeten, eine Tabellenformel für mich zu erstellen. Dies ist die Anfrage, die ich gesendet habe:

Spalte B enthält eine Reihe von Werten. Ich möchte sie mit den entsprechenden Werten der Spalte E im Blatt „Nach unten filtern“ abgleichen und die übereinstimmenden Werte aus den Spalten F, G und H im Filter mithilfe einer Formel auf das aktuelle Blatt übertragen.

So erging es Claude:

„Claude hat versucht, eine einfache, vielseitige Formel zu erstellen, die die Stelle im Blatt nutzt, um herauszufinden, was zu tun ist. Das ist cool, aber es wird wahrscheinlich nicht so schnell funktionieren und wahrscheinlich kaputt gehen, um ehrlich zu sein.“ Sagt Matthew Bentley, der bei Tech.co ansässige Spreadsheet-Experte.

„Es besteht kein Grund, einfache Anfragen zu kompliziert zu machen“, fuhr er fort. „ChatGPT ist meiner Meinung nach besser. Es ist eine ziemlich einfache Vlookup-Anfrage und erfordert nicht die ganze zusätzliche Formel, die Claude bereitgestellt hat.“

Beste Antwort? ChatGPT

Claude 3 vs. ChatGPT: Benutzeroberfläche und Benutzererfahrung

Natürlich sind ChatGPT und Claude beide recht einfach zu verwenden und ihre Benutzeroberflächen sehen hinsichtlich Format und Struktur sehr ähnlich aus. Das Gleiche gilt für Gemini, Perplexity AI und Copilot . Die meisten dieser Chatbots bieten eine reibungslose und unkomplizierte Benutzererfahrung.

Mir gefallen jedoch die beruhigenden Töne, die Anthropic für Claude gewählt hat, da sie zur Haltung des Chatbots passen, der vielleicht etwas maßvoller ist als einige seiner Konkurrenten. ChatGPT hingegen kann mit seinem gräulichen Farbschema manchmal etwas klinisch wirken. Insgesamt ist das Design von Anthropic nur ein wenig schöner als das von ChatGPTs.

Wie Gemini gelingt es Claude im Allgemeinen, seine Antworten besser zu formatieren, was ChatGPT nicht so gut kann (mehr erfahren Sie in unserem direkten Vergleich zwischen Gemini und ChatGPT ). Obwohl ich gesehen habe, dass ChatGPT häufig Kopfzeilen verwendet, um Text aufzuteilen, gefiel mir, wie Claude seine Antworten formatiert. Eine weitere großartige Sache, die Claude bietet, ist ein anderer Schriftstil, der für Legastheniker leichter zu lesen ist.

Die Nutzung von ChatGPT ist jedoch völlig kostenlos und es gibt keine Begrenzung bei der Anzahl der Fragen, die Sie stellen können. Claudes kostenlose Version hingegen sperrt Sie aus, wenn Sie zu viele Fragen stellen, und zwingt Sie, 3 bis 4 Stunden zu warten Du darfst mehr fragen. Dies macht es weniger geeignet für Leute, die einen Chatbot zum Arbeiten wünschen, aber nichts bezahlen möchten.

Claude 3 vs. ChatGPT: Daten und Datenschutz

Claude 3 und ChatGPT behandeln ihre Benutzer unterschiedlich. Wenn Sie sich Sorgen um Ihre Privatsphäre machen, ist es wichtig zu wissen, was sie speichern, speichern und anzeigen und was nicht. ChatGPT behält sich das Recht vor, Ihre Daten zum Trainieren seiner Modelle zu verwenden, und Claude tut dasselbe. Sowohl OpenAI als auch Anthropic geben an, dass sie die Verbindung zwischen ihren Servern und Benutzern für maximale Sicherheit Ende-zu-Ende verschlüsseln.

Allerdings werden die Eingabeaufforderungen und Ausgaben von Claude-Business- und Enterprise-Benutzern innerhalb von 28 Tagen nach Erhalt oder Erstellung automatisch gelöscht, es sei denn, sie sind gesetzlich verpflichtet, sie länger aufzubewahren, oder Sie vereinbaren etwas anderes. Die Eingabeaufforderungen von Verbraucherbenutzern werden nach 90 Tagen gelöscht. Wenn eine Ihrer Eingabeaufforderungen jedoch als potenziell bösartig, schädlich oder unsicher gekennzeichnet wird, kann sie bis zu zwei Jahre lang aufbewahrt werden.

Was ChatGPT mit Ihren Daten macht, ist etwas anders. Wenn Sie Ihre Chats speichern und von ChatGPT auf dem System speichern lassen möchten, stimmen Sie im Wesentlichen auch zu, dass sie zum Trainieren des Modells verwendet werden dürfen und in diesem Sinne von anderen Menschen darauf zugegriffen werden kann. Wenn Sie den Chatverlauf deaktivieren, können Sie keine Ihrer Chats speichern, ChatGPT verwendet ihn jedoch nicht zum Trainieren seiner Modelle. In der ChatGPT-API gespeicherte Geschäftsdaten werden nicht zum Trainieren von GPT-LLMs verwendet.

Einsatz von Chatbots am Arbeitsplatz

Natürlich gibt es unzählige Möglichkeiten, wie Unternehmen ChatGPT und Claude für die Arbeit nutzen können – tatsächlich haben wir in diesem Artikel einige davon erwähnt. Wenn Sie jedoch regelmäßig Chatbots bei der Arbeit verwenden, gibt es einige Überlegungen, die es wert ist, überprüft zu werden.

Verfügt Ihr Unternehmen beispielsweise über eine Reihe von Richtlinien für den Einsatz von KI-Tools ? Wenn Sie unsicher sind, sollten Sie dies mit Ihrem Vorgesetzten oder dem Leiter Ihrer Abteilung klären. Sie wissen es vielleicht noch nicht, aber Ihr Unternehmen hat möglicherweise strenge Regeln für die Arten von Daten, die Sie in Tools von Drittanbietern und möglicherweise sogar in KI-Tools im Speziellen eingeben können.

Zweitens müssen Sie in Bezug auf den Einsatz von KI offen und transparent sein, insbesondere gegenüber Ihrem Vorgesetzten. Die Debatte darüber, welche Aufgaben für die Erledigung von KI-Chatbots geeignet sind, ist im Gange, und andere Personen in Ihrem Unternehmen haben möglicherweise eine andere Vorstellung davon, was für Sie akzeptabel ist. Darüber hinaus sind die meisten Manager und Unternehmensleiter der Meinung, dass man vor dem Einsatz von KI-Tools eine Genehmigung einholen sollte .

Unabhängig davon, für welche Aufgabe Sie KI-Tools verwenden, denken Sie daran, ihre Arbeit so zu überprüfen, als ob sie von einem neuen Mitarbeiter erledigt worden wäre. Obwohl KI-Tools meist erschreckend schnell und erstaunlich genau sind, können sie natürlich halluzinieren und falsche Informationen liefern. Lassen Sie sich also nicht zu sehr mitreißen!