Seien wir ehrlich: Die faltbare Revolution ist ins Stocken geraten

Vor fünf Jahren, im Jahr 2019, stellte Samsung das Galaxy Z Fold vor. Und uns wurde von Technologieexperten und Experten auf der ganzen Welt gesagt, dass eine neue Revolution begonnen habe und dass die Zukunft in unserer Welt angekommen sei, in der Smartphones Tablets und vielleicht sogar Notebooks ersetzen würden. Fünf Jahre später warten wir immer noch darauf, dass diese Vorhersagen wahr werden. Denn egal, wie viele Forschungsagenturen uns mit dem Potenzial von faltbaren Geräten bombardieren und wie beliebt der Formfaktor ist, Tatsache ist, dass faltbare Geräte nicht allzu weit von ihrem Anfang im Jahr 2019 entfernt sind. Ironischerweise wurde uns das klar, als wir vielleicht sahen das beste faltbare Gerät, das wir bisher in unserem Leben gesehen haben – das Vivo X Fold 3 Pro .

In den nächsten Tagen werden Sie unseren (sehr) ausführlichen Testbericht zu diesem Gerät lesen. Basierend auf dem Datenblatt und unseren ersten Erfahrungen besteht jedoch kein Zweifel daran, dass das Vivo X Fold 3 Pro das beste faltbare Gerät ist, das wir je verwendet haben. Es verfügt über ein relativ großes 8,03-Zoll-Innendisplay und verfügt über ein 6,53-Zoll-Außendisplay, beides von sehr guter Qualität, was bedeutet, dass es sowohl im geöffneten als auch im geschlossenen Zustand problemlos verwendet werden kann (eine Beschwerde, die wir bei dem etwas langen Gerät hatten). -ähnliches Cover-Display der Galaxy Fold-Serie). Es ist auch das schlankste und leichteste faltbare Gerät, das wir je im Telefon-plus-Tablet-Formfaktor verwendet haben, dem Formfaktor, der bei faltbaren Geräten als revolutionär gepriesen wurde (die Flips sind größtenteils Stilaussagen, obwohl sie es allem Anschein nach auch sind). machen vernünftige Zahlen). Es ist auch das erste faltbare Gerät, das wir je gesehen haben, mit einem einigermaßen großen Akku (mit superschnellem kabelgebundenem und kabellosem Laden), guten Kameras und einem Flaggschiff-Prozessor.

Neue Falten, alte Probleme … und die Verkäufe gehen zurück

Das Problem ist, dass das Vivo X Fold 3 Pro auch mit all dem Gepäck ausgestattet ist, das andere faltbare Geräte im Laufe der Jahre mit sich herumgetragen haben. Erstaunlicherweise sind die Fragen, die uns zum neuesten und (unserer Meinung nach) besten Falttelefon gestellt wurden, dieselben wie zum ersten: Ist es stark genug (das werden wir erst nach einer Weile sicher herausfinden). ), können Sie die Falte in der Mitte spüren (das können Sie), ist es immer noch schwerer und dicker als die meisten Telefone (ja, das ist es), können Sie leicht Hüllen und Displayschutzfolien dafür bekommen (ähm ... nicht ganz) ... und von Hat es natürlich einen atemberaubenden Preis (ja, das tut es!).

Das soll nicht heißen, dass im Bereich Falttelefone keine Fortschritte erzielt wurden. Die Designs sind schlanker und robuster geworden, die Kameras (ein früher Problembereich) werden von Tag zu Tag besser, die Akkulaufzeit (ein weiterer Problembereich) wird besser und die Anzeigequalität verbessert sich so sehr, dass Sie Geräte wie das OnePlus Open und das verwenden können Vivo X Fold 3 Pro wie ein normales Telefon (im geschlossenen Zustand) und wie ein Tablet (im geöffneten Zustand).

Und doch zeigt der Fold-Formfaktor keine Anzeichen dafür, dass er zum Mainstream wird oder ihm auch nur annähernd nahe kommt. Tatsächlich war 2023 ein katastrophales Jahr für faltbare Geräte im Allgemeinen. „ Faltbare Geräte waren im Jahr 2023 schwer zu verkaufen, da viele Anbieter Schwierigkeiten hatten, erhebliche Bestände zu verschieben“, sagte Anthony Scarsella, Forschungsdirektor beim Worldwide Quarterly Mobile Phone Tracker von IDC, in einem Bericht. „ Unsere vorherige Prognose ging davon aus, dass das Jahr 2023 mit 20,4 Millionen Einheiten endete, mit nur 18 Millionen aber 11 % zu kurz kam. Trotz des Wachstums von 45 % im vierten Quartal hat der Markt den Formfaktor noch nicht vollständig angenommen. „Hohe Preise“ und „Langlebigkeit“ seien nicht nur für Verbraucher, sondern auch für Anbieter eine Herausforderung, sagte er. Das alles ist eigentlich so im Jahr 2019, und genau wie im Jahr 2019 sind die Verbraucher nicht besonders erpicht darauf, viel Geld für ein Gerät auszugeben, dessen größtes Alleinstellungsmerkmal ein faltbares Display ist, das voraussichtlich in ein paar Jahren oder so kaputt geht oder am Ende kaputt geht sehr tiefe Falte in der Mitte (die Displayprobleme der ersten Generationen des Galaxy Z Fold haben zu einem sehr negativen Eindruck hinsichtlich der Haltbarkeit geführt).

Das Fold-Rätsel: Ein Telefon und ein Tablet oder nur zwei Telefone, ein großes und ein kleines?

Auch faltbare Geräte haben es nicht geschafft, sich als eigene Gerätekategorie zu etablieren. Trotz all ihres behaupteten Potenzials werden sie immer noch größtenteils als skurrile Geräte und nicht als wirklich produktive Geräte wahrgenommen. Denn anders als bei Tablets und Smartphones, wo Marken Softwareinnovationen, UI-Touchs und spezielle Apps einbrachten, um das Beste aus größeren bzw. kleineren Displays herauszuholen, sind die meisten Telefone mit faltbarem Formfaktor, um den Ausdruck eines Kollegen zu verwenden, „ Ein kleineres Telefon außen und ein breiteres Telefon innen! „Samsung hat seiner Z Fold-Serie S Pen-Unterstützung hinzugefügt, aber das ist eine Funktion, die auf seinen Telefonen und Tablets zu finden war, und keine exklusive Fold-Funktion. Die meisten faltbaren Geräte schalten auch heute noch nicht immer reibungslos zwischen den Displays um, und obwohl viele Marken, die faltbare Geräte herstellen, über separate Schnittstellen für Tablets verfügen, bringen sie diese selten auf die internen Displays ihrer faltbaren Geräte. Das Ergebnis ist häufig, dass sich das große interne Display eher wie ein ausgestrecktes Telefon als wie ein Tablet anfühlt – es ist eher ein großes Display als ein produktives Gerät wie beispielsweise das iPad oder die Galaxy Tab-Serie.

Dies führt zu einer sehr seltsamen Situation: Das interne Display, das das Alleinstellungsmerkmal des Geräts darstellt, wird ignoriert, da das externe Display oft einfacher und vertrauter zu bedienen ist! Viele von uns nutzen das interne Display letztendlich hauptsächlich zum Anzeigen von Inhalten wie Videos oder zum Lesen langer E-Mails oder Dokumente und nicht für die produktiven Aufgaben, die es potenziell bewältigen kann. Und oft bleiben Sie bei Routineaufgaben wie sozialen Netzwerken und sogar WhatsApp einfach beim externen Display. Und natürlich ist die Verwendung eines faltbaren Geräts in „geschlossener“ Form für Telefongespräche und oft sogar Videoanrufe bequemer – ein zusammengeklapptes Gerät lässt sich leichter abstützen als ein offenes. Sogar etwas so Grundlegendes wie das Tippen scheint auf dem kleineren externen Display einfacher zu sein, einfach weil so viele von uns daran gewöhnt sind und es mit einer Hand bewältigen können. Das große Display ist das Herzstück eines faltbaren Geräts, doch es ist ein bisschen ein Albatros.

Diese Tatsache traf uns besonders hart, als wir das OnePlus Open verwendeten, das im Vergleich zum ungewöhnlich hohen Display des Galaxy Z Fold ein viel normaleres Außen-/Cover-Display hatte. Wir haben das Telefon kaum geöffnet und die meisten unserer Aufgaben auf dem Cover-Display erledigt, das kaum geöffnet wurde. Stellen Sie sich vor, Sie würden eine Bombe für ein Gerät mit einer besonderen Funktion bezahlen, die Sie am Ende nicht allzu oft nutzen. Fakt ist, dass sich die meisten Folds aufgrund eines deutlichen Mangels an Software-Innovationen wie zwei Telefone verhalten – ein großes und ein kleines – und nicht wie ein Telefon und ein Tablet!

Der Preis tut weiterhin weh!

Während Haltbarkeits- und Software-Innovationsprobleme das Wachstum im Bereich faltbarer Geräte behindert haben, besteht kein Zweifel daran, dass das größte Hindernis auf dem Weg der faltbaren Revolution der damit verbundene Preis ist. Während Tecno es geschafft hat, ein Falttelefon für weniger als 1.00.000 Rupien (ca. 1.100 USD) auf den Markt zu bringen, war der Erfolg aufgrund von Markenvertrauensproblemen in jeder Hinsicht begrenzt (laut unseren Einzelhandelsquellen – Tecno hat sich entschieden, uns kein Gerät zu schicken). zur Überprüfung, aus Gründen, die ihnen am besten bekannt sind), lagen die meisten anderen deutlich über diesem Preis.

Darüber hinaus gibt es bei den Fold-Phones im Gegensatz zu anderen Premium-Geräten keine „Lite“, „SE“- oder „FE“-Editionen und selbst die älteren Modelle sind mit hohen Preisen verbunden – das Samsung Galaxy Z Fold 4 wird immer noch gut verkauft über 1.00.000 Rupien und beginnt offiziell bei 1.24.999 Rupien.

Um Ihnen ein Gefühl für die Proportionen zu geben: Derzeit können Sie ein Samsung Galaxy Galaxy S24 und ein Galaxy Tab S9 oder ein iPhone 15, ein iPad und einen Apple Pencil für ungefähr den gleichen Betrag oder sogar weniger kaufen. Das ist kein gesunder Zustand. Wenn es um die Preise geht, befinden sich faltbare Geräte in einem Teufelskreis: Solange die Preise nicht fallen, werden die Verbraucher nicht in großen Mengen in faltbare Geräte investieren, und solange die Verbraucher nicht in großen Mengen investieren, werden die Preise wahrscheinlich nicht so stark fallen Skaleneffekte (ermöglicht durch Massenproduktion) werden nicht zum Tragen kommen.

Nachdem sie vor einigen Jahren als revolutionär galten, laufen faltbare Geräte Gefahr, in einer winzigen, teuren Nische zu versinken und ihr wahres Potenzial nicht auszuschöpfen. Darüber hinaus scheinen sie im Wettlauf um die Smartphone-Spezifikationen gefangen zu sein und sich auf bessere Hardware zu konzentrieren, anstatt innovativere Funktionen auf den Markt zu bringen. Wohlgemerkt, das könnte sich ändern. Anthony Scarsella von IDC meint: „ Preissenkungen, längere Haltbarkeit und vielleicht der Beitritt einer bestimmten Marke könnten in den kommenden Jahren der Katalysator sein.“ „Die ‚bestimmte‘ Marke bleibt derzeit zurückhaltend, aber wir glauben, dass niedrigere Preise und Funktionalität die ins Stocken geratene faltbare Revolution wiederbeleben könnten.