Die besten G-Sync-Monitore im Jahr 2022
Veröffentlicht: 2022-05-03Eine Nvidia GeForce-GPU ist eine der besten, die Sie in Sachen Gaming bekommen können. Wenn Sie ein immersives Spielerlebnis wünschen, sollte dies die GPU Ihrer Wahl sein. Wenn Sie jedoch das Beste aus Ihrem Spielerlebnis herausholen möchten, sollten Sie sich auch für andere gute PC-Komponenten entscheiden. Das beste Kompliment für eine GeForce-GPU ist ein G-Sync-Monitor.
G-Sync Tech ist die Frame-Synchronisationstechnologie von Nvidia. Es verbessert die Bildwiederholfrequenz Ihres Monitors, was wiederum Ihr Spielerlebnis noch besser macht. Es gibt viele Monitore, die mit G-Sync-Technologie ausgestattet sind, und Sie müssen sich nur noch für den entscheiden, der am besten zu Ihnen passt. Hier ist ein Blick auf die 6 besten G-Sync-Monitore auf dem Markt.
01 Asus ROG Swift PG32UQX
Wenn es um fantastische PC-Teile geht, können Sie mit der Asus ROG-Reihe nichts falsch machen. Wenn es um den derzeit besten G-Sync-Monitor geht, holt sich aus vielen Gründen der Asus ROG Swift PG32UQX die Krone. Der Asus PG32UQX ist ein preisgünstiges Design, das IPS, Mini-LEDs und Quantum Dots kombiniert, um einen der besten G-Sync-Monitore auf dem Markt zu schaffen. Das FALD-Design ist wohl eine der besten Möglichkeiten, einen hohen Kontrast auf dem LCD zu erzeugen, und je mehr Zonen es hat, desto besser. Mini-LEDs sind deutlich kleiner als herkömmliche LEDs. Das bedeutet, dass Sie mehr LEDs hinter dem Bildschirm platzieren können, um mehr Zonen zu erreichen. In Kombination mit einem Quantenpunkt-Panel bietet der Monitor maximalen Kontrast und Farbraum. Man kann leicht annehmen, dass der Asus PG32UQX dem Asus ProArt PA32UCX-Monitor ähnelt. Es handelt sich jedoch um ein Upgrade auf diese Version, dessen Kauf sich durchaus lohnt. Tatsächlich nutzt der ROG Swift das AU Optronics-Panel, das auch für das ProArt-Flaggschiff von Asus verwendet wird. Dank dieses großen Upgrades gibt es einen erheblich größeren Farbraum. Darüber hinaus verfügt der G-Sync-Monitor über eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz. Dolby Vision wird in Spielen seltener verwendet, wird aber immer häufiger beim Streamen von Inhalten von 4K-Blu-ray, Netflix und anderen großen Streaming-Diensten verwendet, die Sie online finden können. Leider kommt die unglaubliche Bildqualität des PG32UQX nicht in allen derzeit verwendeten Formaten voll zur Geltung. Wenn es um die Anzeigequalität geht, ist dies einer der besten G-Sync-Monitore, die Sie derzeit kaufen können. Es ist leicht zu verstehen, warum Menschen so große Fans von Asus ROG sind. Für ein umfassendes Spielerlebnis ist dies möglicherweise der perfekte Monitor für Sie.
Vorteile
- Beeindruckendes HDR
- Eine der besten Darstellungen
- Gutes 4K
Nachteile
- Teuer
Spezifikation
- Preis 2.895,00 $
- Auflösung 3840 x 2160
- Paneltyp IPS
- Bildschirmgröße 32 Zoll
- Bildwiederholfrequenz 144 Hz
Asus ROG Swift PG32UQX
02 Alienware 34 QD-OLED (AW3423DW)
Ein weiteres Standbein, wenn es um fantastische Gaming-Komponenten geht, ist niemand geringeres als Alienware. Da sie zu den Top-Namen im Gaming-Bereich gehören, ist es nicht verwunderlich, dass sie auch über einen erstaunlichen G-Sync-Monitor verfügen. Dafür gibt es das Alienware 34 QD-OLED. Dieser Monitor ist nicht perfekt; Allerdings ist er auf jeden Fall viel besser als LCD-basierte Monitore und die Bedienung macht wirklich Spaß. In vielerlei Hinsicht ist dies keine wirklich radikale Aussage. Die 34-Zoll-21:9-Proportionen, die sanften 1800R-Kurven und die native Auflösung von 3.440 x 1.440 sind alle ziemlich üblich, wenn man sich die Konkurrenz auf dem Markt ansieht. Gleiches gilt für eine Bildwiederholfrequenz von 175 Hz. Dieses neue OLED-Panel ist in Ordnung, hat aber eine viel höhere Bildwiederholfrequenz als die meisten verfügbaren LCD-Bildschirme. Und es sind nicht nur OLED-Kits. Viele OLED-Fernseher, darunter auch das bei Gamern sehr beliebte LG-Gerät, nutzen die WRGB-Subpixel-Unterstruktur, um die Helligkeit auf Kosten der Entsättigung zu erhöhen. WRGB kann auch für einige Spiele und Anwendungen ein Problem darstellen, die eine RGB-Subpixelstruktur zur Feinabstimmung des Renderings, einschließlich Schriftarten, verwenden. Dieses Problem hat wenig mit dem Spiel zu tun. Aber unterm Strich hat das WRGB-OLED-Panel seine Nachteile. Dieses neue Alienware ist also doppelt so aufregend. Dabei handelt es sich nicht nur um OLED, sondern auch um die neueste QD-OLED-Technologie von Samsung, die ideale RGB-Technologie mit Quantenpunkt-Technologie kombiniert. Dies liefert sowohl eine hervorragende Sättigung als auch hellere Panels. Endergebnis? Alienware behauptet sowohl eine 99,3-prozentige Abdeckung des anspruchsvollen DCIP3-Farbraums als auch eine Helligkeit von 1.000 Nits, die nur auf einem kleinen Teil des Panels erreicht werden kann. Im Gegensatz zu LCD-Monitoren, die HDR-Funktionalität versprechen, benötigt dieser OLED-Bildschirm den HDR-Modus, um seine Aufgabe zu erfüllen. Das Gleiche gilt für SDR-Inhalte. Alienware bietet derzeit zwei HDR-Modi an. Dies sind HDR 400 True Black und das andere, beeindruckende HDR Peak 1000. Letzteres erreicht eine Helligkeit von bis zu 1.000 Knits auf einem kleinen Bereich des Panels, ist in der Praxis jedoch fast immer matt und lochlos.
Vorteile
- Erstaunlicher Kontrast und Farben
- Gute Pixelantwort
- Gute HDR-Fähigkeit
Nachteile
- Kein Allzweck-Panel
Spezifikation
- Preis 1.299,99 $
- Auflösung 3440 x 1440
- Paneltyp IPS
- Bildschirmgröße 34 Zoll
- Bildwiederholfrequenz 175 Hz
Alienware 34 QD-OLED (AW3423DW)
03 LG 27GN950-B
LG ist nicht einer der Namen, an die man sofort denkt, wenn es um Gaming-Komponenten geht. Lassen Sie sich jedoch nicht täuschen. Es ist immer noch eine Technologiemarke, die erstaunliche Produkte liefert. Wenn Sie nach einem LG G-Sync-Monitor suchen, ist das der LG27GN950-B. Das LG UltraGear 27GN950 ist ehrlich gesagt ein großartiges Gaming-Panel, aber es ist nicht ohne Mängel. Der 27GN950 unterstützt HDR sowie Local Dimming. Darüber hinaus ist es vollständig VESA Display HDR600-zertifiziert. LG wirbt stolz damit, dass das 27GN950 Nano IPS-Panel eine Reaktionszeit von 1 ms bietet. Diese Behauptung enthält jedoch verschiedene Warnungen zum betreffenden GTG-Reaktionsprofil und gilt nur, wenn sich der Monitor in den besten Overdrive-Modi befindet. Diese Reaktionszeit von 1 ms kann begrenzt sein, aber das Nano-IPS-Panel von LG ist immer noch das schnellste im IPS-Bereich. Darüber hinaus ist der 27GN950 mit einer sehr beeindruckenden Abdeckung von 98 % der 10-Bit-Farbe und des DCIP 3-Farbraums ein echter High-Fidelity-Monitor. LG ist davon überzeugt, dass es sowohl für die Erstellung von Inhalten als auch für Spiele geeignet ist. Die Spezifikationen stützen diese Behauptung durchaus. Und dank der Unterstützung der Display-Stream-Komprimierung können Sie diese Vollfarbgenauigkeit mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und einer nativen Auflösung von 3840 x 2160 erreichen. Tauchen Sie ein in das Spiel und es ist genauso beeindruckend. Die Glätte von 144 Hz wird Ihnen nicht langweilig, aber in Kombination mit den wahnsinnig scharfen Details, die das 4K-Pixelraster mit sich bringt, ist es etwas ganz Besonderes. Der Haken ist natürlich, dass man eine ziemlich gute GPU braucht, um das Beste aus der 144-Hz-Aktualisierung bei 4K herauszuholen, aber mit der Veröffentlichung einer Reihe neuer Grafikkarten von NVIDIA ist dies etwas realistischer.
Vorteile
- Sehr lebendige Farben
- Gutes G-Sync
- Erstaunliche Reaktionszeit
Nachteile
- Übersättigter RGB-Modus
Spezifikation
- Preis 794,05 $
- Auflösung 3840 x 2160
- Paneltyp Nano IPS
- Bildschirmgröße 27 Zoll
- Bildwiederholfrequenz 144 Hz
LG 27GN950-B
04 MSI Optix MPG321UR
MSI hat sich als eine weitere gute Marke im Gaming-Bereich erwiesen. Während ihre Laptops sicherlich erstklassig sind. Sie stellen auch einige erstaunliche Monitore her. Das Beste, was sie derzeit haben, ist das MSI Optix MPG321UR. Der MPG321URQD ist ein 27-Zoll-Monitor mit einer hervorragenden UHD-Auflösung, also 3840 x 2160 Pixeln. Darüber hinaus verfügt der Monitor über eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz. Wie bereits erwähnt, basiert es auf dem QDIPS-Panel. Quantum Dot ist, wie viele zuvor, das neueste Schlagwort für Displays, das zuerst auf HD-Fernsehern erschien und nun den Monitormarkt durchdringt. Bei der QD-Technologie handelt es sich um eine dünne Schicht feiner Partikel, die dazu beitragen, die Farbgenauigkeit sowie die Helligkeit jeder Art von Panel zu verbessern. Dies ist ein großartiger Monitor, der gegenüber dem 2019 Alienware 55 OLED ohne QD deutlich verbessert wurde. Die Monitore von MSI und Alienware verfügen über die „QD“-Zeile, sodass Sie möglicherweise einen direkten Vergleich anstellen müssen. Dennoch sollten Sie beim Vergleich immer den zugrunde liegenden Paneltyp berücksichtigen. Wenn Sie den ultrahohen Kontrast zwischen den tiefsten Schwarztönen und der OLED-Technologie benötigen, reicht die Hinzufügung von QD zu Ihrem IPS-Panel nicht aus. Wenn Sie umgekehrt die überlegene Spieleleistung benötigen, die letztes Jahr auf vielen Rapid IPS- und Fast IPS-Displays bekannt wurde, macht die Quantenpunkttechnologie die angezeigten Pixel auf magische Weise schneller (oder langsamer). Es lässt das Spiel einfach besser aussehen. Wenn Sie sich das Design des Optix ansehen, werden Sie erstaunt sein, welche Verbesserungen MSI in den letzten Jahren an Premium-Monitoren vorgenommen hat. Displays wie das 2019 MSIMP G341CQR waren damals Gewinner, aber die Verarbeitungsqualität des Unternehmens war eine Schwäche. Die Situation ist seitdem schwierig und es ist schön, ein Metallabzeichen auf der Rückseite zu haben. Dies zeigt, dass MSI sowohl in puncto Ästhetik als auch Leistung ein Gewinner ist.
Vorteile
- 4K IPS bei 144 Hz
- Integriertes KVM
- Gute Rücklaufquote
Nachteile
- Schlechte Gaming-Voreinstellungen
Spezifikation
- Preis 899,98 $
- Auflösung 3840 x 2160
- Paneltyp IPS
- Bildschirmgröße 32 Zoll
- Bildwiederholfrequenz 144 Hz
MSI Optix MPG321UR
05 Corsair Xeneon 32QHD165
Corsair ist eine der aufstrebenden Marken für PC-Teile und es ist leicht zu verstehen, warum die Menschen diesen Hersteller so lieben. Sie haben bereits einige erstaunliche Monitore ausprobiert und entwickelt. Der Beste ist unserer Meinung nach der Corsair Xeneon 32QHD165. Der Corsair Xeneon 32QHD165 basiert auf dem erstklassigen 32-Zoll-IPS-Panel mit nativer Auflösung von 1440p sowie einer Bildwiederholfrequenz von 165 Hz und Reaktionsraten von 1 ms. Nicht schlecht, aber vielleicht auch nichts Besonderes, wenn man bedenkt, dass die schnellsten 1440p-IPS-Panels mit 240 Hz und 1 ms Grau-zu-Grau getaktet sind. Gleiches gilt für die HDR-Unterstützung des Xeneon. Dies ist ein VESA Display HDR 400-zertifiziertes Panel. Das heißt, es verfügt über eine maximale Helligkeit von 440 Nits und ist hinsichtlich der HDR-Leistung ein Einstiegsmodell. Insbesondere gibt es kein Local Dimming und der statische Kontrastwert des Panels ist mit 1.000:1 relativ normal. Noch auffälliger ist die angebliche Abdeckung des DCIP3-Farbraums von 98 %, was dieses Panel zu einem der präzisesten macht. Dies könnte auf den Einsatz der Quantenpunkttechnologie zur Verbesserung der Qualität der LED-Hintergrundbeleuchtungen von Xeneon zurückzuführen sein. Zu den vorhersehbaren Eingängen gehören zwei HDMI 2.0-Anschlüsse und eine DisplayPort 1.4-Buchsenschnittstelle. Noch innovativer ist die USB-Typ-C-Schnittstelle mit Stromversorgung für Einkabelverbindungen, die es Ihrem Laptop ermöglicht, das Display mit Strom zu versorgen und es gleichzeitig aufzuladen. Der Nachteil ist, dass die Ladeleistung auf nur 15 W begrenzt ist. Das reicht kaum für einen ultraportablen Laptop, ganz zu schweigen von einem, der für Spiele konzipiert ist. Der Corsair Xeneon32QHD165 hinterlässt von Anfang an einen starken ersten Eindruck. Es ist lebendig, druckvoll und eindeutig sehr gut abgestimmt mit präzisen, natürlichen Farben. Es ist auch schnell. Klar, wenn Sie einen vom Benutzer konfigurierbaren Pixel-Overdrive auf die schnellste Einstellung stellen, erhalten Sie einen Clipping-Tipp, aber wenn Sie ihn wieder in die Kerbe stellen, werden die meisten Gamer zufrieden sein, auch diejenigen, die es mit E-Sport ernst meinen.
Vorteile
- Tolle Rundum-Bildqualität
- Schnell und reaktionsschnell
- Erstaunliche Verarbeitungsqualität
Nachteile
- Eingeschränkte HDR-Unterstützung
Spezifikation
- Preis 649,99 $
- Auflösung 2560 x 1440
- Paneltyp IPS
- Bildschirmgröße 32 Zoll
- Bildwiederholfrequenz 165 Hz
Corsair Xeneon 32QHD165
06 Acer Predator XB273K
Vorteile
- Erstaunliche Bildqualität
- Erstaunlich zum Spielen
- Einfaches Menü
Nachteile
- Eingeschränktes HDR
Spezifikation
- Preis 656,00 $
- Auflösung 3840 x 2160
- Paneltyp IPS
- Bildschirmgröße 27 Zoll
- Bildwiederholfrequenz 144 Hz