IDC bestätigt Rekordquartal für Smartphones in Indien, setzt Mi an die Spitze

In den letzten Wochen haben verschiedene Analysten Berichte über den indischen Smartphone-Markt im dritten Quartal (Q3) des Jahres 2020 veröffentlicht. Während Canalys ein Rekordquartal für den indischen Smartphone-Markt gemeldet und Xiaomi an die Spitze gesetzt hatte, hatte Counterpoint ebenfalls berichtet Rekordquartal, hatte aber die Führung an Samsung abgegeben. Und jetzt ist es an IDC, seinen Bericht für diesen Zeitraum zu veröffentlichen. Und während es einige der Ergebnisse seiner Vorgänger bestätigt, unterscheidet es sich von anderen.

Hier sind also ohne weiteres die wichtigsten Erkenntnisse aus dem Bericht von IDC über den indischen Smartphone-Markt im 3. Quartal 2020:

Ein Rekordquartal ist es

Wie Canalys und Counterpoint meldete auch IDC ein Rekordquartal für den indischen Smartphone-Markt mit massiven 54,3 Millionen ausgelieferten Einheiten in diesem Zeitraum. Dies entspricht einem massiven jährlichen Wachstum von 17 Prozent. Der Bericht führte dieses Wachstum auf die aufgestaute Nachfrage zurück, die sich im vorangegangenen Quartal gebildet hatte, in dem es zu einer Sperrung gekommen war. Tatsächlich war Indien der einzige Smartphone-Markt unter den Top 3, der ein Wachstum verzeichnete, wobei sowohl die USA als auch China im Vergleich zum Vorjahr einen Rückgang verzeichneten.

Online holt Offline fast ein

Ein Großteil dieses Wachstums wurde von E-Commerce-Akteuren vorangetrieben, wobei E-Tailer 48 Prozent des Marktes ausmachen, ein Allzeithoch, und ein jährliches Wachstum von 24 Prozent. Getrieben wurde dieses Wachstum von vorsichtigen Verbrauchern, die aufgrund der Pandemie lieber online einkauften. Auch eine Reihe von Sonderangeboten und Aktionen trugen zum Wachstum des Online-Segments bei. Auch das Offline-Segment verzeichnete ein Wachstum, wenn auch mit 11 Prozent ein vergleichsweise bescheideneres. IDC geht davon aus, dass die Online-Kanäle im kommenden Jahr expandieren werden.

Das Segment unter 200 USD dominiert…

Ganze 84 Prozent der im Quartal ausgelieferten Telefone stammten aus dem Preissegment unter 200 USD. 29 Prozent lagen sogar unter 100 US-Dollar. Das Wachstum in diesem Segment wird auf E-Learning-Anforderungen zurückgeführt, da das Telefon für viele Haushalte das primäre Gerät für den Zugang zum Internet war. Auch der durchschnittliche Verkaufspreis eines Telefons in Indien ging in diesem Zeitraum um 2 Prozent auf 156 US-Dollar zurück.

…und das Premiumsegment wächst mit…

Eher überraschend verzeichnete das Premium-Segment (über 500 USD) eine sehr hohe Wachstumsrate – es wuchs im Jahresvergleich um 91 Prozent, während Apple, OnePlus und Samsung starke Leistungen verzeichneten.

… während das mittlere Segment langsamer wird

Es waren jedoch keine guten Nachrichten, da das mittlere Segment zwischen 200 USD und 500 USD eine Verlangsamung erlebte. Der Bericht sagt, dies sei darauf zurückzuführen, dass „ die Verbraucher aufgrund wirtschaftlicher Unsicherheiten ein Upgrade auf ein teureres Smartphone zurückhielten. ”

Xiaomi-Spitzen!

Wie Canalys (und anders als Counterpoint) platziert IDC Xiaomi an der Spitze des indischen Smartphone-Marktes mit 13,5 Millionen Einheiten, was einem jährlichen Wachstum von 7,1 Prozent und einem Marktanteil von 25 Prozent entspricht. Interessanterweise ist Xiaomis Volumen zwar im Jahresvergleich gestiegen, sein Marktanteil ist jedoch von 27,1 Prozent im 3. Quartal 2019 auf 25 Prozent im 3. Quartal 2020 gesunken. Der Anstieg der Auslieferungen von Xiaomi kam trotz Lieferengpässen zu Beginn des Quartals. Seine Redmi 8A Dual, Redmi 8 und Redmi Note 9 waren Bestseller.

Samsung steht an zweiter Stelle, dreht aber ein starkes Quartal

Laut IDC bleibt es hinter Xiaomi zurück, aber Samsung hatte ein sehr starkes drittes Quartal 2020, lieferte 12,1 Millionen Telefone für einen Marktanteil von 22,3 Prozent aus und verzeichnete ein sehr beeindruckendes Wachstum von 38,1 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Der Bericht schreibt seine hervorragende Leistung einer sehr effizienten Lieferkette zu, die nicht wie die seiner chinesischen Konkurrenten ins Stolpern geriet. Auch online schnitt die Marke sehr gut ab, wobei 43 Prozent ihrer Sendungen auf Online-Portale entfielen. Besonders das M21 und das M31 schnitten sehr gut ab und gehörten zu dieser Zeit zu den fünf besten Online-Smartphones des Landes.

Indien wird Samsungs Absatzmarkt Nummer eins

Samsung war vielleicht nicht in der Lage, Xiaomi in Indien den ersten Platz abzuringen, aber der indische Markt selbst wurde im dritten Quartal 2020 zum weltweit größten Markt von Samsung. Der Bericht besagt, dass Indien 15 Prozent der weltweiten Lieferungen von Samsung ausmachte und damit die Nase vorn hat UNS. Das würde Indien zum größten Markt für seine beiden Top-Smartphone-Marken Samsung und Xiaomi und auch zu einem sehr wichtigen Markt für Unternehmen wie Realme und OnePlus machen!

Vivo und Realme verzeichnen ein beeindruckendes Wachstum

Sowohl Vivo als auch Realme, die Marken auf den Plätzen drei und vier im Markt, verzeichneten beeindruckende Quartale. Vivo verzeichnete ein Wachstum von 27 Prozent mit Auslieferungen von bis zu 9 Millionen Einheiten. Realme belegte mit 8 Millionen Einheiten den vierten Platz, mit einem Wachstum von 19 Prozent. Auch der Marktanteil von Vivo stieg von 15,2 Prozent auf 16,7 Prozent. Die Realme-Aktie blieb dagegen relativ stabil und stieg leicht von 14,3 Prozent auf 14,7 Prozent. Für Realme war der C11 ein Star.

Stabiles Viertel für Oppo

Oppo belegte im Smartphone-Markt den fünften Platz und verzeichnete ein Wachstum von 11 Prozent, wobei die Auslieferungen im Quartal auf 6,1 Millionen Einheiten stiegen. Wie Realme blieb auch sein Marktanteil weitgehend unverändert und sank von 11,8 Prozent auf 11,3 Prozent. Der A12, A53 und A11K waren die am häufigsten ausgelieferten Modelle im Quartal.

Poco bekommt eine Million

Xiaomis Untermarke Poco hatte ein sehr gutes Q3 2020 und ging in diesem Zeitraum über eine Million Einheiten hinaus. Angesichts der Tatsache, dass der Abstand zwischen Xiaomi und Samsung 1,4 Millionen Einheiten beträgt, kann man davon ausgehen, dass Poco eine Schlüsselrolle bei der Eroberung des ersten Platzes von Xiaomi gespielt hat – die Zahlen von Poco wurden in die von Xiaomi aufgenommen!

Vivo bleibt offline die Nummer eins

Vivo war mit einem Anteil von 29 Prozent weiterhin die Top-Marke im Offline-Markt. Auf dem zweiten Platz landete Samsung, auf diesem Platz Oppo mit einem Anteil von 18 Prozent.

Xiaomi hat online das Sagen

Xiaomi war mit einem Anteil von 35 Prozent weiterhin die Nummer eins auf dem Online-Markt. Realme belegte mit 23 Prozent den zweiten Platz und holte sich den zweiten Platz von Samsung zurück, das den dritten Platz belegte.

Kein 5G, aber 1 Million ausgelieferte 5G-Telefone

Obwohl 5G voraussichtlich nicht bis Ende des nächsten Jahres (2021) nach Indien kommen wird, wurden im Quartal immer noch eine Million 5G-Telefone auf dem indischen Markt ausgeliefert. IDC rechnet in den kommenden Tagen mit weiteren 5G-Geräten im mittleren Segment.

Andere eine abnehmende Präsenz

Vor einigen Jahren machten Marken außerhalb der Top 5 mehr als ein Viertel des Marktes aus. Im dritten Quartal 2020 sank ihr Anteil jedoch auf nur noch 10 Prozent oder 5,6 Millionen Einheiten. Das war sogar weniger als die Marke auf Platz fünf, Oppo, die einen Anteil von 11,3 Prozent hatte und 6,1 Millionen Einheiten verkaufte. Dies ist von Bedeutung, wenn man bedenkt, dass „Andere“ Marken wie Apple, OnePlus, Nokia, Motorola, Asus, Lava und andere Marken umfasst.

„Anti-chinesische Stimmung“ nicht sehr stark

Der Auszug aus dem Bericht, den wir gesehen haben, besagt, dass Samsung zwar „ von den in den ersten Wochen des Quartals vorherrschenden antichinesischen Stimmungen profitierte “, dies „ sich jedoch in der zweiten Hälfte bald verflüchtigte. „Es scheint, dass die antichinesische Stimmung im Moment eher ein Phänomen der sozialen Netzwerke als ein Marktphänomen ist – keine der vier führenden chinesischen Marken verzeichnete im dritten Quartal 2020 einen Rückgang ihrer Lieferungen.

Sie können auf den Bericht unter https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prAP46991220 zugreifen