MD-Hörgeräte: Ist es chinesisch oder amerikanisch?

Veröffentlicht: 2020-10-29
  • Es gibt einen relativ engen Vergleich zwischen MD-Hörgeräten und billigen chinesischen Produkten wie Jinghao.
  • Amerikanische Verbraucher zahlen mehr für MD-Hörgeräte, während einige Kundenbewertungen darauf hindeuten, dass diese Geräte mit einer chinesischen Marke für 20 US-Dollar identisch sind.
  • Einige Kunden haben MD-Hörgeräte überprüft, denen bestimmte Funktionen wie Rauschunterdrückung, Rückkopplungsgeräusche und andere Probleme fehlten, nachdem sie zwischen 199,99 $ und 1599,99 $ für diese Geräte bezahlt hatten.
  • Betrug mit Hörgeräten wird für einen gefährdeten Verbrauchermarkt zu einem zunehmenden Problem.

Es scheint, dass MD Hearing Aids, ein amerikanischer Hersteller von Hörgeräten, nun zu einem interessanten Thema in den jüngsten Verbraucherberichten geworden ist. Dies geschieht zu einer Zeit, in der mehrere private, medizinische und staatliche Verbrauchergruppen (FDA und FTC) die Überwachung der Qualität und Weiterentwicklung von Hörgeräten auf dem amerikanischen Markt intensiviert haben.

Einige Bewertungen deuten darauf hin, dass das Unternehmen Produkte verkauft, die sich nicht von billigen chinesischen Hörgeräten unterscheiden und die Verbraucher mehr als 200 US-Dollar pro Paar kosten, während die chinesische Marke auf Alibaba.com für etwa 25 US-Dollar verkauft wird. Verbrauchergruppen, die sich auf die Überwachung des Hörgerätemarktes in den USA konzentrieren, wie die FDA und das Better Business Bureau (BBB), versuchen, betrügerische Geschäfte und riskante Käufe zu bekämpfen, um sicherzustellen, dass die Verbraucher vor verschiedenen Arten von Hörgerätebetrug geschützt sind. Wird dies etwas für die FDA sein? Nur die Zeit kann es verraten.

Können Verbraucher einen Unterschied zwischen teuren MD-Hörgeräten und billigen Jinghao-Hörgeräten erkennen?

md Hörgeräte

Bild: Alibaba

BBB-Bewertungen von MD-Hörgeräten weisen auf eine Bewertung von lediglich 3,5 hin. Verbraucher von Hörgeräten haben kürzlich Fragen bezüglich der nahezu exakten Übereinstimmung von MD-Hörgeräten und der billigen chinesischen Marke Jinghao aufgeworfen. Der Besuch einiger Plattformen für Verbraucherangelegenheiten wie Yelp.com und BBB ergab, dass es im Vergleich zu Jinghao-Hörgeräten kaum oder gar keinen Unterschied im strukturellen, technologischen und funktionellen Erscheinungsbild gibt.

Diese Bewertungen wecken Skepsis bei amerikanischen Verbrauchern und häufigen Käufern, ob die billige chinesische Marke Jinghao als MD-Hörgeräte ausgegeben wird oder nicht. Angesichts des angesprochenen Problems ist es gut zu überlegen, ob die Verbraucher dazu verleitet werden, teure MD-Hörgeräte zu kaufen, die für 199,99 $ für das billigste Paar verkauft werden, während sie in Wirklichkeit bei Alibaba zwischen 20 und 25 $ verkauft werden.

Diese Bewertungen, die der Öffentlichkeit uneingeschränkt zugänglich sind, zeigen, dass es beim Vergleich der beiden Hörgerätemarken keinen klaren Unterschied gab.

Hörgerätebewertungen: MD Hörgeräte

Vor dem Kauf eines neuen Hörgerätetyps präsentieren Verbraucherbewertungsplattformen wie Yelp.com und BBB die besten und schlechtesten Aspekte jeder Hörgerätemarke. Vor diesem Hintergrund vermitteln Verbraucherplattformen wie diese ein besseres Verständnis dafür, was man beim Kauf eines Satzes von MD-Hörgeräten erwarten kann und wie Qualität mit dem Preis in Einklang gebracht werden kann.

Wenn Sie einige der vielen Rezensionen lesen, werden Sie feststellen, dass einige Verbraucher nicht nur die Qualität von MD-Hörgeräten in Frage stellen, sondern auch Bedenken hinsichtlich der Rückerstattung von MD-Hörgeräten äußern. Darüber hinaus haben wir nicht vollständig untersucht, ob MD Hearing Aids listige Werbung auf ihrer Website oder anderen Plattformen verwendet oder nicht, eine Überprüfung behauptete, dass das Unternehmen möglicherweise unwahre Werbung unterstützt hat.

Darüber hinaus waren einige Rezensenten etwas skeptisch, als sie mit der Abteilung für Rücksendungen von MD-Hörgeräten interagierten, da sie Schwierigkeiten hatten, jemanden zu erreichen, der bei der Rücksendung oder Rückerstattung ihrer Hörgeräte behilflich sein kann. Dieselbe Überprüfung zeigte, dass eine unprofessionelle Interaktion zwischen dem Kundensupportteam von MD Hearing Aids und dem Rezensenten die Legitimität des Unternehmens in Frage stellte.

Wie bereits erwähnt, konnten wir bei unserer diesbezüglichen Untersuchung nicht feststellen, ob die Werbung von MD Hearing Aids legitim war oder nicht. Eine Rezension warf dieses Problem auf und begann damit, dass MD Hearing Aids für Hörgeräte mit hoher Qualität und fortschrittlicher Technologie wirbt, im Gegenteil, Hörgeräteprodukte erfüllen diese beworbenen Merkmale nicht unbedingt.

MD Hearing Aids CEO und Blogger Doug Breaker reagiert nicht auf das chinesische Problem:

Um besser zu verstehen, warum ein enger Vergleich von MD-Hörgeräten und Jinghao-Hörgeräten eine nahezu genaue Übereinstimmung lieferte, wäre es hilfreich, wenn CEO und Blogger Doug Breaker für Feedback zur Verfügung stünde: Dies ist noch nicht geschehen.

Es ist wichtig zu bedenken, dass die Führung und das Management von MD Hearing Aids noch einen Schritt nach vorne machen müssen, um dem amerikanischen Verbrauchermarkt zu helfen, besser zu verstehen, warum seine Hörgeräte der billigen chinesischen Marke so ähnlich sind. Im gleichen Atemzug fällt auf, dass Breaker bestimmte Taktiken anwendet, um die Nachfrage nach Online-Suchverkehr von Marken wie Costco und NANO abzufangen, um schließlich MD-Hörgeräte zu verkaufen.

Da diese Art von Betrug in den USA etwas offensichtlicher wird und es verständlich ist, dass Verbraucher mehr Rezensionen lesen, bevor sie eine blinde Entscheidung treffen. Einige dieser Bewertungen, die wir erwähnt haben, werfen die Frage auf, wie vertrauenswürdig und zuverlässig MD Hearing Aids sind, nicht nur die Art der Hörgeräte, die sie verkaufen, sondern das gesamte Unternehmen.

Vergleich von MD-Hörgeräten und Jinghao-Hörgeräten: Eine exakte Übereinstimmung

Der amerikanische Hörgerätemarkt ist in letzter Zeit mit billigen, unzuverlässigen und defekten Hörgeräten überschwemmt worden. Tausende amerikanischer Verbraucher sind betrügerischen Aktivitäten zum Opfer gefallen – was sie in eine verletzliche Situation gebracht hat.

Die Jinghao-Hörgeräte, eine billige chinesische Hörgerätemarke, werden, wie bereits erwähnt, für 25 US-Dollar auf Alibaba.com verkauft. Diese billigen Geräte hinterlassen nicht nur unzufriedene Kunden, da in den Hörgeräten minderwertige Technologie und Materialien verwendet werden – die Verbraucher zahlen fast das Zehnfache pro Hörgerät.

Es ist eine relativ einfache Gleichung – dass Verbraucher billige Hörgeräte erhalten, obwohl sie tatsächlich einen viel höheren Preis dafür bezahlt haben. Da die Nachfrage nach Hörgeräten wächst und die Verbraucher ständig nach besseren und zuverlässigeren Hörgeräteoptionen suchen, haben einige „amerikanische“ Hörgerätehersteller Verbraucher und Kunden in gewissem Maße mit billigeren Hörgerätemodellen in die Irre geführt.

Damit gab es einen starken Vergleich zwischen beiden MD-Hörgeräten und dem Angebot von Alibaba. Einige Kundenrezensionen auf Consumer Affairs haben zu einer beträchtlichen Anzahl unzufriedener Kunden geführt, die sich über minderwertige Hörgeräte, defekte Hörgeräte und unzuverlässige Technologie beschwerten.

Tatsächlich muss MD Hearing Aids noch den Unterschied in der Marktnachfrage und die große Ähnlichkeit zwischen ihren Geräten und der billigen Marke Jinghao erklären. Darüber hinaus ist es wichtig zu beachten, wie bestimmte Hörgerätehersteller versuchen, den größeren Markt und ihre treuen Kunden über Hörgerätebetrug aufzuklären, der auf dem amerikanischen Markt ans Licht gekommen ist.

Gibt es in Amerika derzeit irgendwelche Hörgeräte-Betrügereien?

Da der Markt für Hörgeräte und Hörgerätelösungen wächst, haben regelmäßige betrügerische Aktivitäten und Betrug zugenommen. Darüber hinaus ist es nicht einfach, von diesen Betrügereien zu hören oder zu lesen, da Menschen mit Hörgeräten und eingeschränktem Hörzustand einfach nach besseren und erschwinglicheren Hörgerätelösungen suchen. Wir haben einige der häufigsten Betrugsmaschen aufgelistet, auf die Sie beim Kauf von Hörgeräten achten sollten:

Rückerstattungsunterstützung bei Online-Bestellungen

Da viele Unternehmen jetzt in das digitale Geschäftszeitalter übergehen, gibt es in den USA derzeit viele Online-Unternehmen oder Versandhandelsunternehmen, die Kunden After-Sales-Support anbieten. Betrüger nutzen dies, um ein Standardprodukt zu verkaufen, verlangen von Kunden einen hohen Preis und schweigen, sobald eine Rückerstattung angefordert wird. Betrüger nutzen schutzbedürftige Verbraucher und nutzen ihre Behinderung aus.

Probezeiten, die auslaufen und irreführend sind

Viele Hörgerätehersteller bieten jetzt eine kostenlose Testphase an, die je nach Gerät und Hersteller 45 bis 90 Tage dauern kann. Einige Rezensenten auf Verbraucherbewertungsplattformen wie Yelp haben darauf hingewiesen, dass diese Anzeigen und Probezeiträume irreführend und manchmal falsch sind. Das bedeutet, dass den Verbrauchern vorgegaukelt wird, dass eine kostenlose Probezeit in Anspruch genommen werden kann, aber wenn die Zeit abgelaufen ist, erfinden Unternehmen Tricks, um die Probezeit zu verschieben. Am Ende verzögern Unternehmen den Abschluss der Testphase, und die Verbraucher müssen zahlen.

Einsatz emotionaler Verkaufstaktiken, um eine gefährdete Verbraucherkategorie auszunutzen

Eine einfache Möglichkeit, diese Art von Problemen oder emotionalen Verkaufstaktiken zu erkennen, besteht darin, nach Anzeigen Ausschau zu halten, die auf Websites wie Amazon, eBay und anderen Hörgeräte-Onlineshops mit der Aufschrift „Eins kaufen, eins gratis“ oder „Ein-Tages-Angebote“ lauten . Diese Art von Websites ist zu einem Nährboden für Betrüger geworden, da sie nach Wegen suchen, den Markt sowohl in den USA als auch in Europa und bis nach Australien zu infiltrieren.

Letzte Gedanken, die Sie vor dem Kauf berücksichtigen sollten

Diese Online-Hörgeräte-Betrügereien haben zu einem erheblichen Anstieg der Verbraucheranfragen und der Unzufriedenheit mit den von MD Hearing Aids angebotenen Produkten geführt. Nicht nur dies, sondern auch die große Ähnlichkeit mit dem billigeren chinesischen Angebot, Jinghao hat die Kunden verwirrt und ihre Skepsis geweckt.

  • Die Maßnahmen von CEO Doug Breaker und MD Hearing Aids, die es versäumten, den amerikanischen Verbraucher über die große Ähnlichkeit ihrer Hörgeräte und der der chinesischen Marke Jinghao zu informieren, haben die Verbraucher vorsichtiger gemacht als zuvor.
  • Bestimmte private und öffentliche Verbraucherplattformen werden sich dieser Probleme und betrügerischen Aktivitäten, die von Hörgeräteherstellern durchgeführt werden, nun stärker bewusst.
  • Das Bewusstsein für diesen Online-Hörgerätebetrug erleichtert es einer gefährdeten Kundengruppe, sich über betrügerische Aktivitäten bestimmter Unternehmen aufzuklären und zu informieren.
  • Fragwürdige Online-Marketing-Taktiken von MD Hearing Aids, um die Suchnachfrage abzufangen und Verbraucher von anderen vertrauenswürdigen amerikanischen Marken in die Irre zu führen, sind auch etwas, das den Verdacht auf die Legitimität des Unternehmens und seiner Hörgeräte aufkommen lässt.
  • Verbraucher, die die Unterstützung von Hörgeräten benötigen, um ihre Hörbehinderung zu verbessern, befinden sich jetzt in einer sehr gefährdeten Situation. Mehr noch, Verbraucher sollten sich dieser Online-Betrügereien bewusst sein, denen viele amerikanische Verbraucher zum Opfer gefallen sind. Über die neuesten Kundenbewertungen auf verschiedenen Plattformen wie Yelp.com oder BBB auf dem Laufenden zu sein, bietet ein besseres Verständnis des Unternehmens, seiner Produkte und vor allem des Kundendienstes und Supports.

Der Zugang zu besseren und erschwinglicheren Hörgeräten ist ein realisierbares Recht eines jeden Amerikaners. Letztendlich tragen Marken, die vorgeben, in Amerika hergestellt zu sein, aber in Wirklichkeit mit chinesischen Produkten übereinstimmen, nicht dazu bei, das Vertrauen der Verbraucher zu stärken. Die FDA hat regulatorische Anforderungen für Hörgeräte in den USA erlassen – sicherzustellen, dass die Anbieter diese Anforderungen erfüllen, ist ein guter Anfang.

Haben Sie irgendwelche Gedanken dazu? Lassen Sie es uns unten in den Kommentaren wissen oder übertragen Sie die Diskussion auf unseren Twitter oder Facebook.

Empfehlungen der Redaktion:

  • Olive ist ein erschwingliches Hightech-Hörgerät
  • Top 10 Gesundheits-Gadgets laut Verbraucherrezensionen
  • Verwenden von Audio- und visuellen Hilfsmitteln, um die Lernerhaltung zu erhöhen
  • Audio Cardio ist eine App, die Audiowellen erzeugt, um Ihr Gehör zu stärken und zu verbessern