Faktencheck: 10 Multi-Cloud-Mythen entlarvt

Multi-Cloud-Umgebungen werden schnell zu einem Standardbestandteil des IT-Ökosystems von Unternehmen. Es besteht nach wie vor ein gewisses Maß an Unsicherheit hinsichtlich dieser Art von Cloud Computing.

Auch wenn Multi-Cloud Unternehmen mehr Effizienz, Elastizität und Skalierbarkeit bietet, bringt es auch Nachteile mit sich. Und wie jede andere Unternehmenstechnologie hat sie ihre eigenen Vor- und Nachteile. Lassen Sie uns also direkt in die Mythen eintauchen, die Sie wahrscheinlich über Multi-Cloud-Computing gehört haben, und warum sie nicht falscher sein könnten!

1. Multi-Cloud und Hybrid-Cloud und identisch

Tatsache : Obwohl es sich bei beiden um heterogene Umgebungen handelt, haben Multi- und Hybrid-Clouds sehr unterschiedliche Auswirkungen auf die IT.

Obwohl Multi-Cloud und Hybrid-Cloud ähnlich sind, gibt es einige große Unterschiede. Diese können sich auf deren Design und Betrieb auswirken.

Es nutzt hauptsächlich Clouds verschiedener Anbieter, wie AWS für Front-End-Anwendungen und Azure für Exchange-Server. Die Hybrid Cloud integriert private Cloud-Systeme mit mehreren öffentlichen Clouds und ermöglicht so den Betrieb als eine Einheit.

Die Art der Cloud-Architektur, die Sie implementieren, hängt von den von Ihnen ausgeführten oder unterstützten Apps und Ihren größeren Geschäftszielen ab.

2. Multi-Cloud verhindert die Abhängigkeit von Anbietern

Tatsache : Bei jeder öffentlichen Cloud wird es immer ein gewisses Maß an Bindung geben.

Um dieses Missverständnis aufzuklären, definieren wir zunächst, was Vendor Lock-in bedeutet. Beim Cloud Computing kommt es zu einer Anbieterbindung, wenn der Wechsel zu einem alternativen Cloud-Plattformanbieter unerschwinglich teuer ist. Es führt letztlich dazu, dass der Verbraucher grundsätzlich an den Verkäufer gebunden ist.

Der Grundgedanke ist, dass es bei der Verwendung mehrerer Cloud-Plattformen nicht zu einer Anbieterbindung kommt. Dies ist jedoch nicht der Fall.

Wenn Sie die nativen APIs eines Cloud-Dienstanbieters verwenden, sind Sie praktisch an die Daten gebunden. Wichtige Cloud-Dienste wie Sicherheit, Governance oder Speicher, die über einen Cloud-Anbieter genutzt werden, sind nicht auf andere Cloud-Dienstanbieter übertragbar – es sei denn Sie werden modifiziert, um interoperabel zu werden.

3. Multi-Cloud ist teurer als ein einzelner Anbieter

Tatsache : Die Cloud-Kosten hängen davon ab, wie sie verwaltet werden, und nicht von der Anzahl der Anbieter, die Sie auswählen.

Bei Multi-Clouds ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie das Budget überschreiten, nicht höher als bei anderen Cloud-Diensten. Es hängt alles davon ab, wie Sie mit ihnen umgehen. Mit grundlegenden Richtlinien, die die Überwachung, Bereitstellung und Aufbewahrung von Daten in der richtigen Speicherebene umfassen, wird es Unternehmen leicht fallen, die Multi-Cloud-Kosten unter Kontrolle zu halten.

4. Bei der Einführung einer Multi-Cloud rückt die Sicherheit in den Hintergrund

Tatsache : Die Konfiguration der Sicherheit in Multi-Cloud-Umgebungen erfordert weitgehend den gleichen Aufwand und die gleichen Fähigkeiten wie die Konfiguration einer einzelnen Cloud.

Wie die Verwaltung im Allgemeinen ist auch die Sicherheit in der Multi-Cloud nur dann schwieriger, wenn sie nicht korrekt ausgeführt wird.

Ein softwaredefiniertes Weitverkehrsnetzwerk (SD-WAN) mit integrierter Sicherheitsschicht ist ein Muss für die Cloud-Sicherheit. Dadurch wird die gesamte Cloud unter einer einzigen Architektur untergebracht, die jederzeit eine Erweiterung der Schutz- und Überwachungskapazitäten ermöglicht.

Offensichtlich gibt es bei der Multi-Cloud-Architektur nichts Wesentliches, was sie sicherer als andere Architekturen macht. Mehrere Service-Frameworks, Datenzugriffe oder Kontrollen müssen berücksichtigt werden (insbesondere während der Migration).

Wenn Sie die Konformität über mehrere Architekturen und geografische Regionen hinweg vernachlässigen, ist Multi-Cloud möglicherweise nicht sicher. Das Gleiche gilt aber auch für Single-Cloud-Umgebungen.

5. Containerisierte Apps können sofort in die Multi-Cloud migriert werden

Tatsache : Containerisierung allein reicht für die Multi-Cloud-Migration nicht aus; es sind zusätzliche Anstrengungen erforderlich.

Zwar versorgen Container Anwendungen mit mobilen, standardisierten Modellen. Allerdings sind Cloud-native Anwendungen operativ recht komplex.

Eine in Containern gespeicherte Arbeitslast erfordert zusätzliche Änderungen, bevor sie als Cloud-nativ betrachtet werden kann. Zu diesen Änderungen gehören die Einführung von Container-spezifischen Betriebssystemen, die Kanalisierung des Datenverkehrs und die automatisierte Verwaltung von Bau- oder Betriebseinstellungen. Wenn Sie monolithische Anwendungen ohne Zwischenschritte von virtualisierten Maschinen in die Cloud migrieren, entstehen Ihnen exorbitante Kosten.

6. Multi-Cloud hilft Ihnen, sofort Kosten zu senken

Tatsache : Auf lange Sicht erweist es sich als kostengünstiger, aber Sie müssen warten, bis Sie den vollen Wert freischalten können.

Cloud Computing ist eine kostengünstige Lösung, und das ist einer der größten Vorteile. Allerdings ist die Annahme, dass Multi-Cloud-Lösungen immer kostengünstiger sind als Single-Cloud-Lösungen, nicht ganz richtig.

Multi-Cloud-Strategien erfordern Heterogenität, was für eine effektive Umsetzung eine Reihe von Fähigkeiten erfordert. Folglich besteht eine Mischung aus finanziellem und nichtfinanziellem Risiko, da eine erhebliche architektonische Komplexität damit verbunden ist. Nichtsdestotrotz bevorzugen Unternehmen weiterhin die Multi-Cloud aufgrund ihrer höheren Agilität, die es ihnen ermöglicht, erstklassige Cloud-Angebote zu nutzen und Innovationen voranzutreiben.

Im Hinblick auf die direkten Kosten ist der Aufbau, die Einrichtung und der Betrieb einer Multicloud zweifellos teurer als eine einzelne Cloud. Mehrere Plattformen bieten jedoch optimale Lösungen für ein breites Spektrum an Herausforderungen auf Unternehmensebene.

7. Einzelne Wolken sind immer noch die Norm

Fakt : Abgesehen von den schlagzeilenträchtigen Cloud-Deals nutzen die meisten Unternehmen zwei oder mehr Cloud-Plattformen – und auch die Anbieter nutzen dies.

Es mag den Anschein haben , dass sich die meisten Unternehmen zwischen AWS, Microsoft Azure oder Google Cloud Platform entscheiden, ohne über andere Optionen nachzudenken.

Viele Unternehmen, insbesondere solche, die schon lange in Technologielösungen investieren, wünschen sich jedoch eine breitere Auswahl an Dienstleistern. Diese Organisationen nutzen Hybrid- und Multi-Cloud-Lösungen, um die verfügbaren Ressourcen zu maximieren und gleichzeitig die Abhängigkeit von einem einzelnen Anbieter zu minimieren.

Sogar Google erkennt die Bedeutung einer „offenen Cloud“ für die Förderung von Kreativität, Vielseitigkeit und Anpassungsfähigkeit an. Google erweitert sein Open-Source-Ökosystem, um die Einbindung mehrerer Clouds zu erleichtern. BigQuery erleichtert beispielsweise die Einbindung von Daten aus mehreren Quellen und unterstützt die Datenanalyse an einem zentralen Ort.

8. Multi-Cloud ist wie viele Flüsse, die in einen Ozean fließen

Tatsache : Eine perfekte Interoperabilität ist in einer heterogenen Cloud-Umgebung, einschließlich Multi-Cloud, nahezu unmöglich zu erreichen.

Die weit verbreitete Meinung ist, dass Multi-Cloud-Bereitstellungen als eine einzige konzeptionelle Einheit erscheinen und verwaltet werden können. Tatsache ist, dass Clouds als Plattformen funktionieren und trotz Standardisierung weiterhin variieren werden – ähnlich wie SQL-Datenbanken.

Letztendlich ist es für Unternehmen ein Mittel zur Diversifizierung. In den allermeisten Fällen handelt es sich bei Multi-Cloud nicht um den Betrieb verteilter Datenbanken oder Apps über zwei oder mehr Clouds. Stattdessen legt die Multi-Cloud-Strategie Wert auf Flexibilität bei der Cloud-Auswahl – was läuft, wo.

9. Kleine Unternehmen können keine Multi-Cloud einführen

Tatsache : Die meisten Unternehmen sind bereits auf unterschiedliche Cloud-Umgebungen angewiesen, und es ist eine gute Idee, sich frühzeitig darauf vorzubereiten.

Nun ist es möglich, dass große Unternehmen eine größere Nachfrage nach Multi-Cloud-Architekturen haben. Allerdings verwenden kleine Unternehmen weiterhin eine Reihe spezialisierter Apps, die durch die Verwendung mehrerer Clouds verbessert werden. Um diese Tools optimal zu nutzen, beginnen Sie am besten mit einer skalierten Umgebung.

Mit SaaS-Plattformen wie Salesforce, Power BI, Tableau usw. oder einem verwalteten Sicherheitsdienst können kleine Unternehmen die Vorteile von Multi-Cloud-Computing nutzen.

10. Multi-Cloud erhöht automatisch meine Ausfallsicherheit

Tatsache : Für die Ausfallsicherheit ist es nur dann nützlich, wenn Sie eine andere Cloud für die Sicherung oder zum Hosten Ihrer Desktop-Virtualisierungsabbilder verwenden.

Der Irrtum besteht darin, dass Unternehmen Apps und Informationen dynamisch zwischen Datenbanken übertragen können, wenn sie mehr als einen Cloud-Anbieter einsetzen. Daher können sie nicht durch einen einzigen Ausfall außer Gefecht gesetzt werden. Die Verwendung der Multi-Cloud-Strategie für die Notfallwiederherstellung kann doppelt so viel kosten wie die Verwendung einer einzelnen Cloud für nur eine App.

Dies liegt daran, dass Workloads im Notfall nicht in Echtzeit zwischen Clouds verschoben werden können und Sie zwei Instanzen derselben Anwendung gleichzeitig in zwei Clouds ausführen müssen, was die Kosten erhöht.

Aus Ausfallsicherheitsgründen ist es besser, über redundante Standorte zu verfügen und in die Minimierung interner Netzwerkausfälle zu investieren, da öffentliche Cloud-Ausfälle selten sind.

Abschließende Gedanken

Heutzutage ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass es zu einer Multi-Cloud-Umgebung kommt (unabhängig davon, ob Sie dies planen oder nicht). Sie können sich dafür entscheiden, Supply-Chain-IoT-Sensoren auf AWS zu verbinden, Modelle für maschinelles Lernen auf Google zu trainieren und Azure für die Zusammenarbeit am Arbeitsplatz zu verwenden. Aber gehen Sie mit offenen Augen in die Investition und lernen Sie zunächst alles, was Sie über Cloud Computing wissen müssen, um die beste Entscheidung für Ihr Unternehmen zu treffen.