Bewertung: Ohm Walsh 1000 Lautsprecher

Vor einigen Monaten haben wir begonnen, nach Apple-Nutzern zu suchen, die auch High-End-Audio-Enthusiasten sind, und sie nach Lautsprechern gefragt, die sie gerne überprüft sehen würden. Ein Benutzer bat uns, die „Walsh Tall“-Lautsprecher einer Firma namens „Ohm“ zu überprüfen. Google war keine große Hilfe; Die Suche nach „Ohm-Lautsprechern“ ist wie die Suche nach „Pferdestärken-Autos“ – es hat einiges an Graben gekostet. Zu unserer Überraschung war Ohm nur ein paar Meilen entfernt in Brooklyn, NY, wo es seit den 1970er Jahren war. Es ist ein kleines Unternehmen, das keine Werbung macht, nur direkt verkauft und eine selten gesehene Lautsprechertechnologie verwendet. Heute schauen wir uns den Ohm Walsh Tall 1000 an, eine Firma, mit der wir nicht vertraut sind und die Lautsprecher auf eine Weise baut, die wir noch nie zuvor gesehen haben. Es gibt ein bisschen Mystik um Ohm, aber nachdem wir Walsh gehört haben, können wir verstehen, warum Benutzer Rezensionen angefordert haben.

Die Ohm Walsh verwenden ein Lautsprecherdesign, das sich wahrscheinlich von allem unterscheidet, was Sie bisher gesehen (oder gehört) haben. Ungefähr 80 % des Walsh werden von seinem abgerundeten quadratischen Gehäuse eingenommen, das etwa zwei Zoll über seiner Basis von Abstandshaltern getragen wird. Der obere Teil des Walsh besteht aus magnetisch platzierten Lautsprechergittern, die, wenn sie entfernt werden, einen weiteren Satz Lautsprechergitter freigeben, obwohl letztere nicht abnehmbar sind. Jeder Lautsprecher verfügt auf der Rückseite über einen einzelnen Satz Kabelanschlussklemmen (Kabelschuhe, Bananenstecker und blanke Drähte werden unterstützt) und eine nach unten gerichtete Bassöffnung, die zwischen der Unterseite des Gehäuses und seiner Basis verborgen ist. Obwohl sich die Walsh solide anfühlen, sind sie eindeutig handgefertigte Produkte; Winzige Unvollkommenheiten wie eine gelegentlich zu fest angezogene Schraube oder ein Klecks Klebstoff sind je nach Perspektive entweder enttäuschend oder tragen zum Charakter dieser Lautsprecher bei. Unsere Testgeräte bestanden aus hellbraunem Ahornfurnier (wir sind uns über das Kernmaterial der Gehäuse nicht sicher); Es ist eine rein subjektive Wahl, aber wir denken, dass die dunkleren Hölzer mit den schwarzen Gittern und der Basis des Walsh besser aussehen.

Die Lautsprecher von Ohm unterscheiden sich von herkömmlichen Lautsprechern nicht nur durch ihr merkwürdiges Aussehen. Die meisten Lautsprecher verwenden Sätze von nach vorne gerichteten Treibern unterschiedlicher Größe mit internen Frequenzweichen, um sicherzustellen, dass jeder Treiber nur versucht, den Frequenzbereich zu reproduzieren, für den er am besten geeignet ist. Obwohl es von Lautsprecher zu Lautsprecher unterschiedlich ist, schaffen traditionelle Lautsprecher oft einen relativ schmalen „Sweet Spot“ in einem Raum, in dem die Lautsprecher am besten klingen – besuchen Sie einen High-End-Lautsprecherladen und beachten Sie den sorgfältig im hinteren Drittel des Raums positionierten Einzelstuhl. Die Lautsprecher von Ohm sind anders – sie verwenden das omnidirektionale „Walsh“-Treiberdesign. Jeder Lautsprecher besteht aus einem nach unten gerichteten konischen Treiber in einem großen rechteckigen Gehäuse und einem Super-Hochtöner, der diagonal zur Mitte des Raums ausgerichtet ist. Schallwellen wandern an den Seiten des konischen Treibers entlang und vibrieren die Kanten in alle Richtungen; Der Bass wird durch das darunter liegende Gehäuse verstärkt. Obwohl dies eine unfair vereinfachte Erklärung der Technologie von Ohm ist (weitere Einzelheiten sind auf ihrer Website verfügbar), behauptet Ohm, dass dies das „Sweet Spot“-Problem eliminiert; Die empfundene Lautstärke des Klangs ändert sich natürlich je nach Position des Zuhörers relativ zu den Lautsprechern, wodurch ein 3D-Stereobild fast überall im Raum ermöglicht wird.

Wir haben den Walsh 1000 in einem relativ kleinen Raum getestet, der weit von dem entfernt war, was jeder Lautsprecher-Enthusiast als „ideal“ bezeichnen würde – keine akustische Behandlung, andere Geräte im Raum verteilt und nicht viel Platz zwischen den Lautsprechern und der Wand. Ohm kam vorbei, um die Lautsprecher aufzustellen, und schien keine Probleme mit dem Raum zu haben – laut Ohm macht ihr Design die Raumbehandlung weniger wichtig als bei herkömmlichen Lautsprechern. Ohm empfiehlt, sie relativ nah an der Wand und leicht nach innen (in Richtung der Mitte des Raums geneigt) zu positionieren, obwohl wir mit Winkel und Position experimentiert haben, um zu sehen, wie sie reagieren würden. Die Walsh sind mit 6 Ohm und 88 db Empfindlichkeit bewertet; Ohm empfiehlt, den Walsh mit einem Verstärker zwischen 30 und 150 Watt zu koppeln; Wir haben den Walsh mit Verstärkern unterschiedlicher Preis- und Leistungsklasse getestet, um zu sehen, wie der Walsh mit unterschiedlichen Quellgeräten spielt.

Nach vielen Stunden, die wir mit dem Walsh verbracht haben, ist eines sicher – die Klangbühne und die „3D“-Bildgebung des Walsh sind ausgezeichnet und bei der Positionierung weitaus weniger wählerisch als andere Lautsprecher, die wir ausprobiert haben. Im Raum herumzugehen schien überhaupt kein Ungleichgewicht des Klangs zu erzeugen. Das Stereobild „erscheint“ knapp über dem Lautsprecherpegel, zentriert im Raum. Stimmen und Instrumente klingen detailliert und natürlich, aber groß. Außerdem haben die Walsh kein Problem damit, laut zu werden; Als wir die Lautstärke aufdrehten, hörten wir nur mehr Details, da die Lautsprecher eine Art raumfüllenden Soundeffekt erzeugten. Obwohl der Walsh mit einem preisgünstigen Leistungsverstärker mit einer Leistung von etwa 70 W pro Kanal eine gute Leistung erbrachte, sangen sie wirklich, wenn wir zu einem Verstärker mit doppelter Leistung wechselten – alles klang straffer und kontrollierter, insbesondere das Low-End.

Als Warnung für potenzielle Käufer – oder zumindest als Eingeständnis unseres eigenen Fehlers – ist es möglich, die Walsh-Lautsprecher falsch aufzustellen. Ungefähr in der Mitte unseres Überprüfungsprozesses haben wir die Lautsprecher getrennt, um ein paar Fotos zu machen, und sie wieder in ihre ursprüngliche Position gebracht. Als wir sie einschalteten, bemerkten wir jedoch einen störenden Mitteltonmangel – hatten wir sie kaputt gemacht? Waren das schreckliche Lautsprecher? Wir haben Ohm um technische Hilfe gebeten, und wie sich herausstellte, hatten wir den linken und den rechten Lautsprecher vertauscht, was dazu führte, dass die Hochtöner in die falsche Richtung feuerten. Wir sind an Lautsprecher gewöhnt, die einzeln verkauft werden, weil sie identisch sind, aber die Walsh sind gerichtet. Zu unserer Verteidigung gibt es auf dem Walsh keine äußerlich sichtbaren linken und rechten Kanalmarkierungen – Sie müssen die Gitter entfernen, um die Aufkleber zu finden. Wir haben den linken und den rechten Lautsprecher getauscht, sie leicht nach innen gestellt, und sofort klangen sie wieder großartig.

Die Walsh haben eine sehr respektable Basserweiterung – bis hinunter zu 34 Hz ​​beim 1000er Modell – und richtig verstärkt, erzeugen sie trotz ihrer relativ bescheidenen Treibergröße ein sauberes, kraftvolles Low-End. Die Tieftöner des Walsh feuern nach unten in das Gehäuse, das in einem versteckten, nach unten gerichteten Anschluss endet, der etwa zwei Zoll über dem Boden hängt. Der Walsh wirft eine Tonne Energie in den Boden; Ohne jegliche Isolierung erschütterten die Walsh unsere Wohnung mit fühlbaren Vibrationen durch den Boden bei bescheidenen Lautstärken. Der potenzielle Nachteil davon – neben der langsamen Folter der Nachbarn im Erdgeschoss – ist, dass der Bass des Walsh jedes Detail in den Mitten und Höhen vollständig überwältigen kann. Wir haben mit ein paar verschiedenen Materialien (Gummifüße, Isolationspolster, sogar Yogaklötze) experimentiert und festgestellt, dass es im Allgemeinen sehr hilfreich ist, etwas zwischen die Walsh und den Boden zu legen, um ihren Klang auszugleichen. Wir empfehlen dringend, etwas dichtes Isolationsmaterial unter dem Walsh zu verwenden, aber letztendlich liegt die Entscheidung, ob Sie Ihren Nachbarn schlafen lassen oder nicht, bei Ihnen.

Abgesehen von den Klagen der Nachbarn denken wir, dass der Ohm Walsh 1000 ein erstaunlicher Lautsprecher für kleine bis mittelgroße Räume ist. Es klang hervorragend mit allem, was wir darauf geworfen haben, von intimen akustischen Aufnahmen bis hin zu vielschichtiger und synthetischer elektronischer Musik. Wir mochten sie auch als Heimkinolautsprecher, obwohl sie kein echtes Surround-System ersetzen und für eine vollständige Low-End-Abdeckung ein Subwoofer erforderlich wäre. Eines der besten Dinge an der Walsh-Lautsprecherlinie von Ohm ist, dass es kein „gut/besser/am besten“ gibt – die Preise der verschiedenen Lautsprecher richten sich nur nach der Raumgröße, sodass Sie sich keine Sorgen machen müssen, dass Sie mit einer größeren Investition eine bessere Technologie erhalten. Ein Vorbehalt, wie wir oben angemerkt haben, ist, dass wir der Meinung sind, dass der Ohm mit einem Verstärker am oberen Ende der Ohm-Empfehlungen für den besten Klang besser abschneidet. Wir hatten eine tolle Zeit mit den Walsh 1000 – nicht nur, weil sie unkonventionelle Technologie verwenden, sondern weil sie so gut klingen. Ohm bietet eine 120-tägige Testphase für die Walsh an, aber Sie müssen einige Wochen warten, bis sie gebaut werden. Wenn Sie ein Audiophiler mit begrenztem Platz und angemessenen Nachbarn sind, lohnt es sich, auf die Ohm Walsh zu warten, um sie zu erleben.

Unsere Bewertung

Unternehmen und Preis

Firma: Ohm

Modell: Walsh 1000

Preis: 1.000 $