Testbericht: Sabrent Rocket Q 2 TB SSD
Veröffentlicht: 2021-06-05Wenn Sie nach der besten Spieleleistung Ihrer Geräte suchen, wissen Sie wahrscheinlich bereits, dass Sie nach NVMe-Laufwerken suchen sollten. Sie sind nicht nur schneller als SATA-Laufwerke, sie sind auch kleiner. Die Sache ist, dass nicht jeder Computer oder jedes Gerät sie verwenden kann, da sie einen speziellen Port benötigen.
Wir wollten testen, ob die Verwendung eines NVMe-Laufwerks in einem externen Gehäuse, als ob wir ein externes Laufwerk gekauft hätten, ähnliche Ergebnisse im Spiel liefern würde wie die Installation desselben Laufwerks im PC.
Dazu haben wir heute das Sabrent Rocket Q NVMe-Laufwerk mit einer Kapazität von 2 TB, das im Einzelhandel für 220 US-Dollar erhältlich ist, und das externe Gehäuse von Sabrent für m.2-Laufwerke erhalten. Mal sehen, wie es in einer Vielzahl von Gaming-Tests abschneidet.
Warum also NVMe?
Okay, Sie kennen wahrscheinlich Solid State Drives oder SSDs und wie sie Geschwindigkeitsverbesserungen gegenüber Spinning-Festplatten bieten. NVMe ist der nächste Geschwindigkeitsschub, der eine andere Schnittstelle verwendet, um mit Ihrem Gerät zu kommunizieren. Einfach ausgedrückt, es ist schnell, was für die Videobearbeitung, Datenverarbeitung und diese wichtigen Spiele nützlich ist.
Die Sabrent Rocket Q basiert auf 3D-QLC-Flash-Speicher und ist bei interner Verwendung für bis zu 3.200 MB/s beim Lesen und 2.900 MB/s beim Schreiben ausgelegt. Wir werden uns ansehen, wie es für ein externes Laufwerk verwendet werden kann, um den Speicherplatz auf Ihren Geräten zu erhöhen, ohne etwas zerlegen zu müssen.
Wir beschränken uns auf die Geschwindigkeiten des externen Gehäuses und des verwendeten USB-Anschlusses, der sowohl für Schreib- als auch für Lesevorgänge bei etwa 1.000 MB/s liegt.
Also, was kann es tun?
Okay, die häufigste Verwendung für eine externe SSD wie diese ist das Hinzufügen von zusätzlichem Speicher zu Geräten, die Speicher-Upgrades schwierig oder unmöglich machen, wie bei den meisten Laptops. Da fast jeder Laptop auf dem Markt über mindestens einen USB-C- oder Thunderbolt-Anschluss verfügt, ist die externe Verbindung bei intensiven Aufgaben wie Foto- oder Videobearbeitung kein Engpass mehr. Wir empfehlen dennoch, Dateien vor der Bearbeitung auf das interne Laufwerk zu übertragen, da jede Unterbrechung der Verbindung dazu führen kann, dass Sie die Bearbeitungen oder sogar die Originaldatei verlieren.
Jetzt wissen wir, dass Sie Ihr schnelles externes Laufwerk nicht immer für langweilige Excel-Tabellen oder das Speichern von Bildern verwenden möchten. Da die meisten Laptops oder Konsolen es entweder schwierig oder gar unmöglich machen, den internen Speicher aufzurüsten, sind externe Laufwerke hier der richtige Weg. Mit den neuen Geschwindigkeiten von USB-C oder Thunderbolt ist es genauso einfach, Ihre Spiele auf externen Laufwerken zu installieren, sodass Sie die Vorteile schnellerer Speichergeschwindigkeiten nutzen, ohne Ihr internes Laufwerk zu belasten.
Wir haben die Ladezeiten einer Mischung aus alten und neuen Spielen überprüft, um herauszufinden, wie sich die Ladezeiten unterscheiden, je nachdem, auf welchem NVMe sie installiert sind, einer intern montierten WD Black SN750 und der Sabrent Rocket Q in Sabrents eigenem externen Gehäuse verwendet USB-C.
Spiel | Ladezeit intern (Sekunden) | Geschwindigkeit extern laden (Sekunden) |
Schicksal 2 | 36.9 | 39.8 |
DiRT-Rallye 2.0 | 21.9 | 25.4 |
Untergang 2016 | 19.1 | 16.4 |
Horizon Zero Dawn | 36.1 | 24.3 |
Beute | 20.8 | 23.1 |
Raketenliga | 18.1 | 19.2 |
Schatten des Tomb Raiders | 16.3 | 16.8 |
Skyrim-Sonderedition | 6.9 | 9.3 |
( Alles zeitlich ab dem Moment des Drückens von „Start“ bis zur Möglichkeit, entweder eine Aktion im Spiel auszuführen, außer bei DiRT Rally, wo Sie eine andere Taste drücken müssen, um zu starten, oder bei Prey, wo das Spiel mit einer Zwischensequenz im Spiel beginnt . )
Also, was haben unsere Tests ergeben? Nun, die Verwendung desselben Laufwerks, das auf Ihrem Motherboard installiert ist, hat die Ladezeiten für die meisten Titel verbessert, mit Ausnahme von DOOM 2016 und Horizon Zero Dawn , die unerklärlicherweise schneller geladen wurden, wenn sie auf dem externen Gehäuse installiert waren.
Ich habe keine wirkliche Möglichkeit, das zu erklären, es ist wiederholt passiert, und es scheint, als wären diese Spiele Ausreißer, wenn jeder andere Titel auf einem internen Laufwerk schneller geladen wird. Horizon Zero Dawn verwendet Cache-Shader, um die Ladezeiten zu verbessern, also wurde es vielleicht nicht richtig zwischengespeichert, als wir die internen Ladezeiten getestet haben, oder vielleicht dachte es, dass es zwischengespeichert wurde, weil es zuvor von einem externen Standort aus ausgeführt wurde.
Abgesehen von Ausreißern ist hier zu beachten, dass die Installation des NVMe-Laufwerks auf dem Motherboard in den meisten Fällen die schnellsten Ladezeiten zeigte. Diese Ladezeiten lagen innerhalb von Sekunden der Ladezeiten von laufenden Spielen, die auf demselben Laufwerk im externen Gehäuse installiert waren. Wir sind zuversichtlich, dass wir die Verwendung einer SSD in einem externen Gehäuse für Spiele empfehlen können, da die Ladezeiten nicht so unterschiedlich sind und das Spielerlebnis nach dem Laden dasselbe war.
Während diese Tests auf einem PC durchgeführt wurden, gelten die Ergebnisse genauso für die neue Konsolengeneration, solange Sie Spiele spielen möchten, die auf einem externen Laufwerk gespielt werden können. Das sind PS4-Spiele auf der PS5 oder fast jedes Spiel einer früheren Xbox, wenn Sie eine Xbox Series X oder Series S besitzen. Glauben Sie uns nicht? Das ist in Ordnung, gehen Sie zu Eurogamer , wo sie externe SSDs sowohl mit der PS5 als auch mit der Xbox Series X getestet haben.
Soll ich es also kaufen?
Für 220 US-Dollar bietet das Sabrent Rocket Q 2 TB-Laufwerk ein gutes Gleichgewicht zwischen Kosten und Leistung. Wenn Sie es wie wir extern verwenden, ist es mehr als genug Geschwindigkeit, um Videos aufzunehmen oder extern installierte Spiele zu spielen. Oh, und es ist auch intern kein Problem, also sind Sie genauso gut bedient, wenn es in Ihren PC-Build geht.
Ps: Das von uns verwendete Sabrent-Gehäuse kostet 27 US-Dollar und ermöglicht die Datenübertragung mit bis zu 1.000 MB/s.
Haben Sie irgendwelche Gedanken dazu? Lassen Sie es uns unten in den Kommentaren wissen oder übertragen Sie die Diskussion auf unseren Twitter oder Facebook.
Empfehlungen der Redaktion:
- Bewertung: Flexispot Soutien ergonomischer Bürostuhl
- Review: SteelSeries Prime-Mäuse – eine schnörkellose Serie konkurrenzfähiger Gaming-Mäuse
- Bewertung: SteelSeries Arctis Prime-Headset
- Review: Nuraphone-Headset und Gaming-Mikrofonaufsatz
Nur eine Warnung, wenn Sie etwas über unsere Links kaufen, erhalten wir möglicherweise einen kleinen Anteil des Verkaufs. Das ist eine der Möglichkeiten, wie wir hier das Licht anlassen. Klicken Sie hier für mehr.