SD-WAN vs. MPLS: Welches Unternehmensnetzwerk ist das Beste?

Wenn Ihr Unternehmen nach oben skaliert, muss Ihr Netzwerk mit den Anforderungen des Unternehmens wachsen. Für viele bedeutet dies, ein Wide Area Network (WAN) zu bilden, um den Datenverkehr und die App-Nutzung im Netzwerk besser zu verwalten. Jahrelang waren MPLS-Systeme, die entweder Kupferdraht oder Glasfaser verwenden, der Standard. Diese T1- und T3-WAN-Verbindungen sind sehr zuverlässig und tragen dazu bei, dass größere Unternehmen eine optimierte Konnektivität erhalten.

Dennoch können Verbindungen mit MPLS-Architektur sehr teuer werden, weshalb Cloud-basierte SD-WAN-Architekturen immer beliebter werden. SD-WAN nutzt Breitbandinternet, ohne die Geschwindigkeit oder Sicherheit Ihres WAN zu opfern. Dennoch fragen Sie sich vielleicht, wer in der Debatte zwischen SD-WAN und MPLS gewinnt. In diesem Leitfaden werden wir diese Frage beantworten.

• Was ist MPLS?
  • Standard-MPLS
  • Gemietete Glasfaser
  • Dunkle Faser
• Was ist SD-WAN?
  • vSmart
  • vVerwalten
• Vorteile von SD-WAN
  • Wie wirkt sich SD-WAN auf die Teamstruktur aus?
• Ersetzt SD-WAN MPLS?
• Ist MPLS oder SD-WAN besser für Unternehmensnetzwerke?
• SD-WAN optimiert Netzwerke und senkt gleichzeitig die Kosten

Was ist MPLS?

Wide Area Networking (WAN) erfordert die Verwaltung von zwei Netzwerken: dem Netzwerk, das das Internet überträgt, und dem Netzwerk, das Ihre Büros verbindet. Traditionell haben Unternehmen Kosten gesenkt, indem sie eine Verbindung zur Überbrückung ihrer Netzwerke mit einem MPLS-Anbieter verwendet haben.

MPLS gilt dank seines vereinfachten Paketweiterleitungssystems als die billigere Methode zur Verwaltung der Netzwerkleistung, insbesondere im Vergleich zu anderen Optionen wie gemieteten und dunklen Glasfasern. Hier ist eine kurze Aufschlüsselung der hardwarebasierten WAN-Verwaltungstechnologien.

Standard-MPLS

Multiprotocol Label Switching (MPLS) wird von einem Dienstanbieter gemietet und nutzt dessen Netzwerk, um die verschiedenen Zweige Ihres Netzwerks miteinander zu verbinden. Je größer die benötigte Bandbreite, desto höher die Kosten bei MPLS. Dies ist ein sehr zuverlässiges Mittel, um Ihre verschiedenen Filialen zu einem umfassenderen Netzwerk zu verbinden. MPLS leitet den gesamten Datenverkehr aus Gründen der Stabilität an ein zentrales Rechenzentrum zurück.

Gemietete Glasfaser

Wie MPLS erfordern gemietete Glasfaserverbindungen einen Dienstanbieter. Diese Art der Verbindung verdrahtet Ihre verschiedenen Zweige virtuell mit einer physischen Verbindung über Glasfaser. Dies ist eine teurere Option als MPLS, aber mit einer direkten Verbindung hat Ihr Netzwerk eine hervorragende Stabilität.

Dunkle Faser

Dark Fiber unterscheidet sich kaum von geleaster Glasfaser, außer dass Sie die Hardware für diese Art von Verbindung besitzen. Dies ist letztendlich die teurere der drei physischen Verbindungsarten, da Sie die Gräben für die Glasfaser ausheben und die Glasfaser auch so warten müssen, wie Ihr Unternehmen sie verwendet. Mit Dark Fiber können Sie bestenfalls die vorhandene Ausrüstung von einer anderen Organisation zu etwas geringeren Kosten kaufen. Da Sie Dark Fiber-Verbindungen verwalten, gibt es kein Service Level Agreement (SLA).

Jedes dieser Netzwerke kann einen eigenen Internetzugang haben, der von der Filiale als direkter Internetzugang (DIA) bezeichnet wird. Unabhängig davon, ob Sie MPLS, geleaste Glasfaser oder Dark Fiber in einem herkömmlichen WAN verwenden, benötigen Sie einen Router, um den Datenverkehrsfluss und die Steuerung zu verwalten, die als Datenebene und Steuerungsebene bezeichnet werden.

Jeder Router verfügt über mehrere Datenebenen, die als integrierte Objektmodelle (IOM) bezeichnet werden. Diese Datenebenen sind mit Steuerebenenmodulen (CPMs) verbunden, die häufig als Supervisoren bezeichnet werden. Die Datenebenen sind mit dem größeren Netzwerk verbunden und werden von den Modulen der Steuerungsebene verwaltet, sodass Administratoren Routing-Informationen und Anwendungssteuerung haben.

Diese Art von Systemen ist sehr zuverlässig, aber es gibt ein paar Nachteile, die sie davon abhalten, perfekt zu sein:

Was ist SD-WAN?

Softwaredefinierte Wide Area Networks (SD-WANs) zielen darauf ab, das Routing-Erlebnis im Vergleich zu Methoden wie MPLS und Glasfaserverbindungen viel skalierbarer und einfacher zu verwalten. Wie der Name schon sagt, besteht dank Software-Defined Networking (SDN) eine geringere Abhängigkeit von physischen Routern. Die Steuerungsebene wird per Software erstellt, sodass Sie sie von der Datenebene entkoppeln.

Die Steuerungsebene wird durch zwei unterschiedliche Mechanismen verwaltet.

vSmart

vSmart verbindet sich mit jedem Netzwerktransport (Standard-Internet, 4G LTE, MPLS), den Sie haben, und bietet ein sicheres Mittel zur kritischen Anwendungs- und Routing-Steuerung. Eine der besten Eigenschaften von vSmart ist seine Fähigkeit, im Vergleich zu rein MPLS-basierten WANs eine geringe Anzahl von Instanzen zu haben. Da sich die Verwaltung der Steuerungsebene auf der Softwareebene befindet, müssen Router, die SD-WAN verwenden, außerdem nur die Datenebene haben. Diese Router heißen vEdge oder cEdge, je nachdem, ob sie von Viptella oder Cisco hergestellt werden.

vVerwalten

Sie benötigen immer eine Schnittstelle, um mit dem Routing-System mit jeder Art von WAN-basiertem Netzwerk zu interagieren. vManage ist ein System, das eine grafische Benutzeroberfläche (GUI) bereitstellt, mit der Sie winzige Anpassungen am System vornehmen können. Die Benutzererfahrung ist sehr intuitiv und einfach für jeden, der das Netzwerk verwaltet.

Die Kombination von vSmart und vManage ermöglicht es dem gesamten WAN-System, softwaredefinierte Netzwerke zu verwenden. Dies bedeutet auch, dass die CPM-Schicht vollständig von Ihren Kanten entkoppelt ist.

Vorteile von SD-WAN

SD-WAN rationalisiert die Steuerungs- und Datenebene und macht das Setup skalierbarer, während Unternehmen weniger auf die Router-Architektur angewiesen sind. Anstatt Router zu haben, die beide Ebenen integrieren, ermöglichen SD-WAN-Setups Benutzern, von der lokalen Umgebung in die Cloud zu wechseln. Das bedeutet, dass sich Router mehr auf die Datenübertragung konzentrieren, als dass sowohl die Übertragungs- als auch die Steuerschicht eingebaut sind.

Weniger Kontrollpunkte erhöhen auch die Betriebseffizienz, da es einfacher ist, Verbindungspunkte zwischen den Daten- und Kontrollebenen zu überwachen, wenn es drei bis vier Instanzen von vSmart gibt. Vergleichen Sie dies mit einigen MPLS-basierten WAN-Systemen, die möglicherweise Tausende von Kontrollpunkten in Tausenden von Routern enthalten, und Sie werden sehen, wie viel einfacher es ist, Systeme für die WAN-Verwaltung zu konfigurieren.

Auch Netzbetreiber sind für SD-WAN kein Thema. Dank seiner Software verwaltet es mehrere Verbindungen über verschiedene Träger ohne Sicherheitsverlust. Selbst wenn Dienstanbieter beteiligt sind, leiten SD-WAN-Konfigurationen Daten automatisch so effizient wie möglich weiter. Mit dem entkoppelten Steuerungsschema verfügt Ihr Unternehmen über die gleiche „Verkehrspolizisten“-Funktionalität, die über MPLS verfügbar ist. Tatsächlich können Sie entscheiden, welche Anwendungen mehr Bandbreite erhalten, indem Sie lediglich Änderungen in vManage vornehmen.

Da SD-WAN internetbasiert ist, muss es im Vergleich zu anderen Systemen auch eine viel sicherere Schutzschicht haben. Das vSmart-Steuerungssystem verfügt über eine integrierte Verschlüsselung, die den externen Zugriff effektiv blockiert.

Es hat auch eine bessere Integration mit Internetdiensten und Programmen in der Cloud wie Microsoft Azure und Amazon Web Services. Immer mehr Anwendungen sind Cloud-basiert, insbesondere in Unternehmensumgebungen. Die traditionelle Architektur von MPLS würde internetbasierten Anwendungsdatenverkehr von Cloud-nativen Dingen wie SaaS-, UCaaS- und CPaaS-Anwendungen zur Verteilung zurück an ein Rechenzentrum senden.

Die Übertragung zurück zu Rechenzentren würde diese Dienste verlangsamen und Cloud-basierte VoIP-Systeme anfälliger für Signal- und Paketverluste machen. MPLS führt auch einen zusätzlichen Schritt bei der Verteilung ein, der die Kosten aufgrund des zusätzlichen Bandbreitenbedarfs erhöht.

Mit einer inhärent Cloud-basierten Struktur macht SD-WAN die Verteilung solcher Dienste viel verlustfreier, da es den Schritt des Rechenzentrums überspringt und direkte Verbindungen bereitstellt. Sie erhalten eine höhere Servicequalität (QoS) beim Senden von Dateien, Telefonieren oder Webkonferenzen.

Wie wirkt sich SD-WAN auf die Teamstruktur aus?

Die Cloud bringt Technologie aus dem Rechenzentrum, daher sollte es nicht allzu überraschend sein, herauszufinden, dass SD-WAN die IT-Anforderungen reduziert hat. Sie brauchen kein Team, um Anpassungen am WAN vorzunehmen; Hardwareanforderungen werden viel einfacher auf vEdge- oder cEdge-Routerebene erfüllt, und eine einzige Administratorgruppe wendet Sicherheitsfunktionen und Routing-Richtlinien über Software-Kontrollpunkte auf das gesamte WAN an.

Ersetzt SD-WAN MPLS?

MPLS geht nirgendwo hin. Viele große Unternehmen, z. B. im Gesundheitswesen und in der Forschung, verwenden immer noch MPLS, um ein stabiles Netzwerksystem für ihre Datenübertragung bereitzustellen. Systeme wie PRI- und MPLS-Verbindungen bieten eine Stabilität, die für Dinge wie VoIP-Anrufe und Videokonferenzen nützlich ist. Dies liegt an der höheren Paketverfügbarkeit, die die Verkehrsvorhersagbarkeit während der Datenübertragung erhöht.

Dennoch verursacht das Backhauling des gesamten Netzwerkverkehrs durch MPLS zurück zum Rechenzentrum Probleme, zumal viele moderne Unternehmen Cloud-basierte Lösungen verwenden. Ziehen Sie aus diesem Grund einen hybridisierten Ansatz in Betracht.

Ihr WAN kann weiterhin mit MPLS betrieben werden, aber sein Steuerungsschema und die Routerverwaltung sind vollständig softwaredefiniert. Dies gewährleistet ein hohes Maß an Skalierbarkeit und spart Unternehmen Geld. Dies ist eine Methode, die Unternehmen die Netzwerkumstrukturierung erspart, aber eine bessere Anwendungskontrolle ermöglicht und die Ausführung cloudbasierter Anwendungen und Systeme rationalisiert.

Eine Hybridlösung eignet sich auch sehr gut für Unternehmen mit mobileren Mitarbeitern. MPLS ermöglicht es diesen intelligenten Geräten, das Rechenzentrum zu erreichen, und SD-WAN verbindet dieselben Geräte mit den Cloud-basierten Anwendungen, die den Kern moderner Unternehmen bilden. Der Bring-Your-Own-Device (BYOD)-Arbeitsstil wird immer üblicher, und MPLS-basierte Rechenzentren haben Head-End-Boxen hinzugefügt, um die Sicherheit bei der Verbindung mit Geräten und mobilen Apps zu erhöhen.

SD-WAN mit seiner größeren integrierten Sicherheit und seiner strengeren Anwendungskontrolle hilft Unternehmen, eine vielseitigere Umgebung für die Verwaltung mobiler Geräte zu schaffen.

Ist MPLS oder SD-WAN besser für Unternehmensnetzwerke?

Ein nützlicher Weg, um zu verstehen, wie SD-WAN im Vergleich zu MPLS abschneidet, besteht darin, eine Analogie zu VoIP herzustellen, wie wir es in unserem SD-WAN-Käuferleitfaden getan haben. VoIP ist eine Kommunikationstechnologie, die das Internet verwendet, um eine Verbindung zu herkömmlichen PSTN-Kupferleitungen herzustellen. Im Gegensatz zu diesen PSTN-Diensten sind VoIP-Systeme für Unternehmen nicht an diese spezielle Verkabelung gebunden, können aber dennoch Anrufe an Personen tätigen, die über herkömmliche Telefonverbindungen verfügen. Dinge wie Kupferkabel über große Entfernungen sind teuer in der Wartung und Installation, und die Umstellung auf VoIP ist eine Möglichkeit, die Hardware von der Kommunikation zu entkoppeln.

SD-WAN bietet einen ähnlichen Vorteil. Anstatt eine Verbindung zu verwenden, die über MPLS, geleaste Glasfaser oder Dark Fiber verkabelt ist, verwenden Sie das öffentliche Internet, um Büros zu verbinden. Infolgedessen gibt es einen reduzierten Preis für die Infrastruktur und die Bandbreitenkosten sind geringer. Die anderen Technologien werden sehr teuer, wenn Sie Bandbreite hinzufügen, und der Vorgang des Hinzufügens kann aufgrund systemweiter Hardware-Upgrades zwischen drei und sechs Monaten dauern.

Der Netzwerktransport (die Art des Internets), den Sie verwenden, liegt bei SD-WAN ganz bei Ihnen, und der Preis pro Megabyte ist deutlich niedriger als bei MPLS. Bei SD-WAN ist das CPM entkoppelt – die Steuerungsebene ist vollständig softwarebasiert. Router (Edges) sind ausschließlich dem Routing von Informationen gewidmet, anstatt ein CPM-System beherbergen zu müssen.

Trotzdem gibt es immer noch Argumente für MPLS. Mit MPLS werden Pakete zuverlässig zugestellt. Denn sie sind durch eine Gewebeschicht, die eine Schnittstelle zwischen den beiden Ebenen bildet, quasi isoliert. Dieses System ermöglicht es Administratoren auch, bestimmten Anwendungen im Netzwerk eine höhere Bandbreitenpriorität zuzuweisen. Konferenzen und Sprachanrufe über VoIP-Verbindungen leiden nicht unter Jitter und Latenz, was ein Grund dafür ist, dass einige Unternehmen eine hybride WAN-Konfiguration bevorzugen.

SD-WAN optimiert Netzwerke und senkt gleichzeitig die Kosten

Die Verwaltung der verschiedenen Niederlassungen und Rechenzentren Ihres Unternehmens ist ein integraler Bestandteil, und während MPLS ein nützliches System für die Verwaltung ist, ist SD-WAN eindeutig die nächste Stufe der WAN-Steuerung. SD-WAN verfügt über ein optimiertes Kontrollschema, ist einfach zu implementieren und gewährt dank vManage- und vSmart-Architektur und Endverschlüsselung auch ein hohes Maß an Sicherheit.

Auch die Kosteneinsparungen sind sehr bemerkenswert. Die meisten SD-WAN-Lösungen sind an das öffentliche Internet gebunden, das etwa 10 bis 20 US-Dollar pro Mbit/s und Monat kostet. MPLS-Preise hingegen kosten bis zu 600 US-Dollar pro Mbit / s und Monat. SD-WAN eine günstigere Lösung.

Dennoch helfen Ihnen hybride Lösungen beim Sparen, indem Sie SD-WAN verwenden, um cloud- und internetbasierte Anwendungen zu verwalten und MPLS für Dinge wie VoIP-Anrufe und Unified Communications einzusparen. Sie können sogar MPLS in Ihren aktuellen Niederlassungen verwenden und in neueren Büros immer noch über eine SD-WAN-Bereitstellung verfügen.

SD-WAN ist eine Technologie, die die Art und Weise optimiert, wie Sie Ihr Netzwerk steuern, aber es ist nicht die einzige, die Sie benötigen, um Ihre verschiedenen Zweigstellen zu einem zusammenhängenden Ganzen zusammenzuführen. Erfahren Sie mehr über Unternehmens-VoIP, damit Sie die richtigen Lösungen für Ihre geschäftlichen Anforderungen verwenden.