Bluehost vs SiteGround (2023): Was Sie von diesen beliebten Anbietern erwarten können

Tooltester wird von Lesern wie Ihnen unterstützt. Wenn Sie über unsere Links einkaufen, verdienen wir möglicherweise eine Affiliate-Provision, die es uns ermöglicht, unsere Recherche kostenlos anzubieten.

OK, ich bin ehrlich ... ich verbringe viel zu viel Zeit damit, (selbst einfache) Entscheidungen zu treffen. Dies war der Fall bei der Entscheidung, welche Kamera man kaufte, in welches Fitnessstudio man ging oder sogar welches Dessert man wählte.

Aber als ich mich für ein Hosting entschieden habe, habe ich die Sache auf die nächste Stufe gehoben . Ich habe die Nachmittage damit verbracht, mir Speicherlimits, Hosting-Funktionen, Serverstandorte und Preise anzusehen.

Fast jedes Mal stellte ich mir die gleiche Frage: SiteGround oder Bluehost ?

Fairerweise muss man sagen, dass das keine leichte Wahl war, da beide Hosting-Anbieter ihre Vorteile haben. Um Ihnen schlaflose Nächte bei der Suche nach dem besten Anbieter für Sie zu ersparen, habe ich meine Recherchen und Erkenntnisse hier zusammengefasst .

Ich werde Ihnen auch mitteilen, was meine Wahl war (und warum).

Lasst uns beginnen!

SiteGround vs Bluehost: Wer gewinnt 2020?

Ab 17,99 $ ist SiteGround eine bessere Lösung als Bluehost (ab 9,99 $). Der Support von SiteGround ist reaktionsschneller, ihre Leistung (Geschwindigkeit und Betriebszeit) ist überlegen und verfügt über eine Reihe erweiterter Funktionen (z. B. Staging-Bereich und Optionen zur Geschwindigkeitsoptimierung).

Schauen Sie sich diese Übersichtstabelle an, um diese beiden Anbieter schnell zu vergleichen:

SiteGround vs Bluehost – Welches ist das beliebteste?

Bluehost wurde 2003 in Utah gegründet, betreibt mehr als 2 Millionen Websites und beschäftigt über 750 Mitarbeiter . Es hat seit seiner Gründung nicht aufgehört zu wachsen. EIG, ein Unternehmen, das viele weitere Webhosting-Dienste besitzt (z. B. HostGator oder iPage), entschied sich 2010 für den Kauf – und viele sagen, dass dies der Zeitpunkt war, an dem die Dinge schief gingen.

SiteGround wurde 2004 gegründet, beschäftigt über 500 Mitarbeiter und hostet mehr als 2 Millionen Domainnamen . Dieses bulgarische Unternehmen hat es in den letzten Jahren geschafft, zu einem der beliebtesten Shared-Hosting-Dienste zu werden – warum, erfahren Sie weiter unten.

Wenn dies ein Beliebtheitswettbewerb (von Google Trends) wäre, wäre er schnell vorbei; Bluehost ist viel beliebter als SiteGround .

SiteGround vs. Bluehost bei Google Trends

Aber in den meisten Fällen passen Beliebtheit und Hosting nicht gut zusammen. Viele Hosting-Giganten (wie Bluehost) haben tendenziell Probleme mit der Verwaltung großer Kundenmengen. Dies schadet letztendlich ihrer Leistung und der Qualität ihres Supports (hier gilt die Lektion: Beißen Sie nicht mehr ab, als Sie kauen können.)

Lassen Sie uns also, abgesehen von der Beliebtheit, weiterlesen, um herauszufinden, welche die beste Wahl ist.

Runde 1: Benutzerfreundlichkeit – Welche ist einfacher?

Bluehost bietet cPanel-basierte Lösungen mit vielen gemeinsamen Funktionen (z. B. FTP-Konten, einen Dateimanager, E-Mail-Konten und PHPMyAdmin). SiteGround verfügt jedoch über ein eigenes benutzerdefiniertes Panel, das leistungsfähiger und intuitiver ist.

Bei beiden Anbietern können Sie sogar CloudFlare (ein beliebtes CDN) problemlos aktivieren.

Bluehost Upsell cPanel-Bereich

Meiner Meinung nach ist der Ansatz von SiteGround etwas sauberer. Das Backend von Bluehost ist intuitiv und einfach zu bedienen, es handelt sich um eine benutzerdefinierte cPanel-Version. Es ist jedoch vollgestopft mit ständigen Upselling-Angeboten und Werbung für (kostenpflichtige) Tools , die Sie höchstwahrscheinlich nicht benötigen (z. B. AppMachine, Weebly, ConstantContact usw.) – das kann verwirrend sein.

Eine weitere Sache, die mich an Bluehost stört, ist, dass sie mit ihren Preisen etwas zwielichtig sind und versuchen, Sie dazu zu drängen, sich für längere Zeiträume (3 Jahre) zu registrieren.

Gewinner : Beide haben ein benutzerfreundliches System und sind ziemlich intuitiv . Wenn ich einen Gewinner auswählen müsste, würde ich mich für SiteGround entscheiden, da Bluehost ein wenig verkaufsorientiert wirkt und die Preisgestaltung verwirrend sein kann.

Runde 2 – Hosting-Funktionen

Es gibt viele Funktionen, die Sie bei der Prüfung eines Hosting-Anbieters berücksichtigen sollten. Aber meiner Erfahrung nach sind diese für Shared Hosting am relevantesten:

Lagerung – Wie viel Platz benötigen Sie?

Dies ist immer ein wesentlicher Faktor, den es zu berücksichtigen gilt. Sie müssen einen Hosting-Plan mit ausreichend Speicherplatz für Ihr(e) Projekt(e) und etwas mehr auswählen .

Ich muss sagen, dass 10 GB für die meisten Projekte ausreichend sind , es sei denn, Sie planen, jede Menge HD-Bilder und umfangreiche Videos hochzuladen.

Gewinner : Der Einstiegsplan von Bluehost (Basic) bietet bereits mehr Speicherplatz als der höhere Plan von SiteGround. Wenn Sie viel Platz benötigen, ist Bluehost die bessere Option.

Nebenbemerkung : SiteGround und Bluehost verwenden SSD als Speicherlaufwerke. Diese sind teurer, aber auch schneller als herkömmliche Festplatten (z. B. die von Bluehost verwendeten). Ähnlich wie beim Vergleich eines Ferrari mit einem Reisebus bietet ersterer nicht mehr als 4 oder 5 Personen Platz, ist aber viel schneller als der Bus.

Bandbreite – Wie viele Besuche erhalten Sie?

Dies bezieht sich auf die Menge an Datenverkehr, die Ihre Website empfangen darf . In den meisten Fällen versuchen Hosting-Anbieter, Ihre Besucherzahl zu begrenzen, sodass Sie zu einem Upgrade gezwungen sind.

Gewinner : Gute Neuigkeiten hier. Weder SiteGround noch Bluehost haben Bandbreitenbeschränkungen – also erhalten Sie so viel Datenverkehr wie möglich.

Backups – Seien Sie auf der sicheren Seite!

Alles, was schief gehen kann, passiert normalerweise auch. Aktuelle Backups , die schnell wiederhergestellt werden können, sind lebensrettend. Ein zuverlässiges Backup-System hat mich mehrfach davor bewahrt, gefeuert zu werden.

SiteGround steht Ihnen zur Seite! Sie bewahren täglich eine Kopie Ihrer Website für die letzten 30 Tage auf. Und Sie können in Sekundenschnelle ein früheres Backup wiederherstellen.

SiteGround Backup-System auf Abruf

Aber ich bin ein großer Fan ihres Backup-on-Demand-Systems – nur verfügbar für die Pläne GrowBig und GoGeek. Mit einem Klick können Sie Ihr gesamtes System schnell sichern (z. B. vor einem Update) und bei Bedarf noch schneller wiederherstellen. Leider können Sie diese nicht lokal herunterladen.

Der Ansatz von Bluehost ist nicht so cool, da sie nur ein Backup-Add-on (für 3 $ zusätzlich pro Monat) für die beiden niedrigeren Pläne anbieten – dieses Add-on ist in den höheren Plänen kostenlos enthalten. Sie scheinen sogar die cPanel-Funktion zum manuellen Erstellen von Backups entfernt zu haben, das ist für mich inakzeptabel.

Gewinner : Mir gefällt die Einstellung von Bluehost hier wirklich nicht. Es fühlt sich an, als würden sie versuchen, Sie zu erpressen, damit Sie ihren (teuren) Backup-Premium-Service kaufen. Der Punkt geht also zweifellos an SiteGround.

Domains, Subdomains und geparkte Domains

Mit SiteGround können Sie so viele Subdomains erstellen, wie Sie benötigen . Sie können bei all Ihren Plänen auch eine unbegrenzte Anzahl von Domainnamen parken. Allerdings bieten sie bei der Registrierung keinen kostenlosen Domainnamen an , Sie werden aufgefordert, dafür zu bezahlen (oder ihn woanders zu kaufen) – Domainnamen (.com) beginnen bei etwa 16 US-Dollar pro Jahr.

Bluehost-Pläne bieten eine kostenlose Domain

Bluehost bietet in allen seinen Plänen einen kostenlosen Domainnamen an. Beachten Sie, dass die Subdomains und geparkten Domains im Einstiegsplan auf 5 und 25 begrenzt sind – bei den höheren Plänen gibt es keine Einschränkungen .

Gewinner : Da Bluehost in allen seinen Plänen einen kostenlosen Domainnamen anbietet, ist dieser Punkt für sie

E-Mail-Konten – E-Mails empfangen und senden

SiteGround verfügt über unbegrenzte E-Mail-Konten . Sie können Weiterleitungen und Aliase für Ihre Konten einrichten. Ihr cPanel enthält drei E-Mail-Clients zur Verwaltung Ihrer Konten: Horde, RoundCube und SquirrelMail.

SiteGround-E-Mail-Konten

Bluehost ist so ziemlich das Gleiche. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Bluehost den Einstiegsplan (Basic) auf 5 E-Mail-Konten und 100 MB Speicherplatz begrenzt. Die übrigen Pläne bieten unbegrenzte Konten und Speicherplatz .

Gewinner : Ziemlich ähnlich, SiteGround bietet unbegrenzte Konten mit allen Plänen, begrenzt jedoch den Speicherplatz. Bluehost begrenzt die Konten und den Speicherplatz für die Basic-Stufe. Meiner Meinung nach sind beide gleich gut. Wir haben ein Unentschieden.

FTP- und SFTP-Konten

Sowohl SiteGround als auch Bluehost ermöglichen es Ihnen , so viele FTP-Konten zu erstellen, wie Sie benötigen . Die Verwendung von SFTP ist mit SiteGround kein Problem. SFTP ist auch bei Bluehost erlaubt, allerdings nur für das Haupt-FTP-Konto.

Sieger : Wieder ziemlich gleichauf, also ein Punkt für jeden.

SSL und HTTP/2

Um die Sicherheit zu erhöhen und Ihr SEO-Ranking zu verbessern , ist die Aktivierung von SSL (https) und der Betrieb Ihrer Website über HTTP/2 eine große Hilfe. Daher sind Hosting-Anbieter, die diese sofort einsatzbereit anbieten, ihren Mitbewerbern einen Schritt voraus.

Gewinner : Sowohl SiteGround als auch Bluehost bieten kostenloses SSL (über Let's Encrypt) und HTTP/2. Hier gibt es nichts zu meckern!

Git- und SSH-Zugriff

Diese Technologien erleichtern es Programmierern, Änderungen bereitzustellen und den Überblick zu behalten – insbesondere bei der Arbeit in Teams.

SiteGround hat ein eigenes SSH-Zugriffssystem entwickelt, sodass Sie Administratorzugriff auf Ihr Konto erhalten – sehr praktisch für die Verwaltung großer Dateien. Darüber hinaus können Sie ein Git-Repository einrichten, um die Versionskontrolle über Ihre Projekte zu ermöglichen – Best Practice unter Profis.

Bluehost SSH-Schlüsselgenerierung

Obwohl Bluehost auch SSH anbietet , ist das Git-Repository bei ihrem Shared Hosting leider nicht verfügbar .

Gewinner : Diese Runde geht an SiteGround!

WordPress – SiteGround vs. Bluehost

Die meisten von uns verwenden WordPress als CMS ihrer Wahl. Es kann großartig sein, für WordPress optimierte Server und Tools zu haben, die die Produktivität steigern. Schauen wir uns die wichtigsten WordPress-Funktionen an, die Sie bei beiden Hosting-Anbietern erhalten :

* Dies ist wie ein Sandbox-Bereich, in dem Sie Ihre Codeänderungen ausprobieren können, ohne dass dies Auswirkungen auf die Produktionsseite hat. Bitte beachten Sie, dass Bluehost einige dieser Funktionen mit den WordPress-orientierten Plänen anbietet, die viel teurer sind.

Gewinner : SiteGround gewinnt diesen eindeutig. Vergleichen Sie es mit günstigeren WordPress-Hosting-Anbietern.

Lassen Sie uns die Funktionen zusammenfassen:

• Beide Anbieter sind gleich gut in den Bereichen Bandbreite, E-Mail-Konten, FTP- und SFTP-Konten, SSL und HTTP/2.
• Beim Speicher ist Bluehost großzügiger.
• Und SiteGround übertrifft Bluehost in Bezug auf: Backups , Git- und SHH-Zugriff und die WordPress-Funktionen .

Gewinner : Der Punkt im Abschnitt „Features“ geht ebenfalls an SiteGround.

Runde 3 – Geschwindigkeit

Ein langsames Hosting ist langweilig und enttäuschend . Darüber hinaus wird es Ihren Besuchern (und Google) nicht gefallen. Mal sehen, was schneller ist: Bluehost oder SiteGround?

Wir testen regelmäßig alle von uns überprüften Anbieter auf Seitenladezeiten, um herauszufinden, welcher Webhoster der schnellste ist. Hier sind die Ergebnisse für 2022:

** Wir haben das nativ integrierte SiteGround-Caching-System verwendet, Bluehost bietet keines an. Lesen Sie mehr über die Geschwindigkeitsoptimierungstools von SiteGround

Wie Sie sehen, war SiteGround mit einer durchschnittlichen Seitenladezeit von 1,56 Sekunden einer der schnellsten Webhoster, die wir getestet haben. Bluehost hingegen lag mit einer schlechten durchschnittlichen Seitenladezeit von 2,07 Sekunden deutlich unter dem Durchschnitt.

Gewinner : SiteGround schnitt deutlich besser ab als Bluehost. Dieser wichtige Punkt geht an SiteGround .

Runde 4 – Ausfallzeit

Neben der Hosting-Geschwindigkeit ist die Betriebszeit die wichtigste Leistungskennzahl . Einige Shared-Hosting-Dienste fallen jeden zweiten Moment aus, und wie Sie sich vorstellen können, ist dies nicht gut für die Benutzererfahrung. Auch Suchmaschinen wie Google mögen keine Dienstunterbrechungen.

Eine gute Faustregel ist das Anstreben einer Betriebszeit von mindestens 99,95 % . Wir testen kontinuierlich alle von uns überprüften Webhosts auf Zuverlässigkeit, indem wir ihre Betriebszeit messen. Die Ergebnisse für 2022 können Sie in der folgenden Tabelle sehen:

Jedes Mal, wenn ich die Ergebnisse überprüfe, bin ich von der Verfügbarkeit von SiteGround beeindruckt . Meiner Erfahrung nach bieten sie die besten Ergebnisse für die Shared-Hosting-Branche.

Ich hatte in der Vergangenheit viele Probleme mit der Betriebszeit von Bluehost , eigentlich war ich überhaupt nicht zufrieden. Aber ich muss zugeben, dass sie sich in letzter Zeit offenbar verbessert haben .

Gewinner : Trotz der Verbesserungen von Bluehost bietet SiteGround immer noch weit mehr. Dieser Punkt ist also für sie.

Runde 5 – Serverstandort

Was mir an SiteGround am besten gefällt, ist, dass es mehr als einen Rechenzentrumsstandort gibt. Sie haben Server in den USA (Chicago und Iowa), Großbritannien (London), den Niederlanden (Amsterdam) und Singapur .

6 globale Standorte, ziemlich cool, oder?

Die Rechenzentren von SiteGround

Bei der Recherche auf der Website von Bluehost werden nicht viele Informationen über deren Rechenzentren gefunden. Wenn Sie etwas tiefer graben und ihren Support fragen, werden sie Ihnen mitteilen, dass sich ihre Server irgendwo in Utah befinden. Ich weiß nicht warum, aber sie sind diesbezüglich etwas kryptisch.

Gewinner : 6 Standorte für SiteGround und 1 für Bluehost. Dies ist ein klarer Sieg für SiteGround.

Runde 6 – Site-Migration

Die Migration einer Website von einem Host auf einen anderen kann mühsam sein, insbesondere wenn es für Sie das erste Mal ist.

SiteGround migriert Ihre Website nicht kostenlos, Sie müssen 30 US-Dollar pro Site-Migration bezahlen. Sie bieten außerdem ein kostenloses und benutzerfreundliches Migrations-Plugin für WordPress-Benutzer an.

Bluehost bietet auch keine Migrationsdienste an, es sei denn, Sie zahlen (ca. 150 $). Für diesen Preis würden sie bis zu 5 Websites und 20 E-Mail-Konten migrieren.

Gewinner : Da SiteGround-Migrationen etwas günstiger sind und ein kostenloses WordPress-Migrations-Plugin mitgeliefert wird, bekommen sie einen weiteren Punkt, aber beide könnten hier mehr bieten.

Runde 7 – Skalierbarkeit

Es ist wichtig, dass Ihr Hosting mit Ihnen wachsen kann . Es wird keinen Spaß machen, wenn Ihre Website über Nacht erfolgreich ist und Ihr Hosting-Anbieter Ihren Traffic-Anstieg nicht bewältigen kann.

Wenn Ihnen der SiteGround GoGeek-Plan nicht ausreicht, gibt es einige Optionen, die Sie ausprobieren können:

• SiteGround-Cloud-Hosting: Dies beginnt bei 80 $ pro Monat. Dies ist eine flexiblere Lösung als Shared Hosting, da Sie mit nur einem Klick weitere Ressourcen (z. B. Speicher, RAM-Speicher usw.) hinzufügen können. Ideal zur Bewältigung von Verkehrsspitzen. Beachten Sie, dass die Bandbreite auf 5 TB begrenzt ist – aber das ist viel.
• SiteGround Enterprise-Hosting: Wenn Ihre Anforderungen so groß sind, dass Sie eine maßgeschneiderte Lösung benötigen.

Bluehost bietet auch eine Vielzahl von Alternativen zum klassischen Shared Hosting:

• Bluehost VPS: Ihre VPS-Pläne bieten SSD-Speicher und mehr Rechenleistung. Sie beginnen bei etwa 30 US-Dollar pro Monat.
• Dedizierter Bluehost-Server: Für etwa 120 US-Dollar pro Monat haben Sie Ihren eigenen Server. Dies ist nur für große Projekte geeignet, die eine Leistungssteigerung benötigen.

Gewinner : Sowohl Bluehost als auch SiteGround bieten ähnliche fortschrittliche Lösungen (z. B. dedizierte Server). Wieder ein Unentschieden!

Nebenbemerkung : Um 100 % ehrlich zu sein, musste ich nie etwas anderes als Shared Hosting nutzen. Daher kann ich nicht sagen, wie gut oder schlecht die fortschrittlichen Lösungen von Bluehost und SiteGround sind.

Runde 8 – Sicherheit

SiteGround verfügt über SSL-, SFTP- und SSH- Zugriff, die alle aus Sicherheitsgründen wichtig sind. Sie verwenden außerdem standardmäßig PHP 7 (PHP 8 ist ebenfalls zulässig), überwachen den Datenverkehr, um Brute-Force-Angriffe zu blockieren , und aktualisieren ihre Sicherheitsregeln jede Woche. Sie verkaufen auch SG Site Scanner, ein Add-on, das Ihre Website nach Malware durchsucht – es kostet 1,50 $ zusätzlich im Monat.

SiteLock-Pläne von Bluehost

Ehrlich gesagt bietet Bluehost einen ähnlichen Ansatz mit SSL-, SFTP- und SSH-Zugriff. Sie geben sonst nicht viel über ihre Sicherheitsprotokolle preis, bieten aber SiteLock an – eine externe Sicherheitslösung, die bei etwa 30 US-Dollar pro Jahr beginnt.

Wenn Sie online recherchieren, wird viel darüber geredet, dass Bluehost-Websites gehackt werden. Dies könnte jedoch daran liegen, dass sie Tausende von Websites hosten, die oft von Anfängern eingerichtet werden.

Gewinner : Soweit ich weiß, bemühen sich beide Anbieter um die Sicherheit ihrer Plattform.

Nebenbemerkung : Ich bin kein Sicherheitsexperte. Wenn dies ein wirklich wichtiges Thema für Sie ist, wenden Sie sich bitte an einen.

Runde 9 – Unterstützung

Für mich ist der Support wirklich wichtig, wahrscheinlich der wichtigste Aspekt bei der Auswahl eines Hosting-Anbieters.

SiteGround bietet 24-Stunden- Support per Telefon , E-Mail (Ticket) und Live-Chat . Ihre Unterstützung war immer freundlich zu mir und die meiste Zeit, die sie mir gaben, löste mein Problem.

Bluehost-Supportbereich

Der Bluehost-Support ist nicht so cool . Meiner Erfahrung nach sind sie etwas langsamer und versuchen, auf Upsells zu drängen – das ist normalerweise ein Problem bei großen Hosting-Anbietern. Sie können sie den ganzen Tag per Telefon oder Live-Chat erreichen. Sie waren jedoch hilfreich.

Gewinner : Ich würde sagen, dass der Support von SiteGround etwas besser ist. Noch ein (entscheidender) Punkt für SiteGround.

Runde 10 – Preise und Pläne

Die Preisbeurteilung ist sehr persönlich . Manchen macht es nichts aus, etwas mehr zu zahlen, wenn sie mehr Qualität bekommen, andere bevorzugen günstigere Alternativen mit (vielleicht) geringerer Qualität.

Ein Ratschlag? Obwohl es viele günstige Webhosting-Anbieter gibt, ist es normalerweise keine gute Idee, bei den Hosting-Kosten zu sparen.

Im Allgemeinen sind die SiteGround-Preise etwas teurer . Ich glaube jedoch, dass sie einen besseren Service und eine bessere Leistung bieten. Shared-Hosting-Pläne von SiteGround:

Preisseite von SiteGround: Der große und sichtbare Preis gilt nur für das erste Jahr

• StartUp für 17,99 $ pro Monat : Hosting für 1 Website, 10 GB Speicher, keine Bandbreitenbeschränkungen, 24-Stunden-Support und ihr hauseigenes Caching-System.
• GrowBig für 29,99 $ pro Monat : Hosting für unbegrenzte Websites, 20 GB Speicherplatz, unbegrenzte Bandbreite, erweitertes Caching-System, Staging und On-Demand-Backups.
• GoGeek für 44,99 $ pro Monat : Wie die vorherigen Pläne, vorrangiger Support und vorinstalliertes Git-Repository. 40 GB Speicherplatz und unbegrenzte Websites erlaubt.

Dies sind die Preise für das Bluehost Shared Hosting:

Preisseite von Bluehost: Auch hier wird der Aktionspreis hervorgehoben

• Basic für 9,99 $ pro Monat : Hosten Sie 1 Website, 50 GB Speicherplatz und unbegrenzte Bandbreite.
• Plus für 14,99 $ pro Monat : Unbegrenzte Websites, unbegrenzter Speicherplatz und unbegrenzte Bandbreite.
• Choice Plus für 18,99 $ pro Monat : Dasselbe wie der Plus-Plan mit der erweiterten Backup-Lösung.
• Pro für 28,99 $ pro Monat : Wie Choice Plus und dedizierte IP.

Weitere Informationen finden Sie in diesem Preisleitfaden.

Bluehost vs SiteGround: Vergleich ihrer Preise

Nebenbemerkung : Beachten Sie, dass beide Unternehmen im ersten Jahr erhebliche Rabatte anbieten.

Gewinner : Schwieriger Anruf. Insgesamt ist Bluehost günstiger, aber das hängt von Ihren Bedürfnissen ab. Es kann sein, dass SiteGround für Sie die günstigere Wahl ist und Sie auf lange Sicht Geld sparen (z. B. weniger Entwicklergebühren). Allerdings gibt es einen Punkt für Bluehost.

SiteGround vs Bluehost – Welches ist der Gewinner?

SiteGround ist eine bessere Alternative als Bluehost, da ihr Shared Hosting besseren Support, höhere Leistung und erweiterte Optionen (z. B. Staging) bietet. Bluehost kann auch nicht mit der WordPress-Expertise und den Funktionen von SiteGround mithalten. Bei der Verlängerung haben beide Anbieter ähnliche Preise.

Lassen Sie uns rekapitulieren! Das war eine beeindruckende 9:3 für SiteGround , das vor allem bei der Hosting-Leistung (Geschwindigkeit und Betriebszeit), dem Support und den Serverstandorten gut abgeschnitten hat.

Ich würde SiteGround empfehlen, wenn Sie:

• Benötigen Sie die beste Leistung – Geschwindigkeit und Verfügbarkeit mit SiteGround sind großartig.
• Bevorzugen Sie einen reaktionsschnellen, schnellen und freundlichen Support.
• Ich möchte keine ständigen Upsell-Pitches.
• Möchten Sie mehr Backup-Optionen haben?
• Erfordern erweiterte Hosting-Funktionen (z. B. Staging-Bereich oder ein Git-Repository).
• Ihr Hosting-Anbieter muss über ein eigenes Caching-System verfügen.
• Sie möchten mehrere Serverstandorte haben (z. B. USA, Europa und Asien).
• Es macht Ihnen nichts aus, für Ihre eigene Domain zu bezahlen.
• Benötigt nicht viel Speicherplatz – unter 40 GB.

Entscheiden Sie sich für Bluehost, wenn Sie:

• Benötigen Sie jede Menge Stauraum.
• Willst du das günstigere Angebot.
• Ich brauche nicht die beste Leistung.
• Sind bereit, mit ihrer Unterstützung geduldig zu sein.

Was habe ich gewählt?

Mir macht der Mehrpreis für besseren Support und bessere Leistung nichts aus. Aus diesem Grund habe ich mehrere Websites mit SiteGround gehostet. Und vorerst habe ich nicht vor, sie zu einem neuen Hosting-Anbieter zu migrieren.

Bei Tooltester nutzen wir DreamHost auch für eines unserer kleineren Projekte. Dies könnte eine weitere interessante Alternative sein. Finden Sie einen Vergleich von Bluehost und Dreamhost oder besuchen Sie diese Seite für einen Website-Hosting-Vergleich weiterer Anbieter.

Ich hoffe, dieser Leitfaden war hilfreich und hat Ihnen bei der Entscheidung geholfen, welche Option für Sie am besten geeignet ist. Wenn Sie noch Fragen haben, hinterlassen Sie einen Kommentar und ich werde versuchen, Ihnen zu helfen.