Snapdragon 690 gegen Snapdragon 765G: Kampf der erschwinglichen 5G-Chips!

Während die 5G-Konnektivität zumindest hier in Indien noch weit entfernt ist, drängen Marken die Verbraucher zum Kauf von 5G-fähigen Smartphones, und das liegt hauptsächlich daran, dass die Chipsätze der neuesten Smartphones mit einem integrierten 5G-Modem ausgestattet sind. Es macht Ihr Telefon zwar bis zu einem gewissen Grad zukunftssicher, erhöht jedoch die Gesamtkosten des Smartphones erheblich, da 5G-Modems nicht billig sind. Wir haben das in diesem Jahr bei Telefonen gesehen, die mit dem Snapdragon 865-Chipsatz betrieben werden.

Der Snapdragon 865 ist jedoch ein Flaggschiff-SoC, und Qualcomm wollte 5G auch für Smartphone-Benutzer der Mittelklasse zugänglich machen, und deshalb haben sie Anfang dieses Jahres den Snapdragon 765G auf den Markt gebracht. Telefone mit diesem Chipsatz haben es jedoch noch nicht auf den indischen Markt geschafft, wahrscheinlich weil die Hardware selbst teuer ist und 5G, wie bereits erwähnt, mindestens 2-3 Jahre für die kommerzielle Einführung benötigen wird. Das kommende OnePlus Nord oder OnePlus Z wird voraussichtlich das erste Smartphone in Indien mit dem Snapdragon 765G sein, aber wir müssen warten.

Um den Preisaspekt anzugehen, hat Qualcomm einen weiteren mit 5G ausgestatteten SoC angekündigt, nämlich den Snapdragon 690, der darauf abzielt, 5G-Fähigkeiten auf noch günstigere Smartphones zu bringen. Während die Chips der 600er-Serie technisch Mittelklasse und die 700er-Serie obere Mittelklasse sind, was uns einen Unterscheidungsfaktor zwischen den beiden SoCs gibt, war das Nummerierungsschema von Qualcomm in der Vergangenheit ziemlich verwirrend. Wir haben dies bei der gesamten Debatte zwischen Snapdragon 675 und Snapdragon 710 gesehen, und in jüngerer Zeit stellte sich heraus, dass der Snapdragon 720G trotz der anders lautenden Zahlen etwas leistungsstärker als der Snapdragon 730G ist.

Also haben wir uns entschlossen, alle Zweifel auszuräumen und zwischen dem Snapdragon 765G und dem neuen Snapdragon 690 zu unterscheiden, um zu sehen, wo sie im Portfolio von Qualcomm stehen und ob es größere Unterschiede zwischen den beiden Chipsätzen gibt.

Snapdragon 690 vs. Snapdragon 765G: Konnektivität

Das Haupthighlight sowohl des Snapdragon 765G als auch des Snapdragon 690 ist, dass sie mit einem 5G-Modem integriert sind, und hier liegt auch der erste Unterschied. Der Snapdragon 690 verfügt über das Qualcomm X51-Modem, das nur Sub-6-GHz-5G-Netzwerke mit Download-Geschwindigkeiten von bis zu 2,5 Gbit/s unterstützt.

Der Snapdragon 765G hingegen erhält das Qualcomm X52-Modem, das sowohl Sub-6-GHz- als auch mmWave-5G-Netzwerke unterstützt und bei Verbindung mit einem 5G-Netzwerk eine Download-Geschwindigkeit von bis zu 3,7 GHz bereitstellen kann. Das bedeutet, dass es eine breitere Unterstützung für 5G-Netzwerke über verschiedene Bänder gibt, was dem Snapdragon 690 fehlt. Es gibt auch einen großen Unterschied bei den Upload-Geschwindigkeiten, die beim Snapdragon 690 auf 210 Mbit / s begrenzt sind, während sie beim Snapdragon 765G bis zu 1,6 Gbit / s beträgt. Der 765G ist auch Wi-Fi 6-fähig, während der Snapdragon 690 darauf verzichtet.

Leistung und KI

Während sowohl der Snapdragon 765G als auch der Snapdragon 690 Octa-Core-CPUs sind, gibt es einige bemerkenswerte Unterschiede in ihren Kernkonfigurationen, die es schwierig machen, festzustellen, ob einer besser ist als der andere, ohne sie tatsächlich im wirklichen Leben zu testen. Der erste Unterschied betrifft den Herstellungsprozess, der 7 nm für den Snapdragon 765G und 8 nm für den Snapdragon 690 beträgt, und hier ist klar, dass der 765G besser ist. Der Snapdragon 765G hat auch eine höhere Taktrate von 2,4 GHz, während der Snapdragon 690 nur mit 2 GHz getaktet ist.

Während diese Parameter klar unterschieden werden können, wird das Nummerierungsschema von Qualcomm beim nächsten Satz von Parametern verwirrend. Der Snapdragon 690 erhält Kryo 560-CPU-Kerne von Qualcomm, während der Snapdragon 765G mit Kryo 475-Kernen ausgestattet ist. Hier würde man im Idealfall denken, dass die Kryo 560-Kerne neuer und besser sind als die Kryo 475-Kerne des Snapdragon 765G, und diese Mehrdeutigkeit setzt sich fort, selbst wenn wir uns die Kernkonfigurationen ansehen.

Wir haben Qualcomm kontaktiert, um eine Klärung der Konfiguration der Kryo-Kerne zu erhalten, und laut ihrer Antwort sind die Architekturen ziemlich unterschiedlich. Die Kryo 560-Kerne auf dem Snapdragon 690 sind in zwei Cluster unterteilt – 2x Cortex A77-Kerne mit einer Taktrate von 2 GHz, die die Leistungskerne sind, die für hochintensive Workloads verwendet werden, und 6x Cortex A55-Kerne, die mit 1,7 GHz getaktet sind, die der batterieeffiziente Kern sind, der für die Leistung verwendet wird einfache Aufgaben.

Der Kryo 475 hingegen, der auf dem Snapdragon 765G verwendet wird, ist in drei statt in zwei Cluster unterteilt – Ein einzelner Prime-Kern, der Cortex A76, der mit 2,4 GHz getaktet ist, ein einzelner Leistungskern, auch der A76, der etwas niedriger getaktet ist 2,2 GHz und sechs batterieeffiziente Cortex A55-Kerne, die gleichen wie beim Snapdragon 690, aber mit einem 100 MHz schnelleren Takt bei 1,8 GHz.

Auf dem Papier scheinen die auf dem Cortex A77 basierenden Kryo 560-Kerne im Vergleich zum A76-basierten Kryo 475 auf dem Snapdragon 765G leistungsstärker zu sein. Ein Bericht von Smartprix erwähnt auch, dass die Cortex A77-Kerne bis zu 20 % schneller sind als A76. Dies erscheint widersprüchlich, warum Qualcomm einen SoC, der in einer niedrigeren Serie als der 765G ist, mit einer besseren Leistung ausstatten würde. Wir müssen warten, bis wir Telefone mit diesen Prozessoren in die Hände bekommen, um zu testen, welches in Bezug auf die Rohleistung besser abschneidet.

Bei der Grafikleistung hat der Snapdragon 765G hier mit der Adreno 620 GPU die Nase vorn, während der Snapdragon 690 die Adreno 619L hat. Sogar in Bezug auf die KI-Verarbeitung erhält der SD 765G den Qualcomm Hexagon 696 DSP, während sich der Snapdragon 690 mit dem Hexagon 692 zufrieden gibt.

Snapdragon 765G vs. Snapdragon 690: Kameras

Der Snapdragon 765G unterstützt im Vergleich zum Snapdragon 690 Kameras mit höherer Auflösung, während HDR-Fotos mit ZSL oder Zero Shutter Lag aufgenommen werden. Der Snapdragon 765G kann eine Multi-Frame-Rauschunterdrückung mit Sensoren bis zu 22 MP bei einem Dual-Kamera-Setup und 36 MP bei einer Einzelkamera durchführen, während der Snapdragon 690 bei 16 MP bei Dual-Kameras und 32 MP bei einer Einzelkamera die Spitze erreicht. Allerdings überholt der Snapdragon 690 den Snapdragon 765G in einer Abteilung und das heißt, er hat die Fähigkeit, HDR-Videos aufzunehmen.

Abgesehen von diesen Unterscheidungsmerkmalen unterstützen beide Chipsätze Qualcomm Quick Charge 4+, verfügen über 2133 MHz RAM, USB-C Version 3.1, HDR10-Anzeigefähigkeit und NavIC-Unterstützung.

Laut Qualcomm könnten Geräte mit dem Snapdragon 690 in der Preisklasse von 300 bis 500 US-Dollar auf den Markt gebracht werden, während Geräte mit dem Snapdragon 765G in die Preisklasse von 400 bis 600 US-Dollar fallen würden. Während es bereits Telefone mit dem Snapdragon 765G gibt und, wie bereits erwähnt, das lang erwartete OnePlus Nord/Z angeblich auch damit kommen soll, müssen wir sehen, wann Marken Telefone mit dem Snapdragon 690 auf den Markt bringen, damit wir dazu in der Lage sind um die Leistung beider Chipsätze zu vergleichen und eine praktische Vorstellung davon zu bekommen, wie sie im Vergleich zueinander abschneiden.