Der Verlust von Twitter ist Blueskys Gewinn: Mastodon, Threads wachsen ebenfalls

Veröffentlicht: 2024-12-09

Nur als Hinweis: Wenn Sie etwas über unsere Links kaufen, erhalten wir möglicherweise einen kleinen Anteil am Verkauf. Das ist eine der Möglichkeiten, wie wir hier dafür sorgen, dass das Licht an bleibt. Klicken Sie hier für mehr.

Das ist die Frage, die meine Mitarbeiter und ich im Rahmen eines umfassenderen Forschungsprojekts zur Twitter-Migration über 1.000 Menschen in den sozialen Medien gestellt haben.

Die Reaktionen reichten von profan bis poetisch, aber ein gemeinsames Thema war, dass Twitter in seiner besten Form trotz seiner erheblichen Mängel wirklich großartig war … bis es nicht mehr so ​​war.

„Die Welt ist ein besserer Ort, seit sie existiert hat, und ein besserer Ort, jetzt, wo sie nicht mehr existiert.“

„Es braucht so wenig, um so viel zu zerstören.“

„Ich werde es so vermissen, wie es in seinen besten Momenten sein könnte, aber ich werde froh sein, dass wir endlich in gesündere Räume übergehen können.“

Für viele war es Zeit zu gehen, in der Hoffnung, eine grünere Weide zu finden.

Seit Elon Musk im Oktober 2022 Twitter, jetzt mit dem Markennamen .

Das dezentrale soziale Netzwerk Mastodon erregte schon früh große Aufmerksamkeit und verzeichnete in den Monaten nach der Übernahme von Twitter durch Musk einen erheblichen Zustrom an Nutzern.

Im Juli 2023 gewann die Microblogging-Plattform Threads von Meta am ersten Tag 30 Millionen Nutzer.

Im Jahr 2023 tauchten weitere Twitter-Alternativen auf, von denen einige mit relativ kleinen Nutzerzahlen weitermachten, während andere bereits eingestellt wurden. Aber heutzutage dreht sich offenbar alles um Bluesky.

Auf der Suche nach dem Vertrauten

Bluesky wurde 2019 als Forschungsprojekt innerhalb von Twitter unter der Leitung des damaligen CEO Jack Dorsey gegründet. Nach der Übernahme durch Musk brach das Unternehmen schließlich die Verbindung zu Twitter ab und wurde zu einem unabhängigen Unternehmen.

Das Ziel von Bluesky bestand darin, einen dezentralen Standard für soziale Medien zu entwickeln, den Twitter schließlich übernehmen könnte.

In dieser Hinsicht ist Bluesky mit Mastodon vergleichbar, da beide die Erstellung verschiedener Server ermöglichen, die interagieren, und Benutzer ihre Daten und ihr Netzwerk zwischen Servern verschieben können.

Aber was bedeutet das alles für Ihr Erlebnis auf Bluesky? Wenn Sie verwirrt sind von zentralisierten und dezentralen sozialen Medien oder sich einfach nicht darum kümmern,

Bluesky wird nicht viel anders erscheinen. Es sieht aus wie Twitter und fühlt sich auch so an. Fast alles von Bluesky wird derzeit von einem einzigen Server aus betrieben, bsky.social, was bedeutet, dass Sie bei der Anmeldung keinen Server auswählen müssen und Ihr Erlebnis dort enthalten ist.

Obwohl Bluesky Benutzern die Möglichkeit bietet, ihren eigenen Server zu hosten und somit ihre eigenen Daten zu speichern und zu kontrollieren, werden die meisten Benutzer das erleben, was sie von traditionellen, zentralisierten sozialen Medien gewohnt sind.

Meine früheren Untersuchungen zur Plattformmigration haben gezeigt, dass das Verlassen einer Plattform sowohl einen zwingenden Grund als auch eine unmittelbar realisierbare Alternative erfordert.

Die Übernahme von Twitter durch Musk war für viele Nutzer ein überzeugender Grund, und seitdem gab es eine Reihe von Richtlinien-, Design- und Kulturänderungen, die noch mehr Nutzer zum Absprung gezwungen haben.

Was eine unmittelbare Alternative im November 2022 angeht, hatte Mastodon einen erheblichen Vorsprung, da Bluesky noch nicht gestartet war, und als es im Februar 2023 erschien, blieb es etwa ein Jahr lang nur auf Einladung erhältlich.

Threads wurden erst im Juli 2023 gestartet. Obwohl Mastodon über eine sehr engagierte Benutzerbasis verfügt, insbesondere unter Personen, die sich für Dezentralisierung und Benutzerautonomie einsetzen, gibt es eine Reihe von Faktoren, die die breite Akzeptanz begrenzt haben.

Meine Kollegen und ich stellten fest, dass selbst bei Mastodon das Wissen, wie man einen bestimmten Server findet und ihm beitritt, die größte Herausforderung darstellte, und dies war eine ausreichende Hürde, um viele Menschen vollständig vom sozialen Netzwerk fernzuhalten.

Untersuchungen zur Migration von „Academic Twitter“, einer breiten Community von Akademikern, die über Twitter verbunden sind, ergaben auch, dass die dezentrale Struktur von Mastodon Herausforderungen für den Community-Aufbau und die nachhaltige Benutzereinbindung mit sich bringt.

Blueskys Moment

In der Zwischenzeit scheinen die US-Wahlen im November als entscheidender Grund für den Austritt vieler Und es scheint, dass es derzeit noch andere „unmittelbar realisierbare Alternativen“ gibt.

Insbesondere Bluesky verzeichnete im November ein enormes Wachstum und überstieg die 20-Millionen-Nutzerzahl. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels verzeichnet das Unternehmen immer noch mehrere Nutzer pro Sekunde.

Obwohl sich die Aufmerksamkeit der Medien und der Öffentlichkeit auf Bluesky konzentrierte, verzeichnete Threads, das fast 300 Millionen Nutzer hat, im November sogar mehr Neuanmeldungen als Blueskys gesamte Nutzerbasis.

Dennoch scheint sich sogar Meta auf Blueskys Aufstieg zu konzentrieren. Es hat sich bemüht, Funktionen in Threads zu integrieren, die Verkaufsargumente von Bluesky sind, wie zum Beispiel anpassbare Feeds.

Vielleicht ist Blueskys Wachstum besonders beeindruckend – und daher für Meta bedrohlich –, weil es im Wesentlichen durch Mundpropaganda erfolgte. Im Gegensatz dazu verfügt Threads über eine absolut riesige Werbeplattform: Instagram.

Threads-Benutzer können nicht nur einfach ihre bestehenden Instagram-Konten verwenden, sondern Meta hat auch damit begonnen, Threads-Beiträge auf Instagram zu pushen. Rose Wang, COO von Bluesky, beantwortet Fragen zum explosiven Wachstum des Unternehmens.

Wenn ich also diese drei großen Twitter-Alternativen in Betracht ziehe – Mastodon, Bluesky und Threads – macht Blueskys Moment für mich tatsächlich sehr viel Sinn. Es fühlt sich weniger korporativ an als Metas Threads und stellt daher eine Alternative zu Big-Tech-Plattformen dar, die von Milliardären kontrolliert werden.

Es spricht auch Menschen an, die an die Vision dezentraler sozialer Medien glauben oder die Möglichkeit haben möchten, ihre Daten zu kontrollieren.

Gleichzeitig ist das Benutzererlebnis jedoch nahezu identisch mit dem vertrauter, traditioneller sozialer Medien und es werden einige der mit Mastodon identifizierten Herausforderungen angegangen, beispielsweise die Lernkurve für die Auswahl eines Servers.

Ein Anstieg der Erstellung und Nutzung von Starterpaketen auf Bluesky – kuratierte Listen von Personen, denen man folgen kann – hat auch die Schaffung von Community- und sozialen Netzwerken beschleunigt.

Und der plötzliche Hype um die Plattform hat dazu geführt, dass sich ganze ehemalige Twitter-Communities, wie beispielsweise Academic Twitter, teilweise neu formieren.

Keine einzige Seite, die sie alle beherrscht

Trotz meines Optimismus hinsichtlich des weiteren Wachstums von Bluesky glaube ich nicht, dass es jemals ein „neues Twitter“ geben wird.

Die Fragmentierung der sozialen Medien wird anhalten und viele Menschen freuen sich sehr über Threads oder Mastodon oder noch kleinere Alternativen, die vom jüngsten X-Exodus profitieren. Und X selbst hat über 600 Millionen aktive monatliche Nutzer.

Diese Plattformen bieten alle etwas anderes, mit unterschiedlichen Communities und Prioritäten, und keine ist für jeden die beste Option.

Darüber hinaus wird Bluesky mit seinem weiteren Wachstum unweigerlich mit vielen der gleichen Probleme konfrontiert sein, die auch Twitter hatte, selbst als die Plattform als am besten angesehen wurde.

Aber für diejenigen, die gehofft haben, nach der Teilnahme an der Beerdigung von Twitter „in gesündere Räume umziehen“ zu können, stehen ihnen mehrere Türen offen.

Plattformen wie Bluesky, Mastodon und Threads schaffen jeweils einzigartige Räume in der Social-Media-Landschaft. Sind Sie optimistisch, was dezentrale Plattformen wie Bluesky angeht? Oder sehen Sie, dass Sie bei etablierteren Alternativen wie Threads oder sogar X bleiben werden?

Anmerkung des Herausgebers: Dieser Artikel wurde von Casey Fiesler, außerordentlicher Professor für Informationswissenschaft an der University of Colorado Boulder, verfasst und von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.

Das Gespräch

Folgen Sie uns auf Flipboard, Google News oder Apple News