Videokonferenz-Showdown: Die beste Lösung für das beste Meeting-Erlebnis

Wir haben eine interessante Zeit auf dem Videokonferenzmarkt erreicht, in der fast gleichzeitig eine Reihe einzigartiger Optionen auftauchten. Natürlich kann Ihr Unternehmen es super günstig halten und die Vorteile der kostenlosen Videokonferenzsoftware nutzen. Aber für diejenigen, die unbedingt eine kostenpflichtige Webkonferenz-Softwarelösung benötigen, die speziell für Konferenzen und Meetings geeignet ist, wollten wir einen Blick auf die einzigartigen Optionen werfen, die derzeit verfügbar sind.

Cisco hat kürzlich sein Spark Board auf den Markt gebracht, das im Wesentlichen eine neue Produktkategorie definiert, abgesehen von der Tatsache, dass Microsoft ein Jahr zuvor ebenfalls ein ähnliches Produkt auf den Markt gebracht hat. Und auch der Rivale von Cisco, Polycom, macht mit bei diesem Spaß mit seiner Vorstellung davon, wie eine moderne Konferenzraumlösung aussehen sollte.

Alle drei sind unterschiedliche Lösungsansätze für dasselbe Problem – eine leistungsstarke, flexible und benutzerfreundliche Konferenzraumlösung mit allen erforderlichen Tools, damit Ihre Meetings produktiv bleiben. Der springende Punkt ist, Konferenzräume von diesem sperrigen, veralteten Kabelsalat mit inkompatibler Hardware zu befreien. Zuerst schienen diese Whiteboard-Lösungen wie eine neuere Version der trägen, nicht reagierenden und begrenzten Projektor-Smartboards zu sein, die meine High School in jedes Klassenzimmer warf.

Aber in Wirklichkeit sind diese Konferenzraum-Tools eine massive Verbesserung gegenüber dem, was es vorher gab – wir sind zu diesem Zeitpunkt unglaublich vertraut mit unseren Touchscreen-Telefonen und -Tablets, daher war es für Microsoft und Cisco sinnvoll, die Idee nur in größerem Maßstab anzugehen . Bei Polycom wissen wir, dass der Vergleich nicht direkt ist, halten es aber dennoch für interessant, das zu vergleichen, was als „neuer Ansatz“ und „alter Ansatz neu definiert“ angesehen werden könnte.

In diesem Fall macht das Immersive Studio Flex genau das, und zwar in der gleichen Weise wie die beiden großen Wandtabletts, also wollten wir es auch für unsere Leser einbeziehen.

Klicken Sie auf ein Produkt in der folgenden Tabelle, um direkt zu diesem Abschnitt zu springen.

So hat das Polycom Immersive Studio Flex ab sofort nicht gerade eine faire Chance, mit dem Spark Board und dem Surface Hub zu konkurrieren. Tatsächlich ist es auch diesen Lösungen gegenüber nicht ganz fair – sie befinden sich in einem etwas neuen Markt, während Immersive Studio Flex von Polycom die einfache, moderne Version eines Legacy-Konzepts ist. Das Immersive Studio gibt es schon eine Weile, neu ist der Flex-Teil.

Es ist wichtig, den Unterschied zwischen Immersive Studio und Immersive Studio Flex zu beachten – Flex ist die agile, flexible und einfach anzuwendende Option von Polycom, bei der Sie nur das kaufen, was Sie brauchen. Das Studio Flex wurde sehr kurz nach dem Spark Board angekündigt und stellt eine der neuesten Lösungen von Polycom auf dem Markt dar, als Ergänzung zum Immersive Studio.

Obwohl es kein Board gibt, ist das Studio Flex wahrscheinlich eines der am ehesten vergleichbaren Produkte, die Sie vom Hardware-Giganten finden werden. Wir konzentrieren uns hier auf die Idee einer einfachen, flexiblen, leicht anzuwendenden und zu verwendenden Lösung für Videokonferenzen und Besprechungsräume. Das Whiteboard ist nur ein weiterer Ansatz von Konkurrenten, mit denen ich mich vergleichen wollte.

Wir alle kennen Polycom für seine Telefone, Lautsprecher, Mikrofone und vor allem seine Kameras. Wahrscheinlich sind die meisten Konferenzräume in Ihrem Gebäude bereits mit irgendeiner Form von Polycom-Technologie ausgestattet, oder vielleicht haben Sie sogar ein Tischtelefon von Polycom. Das Studio Flex ist vielleicht kein direkter Konkurrent oder Ersatz für diese Whiteboard-Konferenzlösungen, aber die Lösung existiert als vergleichbar und ist höchstwahrscheinlich immer noch auf dem Radar für Cross-Shopping.

Das Design und die Erfahrung

Während also das Spark Board und das Surface Hub hauptsächlich auf die Idee der Zusammenarbeit in Echtzeit durch möglichst viele Tools, hauptsächlich ein Whiteboard und eine Videokonferenz, ausgerichtet sind, verfolgt das Immersive Studio Flex insgesamt einen etwas anderen Ansatz. Polycom hat seine Wurzeln in traditioneller Videokonferenz-Hardware und hält an diesen Geschützen fest: Anstatt ein Gimmick wie das Whiteboard hinzuzufügen, konzentriert sich Polycom stattdessen darauf, ein möglichst realistisches, robustes und zuverlässiges Videokonferenzsystem bereitzustellen.

Der Name des Immersive Studio Flex verrät es schon: Das Ganze soll so immersiv wie möglich sein. Wir haben die 1:1-Perspektive des Surface Hub durch die Kameraplatzierung besprochen, aber das Polycom ist nur einen Schritt weiter, wenn es um ein realistisches, immersives Meeting-Erlebnis geht.

Während also das Surface Hub und das Spark Board für jeden, der sich in den letzten 5 Jahren mit Technologie beschäftigt hat, sofort einem Tablet ähneln, sieht das Immersive Studio Flex auf der anderen Seite vielleicht ein bisschen mehr nach Science-Fiction aus. Das Ganze besteht aus drei 65-Zoll-Displays mit dünnem Rahmen, die auch mit einem vierten Display darüber gekoppelt werden können, um Dokumente und Dateien zu präsentieren. Insgesamt ist das Immersive Studio Flex genau das, flexibel, und die Hardware kann speziell für jeden Anwendungsfall ausgewählt werden – aufbauend auf dem, was Sie bereits haben, oder ganz von vorne anfangen.

Wenn Ihr Konferenzraum bereits mit Mikrofonen oder Kameras ausgestattet ist, brauchen Sie keine neuen Mikrofone oder Kameras. Das gesamte System ist darauf ausgelegt, ein Erlebnis „über den Tisch hinweg“ zu erzeugen – so fühlen sich Meetings an, als würden sie im wirklichen Leben, in Echtzeit und genau im selben Raum stattfinden. Das massive Display soll wie beim Surface Hub ein Fenster in den anderen Raum schaffen.

Was ist mit Software?

Microsoft hat also offensichtlich Windows und Cisco hat die Spark-Plattform, aber was muss Polycom haben, um sein Konferenzgerät mit Strom zu versorgen? Nun, hier kommt die RealPresence Clariti-Suite ins Spiel. Clariti wurde Anfang 2016 eingeführt und war eine klare Verlagerung von Polycom hin zu reinen On-Premise-Lösungen zur Einführung der Cloud und cloudbasierter Lösungen – und sogar zu Preisen.

Während die tatsächlichen Informationen darüber, wie die Nutzung der Plattform ist oder wie sie überhaupt funktioniert, etwas begrenzt sind, sind die grundlegenden Funktionen und Fähigkeiten der App ziemlich standardisiert und unkompliziert. Auch wenn es sich nicht als direkter Konkurrent herausstellt, steht Clariti einer UC-Plattform für die Zusammenarbeit sehr nahe, die in erster Linie HD-Voice- und Videoanrufe ermöglicht – das ist schließlich Polycom –, virtuelle Besprechungsräume und allgemeine Web-Collaboration-Tools (Dateifreigabe). und Bearbeitung) sind ebenfalls enthalten.

RealPresence Clariti kann im Wesentlichen als Versuch von Polycom angesehen werden, etwas an Boden zurückzuerobern, das sie verloren haben, als Cisco Spark entfesselte. Obwohl sie wiederum nicht direkt vergleichbar sind, ähnlich wie dieser allgemeine Showdown, sind sie ähnliche Lösungen für ein ähnliches Problem. Wie alle Cloud-basierten Apps vermarktet Polycom Clariti als unglaublich einfach zu bedienende Lösung, und in der Welt von Polycom kann das ein Hauch frischer Luft sein – ihre Lösungen sind leistungsfähig und hochwertig, nur kompliziert.

Die Einfachheit beginnt mit der Preisgestaltung, alle Funktionen sind in allen Plänen enthalten, die Preise unterscheiden sich nur je nachdem, für wie viele Benutzer Ihr Unternehmen Lizenzen benötigt. Das Ganze ist natürlich Cloud-basiert und ermöglicht sogar den Zugriff über einen Webbrowser. Zu den weiteren Funktionen gehören der übliche Verzeichnisdienst und die Anwesenheitsanzeige, und APIs sind verfügbar, um Ihre eigenen Integrationen zu erstellen.

Was ist unter der Haube?

Nun, das gesamte Setup besteht im Wesentlichen aus drei massiven 65-Zoll-Displays und einem potenziellen Add-On für ein zusätzliches 55-Zoll-Display direkt darüber, um Dateien und Arbeiten zu präsentieren. Sie könnten dies auf den drei anderen Displays tun, aber wenn Sie sich mitten in einer Videokonferenz befinden, ist es sinnvoller, ein dediziertes Display zu verwenden, anstatt ein Drittel Ihres gesamten Meetings auszuschalten.

Leider sind diese Displays im Gegensatz zu den Optionen von Cisco und Microsoft nur 1080p – Polycom behauptet, dass sie auf 4k hochskaliert werden können (das ist übrigens kein echtes 4k) oder einfach in 1080p angezeigt werden können. Wenn Sie mich fragen, ist dies eine ziemlich große Enttäuschung, insbesondere im Vergleich zu seinen Konkurrenten mit REAL 4k.

Polycom möchte behaupten, dass das Immersive Studio Flex eine „lebensechte“ Qualität und Erfahrung bietet, aber 1080p-Videos auf einem 65-Zoll-Bildschirm hinterlassen sehr viele wahrnehmbare Pixel. Nur um das aufzuschlüsseln, ein 1080p-Bildschirm hat eine Auflösung von 1920 x 1080, was bedeutet, dass auf einem 65-Zoll-Display bei 1080p 33 Pixel in jedem Quadratzoll des Displays vorhanden sind. Im Vergleich dazu hat ein 4k-Display wie auf dem Surface Hub oder Spark Board eine Auflösung von 3840 x 2160, und auf einem 65-Zoll-Display bedeutet dies, dass es erstaunliche 67 Pixel pro Zoll gibt.

Jetzt streckt die Polycom-Lösung Ihr Display zwei drei, nicht nur einen 65-Zoll-Bildschirm, sodass Sie im Wesentlichen sagen könnten, dass die Auflösung 5760 x 1080 beträgt – aber dies führt nicht zu einem klareren Bild, sondern gleicht einfach die Dehnung des Bildschirms aus drei Monitore, es ist immer noch eine 1080p-Auflösung, nur eine längere horizontale Anzeige über drei Bildschirme. Da das Ergebnis 1920 ist, wenn Sie das durch 3 teilen, bleibt die Pixeldichte unverändert.

Jetzt verstehen wir also, dass 4k im Wesentlichen die doppelte Anzahl von Pixeln pro Zoll ist, was im Wesentlichen die doppelte Klarheit des Bildes bedeutet. Polycom erklärt, dass sie 4k hochskaliert haben, aber das ist einfach kein echtes 4k und kann den Unterschied nicht vollständig ausgleichen. Beachten Sie, dass dies hauptsächlich für das Videokonferenzerlebnis selbst gilt, da die Gesamtanzeigen 4k sind.

Geben Sie mir das Endergebnis

Ich bin also ehrlich gesagt kein großer Fan des Polycom-Ansatzes – ich denke, er ist im Wesentlichen das Gegenteil von Spark Board und Surface Hub. Dieser Ansatz fühlt sich an, als würde Polycom versuchen, moderne Technologie auf ein altes Problem zu werfen. Aber es ist nicht einmal wirklich moderne Technologie. Hochskaliertes 4k ist nicht die schlechteste Idee der Welt, aber am Ende des Tages ist es einfach kein echtes 4k und wird nicht unbedingt mit echtem 4k verglichen. Aber ich erkenne an, dass es ein anderer Ansatz IST und in der richtigen Umgebung anwendbar wäre – wie gesagt, das ist kein ganz fairer Vergleich, und Cisco bietet seine eigenen immersiven Lösungen an. Ich hatte jedoch das Bedürfnis, einen anderen Ansatz hervorzuheben, um einen umfassenderen Vergleich zu bieten.

Der Polycom-Ansatz macht auf jeden Fall Sinn, wenn Sie einfach NUR eine Videokonferenzlösung benötigen. Wenn Sie ein großes oder schon lange bestehendes Unternehmen sind und nur ein riesiges Videokonferenzdisplay wünschen, ist das Immersive Studio Flex möglicherweise eine großartige Möglichkeit, dies zu tun. Die Idee ist, dass das Immersive Studio jetzt flexibel ist, sodass Polycom mit Ihrem Büro und Layout sowie vorhandener Technik zusammenarbeiten kann, um ein Paket zusammenzustellen, das nur das enthält, was Sie benötigen, und Ihre vorhandenen Möbel und Standorte optimal nutzt. Dieser Ansatz fühlt sich jedoch nur altmodisch und begrenzt an – jeder kann Fernseher kaufen und sie mit Lautsprechertelefonen an eine Kamera anschließen. Ich habe eine ganze Liste zusammengestellt, wie Sie kostengünstig ein leistungsfähiges Skype-Setup erstellen können.

Ich gebe also noch einmal zu, dass dies kein ganz fairer Vergleich für Polycom ist, der Hub und das Spark Board sind einzigartig und in ihrer eigenen Produktkategorie – eine klare Abkehr von der exakt gleichen Technologie wie das Immersive Studio Flex. Bedarf für diese Lösung besteht definitiv, und nicht jeder braucht die speziellen Spark- oder gar Whiteboard-Funktionen, aber selbst dann könnte das Surface Hub mit seinem Windows 10-Betriebssystem eine gute Ergänzung sein, um mit noch mehr Tools weitaus produktivere Meetings abzuhalten.

Microsofts Surface Hub auf dem Papier klingt nach einer erstaunlichen Option, mit dem Rezept für ein leistungsstarkes Konferenztool, so leistungsstark und leistungsfähig wie ein vollwertiger Computer mit Windows 10, aber auch unglaublich einfach mit einem Touch-Display und nur einem Gesamtgerät. Das Konzept ist genau richtig, und ich bin mir sicher, dass Microsoft mit der jüngsten Surface-Reihe von Tablets und sogar dem Surface Studio gut gemachte Hardware zusammenstellt, die zu ihrer weit verbreiteten Software passt. Ich wäre auch nicht überrascht, wenn sie irgendwie Microsoft Teams mit einer integrierten App in den Mix einbauen würden.

Aber der eigentliche Schlüssel hier ist, dass die gesamte Lösung einfach zu bedienen sein muss und gleichzeitig alle leistungsstarken Tools enthalten muss, die wir für die Durchführung eines produktiven Meetings benötigen – diese Tools müssen einfach, benutzerfreundlich und schnell zu übernehmen sein auch fähig und mächtig. Hier kommen die wesentlichen Details und die Erfahrung aus der realen Welt ins Spiel. Papiervergleiche können nur so lange Wasser halten.

Design und Erfahrung

Im Wesentlichen kann Microsofts Surface Hub also etwas mit einem großen Tablet verglichen werden, genau wie das Cisco Spark Board, aber es ist ein Windows-Tablet – wie andere Windows-Tablets, Laptops, 2-in-1-Geräte oder sogar ihre Telefone; alles läuft so ziemlich genau mit der gleichen Version von Windows 10. Das ist gut so, da Windows wahrscheinlich das am weitesten verbreitete Betriebssystem ist, mit der größten Kompatibilität für andere Tools und Software, und da es das Standard-Windows 10 ist, können Sie alle Ihre installieren Lieblings-Desktop-Apps.

Aber ein wichtiger Unterschied ist, dass der Surface Hub kein Personal Computer ist, dies ist eine gemeinschaftliche oder kollaborative oder Umgebungs-Computererfahrung, also gibt es einige wichtige Unterschiede in der Art und Weise, wie Informationen gespeichert werden, sowie wie Konten und Berechtigungen verwaltet werden. Beispielsweise können nur Administratoren mit der richtigen Berechtigungsstufe neue Apps installieren, Benutzer müssen sich manuell mit dem Surface Hub verbinden, und der größte Kick von allen ist wahrscheinlich das Fehlen von Cortana.

Was ist mit Software?

Microsoft sagte ausdrücklich, dass Cortana zu viel über einen einzelnen Benutzer weiß, um in einer Gruppenumgebung richtig und sicher zu arbeiten. Also keine Sprachbefehle hier, und viele mögen das vielleicht nicht – da dies ein Windows-Computer ist, benötigen Sie immer noch eine Tastatur zum Tippen. Sie können eine drahtlose Tastatur anschließen, aber wenn Sie stehen, ist dies nicht ideal, sodass Sie auf die Bildschirmtastatur verbannt werden, deren Größe Sie nicht einmal ändern können, indem Sie jeweils einen Buchstaben wegpicken.

Auf dem Surface Hub sind drei Hauptoptionen vorinstalliert: Anruf, Whiteboard und Verbinden. Aber natürlich enthält Microsoft auch seine beliebtesten Arbeitsplatz-Apps, Skype for Business und OneNote. Anrufe werden auf die übliche Weise über Skype for Business abgewickelt, wobei die Apps die Schwerarbeit leisten und Konferenzen einfach platziert und beantwortet werden können.

Whiteboard ist gut, genau das, und OneNote, wahrscheinlich das beste digitale Notizbuch, ist eine großartige App, die für noch bessere Zeichen- und Notizfunktionen enthalten sein sollte. Wie ich bereits erwähnt habe, läuft auf dem Hub Windows 10, sodass Sie in Wirklichkeit jede Windows-Anwendung installieren können, die Sie benötigen.

Obwohl es erwähnenswert ist, dass das Surface Hub nicht von der Verbindung mit einem Cloud-Netzwerk zu profitieren scheint, verlieren Sie die automatische und konstante Speicherung, die das entsprechende Spark Board hat. Benutzer können ihre Whiteboard-Zeichnungen oder OneNote-Diagramme speichern, aber nur als endgültiges PNG-Bild oder OneNote-Datei – Sie können nicht zurückgehen und den Prozess sehen oder ihn bearbeiten, als wäre es noch ein Live-Dokument. Ein ziemlich großer Schlag gegen den Surface-Hub, wenn es um den Aspekt der Cloud-Zusammenarbeit geht.

Was ist unter der Haube?

Microsoft hat dafür gesorgt, dass 100-Punkt-Touch vorhanden ist, damit der Hub mehrere Benutzer gleichzeitig unterstützt, die auf verschiedene Dinge klicken und stoßen. Die üblichen Touchscreen-Steuerungen zum Kneifen und Ziehen werden von zwei Hub-Stiften auf beiden Seiten des Bildschirms begleitet, die eine tiefere Zeichnungssteuerung und sogar eine Radiergummi-Option ermöglichen, wenn Sie sie auf den Kopf stellen.

Eine meiner Lieblingsfunktionen von Windows in der Fenster-Snap-Funktion zum Ändern der Größe von Apps. Es scheint, als wäre der Hub auf nur 2 gleichzeitig angezeigte beschränkt, aber dies sorgt für eine großartige Konferenzeinrichtung mit Ihrem Skype-Anruf auf der einen Seite und Zeichenfläche oder Präsentation auf der anderen Seite.

Apropos Konferenzen, Hardware, die alles antreibt, ist ein Display mit 4k-Auflösung, zwei separate 1080p-Kameras, die auf beiden Seiten des Bildschirms auf Augenhöhe platziert sind. Microsoft behauptet, und die Benutzer stimmen zu, dass dies eine sehr 1:1-Perspektive bietet, und wir haben gehört, dass Videoanrufe auf dem Hub fast so sind, als würde man ein Fenster in diesen anderen Raum öffnen.

Es gibt auch ein Mikrofonarray, das laut Microsoft auf der Kinect-Technologie basiert und dabei hilft, Lautsprecher zu erkennen und Hintergrundgeräusche zu eliminieren. Allerdings ist die Auflösung der 1080p-Kameras und der 55″ auf 1920 x 1080 begrenzt, was im Wesentlichen das gleiche Problem ist, auf das Polycom stößt – warum all dieses Geld für minderwertige Displays ausgeben?

Geben Sie mir das Endergebnis

Wenn Sie nach einer unglaublich vertrauten Erfahrung suchen, genau die gleichen Apps verwenden möchten, die Sie bereits auf Ihrem Desktop oder sogar Telefon verwenden, und alles in einem Betriebssystem behalten möchten, dann ist der Surface Hub eine Ihrer besten Entscheidungen. Was im Wesentlichen ein riesiges Windows-Tablet ist, ist ein bisschen mehr, aber auch ein bisschen weniger.

Mehr in dem Sinne, dass dieses Gerät Videokonferenzen mit bis zu 250 Benutzern mit einigen großartigen Tools für die Zusammenarbeit wie dem Whiteboard oder OneNote-Apps ermöglicht oder eine Präsentation mit Ihrem angeschlossenen Laptop steuert. Das Fehlen von Cortana und das Fehlen wirklich starker Cloud-Collaboration-Tools lassen jedoch zu wünschen übrig. Sicher, die Whiteboard-App und sogar OneNote sind großartige Produkte, und in Wirklichkeit könnten Sie jede andere digitale Whiteboard-App seit Microsoft verwenden, aber gehen wir dann nicht genau auf dasselbe Problem der komplizierten Einrichtung zurück?

Für Hardware sind 1080p-Kameras zu diesem Zeitpunkt auch ein bisschen vergangen, wenn Sie ein 4k-Display haben, warum verwenden Sie es nicht für alles? Es ist auch wichtig, den Preis des Surface Hub nicht zu vergessen, da das 84er-Modell für unglaubliche 19.999 US-Dollar erhältlich ist, ist dies nicht Ihr neues Bürospielzeug. Zum Glück kostet die 55-Zoll-Version jedoch 6.999 US-Dollar, obwohl sie immer noch etwas teurer ist als andere Optionen. Microsoft hat dies jedoch zur Kenntnis genommen und kürzlich ein Lease-Programm sowie eine „Try before you buy“-Option gestartet.

Ich hatte bereits im Januar die Gelegenheit, an der Cisco Spark Board-Ankündigung teilzunehmen, um nicht nur zuzusehen, wie Cisco das neue Produkt vorstellte, sondern sogar die Möglichkeit hatte, selbst aktiv zu werden und herauszufinden, worum es beim Board wirklich geht. Während der Präsentation selbst hat Rowan Trollope erstaunliche Arbeit geleistet, um zu demonstrieren, wie hässlich und altmodisch einige der Hardware-Unternehmen immer noch sind, die immer noch verwendet werden. Mit einer Schubkarre aus alten Kabeln, Webcams und Mikrofonen, die in die Ecke der Bühne geworfen wurden, rollte das Spark Board mit seinem schlanken Tablet-ähnlichen Design und nur einem einzigen Kabel für die Stromversorgung aus.

Nachdem ich auf dem Spark Board gespielt hatte, wurde mir schnell klar, dass dies einfach mehr als ein großes Tablet oder nur ein aktualisiertes Smart Board ist. Das Konzept unterscheidet sich nicht wesentlich von einem oder sogar dem Surface Hub, aber wie wir unzählige Male in der Technologie gesehen haben, ist es wirklich wichtig, wie das Konzept ausgeführt wird. Während man fast argumentieren kann, dass das Surface Hub begrenzt oder zu kompliziert ist, weil es nur ein großer Windows-Computer mit Touchscreen ist, ist das Cisco Spark Board das genaue Gegenteil. Die Spark-Plattform, die das Board antreibt, zeichnet es wirklich aus.

Das Design und die Erfahrung

Cisco mag es vielleicht nicht, wie sehr jeder das Spark Board mit einem riesigen iPad verglichen hat, aber seien wir ehrlich. Es sieht wirklich so aus – und das ist keineswegs schlecht. Während ich die Gelegenheit hatte, das Board auszuprobieren, hatte mich jemand gefragt, ob Cisco sich wegen Designeinblicken, Inspiration oder Anleitung an Apple gewandt hätte. Rowan bestand darauf, dass das gesamte Design im Haus von Cisco mit skandinavischem Minimalismus erstellt wurde. Also das Spark Board ist wirklich hübsch, das ist sicher. Das Design selbst erinnert aus gutem Grund an ein Tablet, genau wie das Surface Hub.

Aber das Schöne an der Erfahrung liegt in der gesamten Spark-Plattform, die das gesamte Board antreibt, die wirklich als Erweiterung der Spark-App, einem beliebten Slack-Konkurrenten, angesehen werden kann. Als ich es mit Slack verglichen habe, hat es mir anfangs nicht gefallen, aber Cisco hat gute Arbeit geleistet und die App überarbeitet, wobei ständig UX- und sogar UI-Elemente optimiert oder hinzugefügt wurden.

Um mit dem Spark Board zu arbeiten, wurde hauptsächlich die Board-Funktion hinzugefügt, sodass Sie, selbst wenn Sie kein Spark Board haben, ein digitales Board in der Spark App verwenden können. Insgesamt umfassen die neuen UI-Elemente leicht zu erkennende und auszuwählende kreisförmige Schaltflächen für verschiedene Funktionen, die klar mit Blick auf einen Touchscreen gestaltet sind.

Was ist mit Software?

Wie der Surface Hub ist dies kein Personal Computer. Aber Cisco hat mit seiner Pairing-Technologie etwas ziemlich Revolutionäres getan. Haben Sie einfach Spark auf Ihrem Telefon, verbinden Sie sich mit dem Internet, und in der Sekunde, in der Sie den Raum betreten, wird das Board Sie erkennen. Es sorgt für ein wirklich nahtloses, einfaches Erlebnis – Rowan sagte ausdrücklich, der gesamte Vorgang sei einfacher als das Koppeln Ihrer AirPods mit Ihrem iPhone 7. Benutzer können dank der Apple Cisco-Partnerschaft sogar Videoanrufe direkt von ihrem iPhone-Dialer aus tätigen und einen Spark-Anruf starten , und wischen Sie es direkt von Ihrem Telefon auf den großen Spark-Bildschirm. Das Ganze ist ein wirklich angenehmes Erlebnis.

Da dies jedoch von Spark unterstützt wird, sind Benutzer im Gegensatz zum Surface Hub nur auf Spark und seine Spark-Funktionen beschränkt, sodass Sie weder Excel noch PowerPoint installieren können. Aber, wie ich schon sagte, Cisco hat gute Arbeit geleistet, um Spark vor der Board-Erweiterung aufzubauen. Zu Beginn haben wir die üblichen Nachrichten-, Anruf-, Personen- und sogar Dateifunktionen, sodass grundlegende UC erledigt ist. Oh und Cisco haben großartige Arbeit geleistet und dafür gesorgt, dass die Sicherheit von Spark erstklassig war.

Die Dateifunktion ermöglicht die Zusammenarbeit an Dateien und gleicht das Fehlen einer vollständigen Windows-Erfahrung aus – Sie können immer noch alle PowerPoint- oder Excel-Präsentationen anzeigen und zeichnen. Whiteboard ist natürlich das Neue, wie ich schon sagte, und das wirklich Beste daran ist, dass das Ganze von der Spark-Plattform betrieben wird und alles ständig und sicher in der Cloud gespeichert wird. Whiteboard-Zeichnungen werden einfach so gespeichert und können Schritt für Schritt wiedergegeben, bearbeitet, gelöscht, nachbearbeitet werden – was auch immer.

Was ist unter der Haube?

Genau wie das Surface Hub ist das Spark Board ein 100-Punkte-Touchscreen, der es mehreren Benutzern ermöglicht, gleichzeitig zu zeichnen und zu spielen. Auch hier gilt wieder die übliche Touchscreen-Steuerung, und auf dem Spark Board wollte Cisco betonen, dass man den Stylus verwenden oder einfach ohne Funktionsverlust mit den Fingern zeichnen kann. Ebenso wie das Surface Hub und die Lösung von Polycom hat das Spark Board eine 4k-Bildschirmauflösung – aber mit einem großen Vorteil gegenüber dem Wand-Tablet von Microsoft ist das Spark Board auch mit einer 4k-Kamera ausgestattet, um dieses schöne Display voll auszunutzen. Das Spark Board hat jedoch nur eine Kamera, rechts oben und in der Mitte des Boards, so dass das Erlebnis perspektivisch vielleicht nicht so fensterartig ist, aber sicherlich in Bildqualität.

Das Spark Board von Cisco leistet auch hervorragende Arbeit beim Zuhören mit einer Anordnung von 12 einzelnen Mikrofonen entlang der gesamten Oberseite des Spark Boards. Maschinelles Lernen und KI treiben das Gerät an, sodass die Kamera und die Mikrofone einem Sprecher folgen und unnötige Hintergrundgeräusche eliminieren können. Oh, und das Ganze ist in zwei Größen erhältlich, einem 55-Zoll- oder einem etwas knalligeren als dem 74-Zoll-Oberflächenmodell. Das Ganze ist auch unglaublich einfach mit nur einem Draht oder Anschlusspunkt, dem Netzkabel selbst.

Ansonsten wird alles drahtlos und einfach abgewickelt. Wie ich bereits erwähnt habe, ist das wahre Partystück die einzigartige Pairing-Funktion von Cisco, die das Ganze so einfach zu bedienen macht wie ein Science-Fiction-Gerät. Gehen Sie einfach in den Raum und Sie können loslegen.

Geben Sie mir das Endergebnis

Die Spark-Plattform von Cisco entwickelt sich schnell zu einer der am weitesten verbreiteten und leistungsstärksten UC-Collaboration-Apps auf dem Markt. Das Spark Board ist einfach die Hardware-Erweiterung dieses immersiven, kollaborativen Spark-Erlebnisses, und es verändert das Erlebnis wirklich zum Besseren. Es ist wichtig zu beachten, dass für das Spark Board zusätzlich zu den Hardwarekosten ein Abonnement für die vollständigen Cloud-Funktionen erforderlich ist – aber selbst wenn Sie kein Abonnement haben, fungiert das Spark Board dennoch als HDMI-Display für Präsentationen. Sie erhalten einfach nicht die großartige Cloud-Einsparung, Sicherheit und allgemeine Konnektivität.

In erster Linie ist das Spark Board absolut sinnvoll für Unternehmen, die bereits Spark verwenden: Lassen Sie die komplizierten Setups in Ihren Besprechungsräumen hinter sich, fügen Sie ein paar Spark Boards hinzu, die sich in die bereits vorhandene Zusammenarbeit Ihrer Teams integrieren, und Sie werden die Entscheidung nie hinterfragen . Spark ist eine großartige App für Videoanrufe, Messaging und Meetings allein: Das Board verwandelt dies in ein größeres Erlebnis. Der Preispunkt von 4.990 $ für die 55″ und 9.990 $ für die 70″ beim Start schlägt Microsoft definitiv, obwohl das Abonnement darüber einige abschrecken könnte, wenn Sie Spark nicht bereits nutzen.

Alles in allem, wenn Sie wirklich den einfachsten Ansatz wollen und eine Verwendung für Spark und seine Funktionen in Ihrem Unternehmen sehen, ist das Spark Board wahrscheinlich eines der am einfachsten zu verwendenden, einfachsten und leistungsfähigsten 3-in-1-Whiteboards, Videokonferenz-Tools, und Begegnungsraum.

Ich persönlich würde sofort das Spark Board oder das Surface Hub gegenüber einem Polycom-Ansatz an jedem Tag der Woche empfehlen. Diese Lösungen sollen die Art und Weise revolutionieren, wie wir Konferenzräume einrichten und ausstatten, insbesondere mit dem Ziel, die Unordnung zu reduzieren, Komplikationen zu reduzieren und die Akzeptanz zu verbessern. Es gibt bereits eine riesige Auswahl an Technologien, und das Puzzle kann auf verschiedene Arten zusammengesetzt werden, aber genau hier liegt das Problem.

Wenn jedes Setup anders ist oder eine Mischung aus unterschiedlicher Hardware, dann werden Sie am Ende ein kompliziertes Rattennest von Hardware haben, das einfach nicht zusammenarbeitet oder zu kompliziert für Steve im Vertrieb ist, um es zum Laufen zu bringen . Basierend darauf und allein auf dieser Prämisse, dem Surface Hub und Spark Board und den zukünftigen Lösungen, ist Polycom mittlerweile eine moderne Version der alten Lösung. Der Vergleich ist fast ein Laptop mit einer Schreibmaschine, ein iPhone mit einem Palm Pilot. Wenn Sie nicht bereits Polycom-Geräte verwenden, tun Sie sich selbst einen Gefallen und versuchen Sie, etwas zu übernehmen, das tatsächlich verwendet wird.