Was ist eine Kfz-Pflichtversicherung und warum ist sie verfassungswidrig?

Die obligatorische Autoversicherung ist ein Gesetz in den meisten Staaten, das alle Autofahrer zum Abschluss einer privaten Autoversicherung verpflichtet. Die obligatorische Kfz-Versicherung ist verfassungswidrig, weil sie gegen die Gewaltenteilung verstößt, die Teil der US-Verfassung ist. Die Doktrin besagt, dass die drei Staatsgewalten sich nicht gegenseitig zu etwas zwingen können sollten. Eine obligatorische Kfz-Versicherung ist verfassungswidrig, weil sie von den Menschen verlangt, sich an dem System der Regierung zu beteiligen. Die Regierung kann Menschen nicht zwingen, etwas zu tun, was ihren verfassungsmäßigen Rechten widerspricht. Die obligatorische Autoversicherung ist in vielen Staaten ein Gesetz, das Fahrern vorschreibt, während des Fahrens einen Versicherungsschutz zu haben. Das Gesetz ist verfassungswidrig, weil es das Recht auf Privatsphäre verletzt. Darüber hinaus bietet die obligatorische Kfz-Versicherung keine Sicherheitsleistungen. Es erhöht das Unfallrisiko, weil es den Fahrern Anreize gibt, Unfälle zu vermeiden.

Die Kfz-Versicherungspflicht ist verfassungswidrig, weil sie über die staatliche Polizeigewalt hinausgeht. Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass Staaten von Bürgern nicht verlangen können, sich an Aktivitäten zu beteiligen, die über das hinausgehen, was zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit erforderlich ist. Im Jahr 2013 beispielsweise hat der Oberste Gerichtshof Oregons obligatorisches Mindeststrafengesetz aufgehoben, weil es von den Richtern verlangte, eine Strafe zu verhängen, die über dem gesetzlich vorgeschriebenen Mindestmaß liegt. Die obligatorische Autoversicherung geht auch über die Polizeigewalt des Staates hinaus, weil sie die Menschen dazu zwingt, ein Produkt zu kaufen, das sie möglicherweise nicht brauchen oder wollen.

Was bedeutet das für die Kfz-Pflichtversicherung?

Im jüngsten Fall King v. Burwell entschied der Oberste Gerichtshof, dass das Mandat des Affordable Care Act, dass alle Amerikaner eine Krankenversicherung haben, verfassungsgemäß ist. Dieses Urteil lässt viele Menschen sich fragen, was dies für die obligatorische Kfz-Versicherung bedeutet. Die obligatorische Kfz-Versicherung ist ein Gesetz oder eine Verordnung, die den Fahrern vorschreibt, Versicherungsschutz zu haben. In den meisten Fällen ist es verfassungswidrig, weil es die durch den Ersten Verfassungszusatz geschützte Vereinigungsfreiheit verletzt. Der Oberste Gerichtshof hat die obligatorischen Kfz-Versicherungsgesetze auf zwei verschiedene Arten bestätigt. Der erste Weg wird „Eingliederung“ genannt. Es passiert, wenn die Regierung Gewalt anwendet, um jemanden dazu zu bringen, etwas zu tun, was er alleine nicht tun würde. Beispielsweise kann die Regierung Sie zwingen, eine Krankenversicherung abzuschließen, auch wenn Sie dies nicht möchten. Sie haben ein System eingerichtet, in dem Sie eine Krankenversicherung benötigen, um medizinische Versorgung zu erhalten.

Die zweite Art und Weise, wie die obligatorische Kfz-Versicherung aufrechterhalten wurde, ist das „Commandeering“, wenn die Regierung einem Individuum die Freiheit nimmt, ohne Gewalt anzuwenden. Wenn zum Beispiel die Regierung Ihnen sagt, dass Sie eine Autoversicherung haben müssen oder Ihnen der Führerschein weggenommen wird, dann setzt das Gewalt ein, um Sie dazu zu bringen, etwas zu tun.

Wir haben Laura Adams, Versicherungs- und Finanzanalystin bei AutoInsurance.org, interviewt, um mehr über obligatorische Kfz-Versicherungspolicen zu erfahren. Sie ist verfassungswidrig, weil sie in die persönliche Freiheit eingreift. Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass die obligatorische Kfz-Versicherung verfassungswidrig ist, weil sie die persönliche Freiheit verletzt. Dies liegt daran, dass die obligatorische Kfz-Versicherung die Menschen dazu zwingt, ihr Wahlrecht aufzugeben, ob sie eine Versicherung abschließen möchten oder nicht. Es begrenzt auch die Menge an Geld, die Menschen sparen können, wenn sie keine Versicherung abschließen, da sie für alle Unfälle bezahlen müssen, während sie nicht versichert sind.

Warum ist die Kfz-Pflichtversicherung verfassungswidrig?

Die obligatorische Kfz-Versicherung ist verfassungswidrig, weil sie die Armen diskriminiert. Die Verfassung garantiert allen Amerikanern gleichen Schutz vor dem Gesetz. Das bedeutet, dass keine Personengruppe herausgegriffen und anders behandelt werden darf als andere. Leider macht die obligatorische Kfz-Versicherung genau das. Es stellt eine unfaire Belastung für Familien mit niedrigem Einkommen dar, die es sich nicht leisten können, für den Versicherungsschutz zu bezahlen, und gezwungen sind, ohne Schutz zu fahren. Darüber hinaus haben Untersuchungen gezeigt, dass die obligatorische Kfz-Versicherung die Unfall- und Todesrate bei Fahrern mit niedrigem Einkommen erhöht.

Wenn es um die obligatorische Kfz-Versicherung geht, mögen manche Leute glauben, dass sie verfassungswidrig ist, weil sie es dem Einzelnen nicht erlaubt, zu entscheiden, ob er versichert werden möchte oder nicht. Die obligatorische Autoversicherung wurde erstmals in den 1920er Jahren eingeführt und war als Sicherheitsmaßnahme für Autofahrer gedacht. Das Gesetz wurde jedoch im Laufe der Zeit verwendet. Laut ACLU ist die obligatorische Autoversicherung verfassungswidrig, weil sie „eine schwere finanzielle Belastung für diejenigen darstellt, die sie sich nicht leisten können, und arme und Minderheitengemeinschaften diskriminiert“.

Die Kfz-Pflichtversicherung ist verfassungswidrig, weil sie das Grundrecht auf Privateigentum verletzt. Die Regierung kann nicht verlangen, dass Einzelpersonen etwas kaufen, was sie nicht wollen, und die obligatorische Autoversicherung ist ein Produkt, das viele Menschen nicht wollen. Daher muss dieser Eingriff in die persönliche Freiheit gestoppt werden.

Drei Dinge, die Sie bei der obligatorischen Autoversicherung beachten sollten

• Die obligatorische Kfz-Versicherung ist verfassungswidrig, da es sich um eine Fahrbedingung handelt, die verfassungsrechtlich nicht vorgeschrieben werden kann.
• Obligatorische Kfz-Versicherung schafft ein ungleiches Spielfeld, da sie Menschen, die in Gebieten mit hoher Kriminalitätsrate leben, bestraft und es Menschen, die in Gebieten mit niedriger Kriminalitätsrate leben, ermöglicht, die Zahlung einer Kfz-Versicherung zu vermeiden.
• Die obligatorische Kfz-Versicherung belastet auch einkommensschwache Familien finanziell. Dies liegt daran, dass sie eher unversichert sind und daher eher einen Autounfall erleiden, der zu obligatorischen Versicherungsleistungen führt.

Fazit

Wenn Sie ein Auto kaufen, müssen Sie eine obligatorische Autoversicherung abschließen. Die Kfz-Pflichtversicherung ist verfassungswidrig, weil es sich um eine Besteuerung ohne Vertretung handelt. Die obligatorische Autoversicherung ist eine zivilrechtliche Strafe, die zu Ihrer Autoversicherungsprämie hinzugefügt wird. Die Regierung verlangt von allen Fahrern eine Haftpflichtversicherung, wenn sie in einen Unfall verwickelt sind. Die Mindesthaftpflichtversicherung beträgt in den meisten Bundesstaaten 25.000 USD pro Person, 50.000 USD pro Unfall und 10.000 USD für Sachschäden. Das Hauptproblem bei der obligatorischen Autoversicherung ist, dass es sich um eine Form der Besteuerung ohne Vertretung handelt. Die Personen, die wählen, entscheiden, ob Autofahrern eine zivilrechtliche Strafe auferlegt wird oder nicht. Aber die von der Strafe betroffenen Personen (dh die Fahrer, die sie zahlen müssen) haben kein Mitspracherecht. 1972 entschied der Oberste Gerichtshof der USA im Fall New Jersey gegen Tigner, dass die obligatorische Kfz-Versicherung verfassungswidrig sei, da es sich um eine Form der Besteuerung ohne Vertretung handele. Das Gericht sagte, dass die Leute, die Vertreter wählen, das Recht haben zu entscheiden, ob sie eine zivilrechtliche Strafe gegen Autofahrer verhängen oder nicht.