Was Joe Rogans KI-Podcast mit Steve Jobs für die Welt bedeutet

Die kanadische Schriftstellerin Margaret Atwood ist vor allem als Autorin von The Handmaid’s Tale bekannt – einer dystopischen, alptraumhaften Zukunftsvision, die später als Hulu-Serie erfolgreich war. Aber es gibt noch einen weiteren bemerkenswerten Punkt in ihrem Lebenslauf.

Atwood ist der Erfinder von The LongPen – einem computergesteuerten Stift, mit dem Autoren Bücher von überall auf der Welt aus der Ferne signieren können.

Konzeptionell ist es eine faszinierende Idee. Es verleiht einem massenproduzierten Buch ein Element der Einzigartigkeit, tut es aber auch nicht . Ein vom LongPen erstelltes Autogramm ist genauso unecht wie eines, das von einem zufälligen eBay-Betrüger erstellt wurde.

Ich weiß nicht warum, aber ich dachte Anfang dieser Woche an The LongPen, als ich erfuhr, dass jemand ein authentisch wirkendes Interview zwischen Joe Rogan und dem verstorbenen Steve Jobs mithilfe der Kraft der KI erstellt hatte. Unten können Sie es sich anhören.

Es fühlt sich untrüglich echt an. Außer, es ist nicht.

Gefälschter Steve Jobs

Joe Rogan hat Steve Jobs nie interviewt.

Obwohl die Joe Rogan Experience zwei Jahre vor Jobs' frühem Tod durch Bauchspeicheldrüsenkrebs debütierte, erlangte sie erst in den letzten sieben Jahren weitreichenden Erfolg (und kulturelles Ansehen).

Trotzdem vergisst man leicht, dass das Interview komplett gefälscht ist. Sie werden wissen, was ich meine, wenn Sie sich die Folge angehört haben.

Podcast.ai – das Outfit hinter der Show – replizierte nicht nur die Stimmen von Jobs und Rogan. Schritt für Schritt passten sie ihre Intonation und Stimmkadenz an.

Der falsche Jobs spricht mit dem gleichen energischen Enthusiasmus, der in unzähligen WWDC-Keynotes demonstriert wurde. Es repliziert Rogans typischen Interviewstil, definiert durch einfache, offene Fragen, die in einem knappen Clip geliefert werden.

Es ist unheimlich. Und es ist ein Zeichen für die Zukunft.

Blase nach Blase

Ich arbeite seit fast einem Jahrzehnt als Tech-Journalist. Ich habe den Aufstieg von Hype-Blasen und die darauf folgende unvermeidliche Deflation gesehen.

KI war eine solche Hype-Blase. Ich erinnere mich, dass ich um die Hälfte des Jahrzehnts bei The Next Web gearbeitet habe. Jeden Tag erhielt ich Hunderte von E-Mail-Pitches von jungen Apps und Consumer-Tech-Startups. Die meisten erwähnten in irgendeiner Form KI.

Es war nicht nur ein Schlagwort. Das ist zu einfach. KI war ein wesentliches Attribut. Etwas, das Ihr Produkt einfach enthalten muss, um konkurrenzfähig zu sein, wie Airbags und Sicherheitsgurte in einem neuen Auto.

Untersuchungen der Managementfirma McKinsey verdeutlichten diesen Trend. Die Anzahl der Artikel in der Tech-Presse, die sich auf KI beziehen, hat sich von 2015 bis 2016 verdoppelt. Es war ein Fieber, angetrieben von Gründern, die verzweifelt vom neuesten Tech-Zeitgeist profitieren wollten.

Aber hier ist der Clou: Die meisten Produkte verwendeten KI nicht oder nur auf relativ triviale Weise. Als die Ernüchterung zunahm, gingen die Leute zum nächsten Trend über. Krypto. NFTs. Und jetzt das Metaversum?

Die Zeiten ändern sich

Jetzt? Wir können KI nicht ignorieren.

Lassen Sie uns zunächst die Grundlagen schaffen. KI-zentrierte Unternehmen haben Zugang zu einer zuvor undenkbaren Menge an Rechenleistung. Systeme, die komplexe KI-Modelle schnell ausführen können, sind nicht einfach billig. Sie sind auch kommerzialisiert.

In den letzten Jahren haben Unternehmen wie Amazon Web Services und Microsoft AI eine Reihe von KI-spezifischen Plattformen auf den Markt gebracht, die es kleineren Unternehmen ermöglichen, komplexe Modelle und Aufgaben nahezu ohne Vorabkosten auszuführen.

Und da diese Produkte von Natur aus Cloud-zentriert sind, ist eine Skalierung möglich, um der Nachfrage und dem Bedarf gerecht zu werden.

Oder anders ausgedrückt: Aufstrebende Technologieunternehmen und einzelne Künstler können auf die Rechen- und technischen Ressourcen zugreifen, um einzigartige KI-generierte Inhalte zu erstellen.

Ich habe noch nicht einmal andere wichtige Trends erwähnt, wie die Kommerzialisierung von KI-Modellen, die speziell auf die maschinengesteuerte Inhaltserstellung ausgerichtet sind, wie GPT-3. Diese sind gleich wichtig. Sie sind auch eine relativ neue Entwicklung.

Wir wissen es noch nicht, aber KI wird eine große Rolle dabei spielen, wie Unterhaltung geschaffen wird. Das ist kein futuristischer Wunschtraum. Wir befinden uns nicht im Reich der spekulativen Fiktion. Dies ist kein Roman von Isaac Asimov. Das ist die Realität.

Erinnern Sie sich, wie alle 2012 den Verstand verloren haben, als der längst verstorbene Tupac Shakur in Hologrammform bei Coachella auftrat?

Nächstes Jahr wird sich das urig anfühlen. Merk dir meine Worte.

Große Fragen stehen bevor

Ich denke, Sie verstehen, worauf ich hinaus will. KI-erstellte Inhalte in allen Branchen werden bald die Norm sein. Es wird eine seismische Veränderung sein, aber eine Gesellschaft wird sich schnell daran anpassen, ähnlich wie bei anderen technologischen Sprüngen.

Aber das wird nicht ohne Fragen bleiben. Ethisch. Praktisch. Sogar legal.

KI kann die Toten wiederbeleben. Aber kann dies auf respektvolle Weise geschehen? Eine, die nicht nur die Erinnerung an die Person ehrt, sondern auch ihre überlebende Familie?

Das Urheberrecht ist ziemlich klar in Bezug auf den Begriff des Eigentums. Wenn Sie ein Kunstwerk erstellen, ist es rechtlich Ihr Eigentum. Aber diese Fortschritte zielen darauf ab, uns nicht nur die Dinge anzueignen, die wir erschaffen, sondern auch wer wir sind.

Unsere Intonation. Die Art und Weise, wie unsere Stimmen während eines Satzes steigen und fallen. Die unbeschreibliche Art und Weise, wie wir Sätze konstruieren und komplexe Ideen artikulieren. Sogar etwas so Kleines wie unsere Körperhaltung. Wem gehört das?

Und da die Gesellschaft mit Fehlinformationen und „alternativen Fakten“ ringt, ist es sinnvoll, die Grenzen zwischen Realität und Fantasie noch weiter zu verwischen?

Wenn jemand ein authentisch wirkendes Interview zwischen zwei Menschen erstellen kann, die sich wahrscheinlich nie getroffen haben, wie können wir dann irgendetwas vertrauen? Die Nachrichten? Die viralen Videos auf unseren Social-Media-Timelines?

Atwoods LongPen war eine künstliche Erfindung, aber auch ziemlich harmlos. Niemand gab sich der Illusion hin, dass es sich um etwas anderes als ein Faksimile einer echten Unterschrift handelte.

Der Aufstieg von KI-generierter Unterhaltung ist jedoch eine ganz andere Sache. Es verspricht, unser Verständnis der Welt, des Eigentums und sogar der Bedeutung des Todes auf den Kopf zu stellen. Und das ist eine wirklich beängstigende Behauptung.

Haben Sie irgendwelche Gedanken dazu? Übertragen Sie die Diskussion auf unser Twitter oder Facebook.

Empfehlungen der Redaktion:

• Mit dem neuen Text-zu-Bild-Tool von TikTok können Sie abgefahrene Bilder erstellen
• Apple VR-Headset: Erscheinungsdatum, Funktionen und Preis
• Es liegt nicht an mir, es liegt an dir: Warum ich mit Otter.ai Schluss mache
• Neuer PS VR2-Trailer zeigt Gameplay und Hardware

Nur eine Warnung, wenn Sie etwas über unsere Links kaufen, erhalten wir möglicherweise einen kleinen Anteil des Verkaufs. Das ist eine der Möglichkeiten, wie wir hier das Licht anlassen. Klicken Sie hier für mehr.