適応型評価と従来型評価: どちらが学生にとってより良いのでしょうか?

評価は学校にとって大きな部分を占めています。 これらは、教師が生徒が何を理解しているかを知るのに役立ちます。 評価には、従来型と適応型の 2 つの主なタイプがあります。 従来の評価には、多肢選択試験や筆記試験などのテストが含まれます。 適応型評価は、生徒の成績に応じて変化します。

適切なタイプの評価を選択することが重要です。 生徒の学習の向上に役立ちます。 従来のテストは誰にとっても同じであるため、優れています。 これによりスコアの比較が容易になります。 しかし、それらはストレスになる可能性があり、生徒が知っていることを示していない可能性があります。 アダプティブテストは異なります。 各生徒のレベルに合わせて対応してくれます。 これにより、より正確になり、ストレスが軽減されます。

教師はどの種類のテストを使用するかを慎重に検討する必要があります。 適切な評価方法は、生徒が最善を尽くすのに役立ちます。 また、教師が各生徒が何を学ぶ必要があるかを理解するのにも役立ちます。

従来の評価とは何ですか?

従来の評価は、学校における昔ながらのテスト方法です。 これには、多肢選択試験、エッセイ、標準試験などのテストが含まれます。 これらのテストは、教師が生徒がどれだけ知っているかを確認するのに役立ちます。 それらは誰にとっても同じであり、生徒の答えに基づいて変更されることはありません。

定義と特徴

従来の評価は、学生の知識を測定するために行われるテストです。 これらのテストはどの生徒にとっても同じです。 質問と回答が設定されています。 学生は通常、これらのテストを紙またはコンピューターで受けます。 従来の評価は、全員が同じテストを受けるため、生徒の成績を比較するのに適しています。

一般的なタイプの従来の評価

従来の評価は、教師が生徒の学習内容を測定する一般的な方法です。 これらのテストは学校で長い間使用されてきました。 これらには、学生がよく知っているさまざまな種類の評価が含まれています。 学校で遭遇する可能性のある最も一般的なタイプの伝統的な評価をいくつか見てみましょう。

標準化されたテスト

標準化されたテストはどこでも同じです。 生徒全員が同じ質問に答えます。 これらのテストは、さまざまな学校や場所の生徒を比較するのに役立ちます。 例としては、国家試験や国家試験が挙げられます。 教師はこれらのテストを使用して、生徒の学習状況を確認します。

小論文と筆記試験

小論文と筆記試験では、学生は自分の考えを説明できます。 彼らは自分の知っていることを自分の言葉で書きます。 これは、教師が生徒がどの程度考えて書くことができるかを理解するのに役立ちます。 エッセイは短い場合も長い場合もあり、筆記試験では多くの問題が発生する場合があります。

多肢選択テスト

多肢選択式テストには、複数の回答から選択できる質問があります。 正解は 1 つだけです。 これらのテストは採点が簡単です。 教師はこれらを使用して、生徒が特定の事実を知っているかどうかを確認します。 生徒はバブルを埋めるか、正しい答えをクリックします。

学校では伝統的な評価が重要です。 これらは、教師が生徒が何を理解しているかを把握し、進捗状況を比較するのに役立ちます。 古くから使われており、誰もが知っているものです。

関連記事: ブレンド学習の定義とそれを使用するメリット

適応型評価とは何ですか?

適応型評価は、成績に応じて変化する特別なテストです。 簡単な質問から始まり、答えに応じて難しくなったり、簡単になったりします。 こうすることで、テストがよりあなたに適合し、あなたが知っていることを示すことができます。

定義と特徴

適応型評価は、各生徒に合わせて調整されるテストです。 彼らは簡単な質問から始まります。 正解すると、次の問題は難しくなります。 間違えても次の問題は簡単です。 これにより、テストがあなたにぴったりになります。 これらのテストは、教師があなたの長所と、さらに支援が必要な分野を理解するのに役立ちます。

適応型評価の仕組み

適応型評価は、成績に応じて変化する特別なテストです。 全員が同じ質問を受ける従来のテストとは異なり、適応型評価は能力に合わせて調整されます。 つまり、質問に正しく答えると、次の質問は難しくなる可能性があります。

答えが間違っていた場合、次の質問は簡単になる可能性があります。 このようにして、テストはあなたの学習レベルに適応し、教師があなたが何を知っているか、何をさらに学ぶ必要があるかを理解するのに役立ちます。 これらの評価がどのように機能するのか、そしてなぜ教育において評価が普及しているのかを詳しく見てみましょう。

コンピュータ適応型テスト (CAT)

コンピューター適応テスト (CAT) は、一般的なタイプの適応評価です。 テストはコンピュータで受けます。 コンピューターは、以前の回答に基づいて新しい質問を選択します。 これは、2 人の学生が同じテストを受けることはないことを意味します。 CAT は、あなたが知っていることを迅速かつ正確に見つけることができます。

適応型評価の使用例

多くの学校では、生徒の学習向上を支援するために適応型評価を使用しています。 たとえば、MAP 成長テストは多くの学校で使用されています。 これらは、教師が生徒が長年にわたってどれだけ学んだかを確認するのに役立ちます。

もう一つの例は、大学院進学を目指す学生のための試験であるGREです。 これらのテストは、あなたが自分のペースで学習し、成長していることを確認するのに役立ちます。

適応型評価は、自分が何を知っているかを確認するための優れた方法です。 あなたに合わせて変化し、学習状況を明確に把握できます。 これらは、教師があなたを最大限にサポートする方法を知るのに役立ちます。

適応型評価と従来型評価の比較

適応型評価と従来型評価を比較すると、どちらが学生にとってより良いかを知ることができます。 どちらのタイプにも良い点と悪い点があります。 従来のテストは誰にとっても同じですが、適応型テストは成績に応じて変化します。 さまざまな方法でそれらを比較してみましょう。

柔軟性とカスタマイズ

適応型評価は柔軟です。 回答に基づいて変更されます。 質問に正解すると、次の質問は難しくなります。 間違えても次は簡単です。 こうすることで、テストがより適切になります。 従来の評価は柔軟性がありません。 たとえ何であっても、誰もが同じ質問を受けます。

学生の関与とモチベーション

適応型評価により、より積極的に取り組むことができます。 自分のレベルに合わせた問題が出題されるので、飽きたり挫折したりする可能性は低くなります。 自分がどれだけうまくできるかを見るのは楽しいかもしれません。 従来の評価は退屈になる可能性があります。 難しすぎたり、簡単すぎたりして、興味を失ってしまう可能性があります。

正確性と公平性

適応型評価は非常に正確です。 彼らはあなたが知っていることと知らないことをすぐに見つけます。 これにより、あなたの本当の知識がテストされるため、公平になります。 従来の評価はそれほど公平ではない可能性があります。 テストが難しすぎたり、簡単すぎたりすると、本当に知っていることが示されない可能性があります。

フィードバックと学習成果

適応型評価により、迅速なフィードバックが得られます。 どれだけうまくやっているかがすぐにわかります。 これにより、何を取り組む必要があるかがわかるため、より早く学習することができます。 従来の評価では採点に時間がかかります。 自分の成績がわかるまで待たなければならないため、学習が遅れてしまう可能性があります。

従来の評価の利点

従来の評価には、生徒と教師にとって多くのメリットがあります。 それらには、誰もが同じ方法で受けるテストが含まれます。 これらのテストはよく知られており、使いやすいです。 従来の評価がなぜ学校で役立つのかを見てみましょう。

標準化とベンチマーク

従来の評価は標準化されています。 これは、誰もが同じ方法で同じテストを受けることを意味します。 このため、スコアの比較が簡単です。 教師は生徒の様子を他の生徒と比較して確認できます。 学校はこれらのテストを使用して、時間の経過とともに進歩を測定できます。 これは、学習のベンチマークと目標を設定するのに役立ちます。

学生と教育者にとっての親しみやすさ

従来の評価は誰にとっても馴染みのあるものです。 学生はこれらのテストを以前に受けたことがあるため、何が予想されるかを知っています。 教師は生徒をこれらのテストに備える方法を知っています。 これにより、テストプロセスのストレスが軽減されます。 生徒も教師も、自分がよく知っているものの方が安心します。

管理のしやすさ

従来の評価は簡単に与えられます。 教師はテストをすぐに配布し、回収することができます。 特に多肢選択問題の場合、採点は簡単です。 学校には特別な設備や技術は必要ありません。 これにより、従来の評価が簡単かつ効率的に使用できるようになります。

適応型評価の利点

適応型評価は学生にとって多くのメリットがあります。 これらのテストは、成績に応じて変化します。 このため、学習のための優れたツールとなります。 適応的評価がなぜ学校で非常に役立つのかを見てみましょう。

学習のパーソナライズ化

適応型評価は学習をパーソナライズします。 レベルに合わせて質問が変わります。 質問に正解すると、次の質問は難しくなります。 間違えても次は簡単です。 このようにして、テストはあなたにぴったりとフィットします。 自分のペースで学習し、自分が何を知っているかを示すのに役立ちます。

即時フィードバック

適応型評価を使用すると、フィードバックをすぐに得ることができます。 質問に答えた後、それが正しかったか間違っていたかを確認できます。 これにより、より速く学習することができます。 何を取り組む必要があるかがわかっているので、すぐに改善できます。 即時フィードバックにより学習がより効果的になります。

テストに対する不安の軽減

適応型評価により、テストの不安を軽減できます。 質問は自分の能力に応じて行われるため、圧倒される可能性は低くなります。 難しい質問が連続して多すぎるということはありません。 これにより、テストが怖くなくなり、より快適になります。 リラックスしていると、ベストを尽くすことができます。

課題と限界

従来の評価と適応型評価の両方に課題があります。 テストを賢く使用できるように、これらの制限を知っておくことが重要です。 それぞれの評価タイプの問題点を見てみましょう。

従来の評価

• 従来の評価には偏りがある可能性があります。
• 場合によっては、特定のグループの生徒に有利な質問が行われることがあります。
• これは不公平になる可能性があります。
• たとえば、テストには、特定の言語を話す生徒や特定の背景を持つ生徒にとって簡単な問題が含まれる場合があります。
• 教師は誰にとっても公平なテストになるよう注意しなければなりません。
• 従来の評価では範囲が限られています。
• 通常、事実や公式など、特定の種類の知識のみがテストされます。
• 創造性や問題解決などのスキルは評価されない可能性があります。
• これは、生徒が知っていることやできることのすべてを示しているわけではないことを意味します。
• 生徒の能力を最大限に把握するには別の方法が必要です。

適応型評価

• 適応型評価にはテクノロジーが必要です。
• 学生はコンピューターまたはタブレットにアクセスする必要があります。
• 十分なデバイスがない学校は課題に直面する可能性があります。
• ソフトウェアは正常に動作し、テスト中にクラッシュしてはなりません。
• テクノロジーに障害があると、評価を完了できなくなる可能性があります。
• 適応型評価では、広範な生徒データが収集されます。
• これにより、プライバシーに関する重大な懸念が生じます。
• 学校はこの情報を確実に保護する必要があります。
• 許可されていない者の手に渡ってはなりません。
• 保護者と生徒はデータの保護を学校に依存しています。

結論

適応型評価と従来型評価のどちらを選択するかを決定するには、それぞれが何を提供するのかを理解することが重要です。 設定された質問によるテストなどの従来の評価はなじみがあり、学生を比較するのに適しています。

ただし、学生が知っているすべてが示されるわけではありません。 適応型評価は生徒のレベルに合わせて調整されるため、学習をより個人的なものにし、ストレスを軽減できます。 彼らは素早いフィードバックを提供し、生徒が助けを必要としている部分とうまくやっている部分を示します。

最適な評価方法を選択するには、各生徒にとって何が最適かを考えてください。 生徒の中には、慣れているため従来のテストを好む人もいるかもしれません。 答えによって変化するアダプティブ テストを好む人もいるかもしれません。 教師は両方のタイプのテストを使用して、生徒をより深く理解し、学習を支援できます。

目標は生徒の学習と成長を支援することであることを忘れないでください。 どの評価方法を選択する場合でも、それは公平で役立つものでなければなりません。 保護者と教師は協力して、各生徒にどの種類のテストが最適かを決定できます。 ご質問がある場合、またはご意見を共有したい場合は、お気軽に以下にコメントを残してください。 この情報を友達にも伝えることを忘れないでください。