私のAndroidデバイスにはウイルス対策ソフトウェアが必要ですか？

公開: 2018-01-14

2008年10月にT-MobileG1とAndroid1.0でプラットフォームが最初に発売されてから約10年前にさかのぼる、Androidデバイスを取り巻く特定の汚名があります。 Androidは、Googleによって何年にもわたって取り組んできましたが、その秋に発売されたとき、特にiPhone OS 2と比較した場合は洗練されていませんでした（プラットフォームの名前はまだiOSに変更されていませんでした。これは、2010年の夏にiOS 4で行われます）。 Appleのモバイルオペレーティングシステムは、真の現代の競争相手の到着に備えるために1年以上を要しました、そしてそれはそれを示しました。 Androidでは、壁紙を使用してスマートフォンをカスタマイズする機能（iPhoneユーザーにはあと2年間は展開されない機能）やハードウェアキーボードのサポートなど、ユーザーの自由度が大幅に向上しましたが、iPhone OS2ではユーザーが全体にアクセスできるようになりました。 App Storeのリリースに伴う新しいアプリスイートと、メール、計算機、地図、連絡先などのシステムアプリのメジャーアップデート。

Androidが提供する自由は、アプリにも拡張されました。 AndroidはAndroidマーケット（後にGoogle Playに改名）で独自のアプリストアを提供しましたが、このプラットフォームは、オンラインアプリストアや合法的に集まったAPKマーケットなどのサードパーティソースからアプリをサイドロードしようとしている人にも完全な自由を提供しました（場合によってはWindowsがアプリのインストールプロセスを管理する方法と同様に、デバイスに直接ダウンロードしてインストールできるアプリケーションの違法または海賊版）コピー。これにより、携帯電話のアプリの柔軟性が向上しますが、オンラインの悪意のあるユーザーが無防備な状態を利用しやすくなります。

とは言うものの、Androidの最新バージョンは、自分が何をしているのかを知っていれば、かなりロックダウンされた安全なエコシステムを備えたGoogleから出荷されます。はい、Googleの人気のあるモバイルオペレーティングシステムは、他のスマートフォンOS、つまりiOSよりもまだ悪用されにくいですが、そのセキュリティリスクにより、デバイスを使用する際の自由度が高まります。必要がなければ、Playストアからアプリを入手する必要はありません。これにより、選択したアプリストアにビジネスを持ち込むことができます。そこから取得するアプリは、通常、iOS側の同様のアプリケーションから見たものよりも少ないコンテンツ制御を通過する必要があります（ただし、最新のGoogle Playは完全な「ワイルドウェスト」シナリオではありません）。通常、Androidで2番目に大きいアプリストアの作成者であるGoogleまたはAmazonによって承認されたアプリは、ウイルスや不要なマルウェアの観点から適切です（ただし、一部のアプリは最適化されておらず、携帯電話での動作が不十分な場合があります）。

もちろん、時々、あなたはあなたの電話がウイルスに感染していると信じる理由があるかもしれません。犯人が不正なアプリケーションである可能性が高いため、その可能性は低いですが、注意を怠る方が常に適切です。 Androidには、携帯電話からウイルスやその他の危険なアプリを削除することを約束するアプリケーションやユーティリティが多数ありますが、すべてが同じように作成されているわけではありません。実際、これらのアプリの中には、治療しようとしているウイルスと同じくらい悪いものもあります。。それでは、最初から始めましょう。 Androidスマートフォンをウイルスから削除して保護するには、他の人が「ウイルス」とはどういう意味か、Androidでウイルスがどのように機能するか、スマートフォンからウイルスを削除することを目的としたアプリが実際に何をするかを正確に理解することが重要です。さらに面倒なことをせずに、Androidの「ウイルス」の世界に飛び込む時が来ました。

Androidでの「ウイルス」とマルウェアの基本

「ウイルス」という言葉は、パーソナルテクノロジーやコンピューターの世界でよく使われます。 1990年代後半から2000年代後半にかけて、この単語は通常、Windows PCをウイルス、スパイウェア、マルウェア、トロイの木馬、およびユーザーの許可なしにコンピューター上に置かれる可能性のあるその他すべての種類の危険で違法なプログラムの避難所として指すために使用されていました。 Windows XPはセキュリティが弱いことで有名であり、実際、2017年もWindows XPベースのプラットフォームで攻撃が発生しています。WannaCryは大規模なランサムウェア攻撃であり、2017年5月に企業を襲い、Microsoftはほぼ次の緊急アップデートをプッシュしました。 16年前のオペレーティングシステム。

Mac、iPod、iPhoneの背後にある会社であるAppleは、最も近い競合他社のセキュリティの弱点を利用することがよくありました。 2000年代のGetMac広告キャンペーンは、バグとウイルスに対するオープン性で知られるWindowsプラットフォームへの攻撃で悪名高いものでした。実際、Macはウイルスやマルウェアの公平なシェアを獲得できますが、プラットフォームとしてのMacOSのセキュリティが強化され、MacOSの採用率がWindowsよりもはるかに低いため、攻撃は競合するプラットフォームよりもはるかに低い割合で発生します。ハッカーや不正な開発者の目には、オーディエンスが多いほどターゲットも大きくなります。

Windowsが2000年代と同じくらい危険だったので、それは長い間です。 Windows 7以降、特にWindows 8、8.1、および10での更新はすべて、追加のセキュリティをもたらしました。 Appleは危険なソフトウェアを取り締まり続け、iPhoneやその他のiOSデバイスを壁に囲まれた庭の後ろに閉じ込め、設定メニューの奥深くに潜り込むことなくMacに署名されていないソフトウェアをインストールすることを困難にした。しかし、Androidはどうですか？

Apple製品とMicrosoft製品のウイルスの話を詳しく説明する理由は単純です。多くの点で、製品の履歴はほぼ同じです。 Androidは、リリース時に、AppleやiPhoneと比較した場合のセキュリティが低いことで悪名高いものでした。 Androidでは、Googleは何よりもオープン性を説きましたが、外部の脅威から完全に保護されていない場合によくあることですが、これらの危険な要素の一部はオペレーティングシステムに侵入し、スマートフォン市場に不慣れなユーザーを祝福し、祈りました。そして、Appleは、彼らの栄光に座る者ではなく、iPhoneとiOS全体の広告でこのトピックを使用しました。ほとんどのプラットフォームと同様に、それは毎回同じ話であり、何度も繰り返されます。

ただし、ここには違いがあります。Windowsとは異なり、Androidは実際にはウイルスに感染しなくなりました。これは、Androidの危険性が完全に排除されることを意味するわけではありませんが、Androidには存在しないことがわかった従来の「ウイルス」です。危険な「ハッキングされた」アプリケーションの恐れがあるにもかかわらず、iOSのようなAndroidはサンドボックス環境で動作し、アプリケーションやコードが自分の携帯電話全体や他の携帯電話に変更および拡散するのを防ぎます。その上、Googleは2011年にAndroid 4.0をリリースして以来、その間にセキュリティ対策を大幅に強化してきました。その努力は注目に値します。たとえば、Googleはプッシュアウトすることを約束しました

それにもかかわらず、誰かが自分の電話が「ウイルスに感染している」と言うのを聞いたとき、またはあなたの電話とそのウイルス関連に何か問題があると思うようになったとき、彼ら（またはあなた）は実際には遠く離れていません真実。 Androidには深刻なマルウェアの問題があることが知られており、マルウェアはウイルスと非常に簡単に混同される可能性があります。マルウェア（ラテン語で「bad」または「badly」に由来する「mal」および「ware」は「software」に由来）は、コンピューターまたは電話の一部を損傷または無効にするように設計されたソフトウェアまたはアプリケーションです。そして、これらのものはさまざまな形で存在します。スパイウェア、アドウェア、ランサムウェアはすべてマルウェアのバリエーションです。彼らはあなたを追跡し、あなたの顔に無制限の侵襲的な広告をプッシュし、あなたがあなたのコンピュータを「ロック解除」するための特定の料金を支払うまであなたの電話やコンピュータの一部を無効にすることさえできます。そのため、Androidにはマルウェア（ソフトウェアのわずかに異なるバリアントであっても、ウイルスと呼ばれることが多い）が存在します。プラットフォーム上でのマルウェアの存在が少し不均衡になっている場合でも同様です。

Androidにはすでにどのような保護がありますか？

2017年3月、GoogleはAndroidセキュリティの2016年のレビューをリリースし、Androidスマートフォン全般のセキュリティの向上に役立った1年間に行われた変更に焦点を当てました。オペレーティングシステム全体を改善するためにAndroidNougatに組み込まれたセキュリティ機能に加えて（そして、市場に出回っているほとんどの携帯電話がまだAndroid Nougatとともに出荷されており、パイプラインでOreoが更新されていることを考えると、Android7.0はその年齢にもかかわらず、実際にはかなり安全です）。 Androidスマートフォンは、ユーザーがGoogle Playからのアプリのみをインストールできるように設計されているため、Googleは、Google Playからのみアプリがインストールされているスマートフォンの0.05％のみが潜在的に有害なアプリケーションにさらされていることを発表できました。それでも、2017年の時点で20億台以上のAndroidスマートフォンがアクティブで使用されているため、これらのPHAにさらされたのはまだ100万台です（Googleは省略したいのですが）。

グーグルはまた、彼らが年々改善を示すアプリのインストールを注意深く見守っていると言った。 Googleによると、Verify Appsプログラムは2016年に1日7億5000万回のチェックを実施し、2017年の数値（今年3月にリリースされる可能性が高い）ではさらに多くの数値が表示されることを期待しています。 2016年と2015年を比較すると、Googleは、トロイの木馬、敵対的なダウンローダー、バックドア、フィッシングアプリのダウンロード数が、前年比で30％から73％減少したと述べています。また、2016年から2017年の数はさらに増加するはずです。。完全な統計は、こちらのGoogleのサイトで確認できます。

先ほど、Googleや他のAndroidメーカーによる毎月のセキュリティパッチへの取り組みについて触れましたが、これは成功しているようです。 2016年には、7億5,000万台のデバイスが、200を超えるメーカーから毎月セキュリティパッチを受け取りました。これは、Androidスマートフォン向けのデバイスのメーカーとモデルが地球上にいくつあるかを考えると、かなり驚異的な数です。これらのセキュリティパッチは、Androidスマートフォンを脅威から安全に保護するのに役立ちます。これらのアップデートをスマートフォンに適用し続けるために、あらゆることを確実に実行する必要があります。これらのパッチがいつ携帯電話に届くかはメーカーとモデルによって異なりますが、最近のほとんどのAndroidスマートフォンは、タイムリーにユーザーに届くという評判がかなり高いです。それでも、お使いの携帯電話が標準のセキュリティアップデートを受信する携帯電話であるかどうかを知りたい場合は、昨年6月のGoogleの厚意により、主要メーカーのクイックガイドをご覧ください。

Google：GoogleのPixelスマートフォンは、標準の月次セキュリティパッチなど、Googleから直接プッシュされたアップデートを受け取ります。 Pixelスマートフォンを使用すると、基本的に常に最新のAndroidソフトウェアを使用できます。
サムスン：サムスンは実際に彼らの電話のセキュリティパッチを出荷するのにかなりしっかりしています。主要なフラッグシップデバイスのすべてが2年間セキュリティパッチを受信することを期待する必要があります。通常、Google独自のパッチよりも数週間遅れてプッシュされます（主にキャリアの承認による）。それでも、Samsungの携帯電話はほぼ最新の状態に保たれており、間違いはありません。同社はまた、サポートされている電話の最新リストを備えた完全なサイトをここで利用できます。
LG：LGは、2016年のV20と一部のローエンドデバイス（特にStylo 2V）に加えて、セキュリティパッチを使用してフラッグシップG6とV30を最新の状態に保つことができます。そのため、LGからフラッグシップデバイスを購入するのが方法です。ソフトウェアが最新であることを確認してください。ここで彼らの独立したセキュリティWebサイトを表示して、サポートされているデバイスと各パッチで修正されているものを確認できます。
Motorola：残念ながら、Motorolaにはセキュリティパッチ領域がありません。 2016年に、MotorolaはArsTechnicaに毎月のセキュリティパッチをコミットしないことを確認しました。彼らは比較的定期的にZシリーズ、Gシリーズ、Xシリーズの電話にセキュリティパッチをプッシュしていますが、競合他社よりもはるかに遅いことがよくあります。 Zシリーズは、売れ行きの良い低価格のGシリーズよりも優先されます。これは、確かな更新記録を持つ電話を購入しようとしている場合に注意することが重要です。
HTC：HTCはゆっくりと市場から撤退し、最近ではU11 Plusを州内で利用できないようにすることを選択しましたが、それは会社がここで完全にファンから外れているという意味ではありません。それでも、定期的な毎月のセキュリティパッチをプッシュすることになると、HTCの実績はまちまちです。 2015年、彼らは声明の中で毎月のセキュリティパッチは「非現実的」であると主張し、同社は2016年の主力製品であるHTC10で毎月のセキュリティパッチの日付を非表示にすることも強調しました。HTCはセキュリティアップデートを随時プッシュします、しかしモトローラのように、彼らの実績はせいぜい混合されています。

一般的に言って、Google、Samsung、LGは競合他社よりもセキュリティパッチに優れており、Sonyも定期的な更新をプッシュすることにかなり自信を持っています（Sonyは、残念ながら、米国市場全体にわずかな影響を与えており、主に何年もの間西から行方不明）。 MotorolaとHTCはデバイスにパッチを適用しますが、スケジュールが不規則であり、会社側のコミットメントがないため、Samsung、LG、特にGoogleの電話を推奨することは困難です。 Androidのモバイルセキュリティについて心配している場合は、これらの3つの会社を検討する必要があります。立派な言及は、しかし、ブラックベリーに行きます。 Androidに切り替えて以来、同社はデバイスの安全性を確保するためにかなり堅実な仕事をしてきました。これは、プライバシーとセキュリティでビジネス顧客をサポートしてきた過去を考えると重要なことです。

モバイルウイルス保護スイートが必要ですか？

ほとんどの場合、答えはノーです。 Google Playで調べたウイルス保護アプリのほとんどは、あまり機能しません。ウイルス対策ソフトウェア（ノートン、AVG、マカフィーなど）を検索する場合、Playストアには多くの有名人がいますが、それらが提供する保護は実際には必要ありません。これらの各アプリは、積極的に悪意のあるソフトウェアがないか携帯電話をスキャンすることを約束しますが、問題は、表面レベルの脅威以外では、デバイスがルート化されていない限り、これらのアプリはルートレベルで何もスキャンできないことです。携帯電話のルートレベルにセキュリティの脅威が隠されている場合、これらのモバイルアプリを使用しようとしても、誤った安心感が得られます。これは、ダウンロードしたコンテンツを適切に追跡するだけで偽装される可能性があります。

それでも、一部の読者は、モバイルウイルス保護スイートをダウンロードすると、デバイスのファイルシステムの表面レベルでも、デバイスの保護に適切な効果があると想定している可能性があります。残念ながら、多くの場合、デバイスに役に立たないウイルススイートを保持すると、バッテリーが消耗し、処理能力が消費され、ウイルス保護アプリケーションをバックグラウンドで実行し続けると、通常、電話の速度が低下する可能性があります。。実際には、これらのアプリは長期的には携帯電話に多くの問題を引き起こす可能性があり、一般的にAndroidのウイルスに関連する問題を解決するには効率的ではありません。 Nortonのようなアプリは、アプリのインストールとChromeまたは代替ブラウザを介したダウンロードをスキャンしてセキュリティを確保しますが、以下で指摘するように、Androidにはすでに多くのセキュリティ対策が組み込まれています。

Androidのウイルス対策アプリのほとんどは、ウイルスから保護するためだけに構築されたものではないことに気付くでしょう。これは偶然ではありません。ノートンライフロックのSymantecSecurityResponseのディレクターであるKevinHaley氏は、Android Centralと話しているときの自認により、「セキュリティ会社でさえリスクが低いことを知っています。そのため、アプリは他のセールスポイントにパッケージ化されています」と述べています。これらのアプリには、バッテリーモニター、クリーニングユーティリティ、プライベートフォトロックなど、他のユーティリティが組み込まれていることがよくあります。これらのユーティリティを使用したい場合は、絶対に使用できますが、Androidアンチウイルススイートに組み込まれたアプリを使用するのではなく、これらすべてのユースケースに対応する独立したアプリを見つけることをお勧めします。

代わりに何をすべきですか？

Androidに関して言えば、最も安全な防御は常識です。かわいい韻の外に、これにも理由があります。モバイルセキュリティについて本当に心配している場合、そして決してそうすべきではないと言っているわけではない場合は、携帯電話を使用するときに安全な選択を実践することが重要です。出発点としては、アプリをGooglePlayストアに限定することをお勧めします。 Playストアは、今日の携帯電話で利用可能な最大の市場であるだけでなく、アプリをダウンロードするのに最も安全な場所でもあります。 Google Playはセキュリティの脅威に絶対的ではないことを前述しましたが、そのため、Googleが承認したモバイルウイルススイートに相当するGooglePlayプロテクトを使用することが重要です。

PlayプロテクトはPlayストア内にインストールされ、バックグラウンドで動作します。このサービスは、Google Playが承認したウイルスソフトウェアと同じように、アプリとデバイスの両方に有害な動作がないか定期的にチェックしますが、追加のソフトウェア、プロセッサの速度低下、バッテリーの消耗はありません。この問題を目にしたことがある場合は、ほとんどの場合、Play Protectを操作する必要はありませんが、アプリの動作を確認したい場合は、デバイスのメニューを読み込むことができます。ここで得られる情報はそれほど多くありません。これは、携帯電話を毎日使用しているときに、ある意味で良いことです。 Play Protectの詳細を確認するオプションに加えて、最近スキャンしたアプリ（通常、これには電話全体のスキャンが含まれます）と、PlayProtectが最後に電話をスキャンした時刻を確認できます。対処すべき問題がある場合、PlayProtectはここで警告します。それ以外の場合は、「Looks good」（上の写真）と表示され、電話を手動で再スキャンするオプションが表示されます。最後に、セキュリティの脅威のスキャンを無効にすることができます。また、必要に応じて、不明な非PlayアプリをGoogleに送信して、セキュリティをより適切に検出するオプションを有効にすることができます。

Play Protect以外では、携帯電話を別のデバイスとしてではなく、コンピュータとして考え続けることが重要です。 WindowsまたはMacOSで参加しているのと同じセキュリティ防御が、携帯電話にも広がるはずです。なじみのない電子メールの添付ファイルやテキストメッセージのリンクをクリックしないでください。奇妙で安全でないWebサイトにアクセスしている場合は、デバイスを開かずに、デバイスにダウンロードされたファイルを移動して削除します。安全でないAPKファイルを誤ってインストールしないように、携帯電話で無効になっている不明なソースからアプリをインストールするオプションを保持してください。ルートアクセス権を持つアプリは、ルートファイルシステムにアクセスできないアプリよりもはるかに大きな損害を与える可能性があるため、スマートフォンをルート化しないでください。お使いの携帯電話が常にセキュリティパッチで最新であることを確認し、毎日更新をプッシュし続けるのではありません。最後に、Android 6.0 Marshmallow以降を実行している電話（最新のデバイスを読んでください）の場合は、すべての許可要求を真剣に受け止めてください。基本的な懐中電灯アプリケーションが電話のログと連絡先の表示を要求している場合は、アプリを拒否して電話から削除します。どのアプリも、疑いを持たない消費者を利用するために携帯電話にアクセス許可を要求できるため、アクセス許可には注意を払うことが重要です。

***

あなたの電話はあなたが持ち歩く最も重要なコンピュータです。これは、銀行口座、電子メール、パスワードマネージャー、および非常に機密性の高い情報にアクセスできるデバイスであるため、電話が悪用された場合、人生に深刻な損害を与える可能性があります。そのため、すでにコンピュータを扱っているのと同じように電話を扱うことが重要です。所有しているハードウェアに注意し、危険なソフトウェアから常に安全であり、モバイルデバイスにインストールされているアプリがすべてPlayストアからダウンロードされるようにします。結局のところ、アプリとダウンロードを監視するように設計された特別なアプリケーションは携帯電話に必要ありません。 Googleはすでにあなたのためにそれをやっています。安全なブラウジングと常識を実践することは、オンラインの危険なアプリに対する最善の防御策です。上記のガイドラインのいくつかに従ってください。携帯電話が最新の状態に保たれていることを確認してください。そうすれば、安全で幸せなモバイルエクスペリエンスを実現できます。