商品取引の賛否両論

公開: 2022-11-28

オンラインの商品取引は、過去数年間で株式市場の競争力のある選択肢へと成熟しました。 口座開設と株式市場への投資の違いは、金融商品を取引する最終的な方法にあります。 商品は株式とは異なり、株式市場に限定されず、スポット、先物、およびオプション契約を通じて取引できます。 マルチバンクグループにアクセスしてください。

地政学的な緊張、政府の規制、需要と供給、生産コストなど、多くの変数が商品価格に影響を与えます。商品市場への投資は、低ボラティリティ、インフレやその他のリスクからの保護、分散など、幅広いメリットをもたらします。 高レバレッジ、過度のボラティリティ、マクロ経済要因への依存度の高まりなどは、商品取引の欠点の一部です。 まず、「商品取引」を定義することが重要です。

商品

商品は、標準化され、その本質的な価値のために追加の品目の生産に広く使用されている資源または原材料として広く定義されています。 追加のアクションまたは現金を必要とするクレームに加えて、売買可能なすべての動産に分解される場合もあります。 商品の品質はさまざまですが、メーカー間の類似性に関する最低基準をすべて満たしている必要があります。

どの市場にも、ハードコモディティとソフトコモディティの 2 種類のコモディティがあることに注意することが重要です。 他の商品の生産で消費されるソフトコモディティとは異なり、ハードコモディティは最終製品またはサービスで使用されます。 ハードコモディティには金属や鉱物などが含まれ、ソフトコモディティには米、油、牛乳、小麦などが含まれます。

商品は、取引所やスポット市場で取引できます。 取引所に上場するには、商品はその取引所が課す最低要件を満たさなければなりません。 これらの商品の購入には、スポット市場と、オプションや先物などのデリバティブの両方が利用できます。 従来の証券の領域を超えて投資オプションを広げるには、コモディティ取引が実行可能なオプションです。 通常、コモディティ価格は株価とは反対の方向に動くため、投資家は市場が不確実な時期にコモディティ取引に目を向けることがよくあります。

商品取引の利点

物価上昇の抑制

他の商品やサービスの生産に使用される商品のコストの上昇は、それらの商品やサービスの価格上昇という形で消費者に転嫁されます。 インフレ状態は金利上昇の一因となり、借入コストが上昇し、企業の収益を圧迫します。 同様に、これは株主に分配される利益の割合が減少することを意味します。

その結果、インフレが市場に存在する場合、株価は下落し、需要の増加に対応するために商品のコストが上昇します。 完成品の生産ペースは自然な結果として上昇するでしょう。 市場のボラティリティに対する賭けをヘッジするために、一部の投資家は商品先物に目を向けます。

多様化

今日の投資家は、市場とその変動をより深く理解しています。 彼らは多様化の利点を認識しています。 損失を最小限に抑え、潜在的な利益を増やすために、投資家は保有資産をいくつかの資産クラスに分散させます。 商品をオンラインで取引することで、資金損失のリスクを減らし、収益を増やすことができます。

原則として、コモディティは株式や債券とは逆の方向に動きます。 2 つの国が戦争のような状況に向かっている場合、投資家は市場の安定性に対する信頼を失い、金や銀などの比較的安全な商品に逃げる可能性があります。 対照的に、経済が活況を呈し、企業収益が増加している場合、投資家は金と銀の準備金を株式に投資することを選択する可能性があります。 その結果、コモディティへの多様化は、下振れリスクを軽減し、上振れの可能性を最大化する可能性があります。 より多くの市場時間を外国為替で知る.

流動性

商品をオンラインで購入すると、いつでも好きなときに商品を販売できる完全な柔軟性が得られます。 したがって、不動産や定期預金よりも好ましい投資オプションです。 株式のような商品は、迅速に売買することができます。 したがって、金融セキュリティを重視する場合、コモディティ デリバティブは賢明な選択です。

商品取引の欠点

オンライン商品取引の利点は投資オプションとして素晴らしい選択肢ですが、賢明な投資家は、十分な情報に基づいた決定を下すことができるように、欠点も考慮する必要があります。

レバレッジは諸刃の剣

一般に、商品のオンライン トレーダーは、株式トレーダーよりもかなり大きなレベルのレバレッジにアクセスできます。 これの欠点は、レバレッジを大きくすると、市場での過剰取引を防ぐことが難しくなる可能性があることです。 市場がポジションに有利な方向に動かない場合、損失を被るリスクがあります。

ボラティリティ

需要と供給に大きく依存していることを考えると、コモディティの価格は大きく変動する傾向があります。 商品の価格は、需要と供給の変化にすぐには反応しません。 これは、価格が上昇しても下落しても、製品の供給は価格の変化の影響を受けないことを示しています。 たとえば、生鮮作物の栽培数の増加や鉄の抽出量の増加により、商品の生産量が増加した場合、どちらも労働集約的な活動です。

顧客は商品の価格に慣れており、代替品を見つけようとしないため、これらの商品の需要は商品の価格の変化によってほとんど影響を受けません。 たとえば、短期的には、ガソリンやディーゼル燃料で走る自動車から、より燃費の良い自動車や電気自動車に乗り換えても、費用対効果が高くなるわけではありません。 石炭火力発電などの再生不可能なエネルギー源から、太陽光発電などの再生可能エネルギー源に一晩で切り替えることはできません。

資産集中

ポートフォリオにコモディティを含めるかどうかを決定する際に考慮すべき主な要因の 1 つに分散化がありますが、現実には、コモディティ ファンドはそれをあまり提供していません。 それらはいくつかの業界に集中しているため、コモディティ価格の変化がコモディティ上場ファンドの株価に影響を与える可能性があります。 MEXグループにアクセス

問題の核心

コモディティ取引の長所と短所を認識しているという事実に関係なく、完全なポートフォリオを拡大するための最良の方法であり続けることを心に留めておく必要があります。 これは、常に心に留めておくべきことです。