サービスとしてのデスクトップ (DaaS) と仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI): 違いを解読する

私たちのデバイスの持ち込み (BYOD)、リモートワーク、在宅勤務 (WFH) は現在、日常生活の中で朝食や夕食と同じくらい一般的で人気があります。

これらの傾向は、エンドユーザーにこれまでよりもはるかに大きな自主性を与えた可能性があります。 それでも、コスト、複雑さ、手作業など、IT インフラストラクチャの管理に関する課題はいくつかあります。 デスクトップ仮想化は、これらの課題に対処するための最良のオプションの 1 つを提供します。

デスクトップ仮想化により、ユーザーは、ドメイン主導のワークステーションで普及しているデスクトップ オペレーティング システムに似た、細心の注意を払って設計されたデスクトップ オペレーティング システムにアクセスできます。 デスクトップ オペレーティング システムの仮想的な性質により、あらゆるデバイスと場所からアクセスでき、ユーザーの場所や作業スタイルに関係なく、一貫したユーザー エクスペリエンスが保証されます。

仮想デスクトップの実装を検討する場合、サービスとしてのデスクトップ (DaaS) と仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI) という 2 つの主要な選択肢が考慮されます。 ただし、それぞれに利点と欠点があるため、組織は DaaS と VDI のどちらを選択するかを慎重に検討する必要があります。

仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI) とは何ですか?

仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI) は、仮想マシン (VM) を使用した仮想デスクトップのプロビジョニングと管理を表す技術用語です。 VDI は、要求に応じてリモート表示プロトコルを介してこれらのデスクトップ環境をエンド ユーザーに展開します。 これらの設定は集中サーバーでホストされます。

VDI エコシステムは、ハイブリッドで複数のクラウド、オンプレミス、またはパブリック クラウドに導入できますが、その管理とプロビジョニングはすべて同社が担当します。

VDI の長所と短所

VDI を採用する最も一般的な理由は次のとおりです。

• リモート アクセスを有効にする:受信側のユーザーは、どこにいても、どのデバイスからでも仮想デスクトップにアクセスできます。 これにより、人々は地球上のどの場所からでもファイルやアプリを簡単に取得し、リモートで操作できるようになります。
• デスクトップ管理の一元化: VDI の一元管理構造は、IT チームによるすべての仮想デスクトップのパッチ適用、更新、構成を支援します。 単一のユニバーサルなコントロール プレーンにより、IT 管理者は、ユーザーの場所やデバイスに関係なく、環境をより適切に管理できます。
• デスクトップ OS データの保護:データは、エンドクライアント デバイスの代わりに、VDI 環境のサーバー上に存在します。 これにより、エンドポイント デバイスが侵害されたり紛失したりする可能性の低いシナリオでもデータが保護されます。 さらに、ユーザーの資格情報を通じてアクセス制限を一括で実装でき、セキュリティを強化するために多要素認証を使用できます。

ただし、VDI にはいくつかの顕著な欠点があります。

• 高コスト:ほとんどの VDI 管理はオンプレミスで行われるため、IT 部門はストレージ、コンピューティング、ネットワーク ハードウェアの調達を担当します。 さらに、監視ツールやハイパーバイザーを含むがこれらに限定されないソフトウェア コンポーネントの費用が急速に累積する可能性があります。
• スキル不足:社内 IT チームが VDI 環境全体の監督を担当していることを考えると、仮想化、評価、アプリケーション ライフサイクル管理、およびその他の関連分野における彼らの専門知識が重要です。 アクセス権限の管理、ネットワーク管理、イメージング、およびアプリケーション制御は通常の責任の一部ですが、すべての IT チームが毎日実行できる能力やスキルを備えているわけではありません。

サービスとしてのデスクトップ (DaaS) について

Desktop-as-a-Service (DaaS) は、ハードウェアとソフトウェア、管理プレーン、および場合によってはデスクトップがサービス プロバイダーまたはベンダーによってサービスとして管理されるデスクトップ仮想化の一連のビジネス モデルを指します。 DaaS 製品の価格はユーザーごとまたは仮想デスクトップごとに設定されることが多く、システムは各ユーザーに合わせてシームレスに拡張できます。

DaaS はオフサイト サーバー上でデスクトップ オペレーティング システムを実行するため、VDI に匹敵します。 DaaS は、VDI とは対照的に、デスクトップ ホスティングに物理的なオンプレミス データ センターの代わりに、DaaS プロバイダーが提供するクラウドベースのシステムを使用します。

DaaS の長所と短所

サービスとしてのデスクトップ (DaaS) には、非常に魅力的な利点がいくつかあります。

• IT の負担を大幅に軽減:最も大きな利点は、クライアントが実装面について一切の責任を負わないことです。 ベンダーがすべてを処理します。 お客様は、VDI やアプリケーションの専門家になろうとするのではなく、ビジネスの主要な差別化要因に焦点を当てることができます。
• より簡単に拡張する:ビジネスが急速な指数関数的な成長を遂げたり、別の組織と合併したりする場合、IT 部門はインフラストラクチャの取得と拡張性を維持する必要があります。 おそらくすぐにデスクトップが必要になるでしょう。 この問題は、追加のリソースを自由に使えるマネージド DaaS によって短期間で解決されます。
• 予算の厳守: DaaS により、クライアント企業はコストを予測できるようになります。 サプライヤーは経費を正確に計算し、OpEx フレームワークに切り替えることで経費を管理できます。

CIO は、DaaS を使用することのデメリットにも留意する必要があります。

• カスタマイズの制限:ベンダー定義のソリューションを使用して環境を変更することは制限されています。 構成を手動で調整する必要がある企業や、非アクティブなオンプレミスのハードウェアを所有している企業は、自社のユースケースに VDI 環境が適していると考えられます。
• リスクの増大:医療、政府、金融サービスなど、高度に規制されセキュリティが重視されるセクターで活動する組織のさまざまな要求を満たすベンダーを見つけるには、より多くの労力と時間、そして厳しい監視が必要になります。 あるいは、リソースの共有に伴うリスクは容認できないと考えるかもしれません。

DaaS と VDI: 6 つの主な違い

最終的に、仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI) またはサービスとしてのデスクトップ (DaaS) を選択する決定は、次の 5 つの差別化要因に集約されます。

1. 所有権

あなたの会社は VDI 実装の完全な所有権を持っています。 デスクトップとアプリケーションのインスタンスはローカルに生成されるため、より多くの管理が必要になります。 より熟練した従業員が緊急に求められています。 一方、DaaS 環境はベンダーによって所有および管理されます。 アプリケーションには依然として実践的な IT ガバナンスが必要ですが、必要な専門知識とスキルはそれほど複雑ではありません。

2. 費用

オンプレミスのインフラストラクチャを使用すると、VDI のコストが高くなる可能性があります。 さらに、IT は拡張性を確保するために追加のキャパシティについても考慮する必要があります。 これに、電気、換気、スペースのコストが加わります。 DaaS は従量課金制モデルであるため、このオプションのほうが費用対効果がはるかに高い可能性があります。

DaaS はハードウェアの調達義務がないため、初期投資が大幅に低くなります。 ただし、DaaS では、サービス利用期間に対するサブスクリプション料金を組織が負担する必要があるため、長期的にはより高額な費用が発生する可能性があります。 VDI とは対照的に、総所有コストはより重要になる可能性があります。

3. テナント

VDI は、単独のテナント向けのモデルです。 通常、組織がデータセンターのハードウェア上で仮想デスクトップを実行するために使用します。 逆に、DaaS はクラウド上で動作します。 クラウド サービス プロバイダーは、単一テナントのインフラストラクチャを維持するのではなく、サーバーを複数のテナントに割り当てることがよくあります。 他のテナントとリソースを共有したくない企業は、DaaS ではなく VDI を検討する必要があります。

4. ユーザーエクスペリエンス

仮想マシンまたはデスクトップ構成オプションに関して、VDI はより高い柔軟性を提供します。 その結果、さまざまな責任やユースケースに合わせてユーザー エクスペリエンスをカスタマイズできます。 ほとんどの DaaS アプリケーションにはカスタマイズと追加の時間が必要です。 また、ユースケースによっては、プロセスのレプリケーションを確認する際に支援が必要になる場合があります。

5. インフラストラクチャへのアクセス

組織が VDI を選択すると、通常、すべてのソフトウェアおよびハードウェア コンポーネントを含む VDI インフラストラクチャ全体への完全なアクセスが保持されます。 一方、DaaS プロバイダーは、クライアントが仮想デスクトップを作成および管理できるようにしながら、基盤となるインフラストラクチャへのクライアントのアクセスを保護します。 これは、独自のソリューションを開発している企業や機密データを扱っている企業にとって重要です。

6. 財務への影響

他のクラウドベースのサービスと同様、DaaS のほとんどの費用は定期運営経費 (OPEX) で評価および計算されます。 対照的に、ほぼすべての VDI 費用は資本支出 (CAPEX) で構成されます。 DaaS の顧客は主に継続的な費用を懸念していますが、VDI の顧客は予備的なコストを気にする傾向があります。 これは、CIO と CFO が DaaS と VDI を選択する際に協力して考慮する必要がある重要な違いです。

DaaS と VDI: どちらを選択すべきですか?

仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI) の需要が高まる中、多くの企業は、VDI をオンプレミスに導入するべきか、それとも DaaS モデルを使用してクラウドに導入するべきかという、複雑かつ基本的なパズルを解決しようとしています。

その答えは財務運用モデル、ビジネス目標、仕様、社内の専門知識に大きく依存しており、どのテクノロジーがより優れているかとはほとんど関係がありません。

DaaS は中小企業により適している可能性がありますが、長期的なテクノロジー目標を持つ大企業には VDI の方が適している可能性があります。