2022 年のベスト G Sync モニター

Nvidia GeForce GPU は、ゲームに関しては最高のものの 1 つです。 没入型のゲーム体験が必要な場合は、これを GPU として選択する必要があります。 ただし、ゲーム体験を最大限に活用したい場合は、他の優れた PC パーツも選択する必要があります。 GeForce GPU にとって、最高の褒め言葉は G Sync Monitor です。

G-Sync Tech は、Nvidia のフレーム同期テクノロジです。 モニターのリフレッシュ レートが向上し、ゲーム体験がさらに向上します。 G-Sync テクノロジーを搭載したモニターは数多くありますが、必要なのは、自分に最適なものを選択することだけです。 ここでは、最高の G-Sync モニター 6 つを紹介します。

素晴らしい PC パーツといえば、Asus ROG シリーズを選ぶと間違いありません。 現時点で最高の G-Sync モニターとなると、さまざまな理由から Asus ROG Swift PG32UQX がその栄冠に輝きます。 Asus PG32UQX は、IPS、ミニ LED、量子ドットを組み合わせて、最高の G-Sync モニターの 1 つを作成する低価格のデザインです。 FALD 設計はおそらく、LCD に高コントラストを作成するための最良の方法の 1 つであり、ゾーンが多いほど優れています。 ミニ LED は従来の LED よりも大幅に小さいです。 これは、より多くのゾーンに到達するために、画面の後ろにより多くの LED を配置できることを意味します。 量子ドットパネルと組み合わせることで、モニターは最大のコントラストと色域を提供します。 Asus PG32UQX は Asus ProArt PA32UCX モニターに似ていると考えるのは簡単です。 ただし、これはそのバージョンへのアップグレードであり、購入する価値は十分にあります。 実際、ROG Swift は、ASUS の ProArt フラッグシップに使用されている AU Optronics パネルを利用しています。 このメジャーアップグレードのおかげで、色域が大幅に拡大されました。 さらに、G-Sync モニターには 144 Hz のリフレッシュ レートが備わっています。 ドルビー ビジョンはゲームではあまり使用されていませんが、4K Blu-ray、Netflix、およびオンラインで見つかるその他の主要なストリーミング サービスからのストリーミング コンテンツでは一般的になりつつあります。 残念ながら、PG32UQX の驚異的な画質は、現在使用されているすべてのフォーマットで十分に活用されているわけではありません。 ディスプレイの品質に関して言えば、これは現在購入できる最高の G-Sync モニターの 1 つです。 人々が Asus ROG の大ファンである理由は簡単にわかります。 完全なゲーム体験を求めるなら、これはまさに完璧なモニターかもしれません。

長所

• 印象的なHDR
• 最高のディスプレイの 1 つ
• 良い4K

短所

• 高い

仕様

• 価格$2,895.00
• 解像度3840×2160
• パネルタイプIPS
• 画面サイズ32 インチ
• リフレッシュレート144Hz

素晴らしいゲーム コンポーネントに関して言えば、もう 1 つの主力は Alienware です。 彼らはゲーム界のトップネームの一つであるため、素晴らしい G-Sync モニターを備えているのも当然です。 それが Alienware 34 QD-OLED の目的です。 このモニターは完璧ではありません。 ただし、LCD ベースのモニターよりもはるかに優れていることは間違いなく、使用するのは本当にスリリングです。 多くの点で、これは実際には過激な声明ではありません。 市場の競合他社をチェックすると、34 インチ 21:9 のプロポーション、滑らかな 1800R カーブ、および 3,440 x 1,440 のネイティブ解像度はすべてかなり一般的です。 175 Hz のリフレッシュ レートについても同じことが当てはまります。 この新しい OLED パネルは優れていますが、入手可能なほとんどの LCD スクリーンよりもはるかに高いリフレッシュ レートを備えています。 OLEDキットだけではありません。 ゲーマーに非常に人気のある LG セットを含む多くの OLED TV は、WRGB サブピクセルのサブ構造を使用して、彩度を下げる代わりに輝度を高めています。 WRGB は、フォントなどのレンダリングを微調整するために RGB サブピクセル構造を採用する一部のゲームやアプリケーションでも問題になる可能性があります。 この問題はゲームとはほとんど関係ありません。 しかし、肝心なのは、WRGB OLED パネルには欠点があるということです。 したがって、この新しい Alienware は 2 倍エキサイティングです。 これは単なるOLEDではなく、理想的なRGBテクノロジーと量子ドットテクノロジーを組み合わせたサムスンの最新のQD-OLEDテクノロジーでもあります。 これにより、優れた彩度とより明るいパネルの両方が実現します。 最終結果？ Alienware は、要求の厳しい DCIP3 色空間を 99.3% カバーし、輝度は 1,000 ニトであると主張していますが、これはパネルのごく一部でのみ達成可能です。 HDR 機能を主張する LCD モニターとは異なり、この OLED スクリーンが機能するには HDR モードが必要です。 SDR コンテンツについても同様です。 Alienware は現在 2 つの HDR モードを提供しています。 これらは、HDR 400 True Blackと、もう1つの印象的なHDR Peak 1000です。後者は、パネルの小さな領域で最大1,000ニットの明るさを実現しますが、実際には、ほとんどの場合鈍く、パンチがありません。

長所

• 素晴らしいコントラストと色
• 良好なピクセル応答
• 優れた HDR 機能

短所

• 万能パネルではない

仕様

• 価格$1,299.99
• 解像度3440×1440
• パネルタイプIPS
• 画面サイズ34 インチ
• リフレッシュレート175Hz

LG は、ゲーム コンポーネントというとすぐに思い浮かぶ名前の 1 つではありません。 ただし騙されないでください。 今でも素晴らしい製品を提供するテクノロジーブランドです。 LG G-Sync モニターをお探しなら、それは LG27GN950-B でなければなりません。 LG UltraGear 27GN950 は、率直に言って素晴らしいゲーミングパネルですが、欠点がないわけではありません。 27GN950 は、HDR とローカル ディミングをサポートします。 さらに、VESA ディスプレイ HDR600 認定を完全に取得しています。 LG は、27GN950 Nano IPS パネルの応答時間が 1 ミリ秒であると誇らしげに宣伝しています。 ただし、この主張には問題の GTG 応答プロファイルに関するさまざまな警告があり、モニターが最適なオーバードライブ モードにある場合にのみ適用されます。 この 1 ミリ秒の応答には限界がある可能性がありますが、LG の Nano IPS パネルは依然として IPS 分野で最速です。 さらに、10 ビット カラーおよび DCIP 3 色空間の 98% という優れたカバー率を備えた 27GN950 は、真の高忠実度モニターです。 LG は、これがゲームと同様にコンテンツ作成にも適していると考えています。 仕様は確かにこの主張を裏付けています。 また、ディスプレイ ストリーム圧縮のサポートのおかげで、144 Hz のリフレッシュ レートと 3840 x 2160 のネイティブ解像度でこのフルカラーの精度を実現できます。ゲームに飛び込むと、それは同じくらい印象的です。 144 Hz の滑らかさは飽きることはありませんが、4K ピクセル グリッドによる非常に鮮明なディテールと組み合わせると、非常に特別になります。 もちろん、4K で 144 Hz のリフレッシュを最大限に活用するには、かなり優れた GPU が必要になるという問題がありますが、NVIDIA と NVIDIA の両方から一連の新しいグラフィックス カードがリリースされたことで、これはもう少し現実的になります。

長所

• とても鮮やかな色
• 良好な G-Sync
• 驚くべき応答時間

短所

• 過飽和RGBモード

仕様

• 価格$794.05
• 解像度3840×2160
• パネルタイプNano IPS
• 画面サイズ27 インチ
• リフレッシュレート144Hz

LG 27GN950-B

アマゾン

MSI は、ゲームに関しては優れたブランドであることを証明しています。 彼らのラップトップは確かに最高級品です。 彼らは素晴らしいモニターも作っています。 現時点で最高のものは MSI Optix MPG321UR です。 MPG321URQD は、3840 x 2160 ピクセルという優れた UHD 解像度を備えた 27 インチ モニターです。 それに加えて、モニターのリフレッシュ レートは 144 Hz です。 すでに述べたように、QDIPS パネルを中心に構築されています。 量子ドットは、これまでの多くの言葉と同様、HDTV で初めて登場したディスプレイの最新の流行語であり、現在ではモニター市場に浸透しています。 QD テクノロジーには、適用されるあらゆる種類のパネルの色精度と輝度の向上に役立つ微粒子の薄層が含まれます。 これは、QD なしの 2019 Alienware 55 OLED に比べて大幅に改善された優れたモニターです。 MSI と Alienware の両方のモニターには「QD」ラインがあるため、直接比較する必要がある場合があります。 ただし、比較するときは、基礎となるパネルのタイプを常に考慮する必要があります。 最も深い黒と OLED テクノロジーの間の超高コントラストが必要な場合、IPS パネルに QD を追加するだけでは十分ではありません。 逆に、昨年多くの Rapid IPS および Fast IPS ディスプレイで知られるようになった優れたゲーム パフォーマンスが必要な場合は、量子ドット テクノロジーにより表示ピクセルが魔法のように高速 (または低速) になります。 それだけでゲームの見栄えが良くなります。 Optix のデザインを見ると、MSI がここ数年でプレミアム モニターに加えた改良に驚かれるでしょう。 2019 MSIMP G341CQR のようなディスプレイは当時の勝者でしたが、同社のビルド品質が弱点でした。 それ以来厳しい状況が続いているので、背中に金属製のバッジが付いているのは素晴らしいことです。 これは、MSI が美しさとパフォーマンスの両方において勝者であることを示しています。

長所

• 4K IPS (144 Hz)
• 内蔵KVM
• 応答率が良い

短所

• 貧弱なゲームプリセット

仕様

• 価格$899.98
• 解像度3840×2160
• パネルタイプIPS
• 画面サイズ32 インチ
• リフレッシュレート144Hz

Corsair は PC パーツの新興ブランドの 1 つであり、人々がこのメーカーに熱狂する理由は簡単にわかります。 彼らはすでにいくつかの素晴らしいモニターに手を出して作成しています。 私たちの意見では、Corsair Xeneon 32QHD165 が最高です。 Corsair Xeneon 32QHD165 は、1440p ネイティブ解像度のプレミアム 32 インチ IPS パネルをベースにしており、165Hz のリフレッシュと 1 ms の応答速度を備えています。 悪くはありませんが、最速の 1440p IPS パネルが 240 Hz でクロックが 240 Hz、グレーからグレーまで 1 ms であることを考えると、おそらく特別なことはありません。 Xeneon の HDR サポートについても同様です。 これは VESA ディスプレイ HDR 400 認定パネルです。 つまり、最大輝度は 440 nit で、HDR パフォーマンスの点ではエントリーレベルです。 特に、ローカルディミングはなく、パネルの静的コントラスト評価は 1,000:1 と比較的正常です。 それよりも印象的なのは、DCIP3 色空間を 98% カバーしており、これが最も正確なパネルの 1 つであるということです。 これは、Xeneon の LED バックライトの品質を向上させるために量子ドット技術を使用した結果である可能性があります。 入力の場合、予測可能なビットには 2 つの HDMI 2.0 ポートと 1 つの DisplayPort 1.4 ソケット インターフェイスが含まれます。 さらに革新的なのは、ケーブル 1 本で接続できる電源付き USB Type C インターフェイスで、ラップトップでディスプレイへの電力供給と充電を同時に行うことができます。 欠点は、充電電力が 15W までに制限されていることです。 これは、ゲーム用に設計されたラップトップはもちろんのこと、ウルトラポータブル ラップトップとしてはかろうじて十分です。 Corsair Xeneon32QHD165 は、最初から強い第一印象を与えます。 生き生きとしてパンチがあり、正確で自然な色で非常によく調整されています。 それも速いです。 確かに、ユーザー設定可能なピクセル オーバードライブを最速設定にするとクリッピング ヒントが得られますが、ノッチに戻すと、e スポーツに真剣に取り組むゲーマーを含むほとんどのゲーマーが満足します。

長所

• 全体的に優れた画質
• 迅速かつ応答性が高い
• 驚くべきビルド品質

短所

• 限定的な HDR サポート

仕様

• 価格$649.99
• 解像度2560 x 1440
• パネルタイプIPS
• 画面サイズ32 インチ
• リフレッシュレート165Hz