Jira Software vs Aha Software – 適切なプラットフォームの選び方

公開: 2022-06-13

多種多様なプロジェクト管理ソフトウェアが提供されているため、プロジェクト管理ソフトウェアを探すのは難しい場合があります。ただし、簡単な方法は、予算、特定の要件、および作業スタイルに基づいてオプションを絞り込むことです. この記事では、プロジェクト管理の 2 つの有名人を比較して、読者がどちらが優れているかを判断できるようにします。 Jira ソフトウェアと Aha ソフトウェアの比較は、両方の製品の主な機能、価格設定、長所と短所をカバーしているため、どちらのオプションの完全なガイドとしても役立ちます。

Jira Software vs Aha Software – どちらが優れた機能を持っていますか?

ビジネスソリューションの場合と同様に、すべての機能を考慮することが重要です。チームのすべてのプロセス、レポート、ワークフロー、およびニーズをサポートできる必要があります。各プラットフォームを評価するには、それぞれが提供する機能を個別に検討する必要があります。 Jira と Aha はどちらも、リソース管理、タスク追跡、文書化、コラボレーション、コミュニケーションなどの基本的なプロジェクト管理のニーズをカバーしています。

ジラ

Jira プロジェクト管理は、方法論に含まれるすべての原則をサポートしているため、アジャイルチームが使用するソフトウェア開発ツールです。ユーザーは、プロジェクトの進行状況を表示するために、スクラムまたはカンバンボードを選択できます。アジャイルボードは、ユーザーが単一のプラットフォームからすべてのプロジェクトを計画、監視、および管理するのに役立ちます。 Jira は、チームが品質の高いアウトプットを改善し、開発サイクルをより迅速に完了するのに役立ちます。

すべてのチームが同じように機能するわけではありませんが、チームのニーズに合った権限、計画、スキームに従ってワークフローをカスタマイズできます。ユーザーは、すべてのバージョン、機能、進行状況を一目で追跡できる必要があります。また、すべてのユーザーストーリーに優先順位を付け、バグが発生したらすぐに修正することもできます。 Jira は、すべてのアクティビティのより広いビューを提供し、スコープを修正し、問題を再配置し、プロジェクトライフサイクル全体で一貫性を維持するのに役立ちます。

長所

Jira は多くのカスタマイズオプションを提供します。つまり、ユーザーは独自の自動化シーケンスをプログラムしたり、カスタムフィールドを設定したり、新しいテンプレートを作成したり、目標に向けた複数の取り組みをサポートしたりできます。
GitHub、Zendesk、Bitbucket などのサードパーティアプリケーションと統合して、プロセスを合理化し、組織全体のチームに可視性を提供できます。
ダッシュボードは、大量のデータを分析するのに非常に便利で、カスタマイズしてさまざまな形式のチャートや図を要約して表示できます。

短所

アプリケーションは肥大化しており、システムの速度を低下させる可能性のある多くの機能が含まれています
Jira はカスタム設計であるため、他のプロジェクト管理ソリューションよりも高価です。

あはは！

あはは！は、ユーザーが目標の達成に集中できるように、追加レベルのセキュリティをユーザーに提供するクラウドベースのソフトウェアです。 Aha ソフトウェアを使用すると、開始前にすべてのプロジェクトの目標を定義できるため、進捗状況を追跡しやすくなります。ユーザーは、すべてのタスクとサブタスクを一覧表示し、チームメンバーに役割を割り当てることができます。ワークフローを作成し、チームから新しいアイデアや提案を受け取ることができます。また、外部の顧客がゲストユーザーとしてプラットフォームに参加し、フィードバックを提供することもできます。

このプラットフォームには、チームメンバーが簡単に質問したり、ポイントを明確にしたり、アドバイスを提供したりするためのコミュニケーションツールが含まれています。クリックするだけで更新を共有し、全員のダッシュボードに表示できます。包括的なレポートツールは、データを分析し、カスタムレポートを作成できます。 Jira ソフトウェアと Aha ソフトウェアの類似点の 1 つは、どちらもソフトウェア開発者または IT 業界の開発者向けに設計されていることです。

長所

ああ、ロードマップソフトウェアは、ダッシュボード、タスクのリストビュー、リソースの監視、および継続的なコミュニケーションの形で多くの機能をユーザーに提供します。
すべてのプロジェクト情報を 1 つのウィンドウで整理できるため、ユーザーはシステムや受信トレイで検索する必要がありません。
あはは！は優れた顧客サポートを提供し、その担当者は電話または電子メールで利用できます。彼らは数時間以内に返信することを保証しています.

短所

Aha! で新しいプロセスを構築するのは難しい場合があります。カスタマイズのサポートが十分でないためです。
統合オプションは利用可能ですが、複雑な手順のため、それらを実行するには専門家が必要です。

対象者

Jira ソフトウェアと Aha ソフトウェアを比較するときは、対象ユーザーについても話し合うことが重要です。 Jira は、課題追跡機能を備えているため、ソフトウェア開発業界で活動する企業により適しています。一方、Aha は、最大 1,000 人の従業員を抱える中小企業で使用できます。個人や組織は、特に IT、データサイエンス、Web ホスティング、およびその他の情報関連分野にいる場合、そのサービスに頼ることができます。

Jira Software 対 Aha Software – 価格

ジラとアハを公平に比較するために！ユーザーが総所有コストを考慮することが重要です。ほとんどの企業はサブスクリプション料金のみを宣伝していますが、ライセンス費用、トレーニング費用、カスタマイズ費用、ハードウェア費用、および保守費用について言及することを忘れています. これらは隠されている可能性があり、Jira プロジェクト管理とあははのどちらかを決定しようとする際に考慮する必要があります。

Jira の価格は月額 $7.50 からで、プロジェクト管理ソフトウェアの平均コストよりもはるかに低くなっています。 Aha の価格は月額 39 ドルからで、Jira と比較すると割高です。どちらのプラットフォームもユーザーごとの価格モデルに従っており、総コストは会社の規模によって決まります。

結論

Jira と Aha のロードマップソフトウェアの議論の要点は、各ソフトウェアがユーザーがプロジェクトをサポートするために必要な機能を提供するということです。 Aha は、実装の総コストの点でより高価であり、機能に関しては Jira よりもわずかに低く評価されています。決定は、ユーザーとその予算によって異なります。よりユーザーフレンドリーな Aha インターフェイスが必要で、それ以上の料金を支払う余裕がある場合は、もう探す必要はありません。ただし、予算を削減したいソフトウェア開発会社は、Jira を使用しても問題ありません。