レビュー：KEFEggワイヤレスデジタルミュージックシステム

近年、私たちは多くのヘッドホン、Bluetoothスピーカー、ラウドスピーカーについて書いてきました。 ただし、めったに見られない別のタイプのサウンドシステムがあります。デスクトップスピーカーシステムです。 シンプルな2チャンネルシステムは、サブウーファーを備えている場合もあり、新しいコンピューターを購入するたびに標準のアクセサリとして使用されていました。 これらのシステムは、デスクトップシステムにサウンドを追加し、アンプやDACを必要とせずにラップトップのサウンドをアップグレードし、デスクスペースを念頭に置いて構築されました。 最近、私たちの多くはラップトップスピーカーに落ち着きを取り戻しているようで、多くの企業が小型の「パーソナル」スピーカーまたはフルサイズのコンポーネントのいずれかに力を注いでいます。 ただし、KEFは、デスクトップスピーカーシステムを今でも信じている企業の1つです。 今日は、KEFの「Egg」をチェックしています。これは、同社のハイテクドライバーの設計をデスクに優しいパッケージにする、用途が広く、しっかりと構築されたシステムです。

「卵」という名前から始めましょう。 KEFの他のスピーカー（つまり、昨年レビューしたQ300）や、競合他社（つまり、「Klipsch Promedia 2.1」）ほど深刻ではありませんが、適合します。 卵のスピーカーは卵のように見えると言えますが、1960年代のスタンリーキューブリックの映画のように見えると思います。 白、青、黒のマットなカラーウェイが用意されており、それぞれに対応するファブリックグリルが付いています。 それらはサイズの割にはかなり重く（それぞれ5ポンド弱）、すべてプラスチック製であるにもかかわらず、きしみ音やきしみ音がなく、密度が高いと感じます。 Eggは、デスクトップでの使用を念頭に置いて明確に設計されています。各スピーカーはわずかに上向きに傾斜しており、それ以上調整することはできません。 左側のスピーカーは、4ピンのモレックススタイルのコネクタを使用して右側に接続します。 ケーブルは、大きな机の両側にエッグを置くのに十分な長さですが、左側のスピーカーのベースにあるリップの下に巻くことで短くすることができます。 右側のスピーカーの4つのボタンは、必要なすべてのコントロール（電源/ペアリング、音量、ソースの選択）を処理し、1つの目立たないLEDの色が変わり、どの入力が選択されているかを示します。 私たちはエッグのミニマリストの外観が大好きで、そのビルド品質に満足しています。

KEFはEggを「オールラウンダー」と呼んでおり、ユーザーが従来のデスクトップスピーカーシステムから離れる傾向に追随しているため、賭けをヘッジしている可能性があります。 ある程度、KEFの主張は真実です— Eggは、ほぼすべての一般的に使用される入力（USB、光、Bluetooth aptX、および3.5mmアナログ）を備え、USBおよび光ケーブルがボックスに含まれ、ヘッドフォン出力が右側に含まれていますスピーカー。 リモコンと光入力により、Eggは2チャンネルTVスピーカーのアップグレードに適していますが、以下で説明するように、Egg自体がホームシアターでの使用に理想的であるとは考えていません。 同様に、EggのBluetoothは便利な機能ですが、iOSの理想的なペアリングではありません。その音量とトラックのコントロールはiOSで認識されません。また、EggのAACサポートがないため、iPhoneはより高い機能を利用できません。 -ビットレートワイヤレスストリーミング。 ただし、ニアフィールドデスクトップシステムとして、Eggははるかに家庭的なものです。USB接続により、ドライバーのインストール、トラックおよびボリュームコントロールの作業を必要とせずに、Egg（24bit / 96khz）でサポートされる最高品質のオーディオ再生が可能になります。オペレーティングシステムと直接接続し、ワイヤレスを使用する場合は、macOSはaptXBluetoothコーデックを使用してEggにストリーミングできます。 Eggは用途が広いですが、USB経由でコンピューターに接続すると、その可能性を最大限に引き出すことができます。 KEFもおそらくこのように感じていると思います。EggのUSBポートは右側のスピーカーの後ろにきれいに隠されていますが、アナログ/光学コンボポートは側面のシリコンナブの下に隠されています。

おそらく、Eggの最も興味深い点は、より大型で高価格のKEFスピーカーと同じドライバーテクノロジーを使用しているという事実です。 Eggは、Q300で見たUni-Qドライバーアレイの小型バージョンを備えています。これは、ツイーター（KEFの「タンジェリン」導波管を備えた）をウーファーの中央に配置し、すべて移植されたエンクロージャーに収めています。 私たちのテストでは、これにより、Eggは昨年テストしたQ300と同じ優れたイメージング、低歪み、一貫したサウンドを実現できたようです（はい、AppleのHomePodよりも優れています）。 卵からの音は、鮮明で、クリアで、正確で、ラップトップスピーカーを水から完全に吹き飛ばし、よく推奨されるKlipsch Promedia2.1よりもはるかにクリアなミッドレンジを備えています。 Uni-Qドライバーには優れた技術がいくつかありますが、物理法則に違反することはありません。Eggの低音域の拡張には制限があります。 HomePodとは対照的に、Eggは重低音に苦しんでおり、一部のトーンを「thups」に減らします。このサウンドは、比較すると薄く、場合によっては鼻に聞こえることがあります。 Eggの周波数応答は、コンピューターやほとんどの音楽で視聴する可能性が最も高いビデオには適しています。ほとんどのTV視聴には簡単にアップグレードできますが、ホームシアターには理想的ではありません。Eggをハンスジマーの拷問にかけたときです。テスト（ダークナイトとブレードランナー2049）いくつかのシーンで、エッグのグリルがブーンという音を聞いた。 これは、Eggの専用サブ出力ポートを介してサブウーファーを追加したときに完全に修正されましたが、サブウーファーが追加されたときにEggがクロスオーバーを適用するようには見えません。

HomePodとの比較は避けられない。特にAppleの新しいスピーカーは150ドル安いからだ。 ただし、Eggは非常に異なる製品です。 HomePodは、特定のユースケースに焦点を当てた限られた入力機能と低音を強調したサウンドシグネチャを備えたパーソナルスマートスピーカーです。 対照的に、Eggははるかに幅広い用途に適合し、サブウーファーなしでローエンドが不足している場合でも、HomePodよりもはるかに用途の広いサウンドシグネチャを備えています。 他のデスクトップスピーカーシステムと比較して、Eggは輝いています。 ユーザーは、多くの入力と内蔵のDACおよびアンプを備えた、KEFのポイントソースUni-Qドライバー構成のほとんどの利点を享受できます。 Eggをお勧めすることを躊躇しません。予算に少し余裕を持たせて、サブウーファーを追加してください。

私たちの評価

会社と価格

会社： KEF

モデル：卵

価格： $ 500