連邦判事、モンタナ州のTikTok禁止提案を阻止

モンタナ州の連邦判事は、同国初となるはずだったソーシャルメディアアプリ「TikTok」の禁止を阻止した。

ドナルド・モロイ連邦地方判事は木曜日の判決で、今年初めにモンタナ州の議員が承認した禁止措置は各州の権限を逸脱していると述べた。

同氏は、この措置は「ユーザーと企業の憲法上の権利を侵害している」と述べた。

KnowTechieが5月に報じたように、モンタナ州のグレッグ・ジャンフォルテ知事は、州内のあらゆる人がTikTokをダウンロードまたは使用することを事実上禁止する上院法案419に署名した。

当時、ジャンフォルテ氏は、ソーシャルメディアアプリがユーザーのプライバシー権を侵害し、中国共産党との関係に疑問を投げかけていると述べ、禁止を支持した。

TikTokは中国に拠点を置くByteDance社が所有しています。

州議会議員らは、ティックトックとバイトダンスが中国政府当局者と共謀してソーシャルメディアユーザーに関連する機密データを渡していると証拠もなしに主張した。

また、TikTokの従業員がジャーナリストなど米国を拠点とする一部のユーザーの個人データにアクセスする事件もあったが、そのデータの流用はビジネス関連の目的であったようで、中国政府とは何の関係もなかった。

モンタナ州のTikTok禁止は何をもたらしましたか?

TikTokは過去にも政府の監視の対象となったことがある。ドナルド・トランプ前大統領とジョー・バイデン現大統領は、多くの点で意見が一致することはなかったが、2016年11月にアプリの制限や全面禁止を支持する点では一致していた。連邦レベル。

トランプ大統領の在任中、同政権はバイトダンスに対し、米国のアプリストアでの利用を継続したい場合は、米国に本拠を置くTikTok事業を第三者に売却するよう求めていた。

上院法案 419 は、住民や企業を含む州内のあらゆる人が、あらゆるデバイスに TikTok をダウンロード、インストールし、使用することを禁止しました。

これは連邦政府でも同様の取り組みに続き、政府所有の端末からTikTokが禁止され、軍関係者など一部の政府職員が業務に関連してアプリを使用することが制限された。

しかし、上院法案 419 は事態をさらに一歩進め、モンタナ州の誰もがアプリをインストールまたは使用することを禁止しました。

同法案は、財務省内のユーザーにアプリのダウンロードを許可したハイテク企業に1日あたり最大1万ドルの罰金を課すことを提案したが、実際に使用したユーザーに対する罰則の概要は示されていない。

この法律にはいくつかの例外がありました。この法律は、アプリの以前のインストールを犯罪としていませんでした。そして、この法律は 2024 年 1 月まで発効する予定ではありませんでした。

つまり、モンタナ州の住民や企業は、法律が施行される前にアプリをダウンロードしてインストールする時間が十分にあったことになる。

ただし、携帯電話やタブレットにすでにインストールされている TikTok アプリを使用できるかどうかは、グレーゾーンのようなものでした。

モンタナ州知事が署名して法律として成立させた直後、TikTokクリエイターらは禁止措置の発効を阻止するために訴訟を起こした。

バイトダンスはこうした取り組みの一部を支持しており、広報担当者はこの禁止は「州中の何十万人もの人々に力を与えるプラットフォームであるTikTokを不法に禁止することで、国民の合衆国憲法修正第1条の権利を侵害する」と述べた。

なぜ連邦判事は禁止令を覆したのでしょうか?

モロイ判事は最終的にこの問題に関してクリエイターとバイトダンス側を支持し、モンタナ州は連邦管轄下にある問題について州法を施行するという限界を逸脱したと述べた。

判事はまた、TikTokの全面禁止はモンタナ州住民に対する合衆国憲法修正第1条に違反していると認定した。

同氏は、連邦レベルでの同様の取り組みが議会で可決された法律まで進んだとしても、法廷で異議を申し立てられれば失敗する可能性があると示唆した。

マロイ判事はまた、モンタナ州の法案可決の意図にも疑問を呈した。

同氏は、住民や企業に対する実際の、または示唆される安全上の影響よりも、TikTokとByteDanceの中国政府との関係をより懸念しているようだと指摘した。 モロイ判事はこう書いている。

「州が消費者保護法案として（禁止を）擁護しようとしているにもかかわらず、現在の記録を見ると、モンタナ州議会と司法長官がモンタナ州の消費者保護よりも、TikTokにおける中国の表向きの役割を標的にすることに興味を持っていたことにほとんど疑いの余地はない。」

「このことは、消費者のデジタルデータとプライバシーを広範に保護することを目的とする全く別の法律を同じ議会が制定したことから特に明らかである。」

次は何が起こる？

今週の判決はバイトダンス、ティックトック、そして同アプリを利用するクリエイターにとって一時的な勝利となったが、訴訟が完全に終わったわけではない。

むしろ、この判決は、モンタナ州法の1月1日の発効を妨げる単なる差し止め命令にすぎない。

州を代表する当局者には、禁止を進めるべき理由を説明する訴訟を提起する機会がまだあり、バイトダンスとティックトックには法律を完全に覆すためにまだやるべきことが残っている。

州当局者は、第9巡回区控訴裁判所に対して判事の差し止め命令に対して争うこともできるが、訴訟の現段階では勝訴する可能性は低いと思われる。

むしろ、彼らの努力はおそらく、法的手続きの次の段階を通じて法を守ることに費やされる方がよいだろう――そしてそれが彼らがやろうとしていることのようだ。

モンタナ州司法長官事務所のスポークスマン、エミリー・カントレル氏はAP通信に声明で次のように語った。

裁判官は、訴訟が進むにつれて分析が変わる可能性があると何度も示唆した。

私たちは、中国共産党によるデータ取得と使用からモンタナ人を守る法律を擁護するための完全な法的議論を提示することを楽しみにしています。

一方、バイトダンスは差し止め命令を自社側の最初の勝利として扱い、同法が違憲であるという自社の主張が証明されたと主張している。 TikTokの広報担当ジャマール・ブラウン氏は声明で次のように述べた。

裁判官はこの憲法違反の法律を却下し、何十万人ものモンタナ人がTikTokで自分自身を表現し、生計を立て、コミュニティを見つけ続けることができるようになった。

今のところモンタナ州では何も変わらない。住民や企業はこれまでと同様にアプリストアからTikTokをダウンロードし、アプリを使用することが許可される。

これについて何か考えはありますか？ 以下のコメント欄に記入していただくか、Twitter または Facebook でディスカッションを行ってください。

編集者のおすすめ:

• TikTok、15分の動画で実験
• TikTok広告がアプリの検索結果に溢れようとしている
• YouTube ショートは Instagram と TikTok の別の機能を盗用
• TikTokはまもなくクリエイターがビデオアクセスに対して1ドル以上を請求できるようになる可能性がある