Network as a Service (NaaS) とは何ですか? IT リーダーのためのガイド

公開: 2023-06-22

IT 環境のサービス化が進むにつれ、サービスとしてのネットワーク (NaaS) が現代の IT に関する議論や対話の最前線になっています。 2023 年に IT 支出が減少するにもかかわらず、IT 幹部はネットワーク サービスへの投資を続けます。 今年、IT リーダーの 88% がネットワーク サービスに投資する予定であり、Wipro、Cisco、Aryaka などの企業は次世代の NaaS サービスの提供を模索しています。

Network as a Service (NaaS) とは何ですか?

NaaS は、サブスクリプション主導またはカスタマイズ可能な利用モデルを通じて消費されるネットワーク インフラストラクチャ ソフトウェア、サービス、ハードウェア、管理、およびライセンスとして説明できます。 これは、ユーザーが独自のインフラストラクチャを所有、構築、管理することなく、ネットワークを簡単に運用し、望ましい結果を達成できるクラウドベースのシステムです。

NaaS を使用すると、ハードウェア中心の VPN、負荷分散デバイス、ファイアウォール機器、およびマルチプロトコル ラベル スイッチング (MPLS) インターフェイスを置き換えることができます。 ユーザーは、変動する需要に応じてスケールアップまたはスケールダウンし、サービスを迅速に展開し、ハードウェア コストを排除できます。

バランスシートの柔軟性は、経営陣にとって NaaS の大きな利点です。 これは主に、サブスクリプション主導モデルによる運営経費 (OPEX) 会計に影響を与えます。

NaaS は、NaaS と IT の予算見通しを結び付けることで、CIO によって OPEX 戦略として支持されることがよくあります。 NaaS の利点は、従量制のサービス契約であることです。 たとえば、サービスベースの配信モデルに関連付けられた単純な NaaS SKU は、OPEX の観点から受け入れやすく、アクションも容易になる可能性があります。

Network as a Service (NaaS) はどのように機能しますか?

これまで、企業はハードウェア、ソフトウェア、ライセンス、およびサービスに対する 1 回限りの資本投資を通じてエンタープライズ ネットワーク インフラストラクチャを取得してきましたが、これらはバンドルされる場合もあれば、バンドルされない場合もあります。

NaaS を使用すると、企業は、個別の消費モデルまたはサブスクリプション モデルを通じて提供されるすべてのソフトウェア、ハードウェア、ライセンス、およびサービスを使用して、企業ネットワーク実装のあらゆる側面を使用し、場合によっては委任することができます。

NaaS を使用すると、組織はネットワークの戦略、実行、およびシャットダウンやサポート終了時のサポートに加えて、ソフトウェアのアップグレード、監視、トラブルシューティングなどの日常業務をアウトソーシングすることもできます。 この方法により、組織は IT 従業員の作業負荷を軽減しながら、最先端のテクノロジーにアクセスできるようになります。

企業がNaaSを選択する理由

ルーター、スイッチ、ライセンスを備えた実際のネットワークには、従来のネットワーク モデルに沿った設備投資 (CapEx) が必要です。 この DIY IT アプローチには、準備と実行にかかる時間と、高度なレベルの技術的専門知識が必要です。

  • テクノロジーの急速な進化とセキュリティへの脅威のため、継続的なアップデートとパッチ管理が不可欠です。
  • 新しいサービスをプロビジョニングする手動プロセスの一環として、エンジニアは複数の場所に機器を設置する必要があります。
  • サービスの提供と問題解決は、歴史的に困難なプロセスでした。

ネットワークの複雑さが進化するにつれて、IT チームはそれに追いつくことができなくなりました。 NaaS は、内部管理ネットワークの優れた代替手段です。 NaaS と互換性のあるユースケースは数多くあります。たとえば、単一の月額料金でネットワーク、WAN 回路、ワイヤレスを含む包括的なブランチ オフィスやサービスとしてのストアなどです。 これらには、利便性を高めるために、安全性や協力などの追加サービスも含まれる場合があります。

Network as a Service (NaaS) の利点

NaaS ソリューションを使用すると、次のような利点があります。

1. ネットワーク、デジタル インフラストラクチャ、ひいてはビジネスを拡張する

従来のハードウェアベースのサービスは本質的に、NaaS のようなクラウド サービスに比べて拡張性が劣ります。 エンタープライズ NaaS クライアントは、追加のインフラストラクチャを購入、インストール、起動するのではなく、ベンダーから追加のストレージを購入できます。

2. 特にメンテナンスにかかるコストを節約する

この利点はベンダーに依存します。 ただし、独自のサービスを開発するのではなくクラウド サービスを購入すると、コスト削減につながることがよくあります。クラウド ユーザーにはハードウェアを購入したり管理したりする義務がなく、サービス プロバイダーはサービスを提供するために必要なインフラストラクチャをすでに備えています。 さらに、クラウド サービス プロバイダーはソフトウェアとハ​​ードウェアの変更を管理し、ネットワークを管理します。

3.「どこからでも働ける」モデルをサポート

クラウドベースのネットワークの構成に応じて、消費者は VPN を使用せずに、任意の場所、任意のマシンからネットワークにアクセスできます。 ただし、これには厳格なアクセス制御が必要になる場合があります。 理想的なユーザー要件は、インターネットへの接続と有効なログイン資格情報で構成されます。 これにより、サービスとしてのネットワーク (NaaS) がリモート雇用やハイブリッド環境に最適になります。

4. 追加の労力をかけずにネットワークを安全に保ちます

セキュリティの強化は、NaaS のもう 1 つの重要な利点です。 データ侵害の可能性を最小限に抑えるために、ベンダーは多くの場合、安全な資産の非アクティブ化などの安全機能を自社の NaaS 製品に組み込んでいます。 NaaS テクノロジの性質上、単一のプロバイダーがセキュリティとネットワーキング サービスを提供できるため、ネットワークのインフラストラクチャとセキュリティの緊密な統合が可能になります。

5. ESG目標に近づく

環境、社会、ガバナンス (ESG) 報告は企業との関連性が高まっています。 幸いなことに、最も優れた NaaS サービスは、持続可能な再利用と廃止のアイデアを採用しています。 これにより、NaaS 消費者は耐用年数が終了したハードウェアを扱う責任がなくなるため、持続可能性の目標を達成することができます。

6. プロアクティブな管理を通じてネットワークの稼働時間を改善する

NaaS の予測的なガイダンスと管理機能により、混乱のリスクが軽減されます。 AIOps (IT 運用のための人工知能) や経験豊富なネットワーク専門家は、最適な構成で NaaS 導入を最大限に活用するために、プリエンプティブな管理機能や分野に参加することがよくあります。 このプロアクティブな管理戦略は、サービス中断を引き起こす前に問題を発見して修正することで、ネットワーク運用を最大化することを目的としています。

Network as a Service (NaaS) の例

Cisco Plus は、NaaS がどのように動作するかを示す優れた例です。 まず、Cisco の Plus Hybrid Cloud には、同社のコンピューティング、ネットワーキング、データセンター向けのストレージ ポートフォリオ、およびサードパーティによるソフトウェアとストレージが含まれています。 これらはすべて、組織のクラウド管理ソフトウェアによって処理されます。 API を使用すると、クライアントは必要なレベルの設計、計画、および実行サービスを選択できます。

2 つ目の Cisco Plus サービスは、SD-WAN やクラウドベースの Umbrella セキュリティ アプリケーションなど、組織のセキュア アクセス サービス エッジ（SASE）コンポーネントを統合します。

Megaport や PacketFabric などのサービス プロバイダーは、ネットワーク インフラストラクチャを所有することに加えて、ソフトウェア デファインド インターコネクト サービスと呼ばれることもある、適応性が高く手頃な価格の NaaS 製品を制御された範囲で提供することに注力しています。 その主な利点は、パブリック クラウドだけでなく、主要なコロケーションやインターネット エクスチェンジの場所にある他のサービス プロバイダーへのアクセスを容易にすることです。

基本的なインフラストラクチャを所有していなくても、サービス プロバイダーは SD-WAN や追加の NaaS サービスを構築できます。

NaaS には欠点はありますか?

Network as a Service または NaaS の利点は圧倒的ですが、すべてのシナリオに適切なソリューションであるとは限りません。 投資する前に、次の点に留意してください。

  • 互換性の問題に直面する可能性があります。NaaS プロバイダーのインフラストラクチャは、時代遅れのハードウェアやオンプレミス アプリケーションなど、現在のレガシー システムと相互運用できない可能性があります。
  • ベンダー ロックインはリスクです。クラウド サービスに切り替えると、組織が単一のサービス プロバイダーに過度に依存する可能性が頻繁に生じます。 これは、現時点では NaaS ソリューションに相互運用性が欠けているためでもあります。
  • データセンターを使用する企業にとって実装は課題です。多くの組織では、重要なアプリケーションとプロセスが依然としてクラウドではなくオンプレミスでホストされています。 このため、NaaS アーキテクチャへの移行が少し難しくなります。
  • ローカル インターネット サービスは課題となる可能性があります。NaaS 接続は通常、「ベスト エフォート型」の公共ブロードバンドを使用して開始されるため、サービスはブロードバンド インターネット接続がアクセス可能な場所でのみアクセスできます。 これにより、接続速度に応じて効率と容量が制限される可能性があります。
  • 制御の喪失は、規制された業界では受け入れられない可能性があります。制御の喪失は、医療や金融サービスなどの組織にとってのもう 1 つの懸念事項です。 導入者は、ネットワーク リソースの管理だけでなく、サービスの可用性や情報についても懸念する可能性があります。

最終的な考え

NaaS は、消費量に応じてサービスの請求を行ったり、ビジネス要件の発展に応じてスケールアップまたはスケールダウンしたりできる多用途性を提供します。 さらに、ネットワーク サービスを追跡および規制する機能のほか、使用状況や請求書の発行を追跡する機能も提供します。 オンデマンド サービスは、要求、確立、および共同管理できます。

NaaS は、どの場所からでも、どのデバイスからでも簡単にアクセスできるため、今後数年間でリモート/ハイブリッド雇用のシナリオに不可欠になることが予想されます。 NaaS を使用すると、企業はハードウェア コントローラーやハブを使用してネットワーク アクティビティを監視するのではなく、コンピューター ネットワークを仮想化し、仮想化されたロジック エンティティでネットワークを管理できます。

ただし、IT 管理者は、Cisco、Perimeter 81、Aryaka、Megaport などのサービスとしてのネットワーク (NaaS) プロバイダーを選択する際に、ネットワーク セキュリティを優先する必要があります。