Nothing Ear (1) レビュー: かなりアイフルでイヤフルすぎる!

OnePlus の共同創設者である Carl Pei の新しいベンチャーである Nothing からの最初の製品として、真のワイヤレス イヤホン (TWS) のペアが話題になっているのを聞いてから、かなりの時間が経ちました。 TWS は誇大宣伝され、リークされ、主要なスマートフォンを誇りに思って赤面させる方法で推測されています。 そして今、彼らは外に出ています。 大きな誇大宣伝とともに、大きな期待が生まれます。 Ear (1) はどのようにそれらに対応していますか?

無耳 (1) 復習

ルックスにも「透明モード」を搭載

目障りと見なされているTWS（「ワイヤーが切断されたEarPods」、「フランケンシュタインのモンスターのアクセサリー」など）ではなく、耳の周りで多くの話がありました（1）。 確かに、それらは他の TWS とは非常に異なって見えます。 見た目が良いかどうかは意見の問題ですが、際立っています。

つぼみ自体はプラスチック製で透明ですが、いくつかのコンポーネントを実際に確認するには、茎の内側を見る必要があります。外側の部分は、透明な透明なプラスチックの下にある黒い帯のように見えます. 右側のつぼみには赤い点が付いていますが、これは明らかに、それが「正しい」ものであることを人々が認識できるようにするためです (しゃれが意図されています)。 これは素晴らしいデザインのタッチですが、実際には存在しない問題を解決しようとしていると思われます。TWS でステムを使用して右と左のどちらが正しいかを理解するのに問題を抱えている人を見たことがありません. そうは言っても、それはつぼみのデザインオーラにもう少し追加されます. ケースの凹んだ親指のような刻印と同様に、正直なところ、つぼみの携帯性にはあまり追加されません.

ケース自体がかなり四角く、半透明であり、まさにこの理由で注目を集めています。 ただし、特に他のTWSで見た硬くて厚いプラスチックケースと比較すると、少し壊れやすいようです. 落下したときに裂けましたが、完全に損傷していませんでした。 ちなみに、つぼみは水しぶきや汗に強く、そのケースは急速充電とワイヤレス充電をサポートしています. ボックスには他に 2 つのサイズのイヤーチップが入っています。つぼみには「中」サイズのチップが付属し、ボックスには「小」と「大」のオプションが含まれています。

ケースは、つぼみ自体よりもいくつかの注目を集める可能性があります。その透明な蓋は、ジュエリーや腕時計のケースを思い起こさせます. もちろんiPodも。 結局のところ、Ear (1) は、外観の点で最も特徴的な TWS の 1 つです。 また、5グラム未満と非常に軽量ですが、耳にデジタルスケールを装着していない限り、違いはあまり感じられません.

使い方もとても簡単

使用法に関しては、Ear (1) は非常にシンプルに保たれています。 接続は、ケースを開いて側面のボタン (充電用の USB Type C ポートのすぐ隣) を押すのと同じくらい簡単です。 TWS には iOS と Android 用のアプリがありますが、携帯電話の Bluetooth 設定に直接接続できます。 ただし、ファームウェアの更新を取得し、ANC レベルを変更し、アプリ内のイコライザーを使用してオーディオを調整できるため、アプリを使用することをお勧めします. また、非常にきれいに設計されたアプリであり、他のアプリに見られる多くの乱雑さがありません.

つぼみは私たちの耳にかなりよくフィットし、1〜2回落ちましたが、ぴったりと感じました. それらのオーディオの制御は、タップとスライドの混合です。 それぞれにタッチパネルがあり、指を上下にスライドさせると音量が増減します。 3 回タップすると次のトラックに移動し、2 回タップするとオーディオを一時停止します (または通話を開始または切断します)。 これらの設定は、必要に応じてアプリで微調整できます。 タップを完全に無効にすることもできます。

そして、ほとんどの場合、これは非常にうまく機能します。 つぼみをタップしても電話を受けたり切断したりしないという奇妙な機会がありましたが、これらはめったにありませんでした. 指をスライドさせて音量レベルに慣れるには少し慣れる必要がありますが、両方のつぼみで同様のコントロールが利用できるため、使いやすくなっています。 私たちの使用における唯一の問題は、iOS デバイスであれ Android デバイスであれ、イヤホンをケースに戻してもイヤホンが時々切断されないという事実でした。 そして、ある時、彼らはそこからさえつながりました。 これは、他の TWS (最も注目すべき Realme と Lypertek TWS) でも見られるバグであり、不便ではありますが、契約を破るものではありません。 この理由は、ほとんどの TWS のようにベースではなく、ケース内の小さな棒のようなコネクタにつぼみが磁気的に接続されているという事実であると考えられます。磁気接続は最もきつくなく、突然の動きで接続が切断されることがあります。コネクタから取り外し、電話機に接続します。

優れたオーディオから優れた通話まで

目を引くデザインですが、Ear(1)の音も迫力満点です。 このセグメントの他の多くの TWS とは異なり、Nothing は重低音を避け、よりバランスの取れたサウンドを目指しています。 アプリでイコライザーを微調整して、低音、高音、またはボーカルへのストレスを増やすことができますが、基本的なオーディオ署名に固執することをお勧めします. 11.6 mm ドライバーは印象的な音量を提供しますが、最も印象的なのは、得られるサウンドの明瞭さです。 クラシック ロック、アンダーグラウンド テクノ、フォーク、古き良きボリウッド ディンチャク ビートなど、リスニング体験は楽しいものになるでしょう。 ゴロゴロする低音や鋭い高音を期待しないでください。これらは明瞭さのために構築されています。 ボーカルは、ほとんどの場合、混み合うことなく輝きます。

バスヘッズやオーディオマニアは大喜びではないかもしれません – 低音が重くなく、完全にフラットというわけでもありません – しかし、これにより、Ear (1) は音楽から映画、さらには奇妙な場所まで、多くのシナリオに最適です。ゲーム。 注意点として、ゲーム モードでは遅延が発生します。 純粋なオーディオ品質の点で、価格セグメントの他の誰よりも快適に配置できます.

また、通話品質に関しては 2 倍の TWS と同等にします。 Ear (1) は、偶発的な接続をトリガーするケースを回避できる限り、通話の処理に非常に優れています。 これらは、この価格で唯一の TWS であり、驚くほど明瞭に通話を送受信できました。これらのマイクは実際に機能します。 電話をかけることを重視する場合、これらは最善の策の 1 つです。 そのケースを見てください。

一部のノイズをキャンセルする

Ear (1) には、アクティブ ノイズ キャンセリング (ANC) の 2 つのレベル (軽度と最大) も備わっています。 これらはアプリから微調整できます (ダウンロードするもう 1 つの理由)。 ANC 自体は、カフェなどのエリアでの最大設定ではかなり優れていますが、それほど効果的ではありません。 とはいえ、ANC がしばしばトークンであり、スペック シートのイニシャルにすぎないこの価格帯で見たものよりもはるかに効果的であることは間違いありません。 これらは、騒々しい状況で音を殺す TWS ではありませんが、比較的「バジー」で騒がしくない周囲を提供し、沈黙の音を少しだけ大きくします (わかりますか? 沈黙の音が大きくなります! !)。 カフェには最適だと思いますが、地下鉄には向いていないかもしれません。

つぼみのバッテリー寿命は、ANC を使用すると約 4 時間、ANC をオフにするとさらに 1 時間または 1 時間半長くなります (ANC よりもバッテリーの寿命を重視し、つぼみ自体がぴったりと収まり、良好なオーディオを提供したためです)。巻）。 ケースは約6回の再充電を想定しているため、基本的にケースへの1回の充電には1週間かかります. とても便利です。

耳なし(1) 審査評決「えっ、耳(1)要りますか？

Ear (1) の価格は 5,999 ルピーです。 そして、その価格で、彼らがテーブルにもたらす機能を考えると、彼らはお金に優れた価値があります. 彼らの通話品質は、率直に言って、10,000 ルピー以下の TWS で見た中で最高のものの 1 つであり、音質は明瞭さの点で優れていますが、低音愛好家はこれらの比較的バランスの取れたサウンドをあまり好まないかもしれません. ANC は Rs 10,000 と TWS 旅団の眠れない夜を与える可能性は低いですが、それは間違いなくそのセグメントで最高です. 実際、ゲームのわずかな遅延と奇妙な接続の癖がなければ、不満はありません. はい、より良いサウンド (そして独特の低音タッチ) が必要な人は、Sony XB 700 を好むかもしれませんが、それはより高価です. Rs 6,999 の Lypertek Tevi も優れたサウンドとバッテリー寿命を提供しますが、ANC はありません。

実際、Ears (1) の価格帯で実際に目にする唯一の挑戦者は Samsung Galaxy Buds + で、一部の小売店では現在 Rs 4,999 または Rs 5,999 で入手できます. それでも、それにはANCがなく、ケースの全体的なバッテリー寿命が短くなりますが、オーディオ品質はわずかに優れていると思います. Oppo Enco X は、音質と ANC が優れていますが、やはり高価であり、Ear (1) ほど魅力的ではありません (現時点で TWS はないと思います)。

Rs 5,999 の価格設定は、Ears (1) を基本予算の TWS とプレミアム予算の中間に完全に配置します。 また、多くのプレミアム機能 (デザイン、ANC、通話品質) を比較的低価格で提供することにより、Ear (1) は、そのセグメントの新しいベンチマークを設定しただけかもしれません. 完璧ではありませんが、5,000 ルピーから 10,000 ルピーで TWS を購入しようと考えている人が必ず「耳 (1) について考えたことはありますか?」と尋ねることは十分あります。

そのデビューにより、オーディオ愛好家に話題以上のものを与えたものはありません。 また、聞く。 ああ、それも見てください。