Nothing Phone (2a): 価格はわずかに後退、Nothing は大きく飛躍?

それは人間にとっては小さな一歩ですが、人類にとっては大きな飛躍です…

これは、50年以上前に初めて月面に立ったニール・アームストロング氏の言葉だ。 Nothing の共同創設者である Carl Pei が、Nothing が 3 番目の携帯電話であるNothing Phone (2a)を外したとき、同様の感情を抱いたのは許されません。 なぜなら、Phone (2a) は完全に新しいゾーンに移行しており、その将来をほぼ再定義する可能性があるからです。

非テクノロジーの惑星から来た人のために、Nothing Phone (2a) が 23,999 ルピーの開始価格で発売されました。 これは、昨年 Nothing Phone (2) が発売されたときの 44,999 ルピーよりも大幅に安いだけでなく、Phone (1) が発売されたときの 32,999 ルピーよりも大幅に安いです。 私たち全員が、Phone (2a) の価格が、発売当時の低価格フラッグシップであった Phone (2) よりも低価格になることを期待していましたが、その価格は、プレミアムであった Phone (1) よりもはるかに低くなりました。ミッドセグメントの電話機は、ちょっとしたウサギのようなものでした。

この価格では、新しい Nothing 携帯電話は、市場で最も競争の激しい価格帯の 1 つである 20,000 ルピーから 30,000 ルピーの価格帯の真ん中に位置します。 また、同ブランドがスマートフォンの価格をめぐって実際に争うのは初めてのことだ。

ややプレミアムな価格設定からスタート

Nothing が Phone (1) を 32,999 ルピーで発売したとき、Xiaomi、Realme、iQOO、さらには OnePlus などはそれほど激しく競合していませんでした。 実際、Phone (1) が 2022 年に市場にリリースされたとき、OnePlus Nord 2T の価格は 28,999 ルピーで、Redmi Note 11 Pro+ の価格は 20,999 ルピーからでした。 Phone (1) は、いくつかの非常にプレミアムなタッチを備えた明確な中間セグメントであったにもかかわらず、価格で競合しませんでした。 それは、まだ人口が非常に少ないプレミアムミッドセグメントと手頃な価格のフラッグシップゾーンの間の何もない場所を占領していました。 しかし、一般に、その仕様セットの割に高価であると認識されていました。同様のハードウェアを探しているのであれば、もっと安い価格で入手できるでしょう。 Phone (1) の主な魅力はそのインターフェイスとデザインであり、そのためには少し追加料金を支払う必要がありました。

Phone (2) は 2023 年に 44,999 ルピーで発売され、低価格のフラッグシップゾーンで大ヒットしました。 しかしそこでさえ、OnePlus 11R、iQOO Neo 7 Pro、Google Pixel 7aなどが低価格で入手できるため、一般的には少し高級な製品であると認識されていました。 いずれの場合も、Nothing は携帯電話のエクスペリエンスを争っており、実際にそのためにプレミアムを請求しているように見えました。 繰り返しになりますが、仕様とパフォーマンスを求めて携帯電話を購入したい場合は、より低価格で入手できる代替品がありました。

電話機で適切な価格競争に参加する (2a)

しかし、Nothing Phone (2a) では、このブランドは価格競争に突入することになります。 はい、依然として非常に特徴的なデザインと LED を備えた背面の Glyph UI を備えていますが、前任者とは異なり、実際には「コストパフォーマンス」の戦いに参加しており、それがもたらすものに対して大幅なプレミアムを請求しているようには見えませんテーブル。

• 狭いベゼルと高いリフレッシュレートを備えた AMOLED ディスプレイ? チェック。
• 優れたミッドセグメントチップ? チェック。
• 大きなバッテリー? チェック。
• 優れたメガピクセル数のカメラはありますか? チェック。
• ステレオスピーカー？ チェック。

電話機のスペック配列に欠けていると言える唯一の主流のミッドセグメント機能は、急速充電です。電話機 (2a) は、67W が一般的なセグメントで 45W で充電します。そして、充電器が同梱されています。 しかし、結局のところ、Nothing Phone (2a) は、その革新的なデザインとインターフェイスの割に特別価格が設定されているようには見えない、新しいブランドの最初の携帯電話です。

そしてそれは、これまでの製品とは大きく異なるゾーンにあります。 これらはニッチをターゲットにしていましたが、Phone (2a) はメインストリームの領域でかなり優れています。 確かに、クリーンな Android と背面の革新的な LED は、予算が限られているマニアにはアピールするでしょうが、（少なくとも背面は）機能を備えずに目立つデザインでまともなスペックを求める主流のユーザーにもアピールするでしょう。保険料を支払うこと。 実際、Realme 12 Pro と Redmi Note 12 Pro の多くの仕様、特にプロセッサー、ディスプレイ、カメラ、バッテリー (主流の中間セグメントにとって最も重要なパラメーター) に匹敵しながら、価格は両方より低くなります。ユーザー。

下りるのか…それともステップアップするのか?

これをある種の下落と見る人もいるかもしれないし、皮肉屋は、電話機の失敗が認識された後、販売量を得るために価格を引き下げる必要は何もなかったと言うだろう(2)。 しかし、私たちは Phone (2a) が収益を得るための短期的な動きであるとは考えていません。これまでのものとはわずかに異なるバージョンをリリースする方がおそらく簡単だったのに、あまりにも多くの労力が費やされているようです。見た目が違う携帯電話ではなく、 注意してください、電話機の命名法は少し奇妙です。名前の由来となった電話機 (2) とは見た目が大きく異なりますが、それはまた別の話です。 もちろん、Phone (2a) の価格が Phone (1) や Phone (2) よりもはるかに高いボリュームゾーンにあることは否定できませんが、事前に考えられた戦略であった可能性が高くなります。他のセグメントの売上の落ち込みへの対応ではなく。

また、Nothing Phone (2a) では、カール ペイが最も優れたゾーン、つまり彼の製品が価格で他の製品を引き離しているゾーンに位置します。 Nothingの共同創設者は、OnePlusがフラッグシップキラーモードにあったときと、「プレミアム」ミッドセグメントに同様の戦略をもたらしたNordを発売したとき、OnePlusで最高のパフォーマンスを発揮しました。

Nothingでは、ペイ氏はこれまでのところ、ブランドの最初の2つの携帯電話が低価格の競合製品と何が違うのかを強調し、高めと思われる価格設定を正当化する必要があった。 Phone (2a) を使用すると、実際に自分のお気に入りのゾーンに戻ることができ、プレミアムな機能を手頃な価格で提供できるようになります。 電話機 (1) と電話機 (2) は、そのクリーンな UI と背面に LED を備えた異なるデザインのためにプレミアムを請求していると見なされていました。 Phone (2a) は、これらの機能を備えながら、非常に競争力のある価格を維持します。 それがカール・ペイのゾーンです。 また、彼のライバルが、品質を中心に独自の資産を築いている OnePlus や Google ではなく、主に価格戦士として見られている Redmi や Realme のような存在になっていることも助けになります。

もちろん、Nothing Phone (2a) がそのセグメントを席巻すると仮定するのは非常に単純です。 20,000 ルピーから 30,000 ルピーのゾーンは非常に競争が激しく、仕様と機能の点では Phone (2a) が負けてはいませんが、競争は歯がゆいわけではありません。 そうは言っても、Phone (2a) では、Nothing が価格の点でわずかに後退したことは間違いありませんが、市場シェアの点で大きな飛躍をもたらす可能性があります。