レビュー:オームウォルシュ1000スピーカー
公開: 2017-10-31数ヶ月前、私たちはハイエンドオーディオ愛好家でもあるAppleユーザーを探し始め、レビューしてもらいたいスピーカーを求めました。 あるユーザーから、「オーム」という会社の「ウォルシュトール」スピーカーのレビューを依頼されました。 Googleはあまり役に立ちませんでした。 「オームスピーカー」を検索することは、「馬力車」を検索することに似ています。少し掘り下げる必要がありました。 驚いたことに、オームは1970年代からニューヨークのブルックリンに数マイル離れていました。 広告を出さず、直接販売するだけで、めったに見られないスピーカー技術を使用している小さな会社です。 今日は、これまでにない方法でスピーカーを製造している、なじみのない会社であるOhm Walsh Tall1000を見ています。 オームの周りには少し神秘的なものがありますが、ウォルシュを聞いた後、ユーザーがレビューを要求した理由を理解できます。
オームウォルシュは、これまでに見た(または聞いた)ものとはおそらく異なるスピーカーデザインを使用しています。 ウォルシュの約80%は、スタンドオフによってベースの約2インチ上に支えられている丸みを帯びた正方形のキャビネットによって占められています。 ウォルシュの上部は磁気的に配置されたスピーカーグリルで、取り外すとさらに別のスピーカーグリルのセットが表示されますが、後者は取り外しできません。 各スピーカーには、背面に1セットのケーブルバインディングポスト(スペード、バナナプラグ、および裸線がサポートされています)と、キャビネットの下部とそのベースの間に隠された下向きのバスポートがあります。 ウォルシュはしっかりしているように感じますが、明らかに手作りの製品です。 時々過大なトルクをかけられたネジや接着剤の塊のような小さな欠陥は、あなたの視点に応じて、失望するか、これらのスピーカーのキャラクターに追加されます。 私たちのレビューユニットは、淡褐色のメープル単板で仕上げられました(キャビネットのコア材料はわかりません)。 それは純粋に主観的な選択ですが、黒いグリルとウォルシュのベースを使用すると、暗い森の方が見栄えがよいと思います。
オームのスピーカーは、見た目だけでなく、従来のスピーカーとは多くの点で異なります。 ほとんどのラウドスピーカーは、内部クロスオーバーを備えたさまざまなサイズの前面ドライバーのセットを使用して、各ドライバーが最適な周波数範囲のみを再現しようとするようにします。 スピーカーによって異なりますが、従来のスピーカーは、スピーカーの音が最もよく聞こえる部屋に比較的狭い「スイートスポット」を作成することがよくあります。高級スピーカーショップに行き、部屋の後ろ3分の1に注意深く配置された1つの椅子に注意してください。 オームのスピーカーは異なります—全方向性の「ウォルシュ」ドライバーデザインを使用しています。 各スピーカーは、大きな長方形のキャビネットに下向きに発射する円錐形のドライバーと、部屋の中央に向かって斜めに向けられた1つのスーパーツイーターで構成されています。 音波は円錐形のドライバーの側面を伝わり、すべての方向にエッジを振動させます。 低音は下のキャビネットを通して増幅されます。 これはオームの技術の不当に単純化された説明ですが(詳細は彼らのウェブサイトで入手可能です)、オームはこれが「スイートスポット」の問題を排除すると主張しています。 スピーカーに対するリスナーの位置に応じて、知覚される音量が自然に変化し、部屋のほぼどこにでも3Dステレオイメージが可能になります。
Walsh 1000は、スピーカー愛好家が「理想的」と呼ぶものからはほど遠い比較的小さな部屋でテストしました。音響処理は行われず、他の機器が部屋の周りに配置され、スピーカーと壁の間にあまりスペースがありませんでした。 オームはスピーカーを設置するためにやって来ましたが、部屋に問題はなかったようです。オームによると、彼らのデザインは、従来のスピーカーよりも部屋の扱いの重要性を低くしています。 オームは、壁の比較的近くに配置し、わずかにつま先を付けて(部屋の中心に向かって角度を付けて)配置することをお勧めしますが、角度と位置を試して、それらがどのように反応するかを確認しました。 Walshの定格は6オーム、感度は88dbです。 オームは、ウォルシュを定格30〜150ワットのアンプとペアリングすることをお勧めします。 Walshをさまざまな価格とパワーのアンプでテストして、Walshがさまざまなソースギアでどのように動作するかを確認しました。
Walshで何時間も過ごした後、確かなことが1つあります。それは、Walshのサウンドステージと「3D」イメージングが優れており、私たちが試した他のスピーカーよりもポジショニングの選択がはるかに少ないことです。 部屋の中を歩き回っても、音のバランスが崩れることはまったくなかったようです。 ステレオイメージは、部屋の中央にあるスピーカーレベルのすぐ上に「表示」されます。 声や楽器は詳細で自然に聞こえますが、大きくなります。 さらに、ウォルシュは大声を出すのに問題はありません。 音量を上げると、スピーカーが一種の部屋いっぱいの効果音を生成するので、より詳細な音しか聞こえませんでした。 Walshは、チャンネルあたり約70Wの低価格のパワーアンプでうまく機能しましたが、2倍のパワーのアンプに切り替えると、本当に歌いました。特にローエンドでは、すべてがよりタイトで制御されたサウンドになりました。
将来の購入者への警告として、または少なくとも私たち自身の過ちの告白として、ウォルシュスピーカーを誤って設定する可能性があります。 レビュープロセスの約半分で、スピーカーを切断して写真を撮り、元の位置に戻しました。 しかし、それらをオンにすると、ミッドレンジの不穏な欠如に気づきました—それらを壊したのでしょうか? これらのひどいスピーカーでしたか? 技術的な支援を求めてオームに連絡しましたが、結局のところ、左右のスピーカーを交換したため、ツイーターが間違った方向に発射されていました。 同一であるため個別に販売されているスピーカーに慣れていますが、ウォルシュは指向性があります。 私たちの防衛では、ウォルシュには外向きに見える左右のチャネルマーキングはありません。ステッカーを見つけるには、グリルを取り外す必要があります。 左右のスピーカーを入れ替えて少しつま先を合わせると、すぐにまたいい音になりました。
Walshは、非常に立派な低音域を備えており(1000モデルでは34 Hzまで)、適切に増幅されているため、比較的控えめなドライバーサイズにもかかわらず、クリーンでパワフルなローエンドを実現します。 ウォルシュのウーファーはキャビネットに向かって下向きに発射され、キャビネットは地面から約2インチ離れたところに吊り下げられた下向きの隠れたポートで終わります。 ウォルシュは大量のエネルギーを床に投げ込みます。 孤立することなく、ウォルシュは適度な音量で床を通して明白な振動で私たちのアパートを揺さぶった。 これの潜在的な欠点は、階下の隣人のゆっくりとした拷問に加えて、ウォルシュの低音が中高域の細部を完全に圧倒する可能性があることです。 いくつかの異なる素材(ゴム足、アイソレーションパッド、さらにはヨガブロック)を試してみたところ、一般的に、ウォルシュと床の間に何かを置くと、音のバランスをとるのに大いに役立つことがわかりました。 ウォルシュの下で高密度の隔離材料を使用することを強くお勧めしますが、最終的には隣人を眠らせるかどうかの決定はあなた自身です。
近所の人の不満はさておき、Ohm Walsh1000は中小規模の部屋に最適なスピーカーだと思います。 親密なアコースティックレコーディングから多層の合成電子音楽まで、私たちが投げかけたすべてのもので素晴らしいサウンドになりました。 ホームシアタースピーカーとしても気に入っていますが、真のサラウンドシステムに取って代わるものではなく、完全なローエンドカバレッジにはサブウーファーが必要になります。 オームのウォルシュスピーカーの最も優れた点の1つは、「良い/良い/最高」がないことです。さまざまなスピーカーの価格は部屋のサイズに応じてのみ設定されるため、投資額が増えるとテクノロジーが向上することを心配する必要はありません。 上記のように、1つの注意点は、オームが最高のサウンドを提供するための推奨事項の最上位にあるアンプを使用すると、オームのパフォーマンスが向上すると考えることです。 Walsh 1000sは、従来とは異なるテクノロジーを使用しているだけでなく、サウンドが非常に優れているため、素晴らしい時間を過ごしました。 オームはウォルシュに120日間のテスト期間を提供していますが、それらが構築されるまで数週間待つ必要があります。 あなたが限られたスペースと合理的な隣人を持つオーディオファンなら、オームウォルシュは経験するのを待つ価値があります。
私たちの評価
会社と価格
会社:オーム
モデル:ウォルシュ1000
価格: $ 1,000