オープン XDR とネイティブ XDR: 適切なセキュリティ パスの選択

適切なセキュリティ ツールを選択することは、どの組織にとっても重要な決定です。さまざまなオプション間のニュアンスを理解することが重要です。オープン XDR とネイティブ XDR の選択も例外ではありません。セキュリティ専門家は、脅威の状況をナビゲートする際に、この問題にますます取り組むようになっています。どちらも高度な検出および応答機能を提供します。ただし、それらの違いを理解すると、組織のセキュリティ体制、予算、将来の柔軟性に大きな影響を与える可能性があります。

適切な XDR ソリューションを選択することは、結局のところ組織のニーズに応じて決まります。各プラットフォームの種類 (オープン XDR とネイティブ XDR) がセキュリティにどのようにアプローチしているかを理解しておく必要があります。

オープン XDR とネイティブ XDR の詳細

オープン XDR とネイティブ XDR のどちらを情報に基づいて選択するには、各プラットフォームの複雑さを分析する必要があります。それらの長所と短所を分析する必要があります。

• XDR の重要性を理解する

  オープン XDR とネイティブ XDR の複雑な関係に入る前に、現代のサイバーセキュリティにおける XDR の重要性を理解することが重要です。 XDR は Extended Detection and Response の略で、高度なセキュリティ アプローチです。従来のエンドポイント検出と応答 (EDR) 機能を次のレベルに引き上げます。 EDR は、コンピューターやモバイル デバイスなどのエンドポイントを保護することに重点を置いています。

  XDR は、ネットワークやクラウドなどを含む、より広い網を張り巡らせます。この包括的な戦略により、セキュリティ チームは脅威を全体的に把握できるようになり、より効果的に対応できるようになります。 XDR は、さまざまなセキュリティ ツールからのデータを集約して分析することでこれを実現し、企業が潜在的なリスクを統一的に把握できるようにします。

  XDR は、一見無関係なセキュリティ イベントを結び付けます。この一貫した洞察により、セキュリティ アナリストは隠れたパターンを特定できます。これは、気づかれない可能性のある攻撃シーケンスを理解するのに役立ちます。組織は、これらの点を結び付けて迅速に対応することで、隠れた脅威を暴露できます。

• オープン XDR の分析

  オープン XDR は、ブランドや起源に関係なく、さまざまなセキュリティ機器のシンフォニーをオーケストレーションする指揮者であると考えてください。ハイブリッド XDR とも呼ばれるオープン XDR は、API を介した統合によって成功します。これは、さまざまなセキュリティ兵器からセキュリティ データを収集および分析するための集中ハブとして機能します。これは、チームが EDR、SIEM (セキュリティ情報およびイベント管理)、クラウド セキュリティ ソリューションなどの既存のツールの長所を維持し、活用できることを意味します。

(こちらもお読みください: クラウド セキュリティとは何ですか?)

• オープン XDR の利点

  • 柔軟性とベンダーロックインなし:オープン XDR を使用すると、単一ベンダーのエコシステムに束縛されません。組織固有のニーズに合わせて、さまざまなベンダーからクラス最高のソリューションを自由に選択できます。テクノロジーが進化し、セキュリティ要件が変化するにつれて、セキュリティ インフラストラクチャ全体を全面的に見直すことなく、より新しく優れたツールをシームレスに統合できます。これにより、ベンダー ロックインのリスクが軽減され、最善のセキュリティ エコシステムを構築できるようになります。
  • コスト効率と既存投資の保護:このアプローチは既存投資を最大限に活用できるため、非常にコスト効率が高くなります。使い慣れた信頼できるソリューションを捨ててまったく新しいスイートを導入するのではなく、オープン XDR を使用すると、この高度な検出および対応機能を現在のインフラストラクチャの上に重ねることができます。これにより、まったく新しいセキュリティ ベンダーへの切り替えに伴う多額の初期費用が回避されます。
  • 複雑さの軽減と運用の合理化:オープン XDR プラットフォームにより、セキュリティ運用が合理化されます。セキュリティ チームは、さまざまなツールのパッチワークからアラートを処理するのではなく、環境全体にわたる脅威と脆弱性を一元的に把握できます。これにより、アナリストは何が起こっているかをより明確に把握できるようになります。これにより、イベントを迅速に優先順位付けし、セキュリティ インシデントに迅速かつ効率的に対応できるようになります。

• Open XDR の潜在的な課題

  • 統合の複雑さ:心に留めておくべきことの 1 つは、オープン XDR によって提供される非常に柔軟性が、統合の複雑さを引き起こす可能性があるということです。異なるベンダー製品間のシームレスな通信を確保するには、追加の構成と微調整が必​​要になる場合があり、初期セットアップ時間が長くなる可能性があります。オープン XDR プラットフォームの統合機能を徹底的に評価し、既存のツールに対する堅牢なサポートを提供していることを確認します。将来的に新しいテクノロジーを容易に採用できるようにします。互換性に関する懸念を最小限に抑え、人気のあるニッチなセキュリティ ソリューションとシームレスに統合した実績のあるプラットフォームを探してください。
  • 統合ギャップの可能性:現在のニーズに対応し、将来に対する明確なビジョンを持ったオープン XDR プラットフォームを選択することも重要です。これにより、選択した XDR ソリューションが組織の進化するセキュリティ体制と確実に連携し続けることが保証されます。セキュリティ製品は移り変わり、ニッチなソリューションが登場する可能性もありますが、古いソリューションはサポートを終了する可能性があります。オープン XDR プロバイダーをシステムに統合するには時間がかかる場合があります。ベンダーが市場の各新しいソリューションへの接続を開発するためにより多くのリソースを必要とする場合、一部の特殊なセキュリティ製品が省略されるリスクがあります。

ネイティブ XDR の検査

対照的に、ネイティブ XDR プラットフォームはオールインクルーシブのリゾートに似ており、単一ベンダーから完全に統合されたセキュリティ エコシステムを提供します。ベンダーの既存のセキュリティ ツールとシームレスに接続することで、セキュリティ運用を合理化することを目的としています。一部のツールには、ファイアウォール、エンドポイント保護、電子メール セキュリティが含まれます。選択したセキュリティ ベンダーが、自社のセキュリティ ソリューションとシームレスに連携する XDR ソリューションを提供する単一ベンダー環境を考えてみましょう。

• ネイティブ XDR の利点

  • 導入の簡素化:ベンダーのエコシステム内で事前に構築された統合により、ネイティブ XDR のセットアップがオープン XDR よりも簡単になります。これにより、さまざまなベンダーのソリューションの接続に関連する潜在的な構成上の課題が軽減されます。
  • 緊密な統合と統一されたエクスペリエンス:ネイティブ XDR ツールは単一ベンダーから提供されているため、通常、これらの製品間のスムーズな相互運用性が期待できます。この緊密な統合により、潜在的にパフォーマンスが向上し、データ フローが合理化されます。また、ワークフローの簡素化とより効率的な調査も可能になります。

• ネイティブ XDR の潜在的な課題

  • 潜在的なベンダー ロックイン:ネイティブ XDR を選択するということは、多くの場合、セキュリティ ニーズのすべてではないにしても、ほとんどに対して単一ベンダーのアプローチを採用することを意味します。この依存関係により、将来、ベンダーが提供していない特殊なソリューションが必要になった場合に柔軟性が制限される可能性があります。競合他社の製品が、お客様の変化するニーズによりよく適合した機能を提供していることがわかるかもしれません。
  • セキュリティ ギャップの可能性:ネイティブ XDR は主にベンダーの製品の範囲内で動作するため、ベンダーが特定のセキュリティ領域で不十分な場合、セキュリティ ギャップが発生する可能性があります。たとえば、ベンダーは堅牢なクラウド セキュリティを提供する必要があるため、環境のその側面がより影響を受けやすくなる場合があります。
  • 柔軟性の制限:ビジネスが成長したり、ニーズが進化したりすると、ネイティブ XDR が制限される可能性があります。これらのソリューションを求めてあるベンダーから別のベンダーに切り替えると、混乱が生じ、費用がかかる可能性があります。

自分に合った XDR の選択: 重要な考慮事項

さて、重要な質問に戻ります。オープン XDR とネイティブ XDR に関しては、どちらのアプローチがニーズに最も適合しますか?

Open XDR は、すでに多様で最高のセキュリティ製品に投資している大企業に好まれる傾向があります。これは、セキュリティ体制を強化しながら、現在の投資の寿命を最大化したいと考えている場合に特に当てはまります。

中小企業や、テクノロジー インフラストラクチャのほとんどを単一のセキュリティ ベンダーに依存している企業は、ネイティブ XDR プラットフォームのシンプルさと迅速な導入に魅力を感じるかもしれません。これは、多様なベンダーから選択する絶対的な柔軟性よりも、合理化されたソリューション内での緊密な統合を優先する組織に当てはまります。

最終的に、オープン XDR とネイティブ XDR のどちらを選択するかを決定するには、特定の状況を評価する必要があります。明確にするための簡潔な比較表は次のとおりです。

選択する前の重要な考慮事項

• 既存のセキュリティ スタックを評価する:既存のソリューションを分析します。既存の投資を最も補完するアプローチを決定するには、それらが主に単一ベンダーからのものであるか、異なるベンダーにまたがっているかを判断します。

• 必要な統合の深さと範囲を決定する:統合が必要なセキュリティ製品の概要を明確にします。データ共有と自動化の観点から、必要な深さの範囲を検討してください。

• 長期的なセキュリティ ロードマップとビジョンの概要を説明します。組織の将来の成長と進化するセキュリティ ニーズを予測します。選択したソリューションが長期的な拡張性と柔軟性を提供するかどうかを評価します。

最終的な考え

セキュリティ環境を乗り切ることは、しばしば綱渡りのように感じることがあります。最高のツールとバランスの取れたアプローチが必要です。オープン XDR とネイティブ XDR のどちらに進むかは、現在のニーズと将来のビジョンによって異なります。選択する前に、既存のインフラストラクチャ、ベンダーの好み、長期的な目標、潜在的な制限を考慮してください。オープン XDR とネイティブ XDR の両方を理解することで、情報に基づいた戦略を選択できます。これは、貴重なデータを保護し、セキュリティ防御を強化するのに役立ちます。