Qualcomm Quick Charge vs OnePlus Warp Charge vs Oppo VOOC vs USB-PD

公開: 2020-04-09

大容量のバッテリーは、今日のスマートフォンのすべてのセグメントで標準になっています。 フラッグシップがスリムなフォームファクタを維持するために大きなバッテリーを節約することが多かったため、4000mAh が低域および中域のセグメントでしか聞こえなかった時期がありました。 しかし、画面サイズが大きくなり、バッテリーを大量に消費する 5G が登場するにつれて、消費者はスマートフォンのバッテリー寿命を延ばしたいと考えていることにブランドは気づきました。ソフトウェアの最適化については、iPhone 11 Pro Max に 4000mAh のバッテリーを搭載しました。

Qualcomm Quick Charge vs OnePlus Warp Charge vs Oppo VOOC vs USB-PD - qc warp vooc usb pd

ただし、ことわざにあるように、大きなパワーには大きな責任を持つ急速充電機能が付属しており、長年にわたって多くの実装を見てきました. Qualcomm の Quick Charge、OnePlus の Dash Charge (現在は Warp Charge に名前が変更されています)、Oppo の VOOC および SuperVOOC (Realme でも使用されています)、および携帯電話やラップトップで使用されているユニバーサル USB-PD です。 これらの技術はすべて、携帯電話のバッテリーをより速く充電するという 1 つの最終的な目標を持っていますが、それらはすべて非常に異なる方法で機能します。 それぞれの速い悔しさのテクニックがどのように実装されているかを理解し、最適なテクニックを特定してみましょう.

目次

さまざまな急速充電ソリューションはどのように機能しますか?

Qualcomm Quick Charge vs OnePlus Warp Charge vs Oppo VOOC vs USB-PD - qualcomm quick charge 4 plus

クアルコムクイックチャージ

Qualcomm の Quick Charge である最も一般的な急速充電ソリューションから始めましょう。 クイックチャージが最も一般的な理由は、それが、ほとんどの携帯電話に搭載されている SoC のメーカーである Qualcomm 自身が提供する機能だからです。 これは、OEM またはスマートフォン メーカーがハードウェアを追加する必要がないことを意味します。また、チップセット自体がネイティブにサポートしているため、専用の高速充電ソリューションの研究開発に専念する必要もありません。

Qualcomm Quick Charge を実装するためにスマートフォン メーカーがしなければならないことは、電源管理セクションで Quick Charge を有効にするチップセットにわずかな追加料金を支払うことだけです。 これにより、独自の急速充電ソリューションの専用研究開発に費やさなければならない多くの時間と費用が節約されます。 執筆時点では、Quick Charge 4+ は、最大 27W の充電速度をサポートする Qualcomm Quick Charge の可能な限り最高の反復です。 一般に QC 3.0 と呼ばれる Quick Charge 3 以上は、多くのミッドレンジ スマートフォンで見られる最も一般的な規格の 1 つで、最大 18W をサポートしています。

Quick Charge は Qualcomm のチップセットを搭載した電話でしか機能しないという一般的な誤解がありますが、そうではありません。 たとえば、Redmi Note 8 ProにはMediaTek Helio G90Tチップセットが搭載されていますが、QC 3.0をサポートしています。これは、QC 3.0専用のハードウェアを備えたQualcommの電源管理ICを使用しているためです.

また、Qualcomm Quick Charge の利点は、QC 互換の充電器を使用してスマートフォンを急速充電できることです。アダプターは 1 つのブランドに限定されていないため、これらの充電器を簡単に見つけることができます。 複数のスマートフォン ブランドが QC を使用しており、サードパーティのメーカーでさえ Quick Charge 対応の充電器とパワー バンクを販売しているため、さらに便利になっています。 ただし、QC 3.0 での充電速度はそれほど速くなく、QC 4+ を利用できるスマートフォンはごくわずかです。急速充電中にスマートフォンを使用すると、充電プロセスが遅くなり、バッテリー温度も上昇するという事実は、比較すると遅れをとっています。競争に。

ダッシュチャージ/ワープチャージ

Qualcomm Quick Charge vs OnePlus Warp Charge vs Oppo VOOC vs USB-PD - warp charge

OnePlus は OnePlus 3 で独自の高速充電ソリューションをデビューさせ、当時は Dash Charge と呼ばれていました。 Dash Charge が提供する非常に高速な速度により、当時の高速充電のベンチマークを設定したと言っても過言ではありません。 わずか 30 分で約 60% に到達でき、当時としては驚異的でした。 OnePlus がこのような速度を達成できた理由は、彼らが取り組んだ独自の技術によるものでした。

Dash Charge は基本的に Oppo の VOOC テクノロジーで、定格電力は 20W でした。 QC 3.0 よりわずか 2W 多いように見えるかもしれませんが、主な違いは電力の伝達方法にありました。 Qualcomm の実装では、充電サイクル全体で電流と電圧の両方を変化させる必要がありましたが、Dash Charge は電圧を 5V に一定に保ち、電流の取り込みを 4A に増やしました。 これと充電アダプターと電話のいくつかの独自の回路を使用して、OnePlusは温度をチェックしながら常に20Aを引き出すことができました.

ダッシュ充電器は、充電ブリック自体の内部で発生する過剰な熱を維持するように設計されており、最良の部分は、電話を使用している間でも充電速度が影響を受けなかったことです. 2018 年に切り替わると、OnePlus は OnePlus 6T McLaren Edition を導入し、電力定格を最大 30W に引き上げました。 これがダッシュからワープチャージへの移行でした。 ここでも基本原則は変わりません。 5Vの定電圧を保ちながら、6Aの大電流取り込みを実現。

現在 OnePlus 7T および 7T Pro で言及されている Warp Charge 30T は、実際に最速の充電ソリューションの 1 つです。 ただし、このような独自の充電ソリューションに関する 1 つの注意点は、Warp Charge をサポートする専用のケーブルと電源ブリックのみを使用できることです。そうしないと、携帯電話は急速充電されません。 ワープ チャージは OnePlus 専用であるため、執筆時点では、ワープ チャージをサポートするパワー バンクがないため、携帯電話を 1 つに接続すると 10W でゆっくりと充電されます。 ただし、開発中の OnePlus パワー バンクが噂されていますが、その 1 つだけを特別に購入する必要があり、確実に高価になります。

VOOC/スーパーVOOC

Qualcomm Quick Charge vs OnePlus Warp Charge vs Oppo VOOC vs USB-PD - super vooc

前述したように、OnePlus の Dash Charge は基本的に Oppo の VOOC テクノロジーであり、上記とまったく同じように機能します。 いくつかのRealme電話で見たように、最初は20Wから始まり、OnePlusのワープチャージと同じように、再び30Wに増加しました. Realme 6 および 6 Pro のような最新の Oppo および Realme 電話の多くは、基本的に Oppo の VOOC テクノロジーである 30W 充電を備えています。

特に最初に導入されたときに私たちが最も興味を持ったのは、Super VOOC でした。 Super VOOC は Oppo R17 Pro で初めてデビューし、当時の充電速度には驚かされました。 約3500mAhのバッテリーを充電する50Wのアダプターでした。 ただし、電力のワット数だけでなく、Super VOOC の特別な点はその実装方法です。 単一のバッテリー ユニットがある通常のスマートフォンとは異なり、Oppo はバッテリーを同じ容量の 2 つの等しい半分に分割し、50W アダプターを介して両方のバッテリーを同時に充電し、わずか 30 分という驚異的な時間でフル充電を達成しました。

Qualcomm Quick Charge vs OnePlus Warp Charge vs Oppo VOOC vs USB-PD - super vooc charging

その後、4000mAhバッテリーを搭載した昨年のRealme X2 Proでも同じテクノロジーが使用されました。 電話は 30 分強で完全に充電できるので、急いでいる場合でも助かります。 その後、Super VOOCがさらに開発され、65Wの電力出力が得られました.Oppo Reno AceとRealme X50 Pro 5Gでも同じことが見られます. Super VOOC は、間違いなく最高かつ最速の充電ソリューションの 1 つです。 30分未満で4000mAhバッテリーを搭載した電話を充電するのは冗談ではなく、Oppoはここでイノベーションの最前線で素晴らしい仕事をしました.

ただし、Super VOOC は、ボックス内に提供されているケーブルとアダプターでのみ機能する独自のソリューションであるため、携帯するのを忘れて別の充電器またはモバイルバッテリーを使用する場合でも、電話は引き続き使用できます。わずか10Wで充電。 これは、非常に高速な充電を実現するための 1 つのトレードオフです。

USB Power Delivery/USB-PD

USB-PD は、最も標準化された高速充電ソリューションであり、スマートフォンだけに限定されず、USB-C ポートを備えたあらゆるデバイスに埋め込むことができるという点が最も優れています。 PD は Type-C ポート自体のピンに組み込まれた標準であるため、USB-PD をサポートするためにチップ/IC の形で必要な専用ハードウェアはありません。 ただし、デバイスで USB-PD を有効にするかどうかはメーカー次第であり、デバイスと電源ブリックの両方で USB-PD を有効にする必要があります。

Qualcomm Quick Charge vs OnePlus Warp Charge vs Oppo VOOC vs USB-PD - usb pd

USB-PD の最終的な目的は、ラップトップ、ハード ドライブ、スマートフォン、基本的に Type-C ポートを使用するすべてのデバイスなど、すべてのデバイスに対して 1 つの充電器を携帯できるようにすることです。 現在、ラップトップやその他のハイパワー デバイスも USB-PD を使用しているため、最大出力は定格 100W です。 たとえば、MacBook Pro は、USB-PD のおかげで、USB-C ポートを介して 85W 以上で充電できます。 これは、MacBook Pro と充電アダプタの定格が 85W であるためです。 一方、PD をサポートするスマートフォンの定格は一般的に 18W (Google Pixel スマートフォンなど) で、Galaxy Note10+ の定格は 45W (4500mAh バッテリーのフル充電で 1 時間) です。

これらのデバイスはすべて USB-PD を使用しているため、1 つの MacBook Pro アダプタを使用してこれらすべてのデバイスを急速充電できます。 標準は独自のものではないため、PD 互換の充電器を使用してデバイスを急速充電することができ、同梱の充電器だけに頼る必要はありません。 RealmeのようなUSB-PD対応のパワーバンクもあります. 最新の iPhone は USB-PD による高速充電もサポートしており、そのため一方の端に USB-C ポートがあります。

その他の急速充電ソリューション

これらの一般的な急速充電技術とは別に、Huawei には定格 40W の独自の Super-Charge 技術があり、4A で高電圧 (10V) を供給することで Warp Charger に似たものを使用します。 Xiaomiには、Qualcomm Quick ChargeとUSB-PDを使用するRedmi Note 9 Pro Maxのボックスに付属する独自の33W高速充電器があります. 高速ワイヤレス充電も最近ますます人気が高まっており、OnePlus 8 Proが付属すると予想されています.

最高の急速充電ソリューションはどれですか?

OppoのSuper VOOCは間違いなく速度を考慮すると最高ですが、USB-PDは標準化されたソリューションであり、独自のハードウェアやアダプターを必要としないため、前進する方法です. ブランドは急速充電に関連する研究開発に多くのお金と時間を費やしており、結果は本当に素晴らしいので、メーカーが独自の急速充電ソリューションと USB-PD のサポートの両方を組み込んでいるのを見るのは本当に素晴らしいことです。元のアダプターを持っていなくても、より広く入手可能なアダプターを使用して携帯電話を急速充電できます。