Galaxy Fold を 1 週間使用しましたが、返品しました

スマートフォンのレビューは確かに楽しい仕事です。 手頃な価格の $100 の範囲から $1000 のフラッグシップまで、最新のスマートフォンをすべて使用できます。 しかし、私たちは、発売されているほとんどのスマートフォンがむしろ退屈だと感じ始めている時点にいます。 誤解しないでほしいのですが、最新の Snapdragon チップセット、伸縮機能を備えた複数のカメラ、高リフレッシュ レートのディスプレイなど、すべての最新の仕様により、スマートフォンのエクスペリエンスが数少ないものに比べて確実に新しいレベルに引き上げられます。数年前。 ただし、これらのキャンディーバーにはあまり独自性はありません。 その時、私は何か変化が欲しいことに気づきました。 何か違うことを試してみたかった。

正直なところ、現在スマートフォンの分野で注目を集め、未来的でユニークな唯一の「異なる」カテゴリは、折りたたみ式です。 多くのブランドが折りたたみ式デバイスに手を出してきたわけではありません。その理由の 1 つは、技術がまだ非常に初期段階にあること、そして 2 つ目は、折りたたみ式デバイスは高価であり、誰もが手に入れることができるものではないということです。 Motorola は、有名な Razr を復活させることで、折り畳み式の製品に手を出しました。 Microsoft は Surface Duo を発売しました。これは技術的には実際には折り畳み式ではありませんが、LG の以前の実装と同様に 2 つの別々の画面が取り付けられています。

しかし、ご存知のように、折りたたみ式携帯電話の初期のパイオニアの 1 つは、Samsung でした。 第1世代のGalaxy Foldは昨年初めに登場しましたが、折りたたみ式スクリーンに問題があったため、最終消費者の手に渡ることはありませんでした. しかし、彼らは後に改訂版を発売し、米国で2000ドル近くの価格で販売されました。 インドでは 1,65,000 (後に GST 率の引き上げに対応するために引き上げられました)。 iPhoneやSamsung独自の「S」シリーズや「Note」シリーズのスマートフォンのようなより一般的なフラッグシップが1000ドル台近くで販売されているため、Foldは平均的な消費者が購入できる電話ではありませんでした.

当然のことながら、Fold はこの種のものとしては初の第 1 世代の技術であり、高価であり、完璧ではありませんでした。 価格が高いことに加えて、消費者は 2,000 ドルを支払っている携帯電話の耐久性についても心配していました。 誰もが発売時に Galaxy Fold を購入できるわけではありませんでしたが、将来のスマートフォンの新しいフォームファクターの始まりを発表しました. ポケットに収まるように折りたたまれている大画面。

サムスン自体は、今年初めにギャラクシー Z フリップでギャラクシー フォールドをフォローアップしました。 それはまだ折りたたみ式でしたが、Samsung は Z Flip にクラムシェル デザインを採用することを決定し、ヒンジのデザインと使用されているディスプレイの品質にいくつかの有望な改善をもたらしました. Fold のプラスチック製フレキシブル OLED ディスプレイとは異なり、Z Flip は超薄型ガラスを使用しており、ヒンジはどの角度でも開いたままにすることができます。

技術オタクとして、私は折りたたみ式スマートフォンの変容を綿密に追跡しており、折りたたみ式スマートフォンが未来であると強く信じています。 実際、昨年、Samsung からレビュー サンプルが送られてきて、Galaxy Fold を使用できたのは幸運でした。ここ数年で技術がどれだけ進歩したかに驚かされました。 残念ながら、電話は約 1 週間しか与えられなかったので、電話を使用できるのは 2 日間だけでした (私の編集者が CEO の権限を行使したおかげです)。 さて、もちろん、電話を判断するには 2 日では不十分ですが、折り畳み式の製品に興味をそそられるには十分でした。

2020 年後半にさかのぼり、単調なスマートフォンの起動に飽き始めたとき、私は変更が必要であることに気付き、ロックダウン中にピザを食べずに友達とランダムに外出することで貯めたすべてのお金を散財することにしましたギャラクシーフォールド。 これはSamsungがGalaxy Z Fold 2を発表した後のことなので、後継機が発表された直後に1年前のGalaxy Foldを購入した理由があなたの議論である場合、答えは価格です. ユニットが韓国から輸入されたという事実のおかげで、ここインドで第 1 世代の Galaxy Fold の本当にお得な取引 (~Rs. 70,000/$950) を見つけました。 私はそれを手に取り、箱から出した瞬間、大喜びしました。 私の誕生日が電話を購入するわずか 4 日前だったことを考えると、Galaxy Fold は自分への完璧な贈り物のように感じました。

SIM を挿入し、必要なすべてのアプリをダウンロードしました。 Galaxy Fold を開くたびに、私が支払った価格を正当化するには、目新しさだけで十分でした。 折りたたみ性だけではありませんでした。 1 年経ったにもかかわらず、Snapdragon 855 チップは UI と私が実行したすべてのアプリを通過し、その巨大なディスプレイで YouTube ビデオと Netflix 番組を消費する経験は比類のないものでした. 最初はバッテリー寿命が平均的であると予想していましたが、サムスンがインドで携帯電話に使用している通常のExynosの対応品ではなく、FoldにSnapdragonチップが搭載されているため、Galaxy Foldはしっかりとした耐久性に驚きました.

この時点で、私は自分の購入に夢中になり、非常に幸運であることに気づきました。 しかし、最初は完璧なパッケージのように感じたものの欠点を見つけ始めるのに、それほど時間はかかりませんでした.

まず、ディスプレイをカバーしましょう。 内側の折りたたみ式スクリーンは使いやすかったのですが、Galaxy Fold の外部ディスプレイは小さすぎて生産的な作業には使用できませんでした。 携帯電話の平均画面サイズが 6.5 インチを超えた世界では、Fold の小さなカバー ディスプレイは、キーボードが小さすぎて狭すぎたため、通知に返信するときにも苦労しました。 カバーディスプレイをビューファインダーとして使用して画像をキャプチャできますが、小さすぎるため、従来の電話と比較すると、そのたびにフォールドを開く必要がありました.

Samsung は、Galaxy Z Fold 2 でこの問題に対処し、電話の前面全体にわたるカバー ディスプレイを追加しました。 しかし、初代Foldではカバー表示があまり実用的ではなく、通知に返信するなどの操作をするためにも、端末を開きたくなるような手間と時間がかかります。 ええ、それを開くには両手が必要なので、片方の手が塞がっていると、小さなカバー ディスプレイでタイピングするのに苦労しなければなりません。

これは、内側の折りたたみ式ディスプレイでの入力エクスペリエンスが良好であれば問題ありません。 Galaxy Fold の内部画面は大きいため、広げた状態では従来のスマートフォンよりも幅が広く、実質的に片手で持つことは不可能です。 これにより、前のポイントに戻ります。片方の手が塞がっていて、すぐに誰かにテキスト メッセージを送信する必要がある場合、内部ディスプレイのキーボードを入力することはまったく不可能です。手と最も柔軟な指では、キーボードのすべての隅に到達する方法はありません。

残念なことに、あなたがキーボードをスワイプして入力することに大きく依存している場合、Galaxy Fold の内部ディスプレイは、この点でも 2 つの主な理由であなたを失望させるでしょう - 繰り返しますが、ディスプレイのサイズは大きすぎて、親指でキーボードの端から端までスワイプできません。次に、内側のディスプレイがプラスチックでできているため、汚れやすく、指が少しでも汗をかくと、プラスチック製のディスプレイではざらざらした感じになり、その結果、スワイプジェスチャーなしで入力する必要があります.

あなたが私のようで、ベッドに横たわっている間にテキストメッセージを送ったり、ソーシャルメディアを閲覧したりする場合、Galaxy Fold を広げた状態で長時間保持するのは現実的ではありません。しばらくすると痛み始める。 折りたたんだ状態で使用すると、カバーのディスプレイが小さすぎて、眠そうな目でテキストを長時間読むことができません。

ヒンジが可動部品であり、時にはあまり安心できない音を出すという事実のような、他のマイナーな問題もあります. 私のユニットは輸入品であり、保証がなかったので、すでに多額のお金を費やした電話をいつ修理する必要があるのか​​ について常に懸念していました. Fold には (当然のことながら) IP 等級はありません。私にとっては必ずしも契約を破るものではありませんが、雨が降っているときに携帯電話を使用したり、誤ってコップ一杯の水をこぼしたりできることを知ってうれしいです。気にしないでください。

Galaxy Foldも分厚くて重いですが、これは私が2日もかからずに慣れたものです. 全体像と、Fold がその巨大なディスプレイでもたらす生産性と斬新さの種類を見ると、私が言及した問題はそれほど大したことではないように思えるかもしれませんが、私が実行できれば、それは目的よりもやや優れています。 3 つのウィンドウを同時に簡単に使用して、ビデオを見たり Web を閲覧したりしながらメモをとったりできますが、片手で食事をしながらテキスト メッセージを簡単に送信したり、ソーシャル メディアをスクロールしたりするなどの基本的なタスクを実行することはできません。

間違いなく、Galaxy Fold は、生産性とマルチタスクで優位に立つことができるツールです。 ポケットからガジェットを取り出して展開すると、巨大なディスプレイが現れるので、外出先で社会生活を有利に進めることもできます。 ただ、個人的には、実用性という点では、従来のキャンディーバーではまだまだだなと感じています。

Galaxy Fold を使い始めて 1 週間が経ちましたが、意識的に返品することにしました。 幸いなことに、私がそれを購入した販売者は、私が過去に何度も取引したことがある人であり、彼はお金を差し引くことなくそれを取り戻すことに同意しました. OnePlus 8 Pro に戻ってからは、鼻で入力しているのかと友人に聞かれることも、爪の跡でディスプレイを台無しにする心配もなくなりました。

Galaxy Fold が技術的な驚異であることに疑いの余地はほとんどありません。 大型ディスプレイを折りたたんでポケットに収納できる機能は、今でも SF 映画のワンシーンのようです。 私が言及した短所は、実際に電話を毎日使用するまで問題にならないように見えるかもしれません. 実際、Galaxy Fold の数少ない短所の 1 つは、片手で入力できないことだと誰かが私に言った場合、私はそれを無視し、折りたたみ式の電話を使用しない理由は些細なことだと思います。 さらに言えば、Galaxy Z Fold 2は、カバーディスプレイのサイズを大きくすることで、Galaxy Foldで抱えていた問題のほとんどを修正したようです.

後から考えると、従来のキャンディーバーフォンは、折りたたみ式よりも実用的で洗練されているように感じます。 平凡でユビキタスなスマートフォンの世界で変化を経験する私の探求は、平凡でユビキタスなスマートフォンに戻ることで終わりました。なぜなら、洗練されていないテクノロジーを使用した場合にのみ、利便性や使いやすさなどの小さなものに感謝することを理解したからです。 . 物事が正常になれば、もっとピザを買うために貯金すると思います。 ちょっと待って、iPhone 12がもうすぐ登場します。