Sennheiser HD 400 Pro レビュー: 予算内でプロフェッショナルなオーディオの完成度

ゼンハイザーは、オーディオの世界で特別な位置を占めています。 主流の音楽愛好家からベースヘッド、企業ユーザー、オーディオマニアまで、ほぼすべての種類のリスナーにオーディオ機器を提供する数少ないブランドの 1 つです。 HD 400 Pro は、オーディオマニアとオーディオの専門家の両方にアピールする可能性が高いヘッドフォンのペアです。

ゼンハイザー自身が言ったように、実際には HD 560S のわずかに再パッケージ化されたバージョンです。 オーディオ シグネチャはまったく同じですが、スタジオ環境向けに設計されており、ボックスに追加のケーブルが付属しています。 実際、このヘッドフォンは、ゼンハイザー初のオープンバック スタジオ ヘッドフォンと呼ばれています。

漆黒で着心地抜群

概して、スタジオ ヘッドフォンは、そのサイズとデザインのために群を抜いて目立つ傾向にあります。 Beyerdynamic、HiFiMan、AKG、Audio Technica などのブランドは、際立ったブランディング、デザインの癖、奇妙な輝き (光沢のあるプラスチックや金属) の要素を取り入れることを嫌いません。

一方、ゼンハイザーはより静かなアプローチを採用する傾向があります。 HD 400 Pro は、HD 600 シリーズのテンプレートに従います (完全に漆黒です)。 これらのヘッドフォンは、バンドからカップまで、しっかりとした地味なつや消しの黒いプラスチックで覆われています。 カップのベロアパッドとバンドの内側部分も、カップの外側を覆うメッシュと同様に黒です (これらはオープンバックのヘッドフォンであるため、外側から完全に覆われているわけではありません)。 ゼンハイザーのロゴが青色である HD 600 シリーズや、HD 500 シリーズのシルバー色のロゴとは異なり、これらはロゴも黒色で表示されます。 HD 500 シリーズと同様に、ヘッドバンドの下部はイヤーカップの周りに巻き付いており、ほとんどのヘッドフォンのように上部ではなく側面に取り付けられているように見えます.

ゼンハイザー HD 400 Pro は、最高のゼンハイザーの伝統の中で、信じられないほど快適な装着感も備えています。 重さは 240 グラムで、バンドが頭に過度の圧力をかけることはありません。 イヤーカップのベロアパッドは非常に快適で、熱くなりすぎません。 ヘッドフォンを一気に3〜4時間使用しましたが、頭や耳に負担を感じたことはありません. パッドが耳を包み込み、十分な分離を提供しますが、これらのオープンバック ヘッドフォンは、聞こえているものが漏れることを意味します。

箱には 2 本のケーブルとアダプターが入っていますが、これについては後で説明します。 ただし、手に入らないのは、あらゆる種類のキャリングケースです。 特にオープンバックのヘッドフォンの場合、オーディオ ブランドがこれを変更してくれることを願っています。 また、折りたたむこともできないので、バッグの中で場所を取ります。 とはいえ、非常にエレガントで丸みを帯びたデザインです。 彼らは注目を集めるために叫ぶことはありませんが、特にオーディオファンの場合は、彼らを見た人が急いで背を向けることもありません.

スタジオでの使用に合わせたオーダーメイド

HD 400 Pro には 2 本の取り外し可能なケーブルが付属しており、実際には、それがターゲット ユーザーにとって最大のメリットです。 3 メートルのコイル状のケーブルは標準的なスタジオ機器であり、部屋の中を移動してもオーディオ ソースに接続したままにすることができます。 コイル状のケーブルが面倒だと感じた場合 (比較的狭い場所で作業している場合など) (ヘッドフォンの重量も増します)、1.8 メートルのストレート ケーブルを使用することもできます。箱にも入っているケーブル。 どちらのケーブルも端に 3.5 mm ジャック プラグが付いていますが、オーディオ ソースに 6.3 mm ジャックがある場合に備えて、ボックスには 6.3 mm アダプターもあります。

実際、これら 2 本のケーブルの存在は、HD 400 Pro と HD 560S の主な違いの 1 つです。HD 560S には、6.3 mm プラグと 6.3 mm から 3.5 mm へのアダプターが付いた 3 メートルのケーブルが 1 本しか付属していません。 そして、それは実際には、2 つの非常によく似たサウンドのヘッドフォンが対象としている聴衆を裏切っています。 また、400 Pro は HD 560 よりも明らかに軽いため、長時間の分析的なヒアリング セッションにより適しています。 HD 560s と同様に、HD 400 Pro は 6 Hz から 38,000 Hz までの広い周波数応答と 120 オームのインピーダンスを備えています。

覚えておくべき点は、非常に強力なオーディオ機器で使用しない限り、これらを最大限に活用するには DAC またはアンプが必要になるということです。 それらをほとんどのスマートフォンに接続しても、十分な明瞭さや音量が得られません. 携帯電話の Hidizs S9 Pro と一緒に使用しました。MacBook Air で問題なく動作しましたが、ハイエンドの Earmen Tramp DAC と組み合わせることで、まったく異なるレベルの明瞭なサウンドが追加されました。 ただし、それらにハイエンド DAC は必要ありません。ほとんどのミッドセグメント DAC は、より健全なリスニング体験を提供するという十分な仕事を行うことができるはずです.

あの透き通った音

ほとんどのオーディオ愛好家やプロのヘッドフォンは明瞭さで知られていますが、それでも各ブランドには独自のトレードマークのサウンド シグネチャがあります。 Sennheiser は一般的に、オーディオファンやスタジオ ヘッドフォンで低音と中音域に非常に穏やかにストレスをかける傾向があり、パーカッションとボーカルが素晴らしいサウンドになるようにしています。 ただし、HD 400 Pro (HD 560s など) は、高音域を少し強調することさえ実際に管理している珍しいゼンハイザー ヘッドフォンの 1 つです。

その結果、HD 600 および 500 シリーズ (560 を除く) の一般的に暖かいトーンに慣れている人には、少しシャープに見えるかもしれないオーディオになります。 ただし、この高音域のわずかなアクセントにより、HD 400 Pro は、編集目的でオーディオ コンテンツを聞く分析リスニングにも最適です。 擦り傷やひっかき傷、過度に大きな息を吸うたびに耳を傾けます。 ゼンハイザーは、これは角度の付いたトランスデューサーによるものであり、歪みを削減すると主張しています。 音源自体に歪みがない限り、これらのヘッドフォンに歪みが現れることはありません。

HD 400 Pro を使用して、参加しているポッドキャストのエピソードを編集しましたが、正直なところ、得られた詳細のレベルは混乱していました。 サウンドステージに関しては、これらは AKG K712 Pro ほど「オープンなサウンド」ではありませんが、HD 500 シリーズ、さらには HD 600 や HD 650 よりも明らかに広々としています。さまざまな楽器の音の方向を聞くことができます。

ゴッドファーザーには最適ですが、トップガンには適していません

この豊富なディテールと明瞭さにより、HD 400 Pro は非常に優れたオーディオファンのヘッドフォンにもなります。 サウンド シグネチャーはフラット側にあるため、ロック、フォーク、カントリー、ジャズが好きな人は、これらを使用して楽しむことができます。 ただし、少しドキドキする音楽が好きな場合は、主流の標準規格が低音を非常に抑制しているため、これらはヘッドフォンではありません. ヘッドフォンは、対話と雰囲気を強調する映画やショーにも最適です。IT のようなホラー映画を見るのは、ドアのすべてのきしみ音とすべての足音がはっきりと聞こえたので、恐ろしい経験でした.

Only Murders in the Building のような控えめな音楽と自然なサウンドのシリーズは、聞くのが楽しみでした。 もちろん、これらを使用してポッドキャストをフォローするのも楽しいものです。 ただし、低音へのストレスがないため、映画、ショー、ゲームなどのアクション指向のコンテンツには適していません. 簡単に言えば、HD 400 Pro はゴッドファーザーを見るのに最適ですが、トップガンには最適ではありません!

ただし、開放型のヘッドホンなので、音漏れがあります。 公共の場で個人的に聞くことは、彼らにとって選択肢ではありません。 いいえ、これらにマイクが付いているかどうかも尋ねないでください。これらは聞くためのものです。

約 Rs 15,000/$250 の最高のオーディオマニア/プロ用ヘッドフォン

Sennheiser HD 400 Pro は Rs 21,990 で発売されましたが、通常は Rs 20,000 をはるかに下回る低価格で入手できることが多く、実際、執筆時点では約 Rs 15,000/USD 249 で入手できます。 Beyerdynamic DT 990 Pro や高音域がやや重い 880 Pro、ベテランの ATH M50X、AKG K712 Pro などに匹敵する、プロやオーディオ愛好家にとって最高のヘッドフォンの 1 つです。 990 Pro と K712 Pro のやや「ゆったりとした」サウンドを好む人もいるかもしれませんが、HD 400 Pro を支持する重要なポイントは、長時間使用する際の快適さです。

比較的軽量で、聞き取りやすく、控えめながら上品なデザインです。 ポッドキャストとオーディオ編集を別のレベルに引き上げたい、または単にサウンドの明瞭さを評価したい人に最適です. これらと HD 560 のどちらを購入するべきですか? それは、HD 560 のデザインをどれだけ好むか、追加の重量を許容できるかどうか、ボックスに余分なケーブルが必要かどうかによって異なります。

Amazon.com でゼンハイザー HD 400 Pro を購入する

Amazon.in でゼンハイザー HD 400 Pro を購入する