Signal vs WhatsApp –より安全なメッセンジャー

公開: 2021-02-09

私たちは皆WhatsAppについて知っています。 これは全世界で最も人気のあるメッセージングアプリであり、 Facebookが所有しています。 しかし、用語は急速に変化しているようです。 また、 ElonMuskからのツイートが触媒であることが判明しました。

最も人気のあるメッセージングアプリ

シナリオ全体は、より良いセキュリティの必要性から生まれました。 この広く要求されている比較– Signal VS WhatsAppでは、心理的な触媒と、WhatsAppメッセンジャーのセキュリティ面での実際の欠点の両方を見ていきます。

プレリュード：

すべては2018年に始まりました。2018年2月、ベルギーとドイツの裁判所は、Facebookがさまざまなプライバシー法に違反したとして有罪判決を下しました。 同じ年に、 Facebookはユーザーのデータを広告目的で使用したことを認めました。 そして、同様のイベントはそれ以来停止していません。

Facebook自体がユーザーデータを彼らの意志に反して悪用しているだけでなく、Facebookはハッカーの餌食になり、8000万人のユーザーのデータを大量に失っています。

これらすべての出来事は、Facebookの善意に悪影響を及ぼしました。 だから、これは突然の不安の心理的側面についてでした。 それでは、アプリ自体に直接関連する仕様に進みましょう。

シグナルVSWhatsAppメッセージングアプリ

WhatsAppはよく知られているメッセンジャーです。 しかし、それは新しいプライバシーポリシーに巻き込まれています。 WhatsAppの大規模なユーザーベースに注目している競合他社であるSignalは、世界最大のメッセンジャーに厳しい戦いを与えるために8つの新機能をリリースすることで、この機会を利用しました。

所有権、セキュリティ、使いやすさという理由で、WhatsAppとSignalAppを比較します。

目次目

  • 1.シグナルVSWhatsApp –所有権：
  • 2.シグナルVSWhatsApp –セキュリティ：
  • 3.シグナルVSWhatsApp –使いやすさ
  • よくある質問：

1.シグナルVSWhatsApp –所有権：

多くのユーザーの悩みは、その所有権、親会社、およびユーザーのデータとプライバシーに対するユーザーの見張りから生まれています。

そもそもWhatsAppはFacebook.incが所有しており、ご存知のとおり、ユーザーのデータやプライバシーはあまり考慮されていません。 Facebookは、ユーザー情報の管理に関しては非常に悪名高いです。 マーク・ザッカーバーグが所有するFacebookがユーザーデータを悪用していることが判明したケースは数多くあります。 WhatsApp自体は、多くの人が賞賛しないいくつかのことを行います。これについては、次のセクションで詳しく説明します。

シグナルvsWhatsApp

一方、Signalは、非営利のSignalFoundationが所有しています。 Signalは、2018年2月にCEOのMoxie Marlinspikeによって共同設立されました。MoxieMarlinspikeは、「顧客データとターゲット広告の使用に関する違いのために」Facebookを離れたと伝えられています。 ユーザーのプライバシーとセキュリティに対するトップマネジメントの取り組みにより、SignalMessagingアプリは人々の心のより良い場所に置かれます。

ユーザーのプライバシーとセキュリティ

したがって、所有権とトップマネジメントの考え方に関しては、Signal MessagingAppを使用するとデータは比較的安全です。

2.シグナルVSWhatsApp –セキュリティ：

SignalとWhatsAppの間のこの戦争が人気を博した主な理由はセキュリティであるため、Signal VS WhatsAppのこのセクションでは、両方のアプリのセキュリティ機能のみを確認します。 WhatsAppとSignalはどちらも、エンドツーエンドの暗号化されたメッセージングを提供します。

ただし、Wiredによると、WhatsAppの親会社であるFacebookは、WhatsAppユーザーの電話番号、IPアドレス、モバイルネットワーク、ユーザーがメッセンジャーを使用している期間、支払いデータ、Cookie、位置データなどにアクセスできます。 。」 諦める情報がたくさんあります。

また、一部のユーザーが自分の情報を広告に使用するというFacebookのポリシーをオプトアウトすることを決定した場合、Facebookは、そのようなユーザーはWhatsApp自体にアクセスできなくなると述べました。

一方、 Signalは、メッセージ、グループ、その他のプロファイル情報などのユーザーデータを収集しないと言っています。 Signalが収集する情報は、ユーザーがSignal Appを使用している期間と、最後にインストールされたのはいつかという2つの情報だけです。 ユーザーのデータとセキュリティへのSignalFoundationの侵入が少ないため、Facebookよりもはるかに安全です。

また読む： Facebookはメッセンジャールーム機能でズームを支配する

3.シグナルVSWhatsApp –使いやすさ

所有権とセキュリティ機能に関してSignalがより安全であるという事実を確立したので、これらのメッセンジャーが提供する使いやすさの検討に進みましょう。

WhatsAppよりも信号が優れています

そもそも、WhatsAppは非常に人気のあるメッセージングアプリであり、しばらく前から存在しています。 結果として、それは間違いなくより楽しく、洗練された方法で使用できます。

一方、Signalは新しいメッセンジャーです。 しかし、それは機能のどこかで遅れているという意味ではありません。 それは、WhatsAppがより整理されて見て楽しいように見えるということだけです。

私たちが言ったように、WhatsAppはクールで知られているように見えますが、Signalも悪くはありません。 違いはそれほど大きくないので、私は両方のメッセンジャーが同等に機能し、使いやすいことを認識します。

WhatsAppよりも良い信号

Signal VS WhatsAppの3つの側面すべてを見ると、Signalを毎日のメッセンジャーとして使用することをお勧めします。 Signal Appでは、ユーザーデータがより安全でプライベートになると思います。

よくある質問：

FAQ 1

SignalはWhatsAppよりも安全ですか？

信号はWhatsAppよりも安全ですか-はい、それは間違いなくWhatsAppよりも安全です。 ユーザーの個人データに対する会社の考え方とWhatsAppの侵入型プライバシーポリシーを見ると、ユーザーが自分の利益のためにユーザーの個人情報の使用をすぐにやめないことが明らかになります。

FAQ 2

SignalはWhatsAppよりも優れていますか？

この記事「SignalvsWhatsApp」では、3つの異なる側面でのパフォーマンスについて説明しました。 SignalはWhatsAppよりも優れていますか？ - 場合によります。 プライバシーをさらに活用するために、ユーザーインターフェイスを少しあきらめたいですか？ はいの場合、SignalはWhatsAppよりも絶対に優れています。 ただし、いくつかの小さな設計の改善をあきらめたくない場合は、Signalがさらにいくつかの更新をリリースするまで少し待つ必要があります。

結論：

WhatsAppは世界で最も人気のあるメッセンジャーアプリケーションの1つですが、それは確かにすべての中で最も安全ではありません。 サイバー犯罪が際限なく危険になっているため、人々は自分の個人情報に対してより安全なソリューションを求めています。 したがって、私の信念では、SignalはWhatsAppよりも間違いなく優れたメッセンジャーです。

ただし、同じレベルのUIとすべてを探している場合は、いくつかの更新を待つことをお勧めします。

だから、これはすべてSignalVSWhatsAppの私たちの終わりからでした。 Signalに切り替えるかどうかの決定に役立つことを願っています。 Signalについてのご意見をお聞かせください。ご意見をお聞かせください。 このようなコンテンツについては、引き続きTweakLibraryにアクセスしてください。

次の読み：

IPアドレスを隠す方法は？

私たち全員が望んでいるWhatsAppの機能がありません

WhatsAppでテレグラムステッカーを使用する方法