Mac Studioは本当に意味がありませんでした

ある時点で、Apple はプロのユーザー向けにさまざまな魅力的なデスクトップ コンピューターを提供していました。

Power Mac G4 と G5、および初期の Intel Mac Pro マシンはすべて、パフォーマンスとアップグレード可能性の優れた組み合わせを提供しました。 デザイナー、ゲーム開発者、ミュージシャンが彼らを称賛しました。

しかし、アップルのティム・クック時代の数年後、デザインが不十分な「ゴミ箱」Mac Pro により、美学の祭壇でのアップグレード可能性という非常に重要な品質が犠牲になり、事態はうまくいきませんでした。

それ以来、Apple はこの市場での足場を取り戻すのに苦労しており、現在は将来の選択肢を検討しています。

適切な例: Apple の将来を予測する確かな実績を持つBloombergの記者である Mark Gurman によると、同社は現在、新しい (そして高価な) Mac Studio の将来を検討しています。

Gurman によると、Apple は将来のラインナップから Mac Studio を削除することを検討しています。あるいは、おそらくもっと悪いことに、M3 シリーズのチップがリリースされるまで停滞し、それまで (もしあったとしても) アップグレードはほとんど行われません。

Mac Studio の限界

公平を期すために、どちらのシナリオも可能性が低いとは感じません。 Mac Studio は豪華な外観のマシンであり、非常に印象的なパフォーマンス ベンチマークを提供します。

しかし、それには、プロのデスクトップ ワークステーションの最も基本的な要素がいくつか欠けています。 アップグレード可能性が主なものです。

Mac Studio は基本的に、Mac mini よりも大きくて意地悪です。 確かに有能ですが、それでも Mac mini です。

デスクトップワークステーションに通常見られるアップグレード可能なメモリ、ストレージ、およびグラフィックスがありません。 このマシンは、元の構成と同じくらい強力です。

ディープ ラーニング、AI 開発、CAD/CAM、ビデオ制作など、ハイエンドのプロフェッショナル タスクのシステム要件が高まる一方であることを考えると、これは問題です。

これらの分野で私たちの能力が高まるにつれて、ハードウェアに対する要求も大きくなります。 アップグレードができないため、これらのマシンの寿命は人為的に短くなります。

新しい Mac Pro

しかし、もっと重要なことは、Apple が新しい Mac Pro を開発していると伝えられていることです。この新しい Mac Pro は、オリジナルをプロのユーザーにとって信じられないほど価値あるものにした設計原則に (比較的) 忠実なままです。

私が「相対的に」と言うのには正当な理由があります。 今後の Mac Pro はある程度のモジュール性を提供すると予想されますが、それはストレージに制限される可能性があります*。 それは残念ですが、まったく驚くべきことではありません。

Apple Silicon の優れたパフォーマンスの背後にある重要な要因は、RAM が CPU と同じパッケージに含まれているという事実です。

そうすることで、Apple は、メッセージが CPU から RAM に移動するのにかかる待ち時間 (または、簡単に言えば時間) を短縮します。

同様に、Apple Silicon は GPU を CPU と一緒にパッケージ化します。 これにより、長期的なアップグレードが可能になるわけではありませんが、重要なパフォーマンスと消費電力のメリットが得られます。

次の Mac Pro は、象徴的な Power Mac ラインナップの最新バージョン、または初期の Intel Mac Pro モデルになると想像しがちですが、それは現実的ではありません。

それは事実上、Apple が自社開発の ARM プロセッサの設計哲学全体を変更し、そもそも Apple Silicon を非常に魅力的なものにした属性を捨てる必要があります。

シルバーライニング

悪いニュースばかりではありません。 まず、AMD や Nvidia が Apple Silicon 用の GPU ドライバー サポートを提供し、それによって電力を必要とするユーザーが eGPU を展開できるようになる可能性を軽視するつもりはありません。

地獄、Intel は、Arc ディスクリート GPU の Apple Silicon 互換フレーバーをもたらし、その過程で最大のライバルを打ち負かし、非常に有利な市場の独占的支配を楽しむことさえできます.

いいえ、Mac Pro は決して売れませんでした。 しかし、それを購入した人々は通常、十分な資金を持っており、アップグレードに多額を費やす準備ができていました.

そして、次の Mac Pro を購入する可能性が高い人は、ほぼ確実に多くの GPU 処理能力を必要とします。

噂の Mac Pro に関するもう 1 つのポジティブな点

Mac Studio よりも物理的に大きくなります。 その内部のすべての平方インチがコンポーネントで満たされていなくても、これは間違いなくそれを購入する人にとって良いことです.

マシンが大きいほど、より効果的に熱を放散できます。

ご存知のように、熱はパフォーマンスにとってクリプトナイトです。 コンポーネントが特定の温度に達すると、パフォーマンスを抑制して冷却します。

高温が長時間続くと、ハードウェアが損傷する可能性があります。

これは、すべてのコア コンポーネントが PCB の同じビット上にある Mac Studio (および今後の Mac Pro も可能性が高い) のようなマシンにとって特に差し迫った懸念事項です。

GPU に障害が発生した場合、または RAM が死亡した場合、コンピューター全体を捨てる以外に選択肢はありません。

または、マイクロはんだ付けのスキルが高い人を見つけて、多くの場合、他の欠陥のあるコンピューターから調達したコンポーネントを使用して、マシンを修理するために多額のお金を支払います.

明るい未来

Apple のかつてアップグレード可能なハードウェアがなくなったこと、そしておそらく Mac Studio の差し迫った撤退を嘆くことができますが、少なくとも、今後の Mac Pro がより強力で、よりアップグレード可能なハードウェアになることを知って安心することができます.

編集者の推奨事項:

• MLS シーズン パスでは、すべてのメジャー リーグ サッカーの試合をアップルテレビ
• 飾られた M2 Max MacBook Pro はばかげた 7,000 ドルの費用がかかります
• Apple、強力な M2 チップを搭載した新しい Mac mini を発表
• iPhone 15: ニュース、噂、リーク、価格、リリース日

私たちのリンクから何かを購入すると、販売のわずかなシェアが得られる場合があります。 これは、私たちがここで明かりをつけ続ける方法の 1 つです。 詳細については、ここをクリックしてください。