Microsoft Teams vs Webex Teams：2019年の究極の対決

過去2週間にわたって、最も人気のある2つの新しいエンタープライズユニファイドコミュニケーションソリューションであるMicrosoftTeamsとWebexTeamsを詳しく調べました。 特にMicrosoftTeamsは急速に世界を席巻し、Slackに着手し始めていることを指摘しました。 反対に、CiscoSparkからのCiscoWebex Teamsのブランド変更により、新しい塗装と、はるかに明確な方向性の両方がもたらされました。

どちらのチームプラットフォームも機能し、うまく機能します。言うまでもなく、その人気はその証拠です。 しかし、これらのプラットフォームに関する以前の個別のレビューですでに取り上げている人もいるかもしれません。それぞれに、大きな機能セットと、コラボレーションを促進および改善するための特定の方法があります。 ユニファイドコミュニケーションとコラボレーションはここにとどまるだけでなく、進化し続けます—そしてこれらのプラットフォームはその2つの素晴らしい例です。

私たちは、これらのチームコラボレーションプラットフォームの両方に焦点を当て、それらを優れたものにしているものと、特定の場合にそれほど優れていないものを並べて強調したいと思いました。 しかし、これまでの直接の投稿とは異なり、私たちは特に生の詳細と客観的な情報に焦点を当てることを目指しています。 これらのアプリケーションがどのように見えるのか、なぜそのように見えるのかについての詳細にとらわれることなく、プラットフォームの採用の決定を推進する側面に顕微鏡を取り入れたかったのです。

どのチームプラットフォームが企業に適していますか？ これは、MicrosoftTeamsとWebexTeamsの究極の対決です。

各プラットフォームに関する最新の2019年の詳細なレビューもチェックして、それらがどのように機能するかをよりよく理解してください。

• MicrosoftTeamsハンズオン
• WebexTeamsハンズオン

エンタープライズコミュニケーションに関する簡単な言葉

これについてはすでに数回触れましたが、比較に深く踏み込む前に、ステージをより適切に設定できるように支援したいと思います。 私の目には、MicrosoftとWebex Teamsを非常に強力なものにしているのは、標準のユニファイドコミュニケーションを超えて、エンタープライズユニファイドコミュニケーションとコラボレーションと見なすことができるものへの飛躍です。

標準のUC＆Cツールと呼ぶことができるものと、より高度なエンタープライズ向けソリューションとの間には明確な違いがあります。 Slackはもちろん、UCの王様であり、ある程度のコラボレーションでさえありますが、それには正当な理由があります。 シンプルでカラフルなデザイン、楽しいユーザーエクスペリエンス、そして強力な機能により、仕事を簡単に楽しく行うことができます。

ただし、Slackの範囲は制限される可能性があり、機能が拡張され、統合が拡大し続けている場合でも、Slackには、コラボレーションが大規模に行われる大規模なエンタープライズ組織に真に役立つ固有の設計がありません。 。

より多くの人、より多くのファイル、より多くの会議、より多くのコラボレーション、より多くのビデオ会議、より多くのすべて。 大規模な組織では、このより高いレベルのコラボレーションとフォーカスを処理および促進するためのツールが必要です。

そのため、基本的なUCツールを超えて見ると、同じプラットフォームに高度な機能が含まれていることがわかります。 WebexとMicrosoftTeamsの両方の場合、次のような真に強力な機能を検討しています。

• 一貫性のある1対1のグループチャットと、部門またはプロジェクトごとに固有のチャネルを使用したチームベースのグループチャットの両方。 チャネルは、ファイル共有などのコラボレーションが行われる場所です。
• 一貫した更新を確認するための包括的なアクティビティフィード
• 特定の個別のメッセージに返信するためのスレッド化されたメッセージとチャット
• VoIP通話、たとえばWebExCallingはWebExTeamsへのアドオンです
• ビジュアルコラボレーション。通常、リアルタイムのファイル共有と編集がアプリケーションに組み込まれているほか、デジタルホワイトボードなどのツールも使用できます。
• 内部支援、コラボレーション、計画のためのチャットボット
• 組み込みのストレージオプション（たとえば、OneDrive for Microsoft Teams）との統合によるファイル共有
• カレンダーアプリに切り替えずに会議をスケジュールして整理する
• ボタンをクリックするだけで、会話や会議をビデオ会議に変えることができます。サードパーティのアプリやアクセスコードは必要ありません。
• チームが最も必要とするものにコラボレーション、コミュニケーションを優先するためのカスタマイズ可能なレイアウト
• 組織が深く、大量のユーザー数をサポートします。

Slackは間違いなくここにリストされていることの多くを実行できますが、重要なのはすべてがどのように処理されるかです。 ご存知のとおり、ユーザーエクスペリエンスが最も重要であり、WebexやMicrosoft Teamsなどのプラットフォームは、そのUXを単純なチャットツールを超えて、基本的なコミュニケーションだけでなく、深くて豊かなコラボレーションのための完全なプラットフォームに拡張することを目指しています。

そしてもちろん、これらのソリューションの背後にある2つの異なる心のグループにより、本質的に同じ目標に対する2つの異なるアプローチがあります。

価格と在庫状況

古いことわざは「人生には何も自由ではない」ということわざがありますが、それは現代では正確には当てはまりません。 他のほとんどのSaaSソリューションと同様に、MicrosoftとCiscoは、Teamsプラットフォームのさまざまな価格プランと階層、および完全に無料のオプションを提供しています。

エンタープライズUCaaSツール間のこの比較のユニークな点は、これらのソリューションがもたらす全体像です。 たとえば、MicrosoftはOffice 365プラットフォーム全体に直接重点を置いており、一方、CiscoはWebexポートフォリオを拡大し続けています。

主にエンタープライズエンドの市場を対象としていますが、MicrosoftTeamsとWebexTeamsはどちらも、全体的な価格体系で競争力を維持しています。

MicrosoftTeamsの価格体系

SlackはMicrosoftTeamsについて心配する必要はないと当初考えていたので、振り返ってみるとかなりおかしいですが、明らかに、テーブルは変わっています。 Microsoft Teamsは、Office 365 Businessプラットフォーム全体に基づいており、組み込まれているため、アクセシビリティは非常に広く普及しています。 価格とプランも、従来のUCおよびサービスとしてのコラボレーションソリューションと比較すると少し異なります。 ただし、以前はOffice 365サブスクリプションのみに制限されていましたが、Microsoftは現在、あらゆる組織が利用できる完全無料バージョンのTeamsの提供を開始しています。

ただし、無料プランを超えて、MicrosoftTeamsサブスクリプションはOffice365Businessサブスクリプションに直接関連付けられます。 もちろん、この無料バージョンのTeamsは、有料オプションと比較した場合、機能と範囲が制限されています。

• MicrosoftTeams無料
  • 無制限のメッセージと検索
  • ゲストアクセス
  • 最大ユーザー数300人
  • TeamsのWord、Excel、PowerPoint、OneNoteオンラインアプリ
  • 140以上の統合
  • 2GB /ユーザーおよび10GBの共有ファイルストレージ
  • 1：1およびグループ化されたオンラインオーディオおよびビデオ通話
  • チャネル会議
  • 画面共有
  • 150の市場/ 44の言語のサポート
  • 地域ベースのデータ常駐
  • 保管中および転送中のデータ暗号化

• Office 365 Business Essentials ：$ 5 /ユーザー/月
  • PC / Mac /モバイルデバイスでビジネスメールやその他のビジネスサービスを必要とするビジネスに最適です。 Officeアプリケーションは含まれていません。
  • 含まれているOfficeアプリ：
    • なし
  • 含まれるサービス：
    • 交換
    • OneDrive
    • 共有ポイント
    • Microsoft Teams
  • 含まれている機能
    • 50GBのメールボックスとカスタムドメインを使用したメールホスティング
    • Word、Excel、PowerPoint、およびOutlookのWebバージョン
    • 1つのライセンスは5台の電話/タブレットのみをカバーします
    • 1TBのOneDriveクラウドストレージ
    • SharePointを使用した全社的なイントラネットおよびチームサイト
    • 最大250人のオンライン会議とビデオ会議
    • チームをMicrosoftTeamsに接続するためのチームワークのハブ
    • MicrosoftPlannerを使用してタスクとチームワークを管理する
    • 300最大ユーザー
    • 24時間年中無休の電話とWebサポート

• Office 365 Business Premium ：$ 12.50 /ユーザー/月
  • PC / Mac /モバイルでビジネスメール、Officeアプリケーション、その他のビジネスサービスを必要とするビジネスに最適
  • 含まれるOfficeアプリケーション：
    • 見通し
    • 語
    • Excel
    • パワーポイント
    • OneNote
    • アクセス（PCのみ）
  • 含まれるサービス：
    • 交換
    • OneDrive
    • 共有ポイント
    • Microsoft Teams ****
  • 特徴：
    • 50GBのメールボックスとカスタムドメインを使用したメールホスティング
    • PC / Mac上のOfficeアプリのデスクトップバージョン
    • Word、Excel、PowerPoint、およびOutlookのWebバージョン
    • 1つのライセンスで5つのデバイスがカバーされます
    • ユーザーあたり1TBのOneDriveクラウドストレージ
    • SharePointを使用した全社的なイントラネットおよびチームサイト
    • 最大250人のオンライン会議とビデオ会議
    • チームワークとMSTeamsを接続するためのハブ
    • Outlookカスタマーマネージャーとの顧客関係を育む
    • Microsoft Invoicing、Microsoft Bookings、MileIQを使用してビジネスをより適切に管理します
    • MicrosoftPlannerを使用してタスクとチームワークを管理する
    • 300最大ユーザー
    • 24時間年中無休の電話とWebサポート

ご覧のとおり、Microsoft Teamsの価格体系はかなり奇妙で、他のMicrosoftアプリケーションと直接結びついています。 この種の点は、MicrosoftTeamsの1つの大きな利点または欠点を示しています。 あなたがそれをどのように見るかに応じて。

ただし、選択した計画に基づいて、ソリューションがアクセスできるサービスとOfficeアプリケーションを認識することが重要です。 たとえば、Microsoft Teamsの無料提供でさえ、人気のあるOffice Appsのクラウドバージョンへのアクセスを提供しますが、他のサービスやソフトウェアのダウンロード可能なバージョンへのアクセスは提供しません。

ただし、すでにMicrosoftツールに依存している組織の場合、UC＆Cプラットフォーム全体としてTeamsを採用することは非常に理にかなっています。

WebexTeamsの価格体系

一方、Microsoft Teamsと比較すると、Ciscoの価格設定とプランは少しわかりやすくなっています。 注意すべき重要な点は、シスコがWebexをさまざまなソリューションに分割していることです。統合プラットフォームの一部でありながら、組織は単にチームを利用することを選択でき、必ずしもビデオ会議に会議を利用する必要はありません。

ただし、特にWebExチームに関しては、シスコは次の2つのオプションで簡単に対応できます。

スターター–ホストあたり月額13.50ドル（年間）

1-9ホストライセンス

• 会議には最大50人の参加者
• 無制限のメッセージング、スペース、ファイル共有
• インタラクティブホワイトボード
• 1GBのファイル共有ストレージ
• 無制限の統合
• メッセージ、ファイル、ユーザーを検索する
• エンドツーエンド暗号化
• 管理制御
  • シングル・サインオン
  • 管理ポータル
  • ExchangeとActiveDirectoryの統合
  • 組織の分析と指標

プラス–ホストあたり月額17.95ドル（年間）

1〜50のホストライセンス

• 会議には最大100人の参加者
• 無制限のメッセージング、スペース、ファイル共有
• インタラクティブホワイトボード
• 5GBのファイル共有ストレージ
• 無制限の統合
• メッセージ、ファイル、ユーザーを検索する
• エンドツーエンド暗号化
• スペースに追加されるモデレート機能
• 管理制御
  • シングル・サインオン
  • 管理ポータル
  • ExchangeとActiveDirectoryの統合
  • 組織の分析と指標

ビジネス–ホストあたり月額26.95ドル（年間）

5〜100のホストライセンス

• 会議には最大100人の参加者
• 無制限のメッセージング、スペース、ファイル共有
• インタラクティブホワイトボード
• 10GBのファイル共有ストレージ
• 無制限の統合
• メッセージ、ファイル、ユーザーを検索する
• エンドツーエンド暗号化
• スペースに追加されるモデレート機能
• 管理制御
  • シングル・サインオン
  • 管理ポータル
  • ExchangeとActiveDirectoryの統合
  • 組織の分析と指標

エンタープライズ–見積もりが必要

企業向けの安全なクラウド、オンプレミス、またはハイブリッドソリューション

大規模な会議、イベント、トレーニング、およびサポートソリューションの柔軟なサブスクリプションプラン

• 会議には最大100人の参加者
• 無制限のメッセージング、スペース、ファイル共有
• インタラクティブホワイトボード
• 20GBのファイル共有ストレージ
• 無制限の統合
• メッセージ、ファイル、ユーザーを検索する
• エンドツーエンド暗号化
• スペースに追加されるモデレート機能
• 管理制御
  • シングル・サインオン
  • 管理ポータル
  • ExchangeとActiveDirectoryの統合
  • 組織の分析と指標

これらの計画が両方のWebexソリューションにまたがっていることに気付くと、比較はもう少し圧倒される可能性があります。しかし、結局のところ、これはソリューション間の単純化のレベルも提供します。 組織は2つをバンドルできるため、同じ価格設定で提供することは理にかなっています。

勝者– Microsoft Teams：

Teamsプラットフォームの価格設定と全体的な可用性に関しては、Microsoftが間違いなく優位に立っています。 すぐに、ユーザーは少なくとも無料のOffice 365を利用できます（そして利用する必要があります）。Teamsはプラットフォームへの無料の追加になります。 実際には、チームがOffice 365を無料で入手している場合でも、チームだけが必要な場合でも、組織はWord、Excel、PowerpointなどのMicrosoftツールにアクセスできます。

もちろん、エンタープライズレベルになると、組織は完全なカバレッジを確保するために複雑な契約を結ぶ可能性があります。 これらの交渉は通常、組織の非常に特殊な状況を考慮に入れています。もちろん、シスコとマイクロソフトの両方がエンタープライズ組織と協力してきた歴史があり、どちらもベンダーと協力する方法を提供します。

ただし、このレベルを下回ると、Microsoftは、純粋にコストの観点から、いくつかの状況でWebex以上のものを提供することは間違いありません。 最も重要なことは、Office 365（多数のエンタープライズ組織が使用する予定）を既に使用しているユーザーは、既存のサービスを使用してTeamsに無料でアクセスできることです。 チームはスタンドアロンソリューションとして使用できますが、これはOffice 365に組み込まれたもう1つの機能であり、すでに広く採用されています。

機能、機能、UX

MicrosoftTeamsとWebexTeamsはどちらも、一般的にほとんどのUCプラットフォームと同じ機能を提供します。 この時点では、「機能の競争」を少し超えており、機能を追加するものが追いつく可能性が高くなっています。 ただし、注目すべき興味深い点は、プラットフォームが特定のコラボレーション機能に配置する違いです。

この比較の中で、これらのツールが提供するものと、ツールとその組織が最終的に異なるプラットフォームの焦点にどのようにつながるかを詳しく見ていきたいと思います。 たとえば、MicrosoftTeamsはOffice365ベースのコラボレーションに優れているようですが、Webex Teamsは、ハードウェアに重点を置いた、デジタルホワイトボードを備えた素晴らしい仮想会議プラットフォームです。

しかし、実際の内訳を深く掘り下げる前に、まず機能チャートを簡単に強調したいと思います。 このチャートは、これらのプラットフォームを可能な限り正確かつ公正に比較および表現することを目的として、可能な限り広範囲に近いものです。

MicrosoftTeamsの使用

間違いなく、Microsoftは、Office 365統合を含めることに非常に大きなコラボレーションの焦点を置いています。これは、完全に理にかなっています。 これは、MicrosoftTeamsの力の一部です。

その場で会議を開催し、WordやExcelなどの他のOfficeツールからのファイルを共有するためのチャネルであるチーム間の編成により、ユーザーが行う必要のあるすべてを確認し、Outlookカレンダーまたは通話とアクティビティと統合できる会議他の人が何をしているのかを見るために。

しかし、Office 365ツールによって提供される緊密な統合とコラボレーションだけでなく、Microsoftはコミュニケーションに対しても強力なアプローチを採用しており、組織はさまざまなグループ、部門、プロジェクトなどに基づいてチームを深く編成できます。 チームは大規模なグループであり、チャネルは個人およびグループの会話が行われる可能性のあるさらなる組織です。

組織内のすべてのアクティビティも[アクティビティ]タブに収集され、発生しているすべてのことと、いつ発生しているかをすべての人に表示します。 ただし、Office 365ツールとの統合を振り返ると、ユーザーはレイアウトをカスタマイズして、自分自身やチームでさえもさまざまなタブを強調表示できます。

これらのタブを使用すると、ユーザーはOffice 365の機能を含む他のツールを表示できますが、他のサードパーティ統合にまで拡張することもできます。 Ciscoアイコンをスパイできますか？

Microsoft Teamsの実践的なレビューで述べたように、「ユーザーがコミュニケーションを整理する能力がはるかに高く、チームや部門間をジャンプするオプションがある場合、概念は「エンタープライズコミュニケーション」の領域にさらに移行します。それらのチーム内の特定の専用チャネルを使用して、（必要に応じて）取り組みを整理します。」 組織は引き続きプラットフォームをSkypeFor Businessの代替として位置付けているため、MicrosoftTeamsの将来は明るいことに注意することも重要だと思います。

Webexチームの使用

Webex Teamsの実践的なレビューで述べたように、私はプラットフォームのモジュール性が好きです。 Webexチームには非常に視覚的な側面があり、それはシスコが提唱しているコラボレーションの哲学全体を通して継続する大きなテーマです。

Webex Teamsは、コラボレーションの視覚的な側面を強調し、ユーザーが活用できるようにしようとしているようです。 すべてのデジタルを利用する前は、コラボレーションは常に実践的でした。 物理的な臨時の会議があります。 物理的な資料や文書を持ち込んだり、プレゼンテーションを共有したりしますが、今でもそうしています。

画面にアクセスできるようになり、視覚的に作業するためのさらに強力な方法ができたので、なぜこれを強調しないのでしょうか。 Webex Teamsは、ビジュアルコラボレーションの力の非常に強力な例だと思います。 ハードウェアにも重点を置くことで、シスコはこのコラボレーションを新しい方法で推進できるようになりました。 言うまでもなく、シスコは会議を行っており、会議もうまく行っています。 幅広いアクティビティタブがない場合でも、会議は個々のグループ、部門、または特定のユーザーでさえ編成できます。

たとえば、ハードウェアが混在している場合、WebexボードはWebex内のデジタルホワイトボードと一致し、ユーザーは実際に実際に体験することができます。これは、デジタルと物理の混合である真の拡張現実です。 繰り返しになりますが、これはアプリ自体の組織とUXに引き継がれます。

ユーザーは、必要に応じて再編成できるビジュアルコンテンツの複数のペインを持っています。これは、中央でビデオフィードを強調表示し、ファイルを右側に置いてすばやくアクセスできるようにするか、ホワイトボードを中央に配置してテキスト会話を行うかどうかです。下。

もちろん、ビジュアルは会議に引き継がれ、シスコは画面共有やその他の機能に加えて、ビデオ会議や会議の使用を強調しています。 Webexを使用すると、ユーザーは自分の条件で共同作業を行うことができます。描画と図表化が重要な場合は、ホワイトボードが目立つビューになる可能性があります。 しかし、テキスト会話がすべての目的地である場合、ユーザーはファイルとテキストメッセージに集中でき、ビデオが存在することさえ完全に忘れることができます。

勝者–抽選：

ここで具体的な評決を下すのは難しいですし、私はできるだけ客観的になるように努めていますが、この状況はそうではありません。 機能に関しては、どちらのプラットフォームもほぼ同等です。 片側ではなく片側に重点が置かれている可能性がありますが、同じ機能があります。

重要なのは、プラットフォームがどのように機能するか、どのようにインターフェースを編成するか、そしてどのようにコラボレーションを可能にするかです。 そして、それがこの比較の主観的な性質の出番です。異なる個人、異なるチーム、および異なる組織はすべて異なる働きをします。

どちらのソリューションも、さまざまなコラボレーション方法をより有効にすることに重点を置いているため、包括的にキャストして1つのアプリの方が優れているとは言えません。 これらのプラットフォームはどちらも同等の機能を備えていることを知っておいてください。ただし、これらのプラットフォームがどのように機能するかについては、別の焦点を当ててください。

セキュリティとコンプライアンス

それ自体が大規模なトピックであり、専用の比較に値するものですが、これらのアプリケーションの背後にあるセキュリティについて簡単に触れたいと思いました。 もちろん、どちらもシスコとマイクロソフトの巨大な巨人から来ているので、セキュリティは新しいものではありません。

私は何度も何度も言いましたが、これからもそうし続けます。そのセキュリティは、あらゆる規模のあらゆるビジネスにとって絶対的な優先事項でなければなりません。 残念ながら、これはリソースや緊急性が不足している小規模なチームには必ずしも当てはまりませんが、大規模なエンタープライズ組織はセキュリティの必要性に不思議ではありません。

セキュリティは、エンタープライズレベルのアプリケーションの要件であり、話は終わりです。 ただし、プラットフォームは開発と構築において安全である必要があるだけでなく、組織に安全を維持するための機能とツールを提供する必要もあります。

MicrosoftTeamsのセキュリティ

マイクロソフトは非常に長い間オペレーティングシステムと大規模なソリューションを開発してきたため、セキュリティは単に第二の性質でした。 彼らのドキュメントによると、「MicrosoftTeamsはOffice365ハイパースケールのエンタープライズグレードのクラウド上に構築されており、お客様が期待する高度なセキュリティおよびコンプライアンス機能を提供します。」

つまり、基本的に、Teamsは他のOffice 365プラットフォームと同じセキュリティで構築されています。これは、Microsoftによると、TeamsはISO 27001および28018規格に適合し、SAAE16 SOC 1および2に準拠し、HIPPAに準拠し、EUモデル条項に準拠していることを意味します。コンプライアンス規制。

物理的セキュリティ機能に関しては、マイクロソフトは、たとえば完全なセキュリティおよびコンプライアンスセンターを使用して、チームが必要とし、要求するツールを敬遠しません。 Microsoftは、ツールをさらに上回っています。私は、標準のエンドツーエンド暗号化や2要素認証について話しているだけではありません。

むしろ、Microsoftは、eDiscoveryのような機能を提供しています。これは、「訴訟や調査での作成要求に応じて、電子的に保存された情報を識別、収集、作成する電子的側面」です。 これには、チャンネルやファイルの法的保留などのツールも含まれます。 監査ログも重要であり、管理者はアプリケーションとツールがどのように使用されているかを詳しく調べることができます。

これらのツールは緊密な関係で統合されているため、詳細に深く踏み込むことなく、MicrosoftTeamの保護アーキテクチャはポートフォリオの残りの部分に深く根付いています。

情報が移動すると、さまざまな標準や暗号化ツールを通過します。たとえば、「[ファイル]はSharePointに保存され、SharePoint暗号化によってサポートされます。 メモはOneNoteに保存され、OneNote暗号化によってサポートされます。 OneNoteデータはチームのSharePointサイトに保存されます。」

CiscoWebexセキュリティ

したがって、シスコはもちろん、セキュリティの必要性に異論はありません。実際、エンタープライズ通信とネットワークの長い歴史を持つ、セキュリティに重点を置くための道を開くのに役立ったと主張する人もいます。 セキュリティは、これまでも、そしてこれからも、通信とネットワーキングの主要な側面であり、シスコはこれを十分に認識しています。

少し前に、Cisco Liveに参加する機会があったときに、当時CiscoSparkと呼ばれていた暗号化が通信アプリケーションのフォートノックスと比較してどれほど強力であるかについての記事を書きました。 詳細についてはあまり詳しく説明しませんが、要するに、送信するものはすべて暗号化されており、シスコはキーを持っていないため、データへのアクセスを許可したり、誤って許可したりすることはできません。

これは、ホワイトボードに描画する個々のストロークまたは線ごとの暗号化にも当てはまります。 すべて暗号化されています。 もちろん、Microsoftと同様に、これはすべて、SOC 2 Type2およびSOC3、ISO 27001 / ISO 27017、EPUモデル条項、ISO 9001、EU-USプライバシーシールド、Swiss-USプライバシーシールドを含む、実績のある認証でバックアップされています。 SPECクロスボーダープライバシールール、さらにはクラウドコンピューティングコンプライアンスコントロールカタログ（c5）。

実際の機能に関しては、シスコにはTFAとSSOに期待される機能が含まれていますが、eDiscoveryや、ユーザーが設定した個別の一意のデバイスPIN、個々のユーザーのアイドルタイムアウト設定、コンテンツの柔軟な保持などの強力な機能も含まれています。 —つまり、ユーザーは何をいつ保存するかを制御できます。 ユーザーがコンテンツを削除すると、クラウドに保存されているコンテンツが削除されます。

注目すべき興味深い点は、シスコがエンドユーザーの手に委ねている制御のレベルです。これにより、個人は、プラットフォーム、コンテンツ、およびデータの安全性を制御できます。

勝者– Webex：

マイクロソフトとシスコはどちらもセキュリティの最先端にいるため、これを完全な勝利と宣言するのは不公平です。 どちらも同じ認定、同じ優先度、およびTFAやSSOなどの一般的な機能を備えています。 しかし、機能と同じように、これはプラットフォームの背後にある哲学の多くに帰着します。

具体的には、シスコは、データ、セキュリティ、およびコンプライアンスを可能な限りユーザーの手に委ねることを目指しています。 シスコでさえコンテンツにアクセスできないようにし、個々のユーザーがコンテンツを制御できるようにする緊密な統合は、このデジタル時代の鍵です。

Webex Teams Vs. Microsoft Teams：どちらが良いですか？

表面的には、3つの評決が結果を決定するのに十分であるようには見えないかもしれませんが、客観的な情報に焦点を合わせていました。 MicrosoftTeamsとWebexTeamsは、どちらも非常に優れたプラットフォームです。 私たちが一方を他方よりも優れていると宣言することは不公平であるだけでなく、それは誤った情報を与えられ、誤った方向に導かれるでしょう。

これらのプラットフォームは、詳細なレビューに見られるように、組織全体の取り組みを整理、伝達、およびコラボレーションするための非常にユニークな方法を提供します。 どちらも世界をリードするソフトウェア開発者とプロバイダーによって開発および保守されており、強力なレベルのセキュリティ、信頼性（これは、明白なことをわざわざ議論する必要さえ感じなかったことが証明されています）、および機能を提供します。

したがって、この比較の目的は、直接的な結果または直接的な勝者を提供するために必要ではありませんでした。 むしろ、各プラットフォームの主な焦点、哲学、および強みを強調してください。 組織が独自の意思決定を行うために必要な情報の概要を説明したいと思います。

このような比較には膨大な量の情報が含まれ、その決定の多くは、個々の組織または部門がどの情報を優先するかによって決まります。 これらのプラットフォームのすべてのデータポイントまたはすべての側面を実行することは不可能であり、また、完全なストーリーを伝えることさえできません。

結局のところ、新しいエンタープライズグレードのUC＆Cプラットフォームを採用するほど大規模な決定を下すのは簡単なことではなく、トピックについての深い調査と理解が必要です。

比較の最終的な判断を迅速に行うために、各プラットフォームの最大の長所のいくつかと、そのソリューションが最適な場所を強調します。

Microsoft Teamsは、組織にとってより良いものになります。

• 組織で既にOffice365とその関連ソフトウェアを使用している場合は、Teamsの使用を開始するのは少し簡単です。 ユニファイドコミュニケーションの全体的な考え方は、すべてを統一したままにすることです。 複数のプラットフォームとソリューションがあるため、エラーの余地があります。
• したがって、組織が作業側と通信側の両方を処理する単一のプラットフォームを探している場合、Office365とMicrosoftTeamsは非常に強力なオプションです。 これは、チームがSlackをすばやく克服している理由の一部です。
• 部門、チーム、およびグループ間で非常に深いレベルの組織を必要とするが、アプリケーションの一貫性を維持したい大企業は、Microsoft Teamsの組織機能と、全社的な洞察のためのアクティビティフィードの恩恵を受けます。
• 法令遵守が最終的な懸念事項である場合、マイクロソフトのセキュリティと暗号化への取り組みは、法執行やその他の調査を支援する強力なツールと、問題の発生を防ぐための高度な暗号化とコンプライアンス規制を備えた正しい方法です。

Webexチームはあなたの組織にとってより良いでしょう：

• 会議、会議、および視覚的なコラボレーションを最優先する組織は、Webexチームとその独自の強力な機能セットから大きな恩恵を受けることができます。 Webexは、特に会議に重点を置いており、視覚補助とのコラボレーションを促進します。
• 視覚的なコラボレーションは、業界によっては特に強力な方法論です。たとえば、アートに重点を置いている組織は、デジタルホワイトボードやその他のリソースを使用してキャンバスを作成することでメリットを得ることができます。また、エンジニアは視覚的な側面を利用して図表化や計画を立てることができます。
• 個々のユーザーの制御、セキュリティ、およびプライバシーを非常に優先するチームは、シスコが提供するオプションと機能から大きな恩恵を受けることができます。 このプラットフォームは、このレベルで競争するために必要な厳しいレベルのコンプライアンス認定を維持し、それでもきめ細かい制御のためのツールを提供します。
• Webex Teamsは、他の既存の計画、コミュニケーション、会議、およびコラボレーションツールを含む独立したツールと非常にうまく連携します。 Office 365の統合により、ある程度の使いやすさが可能になりますが、1つのソリューションに強制されることを望まない組織は、WebexTeamsによって提供される柔軟性を好むでしょう。 たとえば、Cisco Webexミーティングでは、サードパーティのミーティングアプリケーションおよびサードパーティのミーティング参加者との相互運用が可能です。