なぜあなたは暗号関連のアップデートやニュースで自分自身を最新の状態に保つ必要がありますか？

公開: 2021-10-20

迅速で簡単な支払いを含む暗号資産の出現により、新しい可能性の世界が開かれました。時代を先取りした金融サービス。世界中のすべての人に金融システムに参加する機会を与えます。暗号エコシステムはこれらすべてを可能にします。

開示や監視が不十分またはまったくないため、消費者保護に対する脅威は依然として重大です。

ただし、これらの新しい可能性には、未知のリスクと障害も伴います。この新しくてなじみのない金融情勢をナビゲートするのを助けるために、最新のグローバル金融安定性レポートは、暗号エコシステムによってもたらされるリスクを強調しています。

暗号エコシステムへの脅威はありますか？

2021年9月までに、すべての暗号資産の全体的な市場価値は2兆ドルを超え、年初から10倍に増加しました。ウォレット、取引所、鉱夫、および安定したコイン発行者は、ビジネスおよび暗号ニュースプロバイダーのエコシステム全体と同様に繁栄しています。

これらの組織の多くにとって、運用の安定性、ガバナンス、およびリスク管理の慣行は、何らかの形で不十分です。たとえば、市場の変動の時期は、暗号交換に深刻な混乱を引き起こしました。過去に、ハッキングに関連した消費者の金銭の強盗もいくつか発生しています。これらの事例の結果として、財政の安定性に大きな影響はまだありません。ただし、暗号資産がより広く受け入れられるようになるにつれて、起こりうる経済的影響におけるそれらの重要性は高まると予想されます。

開示と監督が限られているか不十分であるため、消費者保護に重大な危険があります。さまざまな取引所に上場されていた16,000を超えるトークンのうち約9,000が現在も存在し、その他は何らかの方法で消滅しています。たとえば、開発者がプロジェクトを放棄したため、それらのいくつかにはデータがありません。一部は、憶測または完全な詐欺のために明示的に製造された可能性があります。

暗号資産の（疑似）匿名性のために、規制当局はデータギャップを残されており、マネーロンダリングやテロ資金供与への扉が開かれています。違法取引を追跡する以外に、警察は関係する個人を特定できない場合があります。規制制度は国によって異なり、取り組みの調整がより困難になっています。たとえば、ほとんどの暗号交換取引は、オフショア金融センターに拠点を置く企業によって実行されます。したがって、適切な監督と執行のためには国際協力が必要です。

また、安定したコイン（その価値を米ドルに結び付けようとする）の供給が急増し、2021年までに4倍の1,200億ドルに増加していることも注目に値します。それにもかかわらず、「ステーブルコイン」というフレーズは、混乱を招く幅広い暗号資産を含みます。一部のステーブルコインは、その準備金の構成のために実行に対して脆弱である可能性があり、それは金融システムに波及効果をもたらす可能性があります。口座の質や将来の償還に対応するために資金を清算できるスピードに関する投資家の懸念が、売却の背後にある原動力となる可能性があります。

すぐに克服するための重大な困難があります。

ただし、調査やその他の指標は、新興国と発展途上国が暗号資産の採用への道をリードしている可能性があることを示唆しています。これらの国の人々は、2021年に前年よりもはるかに多くの暗号通貨を取引しました。

採用が急速に広がると、経済のドル化傾向が強まり、人々が現地通貨の代わりに暗号資産を利用し始める暗号通貨国家につながります。暗号化の実施により、中央銀行が金融政策を適切に実施する能力が低下する可能性があります。通貨の不一致は、たとえば、資金調達と支払能力の懸念を引き起こし、すでに説明した消費者保護と財務の完全性に対するいくつかの危険の重要性を高める可能性があります。

暗号資産が脱税を支援する可能性があるため、財政政策への脅威が悪化する可能性があります。これは、シニョリッジ（お金の発行による収益）の減少が原因である可能性があります。暗号資産の需要が増加しているため、一部のビジネスおよび暗号ニュースによると、外国為替市場では資本流出が少なくなる可能性があります。

最後に、鉱業活動に大量のエネルギーが必要とされることを考えると、中国から他の新興市場や発展途上国への暗号「鉱業」活動の移行は、国内のエネルギー使用に大きな影響を与える可能性があります。エネルギーの形態またはエネルギーコストを助成します。

行動計画の実施

暗号環境の規制と監督は必要な最初のステップですが、暗号業界の急速な変化に対応するには、データギャップへの対処を迅速に行う必要があります。このため、政府は、規制上の裁定取引を減らし、適切な監視と執行を提供するために、国境を越えた協力を改善する必要があります。暗号資産はグローバルに分散されています。

国際基準は、国内規制当局によっても優先されなければなりません。現在、ほとんどの暗号資産基準は、マネーロンダリングと銀行のリスクに関係しています。ただし、有価証券や支払いの規制、清算、決済などの分野では、他の国際基準も適用可能であり、検討が必要な場合があります。

規制は、ステーブルコインの危険性と、その重要性が高まるにつれて提供される金融サービスに比例する必要があります。たとえば、ルールは、同等の商品やサービス（銀行預金やマネーマーケットファンドなど）を提供する企業のルールと一致させる必要があります。

暗号通貨を持つ国は、不安定な中央銀行、非効率的な支払いシステム、および新興市場と発展途上経済における金融サービスへのアクセスの制限によって影響を受ける可能性があります。当局は、中央銀行のデジタル通貨を発行し、決済インフラを改善することの利点を考慮しながら、マクロ経済政策の強化に焦点を当てる必要があります。中央銀行のデジタル通貨がより良い決済技術を満足させるのに役立つ場合、それらは暗号通貨国への圧力を軽減するのに役立つ可能性があります。

結論

G20の国境を越えた支払いロードマップを通じて、世界中の当局は、国境を越えた支払いをより速く、より安く、より透明で、より包括的にすることを優先すべきです。

脆弱性に対処すると同時に利益が流れるようにするには、迅速、断固として、そして国際的に対応することが重要です。