Apple M4 vs Snapdragon X Elite (X1E-84-100): ¿Quién se lleva la corona del rendimiento?

Si ha estado prestando atención a los lanzamientos de procesadores para portátiles estos días. Existe una carrera entre todos los fabricantes de procesadores para hacerse con la corona de ser el mejor, más rápido o más eficiente procesador del mercado que consumidores como usted y como yo podamos comprar.

Todo comenzó cuando Apple hizo la transición de Intel a su silicio interno con su serie M1, que se anunció en 2020. Fue un éxito fenomenal; El Apple M1 ha superado a la competencia en términos de rendimiento y eficiencia, especialmente en duración de la batería. Ha cambiado el mercado de las computadoras portátiles para siempre, con grandes números a bordo, reclamando el título del procesador más eficiente.

Este cambio ha cambiado el camino de otras empresas. Desde la transición de Apple, Intel ha estado trabajando para alcanzar a Apple en cuanto a rendimiento y eficiencia energética. No es justo comparar directamente un procesador usado en Windows con un procesador usado en Mac. Aún así, como consumidor, creo que la línea entre ellos se ha reducido significativamente con las variantes recientes de procesador si desea comprar una computadora portátil con una mejor duración de batería.

Esta batalla por las cifras de rendimiento se ha intensificado aún más con el anuncio de Snapdragon X Elite, otro procesador basado en ARM (series Elite y Plus) para portátiles diseñado por Qualcomm. Mientras Qualcomm e Intel compiten entre sí, Apple ha mantenido constantemente su posición como líder del mercado.

Sin embargo, el procesador Snapdragon X Elite de Qualcomm y el último procesador Lunar Lake de Intel ahora están a la altura de los procesadores de la serie M de Apple, reduciendo la brecha. Es interesante ver cómo le irá al procesador Apple M4 frente a estos dos. Si bien los procesadores Snapdragon no son tan populares entre los consumidores, ofrecen buena duración de la batería y cifras de rendimiento.

Hay muchas opciones si buscas una computadora portátil con la mejor duración de batería. Sin embargo, supongamos que está considerando una computadora portátil con tecnología Snapdragon X Elite (X1E-84-100), una variante superior de la serie X Elite o la última serie Apple M4. En ese caso, esta publicación comparará ambos procesadores emblemáticos de estas compañías y lo ayudará a decidir cuál adquirir según sus preferencias.

Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Arquitectura y proceso de fabricación

Los procesos de arquitectura y fabricación juegan un papel muy importante a la hora de determinar el rendimiento y la eficiencia del procesador. Tanto los procesadores Snapdragon como los de Apple se basan en la arquitectura ARM, pero su configuración tiene diferencias significativas. Aunque gran parte de la arquitectura del procesador es similar, ambos procesadores se personalizan de manera diferente según sus requisitos.

Para empezar, el Apple M4 va una generación por delante en el proceso de fabricación. Tanto Apple M4 como Snapdragon X Elite utilizan TSMC para la fabricación de chips; El Apple M4 se basa en un proceso de 3 nm , mientras que el Snapdragon utiliza un proceso de 4 nm.

En cuanto a la configuración de núcleos, el Apple M4 utiliza un diseño híbrido con cuatro núcleos de rendimiento , conocidos como P-cores, y 6 núcleos de eficiencia , utilizando la última arquitectura Armv9.2-E , personalizada para macOS. Esta configuración incluye instrucciones mejoradas aceleradas por IA y utiliza una arquitectura de memoria unificada (UMA), lo que permite que la CPU y la GPU compartan la misma memoria para mejorar el rendimiento y la eficiencia de la transferencia de datos.

Por otro lado, el Snapdragon X Elite presenta una configuración de 12 núcleos con 8 núcleos de rendimiento y 4 de eficiencia que utilizan núcleos Oryon personalizados, que se basan en la arquitectura Armv9 para conjuntos de instrucciones avanzadas. Al igual que el Apple M4, el Snapdragon X Elite utiliza un enfoque de memoria unificada, lo que da como resultado una latencia ligeramente mayor al compartir datos entre la CPU y la GPU. La arquitectura Snapdragon admite hasta 64 GB de memoria LPDDR5X , con un ancho de banda de memoria de 135 GB/s, que es mayor que el M4, que admite hasta 16 GB y una velocidad de ancho de banda de memoria de 120 GB/s.

Con estas potentes configuraciones de núcleos, también existe una diferencia en la eficiencia térmica entre los procesadores. Debido al proceso de 3 nm, Apple tiene una ventaja con una tasa de potencia de diseño térmico (TDP) más baja, estimada en alrededor de 20 W. Por otro lado, utilizando un proceso de 4 nm, el Snapdragon X Elite consume algo más de energía, con un TDP que oscila entre 23 W y 81 W , lo que puede generar más calor que el chip de Apple.

Rendimiento (núcleo único versus núcleo múltiple)

Según las puntuaciones de Geekbench 6, el Apple M4 sobresale en eficiencia energética y tiene un mejor rendimiento de un solo núcleo. Sin embargo, el Apple M4 está ligeramente por detrás de las variantes de gama alta del Snapdragon X Elite en rendimiento multinúcleo debido a la mejor configuración multinúcleo del X-Elite.

Puntuaciones de Geekbench 6 para los procesadores Snapdragon X Elite y Apple M4

Estas diferencias significan que el Apple M4 podría funcionar mejor en tareas de un solo subproceso, como navegación web habitual, reproducción multimedia, velocidades de inicio de aplicaciones y uso diario. Por el contrario, el Snapdragon X Elite puede sobresalir en escenarios multiproceso y funcionar mejor en renderizado de video y tareas con uso intensivo de gráficos.

Sin embargo, vale la pena señalar que el Snapdragon podría consumir más energía debido a su proceso de 4 nm y su mayor salida de TDP. Actualmente, no tenemos comparaciones entre las velocidades de rendimiento del mundo real y las velocidades de inicio de aplicaciones para ninguna aplicación. Actualizaremos la publicación una vez que tenga práctica con la Mac con tecnología M4.

En cuanto al Snapdragon X Elite, he usado el Asus Vivobook S15 OLED con el Snapdragon X Elite y las velocidades de carga de la aplicación son muy rápidas. No noté ningún problema. Además, no es justo comparar Windows con Mac, pero si buscas velocidad de carga de aplicaciones, deberíamos esperar hasta que podamos comparar el Mac Apple M4 y el Snapdragon X Elite para una mejor evaluación.

Rendimiento de gráficos y juegos

Las GPU del Snapdragon X Elite y Apple M4 no son tan potentes como las GPU dedicadas de otros dispositivos con tecnología Intel x86 o AMD. Sin embargo, si comparas estos dos, Apple toma la delantera. En términos de arquitectura de GPU, Apple M4 utiliza una arquitectura de GPU de 10 núcleos y admite funciones avanzadas como trazado de rayos a nivel de hardware y almacenamiento en caché dinámico.

Por otro lado, Snapdragon X Elite utiliza la GPU Adreno X1 de 6 núcleos, que también admite trazado de rayos y mayor rendimiento gráfico con una mayor capacidad de memoria, soportando hasta 64 GB. Esta mayor capacidad de memoria puede ayudar a conseguir un mejor rendimiento gráfico en determinadas tareas en comparación con el Apple M4, que está limitado a un máximo de 16 GB.

Usar su computadora portátil para tareas con uso intensivo de gráficos le brinda una mayor flexibilidad en Snapdragon X Elite. Sin embargo, si miramos el panorama general, tanto Snapdragon X Elite como Apple M4 no son excelentes opciones para juegos de alta gama, ya que tienen GPU integradas que no son tan potentes como las GPU dedicadas que se encuentran en las computadoras portátiles Intel. Considere los dispositivos con GPU dedicadas para obtener un mejor rendimiento en los juegos y más potencia para tareas con uso intensivo de gráficos.

En comparación con el Snapdragon X Elite, el Apple M4 toma la delantera con capacidades de GPU más potentes. Si busca el mejor rendimiento para juegos (las Mac tienen soporte limitado para juegos) y tareas con uso intensivo de gráficos, como la edición de video, la mejor opción sería obtener una computadora portátil con una GPU dedicada.

No hay pruebas completas de rendimiento de GPU disponibles para Apple M4 ya que no se ha lanzado ampliamente. Sin embargo, según los puntos de referencia de GPU 3DMark Wild Life, el Apple M4 obtiene una puntuación más alta. El Apple M4 obtiene una puntuación de alrededor de 8.673. En comparación, el Snapdragon X Elite de Qualcomm se queda atrás con puntuaciones de 6.000.

Todavía no tenemos números exactos para el Apple M4 para el punto de referencia Vulkan, pero el Snapdragon X Elite obtiene una puntuación de alrededor de 23,649. En cuanto al rendimiento gráfico medido en TFLOPS, el Snapdragon X Elite de Qualcomm alcanza aproximadamente 4,60 TFLOPS, mientras que se espera que el Apple M4 obtenga una puntuación más alta.

Hasta que tengamos datos más concretos, consulte la siguiente tabla para obtener una comparación basada en los resultados de las pruebas comparativas disponibles y la arquitectura CPU/GPU. Una vez que obtenga más datos para Apple M4, actualizaré esta tabla con las puntuaciones de referencia reales. Según la arquitectura y los resultados actuales, Apple parece tener un mejor rendimiento de GPU que Snapdragon X Elite.

Snapdragon X Elite (X1E-84-100) frente a Apple M4 NPU

Dado que las NPU (Unidades de procesamiento neuronal) se han vuelto cruciales para las tareas locales de IA en dispositivos modernos, Apple M4 y Snapdragon X Elite han mejorado significativamente las NPU.

El Apple M4 cuenta con una NPU Neural Engine de 16 núcleos integrada directamente en el silicio y puede ofrecer hasta 38 TOPS (billones de operaciones por segundo) para potencia de procesamiento de IA. Su rendimiento por vatio es ligeramente mejor que el del Snapdragon. Por otro lado, Snapdragon X Elite viene con Hexagon NPU, que admite tareas de IA locales y procesamiento de precisión mixta, incluidos INT4, INT8 y FP16. Mientras tanto, Apple M4 es compatible con INT8 y FP16.

Ambos procesadores ofrecen funciones de IA en el dispositivo y capacidades de IA en tiempo real. Aún así, el Snapdragon X Elite tiene la ventaja en cuanto al rendimiento bruto de la IA, con soporte para hasta 45 TOPS, que puede manejar mejor cargas de trabajo de IA más exigentes en comparación con el M4 de Apple. Sin embargo, el Apple M4 destaca por su eficiencia y tareas en tiempo real.

Según mi experiencia con el Snapdragon X Elite en el Asus Vivobook S15 OLED, sus funciones de IA en el dispositivo funcionaron bien y son útiles. Si bien aún no hay datos de referencia de IA del mundo real para el Apple M4, se espera que la implementación de Apple del Neural Engine y el procesamiento de IA sea poderosa y eficiente.

Aunque no hay disponibles comparaciones directas de los puntos de referencia de NPU para ambos procesadores, según los datos filtrados y las especificaciones informadas, está claro que tanto el Apple M4 como el Snapdragon X Elite pueden manejar tareas avanzadas de IA de manera efectiva.

Conclusión: ¿Cuál debería elegir?

Por supuesto, M4 es la única opción si quieres una Mac. Supongamos que está buscando una computadora portátil con Windows con la mejor opción de procesador de batería. En ese caso, puede optar por un Snapdragon X Elite (X1E-84-100) y también considerar los procesadores Intel Lunar Lake, que ofrecen más flexibilidad y mejor rendimiento que el Snapdragon X Elite que desea para una computadora portátil con Windows. La principal ventaja de Intel Lunar Lake es que admite más aplicaciones que el procesador Snapdragon X Elite. Vea mi guía de comparación detallada.

Sin embargo, al comparar el Snapdragon X Elite (X1E-84-100) y el Apple M4, ambos procesadores funcionan muy bien en el mundo real, pero Apple tiene una mayor ventaja en las tareas de CPU/GPU.

En términos de rendimiento de CPU de un solo núcleo, Apple tiene la ventaja, y en multinúcleo, el Snapdragon X Elite (X1E-84-100) supera al Apple M4. En términos de GPU, Apple está muy por delante del Snapdragon X Elite (X1E-84-100). Finalmente, en términos de NPU, ambos procesadores tienen NPU mejoradas, mientras que el enfoque de Apple puede diferir según su Apple Intelligence. El enfoque de Windows ya está funcionando y me lo pasé genial usando las funciones de IA en la computadora portátil Asus Vivobook S15 OLED.

Por último, el Apple M4 es más potente. Ofrece una mayor duración de la batería y mejor seguridad, mientras que el Snapdragon X Elite (X1E-84-100) es mejor para rendimiento multinúcleo, como procesamiento de datos y video, aplicaciones con uso intensivo de memoria y mejor conectividad. Sin embargo, el Snapdragon X Elite (X1E-84-100) tiene soporte limitado para aplicaciones a partir de ahora, lo cual es una gran desventaja y te hace pensar dos veces antes de optar por el Snapdragon XL.

Hablando de otras especificaciones importantes del Snapdragon XL y el Apple M4, ambos ofrecen conectividad moderna, y el Apple M4 admite hasta Wi-Fi 6.0 y Bluetooth 5.3. Por el contrario, el Snapdragon X Elite (X1E-84-100) admite Wi-Fi 7.0, Bluetooth 5.4 y modo 5G. En cuanto a la reproducción de video, el Apple M4 puede reproducir 4K 60, mientras que Snapdragon X Elite (X1E-84-100) puede reproducir 8K 60 y 4K 120. También tiene una identificación táctil de seguridad.

Finalmente, tenemos un claro ganador: el Apple M4; sin embargo, el Snapdragon X Elite (X1E-84-100) está muy cerca. No podemos elegir directamente ya que ambos procesadores están diseñados para plataformas diferentes. El procesador Snapdragon X Elite también es muy bueno y, de hecho, mejor en rendimiento multinúcleo, pero si miramos todos los aspectos y comparamos ambos, el ganador es el Apple M4, que ostenta la corona como la opción más avanzada y potente. Si buscas el mejor rendimiento y batería, opta por la Mac con tecnología M4. Si está considerando Windows, puede elegir Snapdragon X Elite o el último Intel Lunar Lake.