#BestPhonesForever? Google hace que el Pixel y el iPhone entren en modo BFF... pero no funciona del todo

La rivalidad entre los teléfonos Pixel de Google y el iPhone de Apple se remonta a un tiempo considerable, y el gigante de las búsquedas a menudo criticaba al supremo celular de Cupertino a lo largo de los años. Pero, ¿y si te decimos que su relación por fin ha dado un giro? Y no solo un simple giro a la izquierda o a la derecha, sino un giro en U adecuado. Las marcas se han alejado tanto de la hostilidad de su ecuación anterior que Google lanzó recientemente una serie de anuncios para anunciar que Pixel y iPhone se han convertido en BPF: los mejores teléfonos para siempre, que es básicamente su giro de teléfono inteligente en BFF (mejores amigos para siempre). ).

¡Hurra, el Pixel y el iPhone son amigos!

El título de la campaña parece tan inusual como el sol saliendo por el oeste. Después de todo, estos son dos gigantes tecnológicos que se han enfrentado cara a cara durante tantos años. Bueno, detrás del título simple, que afirma que los dos teléfonos rivales ahora se han convertido en mejores amigos, hay un giro. Google ha utilizado el disfraz BPF para hacer excavaciones en el iPhone y, básicamente, para burlarse de todas las cosas que el iPhone no puede hacer o (se supone que es) malo. Básicamente, la campaña es su campaña publicitaria competitiva regular que tiene como objetivo derribar a su competidor y al mismo tiempo resaltar lo bueno de su propio producto.

Curiosamente, la campaña podría haberse inspirado en la legendaria campaña Get a Mac (también conocida como Mac vs. PC) de Apple (oh, la ironía) que comenzó en 2002. Esa campaña presentaba a dos personas, una como Mac y la otra como ORDENADOR PERSONAL. La campaña de Google tiene dos teléfonos en su forma nativa, uno el iPhone y el otro el Pixel. Pero ahí es donde terminan las similitudes entre los dos. Incluso diríamos que Google ha tomado una ruta demasiado simple en esta campaña para nuestro gusto.

¿O son? Tampoco son del todo Mac vs. PC

En la campaña Get a Mac, aunque la Mac siempre salió mejor, no era como si la PC hubiera perdido todas las esperanzas de ganar. A menudo hablaba por sí mismo y lo que podía hacer y estaba tratando de demostrar que en realidad era mejor que Mac. Y eso tenía sentido. Ningún producto comenzaría a arrojar cosas negativas sobre sí mismo.

Pero eso es exactamente lo que sucede en la campaña publicitaria de BPF. La campaña se distribuye en cinco anuncios, que van desde poco más de un minuto hasta poco más de un minuto y medio.

Algunas personas pueden disfrutar el concepto de dos superphones rivales hablando entre ellos como amigos, pero pensamos que los anuncios de la campaña eran, en su mayor parte, bastante aburridos. Lo que parecen ser dos mejores teléfonos (amigos) que siempre pasan un buen rato juntos pronto se convierte en una fiesta de lástima de uno: el iPhone, que parece necesitar un terapeuta más que un amigo, dada su falta de confianza en sí mismo, a pesar de su asombrosa popularidad. (“ Cuando tenía tu edad, la gente me mostraba a sus amigos”, gime el iPhone en un anuncio).

Todos los anuncios de la campaña siguen la misma trama: el iPhone comienza a sentirse deprimido (a menudo, literalmente, una excavación astuta en la duración de la batería) sobre todas las cosas que no puede hacer y que el Pixel puede administrar sin esfuerzo. ¡Incluso corre por sus propias burbujas azules de iMessage! Muchos pueden verlo como un amigo que confía en otro amigo, pero en su mayor parte, resultó muy poco convincente, sobre todo si se considera el tipo de éxito que ha disfrutado el iPhone (debería ser el Pixel el que se siente mal consigo mismo). en ese departamento).

Dibuja manos de palo, pon ojos saltones... ¡una campaña bastante simple con aires de los 90!

El hecho de que los anuncios básicamente enumeraran lo bueno de la gama Pixel y cómo el iPhone no estaba del todo allí en términos de ser tan avanzado tecnológicamente en algunas áreas parecía demasiado simple como idea central. La copia tampoco ayuda mucho. Hubiéramos preferido tal vez un intercambio un poco más inteligente o incluso una versión más creativa de la misma idea para hacer la campaña un poco más interesante. Desafortunadamente, Google ha optado por seguir la ruta publicitaria muy básica y muy transitada de "comparar productos y mostrar que siempre somos mejores".

El concepto mismo de dos teléfonos hablando entre sí en las campañas publicitarias es, de hecho, de finales de los 90, cuando las marcas solían humanizar sus productos, haciéndolos caminar y hablar. Lo único que impidió que esta campaña fuera un anuncio de esa época probablemente fue que las manos y las piernas sobresalían de los costados y los ojos saltones (sin juego de palabras).

La papilla no funciona: un enfoque bastante pasivo de la publicidad competitiva

No es que la campaña sea del todo mala. Hubo elementos que pensamos que eran un poco ingeniosos. El hecho de que los anuncios usaran una voz muy robótica similar a la de Siri para representar el iPhone y la voz del Asistente de Google para representar al Pixel es un toque inteligente. También hay una referencia sutil a Ted Lasso, la exitosa serie de Apple TV, aunque hace que la batería del iPhone se agote: ¡el Pixel, por supuesto, la rescata al recostarse sobre él y usar su función de carga inversa! Si bien la forma en que Google eligió resaltar las USP de Pixel no fue la entrega más creativa que jamás hayamos visto, le damos a la marca puntos adicionales por resaltar las mejores características del teléfono de una manera simple y clara.

Google tuvo la oportunidad de ser realmente salvaje y creativo con esta campaña. Revisamos anuncio tras anuncio tras anuncio, con la esperanza de escuchar al menos una frase aguda y agresiva que realmente avergonzaría al iPhone. Pero Google a menudo usó la misma información antigua y gastada que la gente ha estado escuchando y con la que, sinceramente, han hecho las paces a lo largo de los años: la batería, el puerto USB tipo C, la fotografía... y así sucesivamente. Toda la presentación parecía bastante pasiva, que no es la forma en que uno espera presentar un anuncio competitivo. Aquí había demasiada papilla y poca nitidez. Incluso la mayor parte de la papilla parecía falsa: ¡imagínese el teléfono más vendido del mundo hablando y hablando de lo inadecuado que es! Apple hizo que la PC luchara por sí misma, Google hizo del iPhone un estudio de autocompasión.

De hecho, Google podría haber resaltado los mismos puntos fuertes del Pixel que muestra en la campaña en una campaña publicitaria común y corriente. No necesitaba hacer que Pixel y iPhone fueran los mejores amigos. El concepto de Mejores teléfonos para siempre suena interesante al principio, pero termina sonando un poco falso. El iPhone y Pixel pueden estar entre los mejores teléfonos para siempre, pero esta es una amistad que no encaja en el sentido publicitario de Google. Juego de palabras no intencionado.